Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Салбиев, Х. Б. Вопросы повышения эффективности подготовки кадров

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.36 Mб
Скачать

ними процессами и настоящее время является радио электроника, обеспечивающая систему сбора, храпения, обработки и передачи информации. Особое место и радиоэлектронике занимают вычислительная техника и электронно-унравляюшие машины. Электронные прибо­ ры контролируют изменение температуры, скорости, давления, которые недоступны механическим при­ борам. Значительною роль они играют в комплексной механизации п автоматизации, в технологических про цессах производства.

В настоящее время нее гидроэлектростанции пол­

ностью автоматизированы.

Только в Таджикистане их

I рн ---каскад Варзобских

ГЭС, каскад Вахшских ГЭС

и Кайраккумская ГЭС. Контроль за работой некото­ рых мощных электростанции осуществляется с помощью телемеханики па расстоянии тысяч километров.

Как и свое время электроэнергетика, так и сейчас

.электроника является новым качественным этаном в развитии производительных сил страны.

Программа КПСС рассматривает комплексную ме­ ханизацию и автоматизацию производства не только как важнейшее средство повышения производительноегн труда и создания изобилия материальных благ, но и как «материальную основу для постепенного пере­ растания социалистического груда в труд коммунисти­ ческий», стирания различий между умственным и фи­ зическим трудом, основу для формирования рабочего широкого профиля.

В современных условиях возросло значение средств труда, образующих «сосудистую систему производства». Так, современный газопровод, состоящий из труб много­ километровой протяженности, играет важную роль и процессе производства, транспортируя газ от мест дсбычи к потребителю, что способствует развитию мно­ гих отраслей производства, главным образом химичес­ кого производства. То же самое можно сказать о неф­ тепроводах и линиях электропередач токов высокого напряжения.1 А радиоэлектроника и телемеханика, по­

1 Протяженность магистральных нефтепроводов в СССР в 1970 составляла 37,4 тыс. км, а газопроводов - 67,5 тыс. км. Стнт-

ежегодник. Народное хозяйство СССР в 1970 г. М., «Статистика», г971, стр. -150. Данные о линиях электропередач см. гам же. стр. 182.

40

средством которых ое_> щесгилнекя иепосредственное руководство в связь с ракетами, космическими кораб­ лями,— это совершенно новые элемент!,i «сосудистой системы производства».

Изменилась теперь роль н тех материальных средств труда, которые необходимы для функционирования орудий производства и рабочей силы. В ряде случаев границы между орудиями производства и другими сред­ ствами труда условны и подвижны. В черной метал­ лургии, например, доменная печь, будучи сооружением, является в го же время орудием производства. К. Маркс рассматривал все составные части средств труда в диа­

лектическом

единстве,

в целом—«средство

труда есть

вещь

пли

комплекс

вещей», это «мерило

развития

человеческой рабочей

силы».

 

 

Методологические

принципы К. Маркса являются

('травным

моментом

для изучения роли и значения

всех

составных элементов средств труда,

их

влияния

на общественное производство, процесс и характер тру­ да и рабочую силу.

Под влиянием технического прогресса изменилось и само понятие «средства труда»- Автоматические уст ронства, заводы-автоматы, атомные электростанции, атомный ледокол, автоматизированные ГЭС, электрон по-вычислительные центры, космические корабли пред­ ставляют, каждый в своем комплексе, совокупность всех составных элементов средств труда.

Говоря о единстве элементов средств труда, необхо­ димо вместе с тем учитывать и особенности действия каждого элемента в процессе производства и его влия­ ние па рабочую силу, выделяя при этом существенную роль «механических средств труда», которые «...со ставляют характерные отличительные признаки опреде­ ленной эпохи общественного производства» гораздо больше, чем другие средства труда.1

Классики .марксизма-ленинизма указывали, что предметы труда играют большую роль в развитии об шественного производства, воздействуют па средства труда, на изменение рабочей силы, на общественное разделение и перемену труда. К. .Маркс подчеркивал,

1 К. М а р к е я Ф. ГЭм i е л ь с. С.оч„ т. 23. стр. 191.

41

Mio средства и предметы груда находятся в диалекти­ ческом единстве. Причем в процессе труда один и тот же продукт функционально может выступать средст­ вом труда или предметом^ труда. Землю К. Маркс счи­ тал и всеобщим средством труда, и всеобщим предме­ том человеческого ■труда, подчеркивая их роль для человека. Земля является «первоначальной кладовой» пи­ щи человека и «первоначальным арсеналом его средств труда».

Подчеркивая решающее влияние па рабочую силу

средств (орудий)

груда,

нельзя упускать роль в этом

и’ предметов труда.

Ф. Энгельс, говоря о влиянии пред­

метов труда, в частности

металла (меди, олова, брон­

зы и железа), на

изменение рабочей силы, отмечал и

ею роль в возникновении и развитии общественного разделения труда.1 К. Маркс писал в «Капитале»: «Как пи мало историческая паука зпаег до сих пор развитие материального производства, следовательно основу всей общественной жизни, ... однако, по крайней мере, до­ исторические времена, делятся на периоды... по мате­ риалу орудий и оружия: каменный век, бронзовый век, железный век».12

Толчком для перехода к высшей стадии капитализ­ ма -империализму в копне XIX - начале XX в. по­ служило именно совершенствование и развитие пред­ метов труда, технологии их обработки, что в свою оче­ редь отразилось и на развитии средств труда. Так, дальнейшее использование металла в общественном производстве в эго время способствовало совершенст­ вованию технологии производства. В металлургии по­ явились новые способы выплавки стали (бессемеровский, томасовскип, мартеновский), что привело к возникно­ вению крупнейших металлургических и сталелитейных заводов. Твердые сплавы (как предмет труда) способ­ ствовали развитию машиностроения, а это оказало вли­ яние на техническое совершенствование других отрас­ лей экономики. Увеличение добычи полезных ископае­ мых (руды, угля, нефти, газа и т. д.) оказало влияние па развитие общественного производства, что способст-

1 К.

М а р к с

и

Ф. Э н г е л ь с .

Соч., т. 21, стр. 161, 163.

2 К.

М а р к с

и

Ф. Э н г е л ь с .

Соч., т. 23, стр. 191.

42

ьовало изменению рабочей силы, общественного разде­ ления труда,1 а это впоследствии привело к концентра­

ции производства, а потом

к монополиям.

Использование полезных

ископаемых, сырья (угля

нефти, газа) повлияло па совершенствование техполо | пи производства, ускорило развитие химической про­ мышленности. Химические продукты получили приме­ нение в различных видах производства.

Развитие химии в настоящее время имеет большое значение для создания новых предметов труда - - сырья, сырых материалов; изменяет технологию производства. Возникновение новых предметов труда объективно обус­ ловлено применением новой технологии, интенсификаци­ ей производства, которые диктуют применение веществ с особыми свойствами но отношению к высоким скорос­ тям, температурам, высоким и низким давлениям и г. д.

Паша промышленность успешно использует полиме­ ры, синтетические искусственные волокна как для тн желои промышленности, так и для других отраслей (одна тонна пластмассы заменяет 3 -1 тонны металла;; широкое применение эти новые предметы труда нахо­ дят в бытовой химии и в создании средств потребле­ ния.

Все это оказало влияние на возникновение и разви­ тие новых профессий, связанных с использованием или переработкой сырья и сырых материалов. В машино­ строении появились такие новые рабочие специальности, как фрезеровщик пластмасс, штамповщик пластмасс, бакелизатор металлов, пропитчик, металлизатор; в обув­ ной промышленности, в частности, изменилась и рас­ ширилась профессия фрезеровщика обуви (теперь это рабочий высокого разряда).

В пищевой промышленности Таджикской республи­ ки появились такие профессии, как гидротаторщнк сепараторщик, гидрогеннзаторпшк; с введением авто­ матических линий на предприятиях пищевой промыш­ ленности по производству экстрактов появилась новая профессия аппаратчика-экстракторщика. Например, на Кургаи-Тюбинском маслоэкстракционном заводе име­ ются профессии: рафинер, дистиллятор, фильтровщик,

экстракторщик.

сепараторщик, аппаратчик и др. Ис­

1 В. И. Ле ч и м .

Ноам. собр. еоч., т. 3, стр. 21.

-13

пользование с.ипютпческпх н искусственных волоком, в

частности

применение лавсана, капрона и др., привело

к

возникновению новых

профессий

н специальностей

н

к изменению содержания действующих

(ткачей, сно­

вальщиц,

прядильщиц-п др.) па предприятиях: Ленпла-

оадеком

тел кокомопиате,

Душанбинских

предприяти­

ях

шелкокомбинате, трикотажной, чулочно-носочно!!

фабриках,

текстильном комбинате и др.

 

 

Классики марксизма-ленинизма

указывали, что в

общественном производстве первенствующее место за­ нимает человек-творец, создатель материальных благ. -.-Из всех орудий проичводетва наиболее могучей про­ изводительной силон явтяется сам революционный класс».1 Эта же мысль подчеркнута ГС. И. Лениным:

•Первая производительная сила всего человечества есть рабочий, трудящийся».1 ГС условиях социализма осу­ ществляется всестороннее развитие производителей, все более возрастает их роль в развитии производства, все­ го общества. Осуществляется предсказание Ф. Энгельса о том, что при социализме «Вырастив новое поколение всесторонне развитых производителей, которые понима­ ют научные основы всего промышленного производства и каждый из которых изучил практически целый ряд отраслей производства от начала до конца, общество тем самым создает новую производительную силу».123

Процесс развития производительных сил всегда пред­ ставляет собой эволюцию развития личного и вещест­ венного факторов производства, между которыми су­ ществует диалектическая взаимосвязь. В основе раз­ вития общественного производства в период техничес­ кого прогресса лежит развитие средств производства, а в связи с этим совершенствуется рабочая сила, про­ исходит разделение и перемена труда. Но главную роль в этом процессе играет человек — творец и сози­ датель.

Совершенствование средств производства, являясь мерилом развития человеческой рабочей силы, изменяет понятия простого, сложного труда, совокупного общест-

1

К.

М а р к е

и Ф.

Э н г е л ь

с.

Соч.,

т.

4, стр. 184.

2 В.

И. .'1 е н н и.

Поли. собр.

соч., т. 38,

етр.

359.

3

К.

М а р к с

и

Ф.

Э н г е л ь с .

Соч.,

т.

20,

стр. 308.

41

немного труда. К. Марке, характеризуя простои средний труд, подчеркивал, что он требует специальном подго­ товки. В настоящее время обязательным минимумом рабочего простого труда является 8-летнее школьное

образование и его подготовка в течение

о тпого-двух

месяцев па производстве.

В

экономической литературе

в -качестве меры уровня

простого труда

принимается

труд рабочего-сдельшика

I

разряда. Сложный труд

К. Маркс рассматривал как труд исключительно вы­ сокой производительной силы, как совокупность за­ трат видов простого труда, помноженный (возведенный е степень) простой труд. От рабочего, выполняющего сейчас функцию сложного труда, требуются широкие и постоянно пополняемые общеобразовательные и техни­ ческие знания, знания техники и технологии.

Научно-технический прогресс, связь науки с upon г водством способствуют расширению сферы сложного груда, что также зависит от дальнейшего совершенст­ вования народного образования и всей профессиональ­ но-технической подготовки рабочих кадров, от всесто­ роннего развития рабочей силы.

В настоящее время значительно расши-ряется сфера приложения сложного труда, возрастает квалификация груда, повышается культурно-технический уровень ра ботников. Если сейчас для подготовки квалифицирован­ ного рабочего необходимо его образование в объеме 8 классов и специальная профессиональная подготовка, го в будущем потребуется общеобразовательная подго­ товка в объеме программы средней школы. Очевидно, что дальнейшее развитие технического прогресса, ком­ плексная механизация и автоматизация производства, а имеете с тем и осуществление обязательного среднего образования в пашей стране приведут к тому, что по­ степенно исчезнет понятие простого груда, а при ком­ мунизме весь труд будет выступать как сложный, вы сококвалифицированныГг труд.

В процессе роста сложности труда под влиянием технического прогресса изменяется качественный со­ став и понятие совокупной рабочей силы, представляю­

щей собой, по словам

К. Маркса,1 весь

рабочий персо­

нал, комбинированный

таким

образом,

что различные

1 К. М а р к е и Ф. Э и г о л ъ с.

Сот., т. 23,

м-р. 516—317.

члены его стоят ближе пли дальше от непосредствен ного воздействия на предмет труда

Совокупная рабочая сила как историческая и эко номическая категория рассматривается в гесноп связ!

с развитием средств производства

и общественного

раз

деления труда. Она развивалась

исторически во

все>

способах производства и становится решающим

«вы

полнителем совокупного процесса труда». (К. Маркс) Включение в ее состав тех или иных работников опре деляется только степенью их участия в выполнении ка

кой-либо

функции

совокупного

рабочего. Совокупная

рабочая

сила при

социализме

как экономическая

ка

тегория

выражает

определенные производственные

от

ношения между социалистическим обществом и его от­ дельными членами по поводу степени и формы их учас­ тия в создании материальных благ.

Развитие технического прогресса, способствующее росту общественного производства, его специализации, повышению сложности работ, приводит к тому, что про­ дукт труда все больше становится результатом кол лективной деятельности работников предприятий, на­ учно-исследовательских и проектно-конструкторских ор­

ганизаций,

т. е.

результатом работы всего коллектива.

С превращением

пауки в

непосредственную произво

ди гельную

силу

общества

в число производительных

работников включается все большее число ученых. При­ чем соединение пауки с производством материальных благ происходит путем усиления связи предприятий с научными работниками, т. е. путем возникновения на­ учно-производительных комплексов.

Заслуживает внимания вопрос о категории «рабо­ чая сила» при социализме, социально-экономическая сущность которой коренным образом отличается от ее сущности при капитализме.1

Термин

«рабочая

сила», в основном, применяется

1

Всесторонний it

разнообразны» подход советских эконом

тон к категории «рабочая

сила», ее месту в системе экономичес­

ких

отношений социализма,

проблемы воспроизводства рабочей

силы

и ее

использования

и

др. вопросы нашли свое отражение

на Всесоюзной научной конференции «Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме». Сборник «Социально-

экономические проблемы рабочей силы. при

социализме (тезисы

текла дом)». I fтд-во ЛГУ' нм. Л. Л. Жданова,

1972.

в экономической литературе двояко: одни мод рабочей силой понимают способности человека к труду, сово­ купность его физических и духовных способностей, ис пользуемых для производства материальных благ; дру­ гие термин «рабочая сила» употребляют для обозначе­ ния трудовых ресурсов общества, отраслей народного хозяйства, районов страны, что нам представляется не совсем точным.

Понятие «рабочая сила» более узкое, чем понятие «трудовые ресурсы» общества. Рабочая сила определя­ ет степень возможности участия человека в трудовом процессе для производства материальных благ, т. е. его трудоспособность, а трудовые ресурсы раскрывают весь состав трудоспособного населения, вскрывают н неис­ пользованные возможности.

По определению нашей статистики в трудовые ре­ сурсы страны входят: население в трудоспособном воз­ расте (мужчины 16 -59 лет, женщины 16—54 лет), за исключением неработающих пенсионеров в этом воз

расте (к

неработающим

пенсионерам

в

трудоспособ­

ном возрасте относятся лица, имеющие

право выхода

на пенсию

на 1—10 лет

раньше общего

пенсионного

возраста); работающие лица пожилого (пенсионного) возраста; работающие подростки до 16 лет.

Общим источником пополнения трудовых ресурсов нашей страны является подрастающее поколение, мо­ лодежь, вступающая в трудоспособный возраст. Харак­ теристика этого пополнения трудовых ресурсов вклю­ чает не только количественную сторону (численность трудоспособной молодежи), но и качественную (сос­ тояние здоровья и уровень квалификации).

Трудовые ресурсы рассматриваются как система, взаимодействующая с двумя другими системами: с од­ ной стороны, с населением, а с другой — с народным хозяйством, что приводит к процессу формирования трудовых ресурсов и профессионально-квалификацион­ ной структуры.

Формирование и использование трудовых ресурсов зависит от численности и особенностей структуры на­ селения и размещения народного хозяйства. А сами трудовые ресурсы (т. е. их структура и размещение) активно влияют как па состав населения, так и па ра мещение народного хозяйства.

17

На формирование трудовых ресурсов, их размеры, определение возрастных границ трудоспособности ока­ зывают влияние социально-экономические факторы: уровень, экономического развития страны, жизненный и культурный уровень населения, степень развития сфе­ ры обслуживания населения, сокращение затрат труда в домашнем хозяйстве, создание условий для экономи­ ческой активности женщин, для груда и отдыха м другие факторы. Природные условия также влияют на форми­ рование физиологических способностей рабочей силы, на это направлены демографические факторы: естест­ венное движение населения, его половая и возрастная структура и т. д.

Социально-экономические условия не только прямо воздействуют на формирование трудовых ресурсов, но и оказывают соответствующее влияние на демографи­ ческие факторы.

При социализме и в период перехода к коммунизму в масштабе всей страны обеспечивается полная заня­ тое) ь трудоспособного населения общественно-полезным трудом, что объясняется систематическим и неуклонным ростом производства в масштабе всего народного хо­ зяйства при увеличении свободного времени для тру­ дящихся. Большое значение имеет переход на пяти­ дневную рабочую неделю при двух выходных днях. Соз­ дается возможность наиболее полно н рационально нс пользовать источники рабочей силы. Планомерность в развитии социалистического хозяйства, в подготовке, распределении и использовании рабочей силы способст­ вует мошне.му подъёму общественного производства, по­ вышению его эффективности.

Социалистическая система хозяйств обеспечивает полную занятость и планомерное, рациональное исполь­ зование трудовых ресурсов. В 1975 г., по плановым рас­ четам численность рабочих, служащих и колхозников,

запятых в народном

хозяйстве

пашей

страны, соста

вит около 117 млн. чел, что почти па

10 млн. больше,

чем в 1970 г.1

 

 

 

Главный источник увеличения тр\довых ресурсов и

девятой пятилетке- ■молодежь,

вступающая в трудо­

способным возраст. В

1971-1975

i t . она обеспечит 90%

всего прироста трудовых ресурсов в государственном секторе хозяйства. В 1970 г. в общественном хозяйстве

и на учебе с отрывом от производства было занято уже свыше 91 процента людей в трудоспособном воз­ расте против 87 процентов в 1965 г. н 78 процентов в 1960 г. Практически в народном хозяйстве сейчас заня­ ты все трудоспособные мужчины п четыре пятых трудо­ способных женщин. Поэтому за счет привлечения люден из домашнего и личного подсобного хозяйства будет 'получено лишь 1,5 процентов прироста трудовых ресур­ сов против 25% в восьмой и 53% в седьмой пятилетках.

Развитие социалистического общества, совершен­ ствование структуры народного хозяйства, научно-техни­ ческий прогресс обусловливают положительные измене­ ния в составе работающих. Численность занятых в от­ раслях материального производства увеличится за пя­

тилетие па

4,7 млн. чел, в т. ч. в промышленности-

на 2,1 млн.,

в строительстве — на 0,7 млн., в торговле, об­

щественном питании, материально-техническом снаб->

женин и сбыте

па 1,5 млн. чел. Общий прирост числа

занятых

в производственной сфере будет значительно

мс-ньшнм,

чем

в предшествующие пятилетия. Свыше

4/5 намеченного на пятилетку прироста национального дохода планируется получить за счет повышения про­ изводительности труда.1

Воспроизводство рабочей силы при

социализме ор-

I аиически

сочетается с

планомерным

распределением

работников

по отраслям

материального производства,

непроизводственной сферы и по районам страны. Вопросы воспроизводства рабочей силы в нашей стране в современных условиях развертывающейся научнотехнической революции приобретают большую остроту и актуальность, от их решения зависит успешное решение задач создания материально-технической базы комму­ низма.

Планомерное распределение рабочей силы по отрас­ лям народного хозяйства неразрывно связано с разви­ тием общественного разделения труда, его перемены, с развертыванием все более широкого обмена деятель­ ности между людьми.

К. Маркс, рассматривая перспективы развития про­

изводительных сил, писал,

что при

коллективном про­

1 ■•.Чкономпческля таима-, №

15, апрель

1972 г., стр. 1.

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ