книги из ГПНТБ / Салбиев, Х. Б. Вопросы повышения эффективности подготовки кадров
.pdfчем столь же продолжительная npaKi пческая работа неиосредстненио па производстве. Чем выше образо вательный уровень, тем выше способность молодежи ра ботать на разнотипном оборудовании, выполнять смеж ные оиерапип, внедрять алименты научной организации производства на своем рабочем месте, давать больше изобретений и рационализаторских предложений, ус пешно внедрят!) их и достижения пауки п техники is про
изводство, участвовать |
в творческих организациях и |
г. д. У рабочих с более |
высоким уровнем образования |
и культуры во много раз меньше потерь рабочего вре мени, фактов простоев машин, поломок оборудовл пия и инструмента, объем брака.
Так. итоги обследований, проведенных Проблемной лабораторией социально-экономических исследований в области народного образования Московского государ ственного педагогического института имени ,Пепина на московских заводах «Динамо», имени Владимира Иль ича Денина, на Харьковском тракторном заводе имени С Орджоникидзе подтверждают активность влияния об щего образования на повышение квалификационного уровня рабочихИсследования показали, что у большин ства рабочих, проходивших обследования, процент выполнения нормы выработки увеличивается пропорцио
нально |
повышению |
их образования. Выполнения смен- |
||
I ого |
задания слесарями-инструмснталыцпкамн |
IV раз |
||
ряда |
с |
5-летним |
стажем, закончившими 8 |
классов |
средней школы, на 35% больше, чем рабочими с 5-клас
сным образованием. |
Показатели нормы выработ |
ки рабочих, имеющих |
полное среднее образованно, |
превышают на 25% нормы выработки рабочих, обладаю щих знаниями в объеме 8 классов. У етаночииков-пп- етрументалыциков такой же квалификации и е тем же стажем работы возрастание норм выработки находится
в пределах 15—20%. В группе |
наладчиков |
III разряда |
|
со стажем работы 1 года рабочие, |
имеющие |
10-класеное |
|
образование, выполняют норму |
па |
25- - 30‘/о |
выше, чем |
рабочие, имеюшие образование в объеме а классов.
Влияние образовательного фактора на эффектив ность труда рабочих подтверждается также обследова нием, проведенным социологической лабораторией Че лябинского педагогического института, которое показало, что последовательный рост уровня общего образо-
171
ишин рабочих на один класс средней школы означает
рост |
производительности треда |
в машиностроении в |
|
среднем на 1,5 2%, в черной металлургии — на |
0,4— |
||
0,7, |
в легкой промышленности - |
Mia 1,5- 2,2%• В |
част |
ности, по их данным, с повышением образовательного уровня рабочих снижается количество поломок инстру мента.
Уровень общеобразовательной подготовки рабочих сказывается и на времени, которое они затрачивают па освоение новых видов работ. Например, каждый класс общеобразовательной подготовки (с б-го по 10-й) ус коряет освоение новых видов работ в среднем па 50%. Кроме того, обследование, проведенное среди слссарелнпсту.менталыцпков, показывает, что рабочий с 10-клас сным образованием на повышение одного тарифного разряда затрачивает почти в 5 раз меньше времени, чем рабочий с 5 6 классным образованием.
Все что свидетельствует о том, что образование яв ляется важным фактором в развитии экономики, а ква лификация является ее функцией.
Как же определить зависимость многообразной твор ческой активности работников от уровня их образова ния? В основном это делается путем выборочных об следований. Нашими экономистами по материалам та ких обследований разработана методика определения эффективности образования отдельных рабочих и про изводственных коллективов. Создана система аналити ческих таблиц и анкет индивидуального заполнения, которые позволяют судить, с одной стороны, об эффек тивности труда работников, имеющих различный уро вень образования, с другой стороны -о рентабельно сти основных каналов подготовки квалифицированных кадров (средних школ, профессионально-технических училищ и индивидуально-бригадного ученичества не посредственно па предприятиях). Методикой обследо вания предусматривается группировка работников но признакам однородности и сложности труда, характе рам применяемого оборудования и инструмента, возраст ных особенностей и производственного стажа.
На основе имеющейся первичной документации на производстве составляются характеристики техникоэкономических показателей труда по каждой группе в зависимости от общеобразовательного уровня обследу
172
емых, а с помощью экспертных оценок устанавливает ся комплекс показателей их творческой активности. Выборочное обследование дает возможность определить эффективность подготовки кадров отдельных профес сий по отраслям народного хозяйства. Выше указанную методику с учетом определенных особенностей пашей республики мы применили в данной работе.
Влияние образовательного уровня на рост произво дительности труда можно показать па материалах мно гих предприятий Таджикистана, иаиримеп. Душанбин ского текстильного комбината. Анализ данных опроса 108 прядильщиц комбината по образовательному уров ню, норме выработки и заработной плате показал сле дующее: образовательный уровень этих работниц 8, 3 кл. (все они окончили ПТУ № 28), средняя произво
дительность труда— 109,0%- Производительность тру да в зависимости от роста образовательного уровня исследуемой группы работниц растет: I группа - (об разование 6—7 классов) дает норму выработки, равную 107,2% (в среднем); И группа (с образованием 8—9 кл-)
— 108,3%, |
третья |
группа ( с образованием 10—1! |
кл.) |
|||
— 110,9%. |
Самая |
высокая производительность |
труда - |
|||
у работниц с образованием |
10—11 |
классов |
(а |
на |
||
комбинате основная масса работниц' |
с образованием |
|||||
7—8 кл.). |
|
|
группы |
работниц, |
име |
|
Были сопоставлены данные |
ющих профессионально-техническое образование (срок обучения был равен 1 год 2 мес.), с данными других
работниц, имеющих |
более |
высокий образовательный |
||
уровень -8,4 кл., с большим |
производственным стажем, |
|||
прошедших |
обучение при комбинате |
(от 3 до 6 мес.). |
||
1 я группа |
(т. е. 108 чел.) выполняет |
работу (в пормо- |
||
чаеах)— на |
109,0°% |
а И группа--на |
108,0%. |
Иллюстрацию эффективности народного образования лают и следующие расчеты: сумма общей среднемесяч ной "зарплаты 108 рабочих— выпускников ГГГУ До 28 составляет 12460 руб.; па каждые 100 руб. ими созда но 88 руб. прибавочного продукта, что в общей сумме составило 10965 руб. Рабочие с образованием профес сионально-техническим имеют более высокие показате ли по производительности труда, создают больший объем части национального дохода, за короткий срок окупают затраты па их обучение.
173
С каждым годом увеличиваются расходы государства па подготовку кадров в училищах. Если в 1967 г. на одного учащегося но городским „училищам затраты со ставили 583 руб., го в 1968 г.- -618 руб., а за счет бюд
жета ото составило 528 руб. в 1967 г-, |
548 руб. в 1968 г. |
а за счет самоокупаемости — 55 руб. |
и 69 руб.1 Об |
щие затраты на подготовку кадров по городским ПТУ выросли: в 1967 г. на 4,2 млн. руб., в 1968 г.—4,3 млн. руб.
Растут и доходы |
но городским училищам; |
в 1968 г- |
|
они выросли но |
сравнению с 1967 г. на 197 |
тыс. |
руб. |
Сопоставляя доходы по ПТУ с общими затратами |
(вы |
читая гемму, выплаченную учащимися из доходов), по лучили следующие данные: в 1967 г. сумма доходов составила 22,-1% затрат на подготовку кадров но го родским ПТУ, а в 1968 г. уже 26,4%.2 Все это сви детельствует об эффективности профессионально-техни ческого образования.
Уровень квалификации работников производства оказывает большое влияние на динамику национально го дохода и производительность труда. Так. из общей суммы национального дохода, созданного в промышлен ности Таджикской ССР в 1965 г., часть его за счет повышения квалификации составила около 1/3 этой суммы, а из общей суммы, созданной во всех отраслях народного хозяйства республики, эга часть составила i выше 1/4.:’
Экономическое значение повышения квалификации работников состоит в создании большей стоимости слож ным (квалифицированным) трудом но'сравнению с простым, что обеспечивает рост производительности груда и. соответственно, национального дохода.
Высокую эффективность затрат на народное обра зование в Таджикистане можно показать и путем со поставления эффективности повышения квалификации
1 Увеличение затры |
в 1968 г, произошло |
за |
счет введении |
общего образования и |
профтехучилищах Л® 1 |
и |
40 (отдельные |
группы). |
|
|
|
2 Расчеты сделаны но данным Государственного комитета по
профессионально-техническому |
образованию при Совете Минист |
ров Таджикской ССР. И. Ф. |
Нощнхес. Изменения качественною |
состава рабочей силы под влиянием технического прогресса. Душанбе, 1969. стр. 18.
2 Там же, стр. 19.
ЬЧ
работником с затратами бюджета иа основные непро изводственные фонды, т. е. подученного показателя до хода в 1965 году с бюджетными затратами республики на социально-культурные мероприятия, на просвеще ние, на подготовку кадров.1 Превышение дохода над затратами бюджета на социально-культурные мероприя тия составило 49,4%, над затратами на просвещение
149.3%, а над затратами на подготовку кадров
1295,7%.
Высокую народно-хозяйственную рентабельность вложений в народное образование можно видеть и па сравнении текущих затрат бюджета республики па ос новные непроизводственные фонды с суммой прироста национального дохода, прироста, который окунал за траты на эти фонды почти па 2/3 его суммы.
Вместе с тем следует отметить, что с I960 но 1905 гг. темпы роста затрат на подготовку кадров в целом но республике были ниже, чем па увеличение основных производственных фондов и капитальное строительство. Таю за этот период основные производственные фонды
республики |
увеличились в 1,8 раза, |
капитальные вло |
||
жения в 2 раза, а "затраты |
на |
подготовку кадров (н |
||
целом) — в |
1,5 раза, затраты |
па |
профессиональную |
|
подготовку |
рабочих кадров- |
в |
Ь8 |
раза,- Это привело |
к нарушению соответствия между развитием матери ально-технической базы производства и обеспечением производства соответствующими квалифицированными кадрами. Это несоответствие за восьмую и первые го ды девятой пятилетки постепенно ликвидируется.
Результаты всех наших расчетов продемонстриро вали высокую эффективность народного образования на примере Таджикистана - ранее отсталой окраины царской России, которая, благодаря Советской власти, совершила резкий скачок от феодализма к социализму. Таджикистан успешно вносит свой вклад в создание
.материально-технической базы коммунизма, что 'было отмечено в Постановлении Ш< КПСС. «О работе ПК
Компартии |
Таджикистана |
по |
выполнению |
решений12 |
|
1 |
Данные по |
бюджету приводятся |
по статежегоднпку м р ,, Н|Л. |
||
пое |
хозяйство Таджикской ССР в 1965 г.», стр. 275. |
|
|||
2 |
Статистический ежегодник |
«Народное хозяйство |
Таджикской |
||
ССР |
в 1965 г.», |
Дхшанбе, «Статистика», 1966, стр. 145. |
148, 27.'i. |
XXIII съезда КПСС»1, а также в Постановлении ЦК КПСС «О подготовке к 50-летию образования СССР»12 п в Постановлении ЦК Компартии Таджикистана «О пятидесятилетии образования Таджикской ССР и Ком мунистической партии Таджикистана».3
Выше в работе мы касались ряда упущений, имею щих место при учете образовательного уровня рабочих, их квалификации, тарификации рабочих в тарифноквалификационных справочниках, высказали и свои предложения, но недооценка вопросов эффективности народного образования имеет место н в решении дру гих вопросов.
Задачи, поставленные Программой КПСС, решени ями X.XIV съезда партии, требуют усиления внимания к вопросам повышения эффективности народного обра зования. Современные условия диктуют необходимость более глубокого обобщения опыта и разработки меро приятий в деле эффективной и качественной подготов кн кадров для народного хозяйства.
Для дальнейшего развития повой отрасли экономи ки .экономики народного образования требуется еди ная совершенная методика исследования, пользуясь ко торой можно было бы получить более точные расчеты эффективности затрат па народное образование в сфе рах материального производства и обслуживания, на науку и культуру. Следовало бы объединить усилия уче ных, работников вузов и других учреждений и органи заций, работающих в этой области, для разработки та кой методики. Было бы крайне полезно организовать в республике лабораторию по изучению эффективности народного образования.
Назрела необходимость ввести в педагогических институтах самостоятельный курс -- «Экономика народ ного образования», взяв за основу работу В. Л. Жамина «Экономика образования».
Говоря об эффективности |
народного |
образования, |
нужно обратить внимание па |
вопрос о |
наполняемости |
классов в общеобразовательных школах, |
доходящей до |
40 человек в I—8 классах |
и до 35 чел. в старших клас- |
|
1 |
« К о м м у н и с т Т а д ж и к и с т а н а » |
з а 8 я н в а р я 1969 г. |
2 |
«Экономическая газета» № |
9, февраль, 1972 г., стр. 3—5. |
'• |
«Вечерний Душанбе» за 16 |
июля 1973 г. |
.6
слх. Это не может не сказываться отрицательно на ка честве обучения школьников и, в конечном счете, в бу дущем па качестве подготовки молодых специалистов, на результатах эффективности народного образования.
Повышение качества обучения в общеобразователь ных школах и подготовка на этой базе высококвали фицированных специалистов обеспечат большую отдачу ■ повышение эффективности производства, рост произ водительности труда будущих работников.
Нуждается в улучшении подготовка п переподготов ка кадров мастеров профессионально технических учи лищ, мастеров в учебных цехах на предприятиях, в учебных комбинатах, преподавателей по труду. Кстати,
проводившуюся |
ранее практику Душанбинским госпед- |
п псти-тутом им. |
Т. Г. Шевченко по переподготовке пре |
подавателей по труду, следовало бы продолжить и рас пространить.
В республике проведена и проводится большая ра бота по планированию подготовки кадров, ведется разработка расчетного баланса труда квалифицирован ных рабочих кадров па перспективу с учетом влияния научно-технического прогресса па профессионально-ква лификационный состав рабочих и содержание их труда. Но пока еще отсутствует и единый перспективный план
подготовки кадров |
по профессиям и специальностям |
для всех отраслей |
народного хозяйства. |
Перспективное планирование подготовки квалифи цированных рабочих кадров и высококвалифицирован ных специалистов нуждается в некоторых организацион ных мероприятиях. В настоящее время планирование подготовки рабочих кадров различных звеньев квали фикации при Госплане Таджикской ССР сосредоточено не в одном, а в разных отделах Госплана. Так, вопро сами планирования подготовки новых рабочих кадров и повышения их квалификации через систему профессио нально-технического образования занимается отдел труда, зарплаты и трудовых ресурсов, а вопросами пла нирования подготовки специалистов со средним специ альным и высшим образованием, а также вопросами планирования средней общеобразовательной школы и вечерних школ рабочей молодежи занимается отдел науки, культуры и здравоохранения.
177
Требуется внести некоторые изменения и в систему отчетности о подготовке кадров всех видов и высоко квалифицированных специалистов, сосредоточив это в одном отделе ЦСУ Таджикской ССР.
Решение затронутых вопросов, несомненно, будет спо собствовать повышению общеобразовательной и совер шенствованию профессионально-технической подготов ки рабочих кадров, улучшению качества их обучения, повышению их квалификационного уровня, росту эф фективности народного образования, а в целом окажет значительное влияние на формирование работника но вого типа.
|
|
|
с о д е р ж а н и е |
|
|
|
|
|
|
|||||
Предисловие |
. |
. |
. |
|
. |
............................................;i |
||||||||
Глава I. |
Научно-техническая |
революция и ес социально- |
||||||||||||
|
|
экономические |
последствия . . . . |
. |
5 |
|||||||||
Глава II. |
|
Важнейшие изменении профессионального и ква |
||||||||||||
|
|
лификационного |
состава рабочей |
силы |
|
. |
5-1 |
|||||||
§ |
1. |
Сдвиги |
в |
профессиональной |
структуре |
рабо |
||||||||
|
|
чей |
силы |
|
. |
|
|
. |
. . . . |
. |
55 |
|||
§ 2. |
Изгаепения |
квалификационной структуры |
рабо |
|||||||||||
|
|
чей |
силы |
|
. |
|
. |
|
.................................. Яр |
|||||
Глава III. |
|
Повышение |
общеобразовательного |
|
уровня |
и |
со |
|||||||
|
|
вершенствование |
профессионально-технической |
|||||||||||
|
|
подготовки рабочих |
кадров .................................. |
|
|
|
|
|
[04 |
|||||
§ |
1. |
Роль |
общеобразовательной, |
средней |
специаль |
|||||||||
|
|
ной |
и высшей |
школ |
в подготовке |
квалифици |
||||||||
|
|
рованных рабочих кадров и высококвалифици |
||||||||||||
|
|
рованных |
с п е ц и а л и с т о в ..................................... |
|
|
|
|
|
ЮН |
|||||
§ |
2. |
Подготовка |
квалифицированных . |
рабочих |
кад |
|||||||||
|
ров в системе профессионально-технического об |
|||||||||||||
|
|
разования и на предприятиях, повышение их |
||||||||||||
|
|
квалификации . |
. |
. |
|
|
. . |
. |
150 |
|||||
§ 3. |
Экономика |
народного |
образования |
н |
се |
эко |
||||||||
|
номическая |
эффективность . |
. |
|
. |
|
, |
.100 |
X Ь. СЛЛБИЕВ, П Ф. ИОЩИХЕС
Вопросы повышении эффективности подготовки кадров
О т в е т с т в е н н ы й р е д а к т о р Р . |
Ю . |
Ю с у ф б е к п в |
||
Р е д а к т о р и з д а т е л ь с т в а Л . М . |
Р а б и е в а |
|||
Х у д р е д а к т о р |
Г . |
Ш а р к у н о в а |
||
Т ех . р е д а к т о р |
И . |
С у т е л е е в а |
||
К о р р е к т о р М . |
К и м |
|
Сдано в набор 26/Х-1973 г. Подписано к печати 10/X1I-1974 г. Бумага № 3. Формат 84Х1081/яоПеч. л. 5,625. Уч.-изд. л. 9,24.
Тираж 1000. Заказ 369. КЛ 01197. Цена 55 коп.
Издательство «Ирфон», Душанбе, Шевченко, 10
Типография Министерства народного образования Таджикской ССР