- •34.«Демон». Анализ трагических противоречий в образе Демона как противоречий метафизического значения. Их сущностная неразрешимость. Образ Тамары. Концепция любви
- •31.Открытие ценности реального мира в поздней лирике. Стихотворения «я, Матерь Божия…», «Родина», «Завещание», «Бородино», «Ребенку» и др. Образ «простого» человека
- •32.«Герой нашего времени». Новое в постановке проблемы индивидуализма. Ценность и красота уникальной личности, трагический утопизм ее сознания и духовных устремлений
- •33.«Другие» в романе Лермонтова «Герой нашего времени». Восприятие их героем и автором. Смысл несовпадений
- •29.Апологетика индивидуализма в раннем творчестве (лирика, поэмы «Аул Бастунджи», «Каллы»)
- •30.Объективация индивидуалистического сознания в произведениях второй половины 1830-х гг. Драма «Маскарад», поэмы «Мцыри», «Песня про царя…», «Демон» и др.
- •27.Поэзия 1830-х гг. Е. Баратынский, в. Бенедиктов, а. Полежаев, а. Кольцов. Их поэтические миры: тип лирического героя, жанры, выразительно-изобразительные средства
- •28.М. Лермонтов. Личность. Судьба. Индивидуалистическая (демоническая) личность как центральная проблема его творчества. Структура сознания и психология такой личности. Ее избранность
- •26.Романная беллетристика 1830-х гг. Анализ одного из романов…
- •24.Эпическое в образах поэмы «Мертвые души». Современная Россия в поэме. Идея омертвения жизни и человека
- •25.Комментарий к лирико-эпическому финалу поэмы. Второй том поэмы. «Выбранные места из переписки с друзьями». Программа возрождения
- •22.Драматургия Гоголя. «Женитьба». «Ревизор». Безгеройный сущностный мир. Жизнь как имитация. Фантасмагоричность гоголевских пьес
- •23.Поэма Гоголя «Мертвые души». Эпический план поэмы. Русь в авторском тексте поэмы
- •19.«Миргород». Композиция сборника. Сборник как философско-поэтическое целое. Мотив времени
- •20.Петербургские повести. Мистико-фантастический образ Петербурга. Человек перед миром фатальных обстоятельств. Трагизм повестей
- •21.«Портрет» и проблема выбора для человека
- •16.Н. Гоголь. Личность. Судьба. Религиозно-философские основы миросозерцания
- •17.Художественный мир Гоголя. Человек в мире Гоголя. Гоголевский комизм. Трагическая основа смеха
- •18.«Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголя. Инфернальный мир, его образы. Человек в этом мире. Значение фантастического
- •13.Проблема свободы личности в маленьких трагедиях Пушкина. Особенности конфликтов и финалов. Смысл трагического пафоса
- •14.Повествователи в «Повестях Белкина». Сюжетно-фабульная структура повестей. Новая эстетика Пушкина
- •15.Поэты пушкинской поры. Д.Давыдов, н.Языков, п.Вяземский, а.Дельвиг
- •10.Пушкинская трактовка русской истории в «Борисе Годунове». Трагедия личности и трагедия народа. Характер драматургического действия
- •11.Проблемы становления личности в романе «Евгений Онегин»
- •12.Пространственно-временная структура романа «Евгений Онегин». Образ автора
- •7.Концепции личности в романтических поэмах Пушкина («Кавказский пленник», «Цыгане»)
- •8.Художественная философия Пушкина. Его понимание личности, ее судьбы в мире. Идея гармонии и идея трагизма мироустройства (на материале лирики)
- •9.Любовь в пушкинском понимании. Образ женщины
- •5.Комедия Грибоедова «Горе от ума». «Ум» Чацкого. Комические стороны его личности и поведения. Чацкий и Софья как культурно исторические типы
- •6.А. Пушкин. Личность. Судьба. Этапы духовной жизни
Баратынский
– «романтик» в самом общем смысле этого
слова. Но уже раннее его творчество
никак не очерчивается рамками модной
в первой половине прошлого века школы
романтизма. Главная
отличительная черта поэзии Баратынского
– необыкновенно плотная насыщенность
ее мыслью. «Он у нас оригинален, ибо
мыслит, - писал о нем Пушкин, тут же
добавляя, - между тем как чувствует
сильно и глубоко». Сильное чувство,
основа основ всякой подлинной лирики,
у Баратынского - повод, толчок развитию
мысли, поверяющей чувство. Более того,
поэтическая мысль, то есть мысль,
рожденная непосредственно возвышенным
чувством, предвосхищает интеллектуальные
открытия общества.
Даже
сугубо интимная лирика сплошь и рядом
обращается у Баратынского в философскую.
Баратынский стремился избегать в своих
стихах всего конкретно личностного,
биографического. Восприятие мира у
Баратынского не подвержено аберрации
ни черными, ни розовыми очками. Будучи
по складу души романтиком, Баратынский,
тем не менее, уже в ранних стихах
принимает реальность как есть, во всей
ее наготе. Поэтому его герой не укрывается
бегством в обители грез; романтическая
чувственность удивительно, но гармонично
сочетается с рациональностью мышления,
а светлое, радостное приятие жизни –
с мотивами грусти, печали. В этой тоске
нет уныния - есть спокойная трезвость;
нет покорного смирения - есть мужество
противостояния.
Противостояние
враждебности мира неизменно носило у
поэта характер индивидуального
внутреннего сопротивления. Ему были
чужды идеи переустройства этого мира.
Тема рока, довлеющего над человеком, -
«сквозная» тема у Баратынского. Но! –
«… страданье нужно нам; Не испытав его,
нельзя понять и счастья»!
Поэт-романтик,
певец взволнованных, возвышенных
состояний природы, Бенедиктов
внес в нее дыхание огня. Нет другого
поэта, у которого в стихах было бы так
много пламени - от искры до пожара, от
огнедышащего вулкана до тучи, несущей,
от горячего источника с его скрытым
горнилом до очей милой девы, в которых
кипит смола, и ее чела, с которого "дышит
пламенем" буря. Излюбленный образ
Бенедиктова - горные громады, выдвинутые
из земли дыханием огня и как бы сохранившие
его крылатые очертания.
Поэзия
Бенедиктова - своего рода энциклопедия
наиболее употребительных романтических
мотивов: буря, гроза, радуга, облако,
конь, соловей, цветок, роза. В позднем
творчестве (50-60-е годы) все большее место
занимает национальный пейзаж (цикл
"Сельские отголоски", 1857).
Мотивы
поэзии Бенедиктова просты и незамысловаты
и редко выходят из области любви и
природы, к которым Бенедиктов относится
без особой вдумчивости. Бенедиктов
много и удачно переводил (из Мицкевича,
Гюго, Козара).
Поэзия
Полежаева
внесла в развитие революционного
романтизма новые и глубоко своеобразные
ноты. Основной герой его поэзии —
неизменно трагический в своем романтизме
образ «гибнущего челнока», «арестанта»,
«пленного ирокезца», «беззащитное
тело» которого отдано «на позор палачам»;
господствующий жанр его лирики — это
«исповедь осужденного», «песнь
погибающего». По своему стилю Полежаев
— романтик, испытавший на себе сильное
влияние Ламартина, Гюго и «неистовой»
французской словесности. Но в романтизме
Полежаева звучали мотивы острого
реализма. Этот реализм достиг своего
наивысшего предела в его кавказских
поэмах. Шовинизму дворянской лирики
20—30-х гг. Полежаев противопоставил
потрясающее по своей силе описание
зверства русских войск («Чир-Юрт»). Но
реалистические ноты не исчерпываются
мрачными зарисовками Кавказа: они
присутствовали и в его острых памфлетах
на николаевский и в солдатской песне.
В романтическом неприятии действительности
Полежаевым содержались уже зерна
реалистического ее разоблачения.
Порой неровные по своей отделке, его
стихи полны смятения и поражают энергией
чувств. Поэзия Полежаева - характерная
страница истории мрачных лет, наступивших
в России после разгрома декабристов,
с которыми поэт духовно был тесно
связан.
Кольцов
близок народу, крестьянству, которое
он знает, любит и изображает в самых
различных его сторонах. Призыв к
деятельному труду составляет лейтмотив
его творчества, — с восторгом описывает
процессы пахоты и др., т.е. крестьянскую
трудовую жизнь. Но она не носит на себе
следов крепостной кабалы. Реализм
Кольцова обобщен и синтетичен; его сила
в том, что он впервые в художественной
литературе поэтизирует крестьянский
труд с народной точки зрения («в его
песни, — писал Белинский, — смело вошли
и лапти, и рваные кафтаны, и всклокоченные
бороды, и вся эта грязь превратилась у
него в чистое золото поэзии»). Но его
поэзии недостает всесторонности
взгляда: простой класс народа является
у него в уединении от общих интересов
только с своими частными житейскими
нуждами. Кольцов не освободился
совершенно от воздействия чуждой для
него дворянской культуры, не усвоив ее
органически (таковы напр. почти все его
книжные «думы»). Но этот жанр стоит у
него на последнем плане, уступая
первенство бытовому стихотворению,
песне и романсу, и тематикой и приемами
своими тесно связанными с устным
народным творчеством. Кольцов
в своих песнях всегда подчеркивал
характер героя, его жизненную силу,
веру в будущее.
Михаил
Юрьевич Лермонтов родился 2 октября
1814 года в Москве.
Ранние годы - в усадьбе его бабки Е. А.
Арсеньевой в селе Тарханы. Уже в детстве
Л. с живым интересом относился к народным
песням и легендам, сочувствовал нуждам
крепостных. В 1827 Л. переехал с бабушкой
в Москву, а в 1828 поступил на 4-й курс
Благородного пансиона при Московском
ун-те. Именно здесь начал свой литературный
путь, участвовал в рукописных журналах.
Тогда же написаны первые поэмы "Черкесы"
и "Кавказский пленник", отмеченные
ученическим подражанием А. С. Пушкину;
сделан первый набросок "Демона".
Осенью 1830 поступил на нравственно-политическое
отделение Московского ун-та – один из
центров идейно-культурной жизни.
Участвовал в столкновениях с реакционными
профессорами. В 1832 он покинул ун-т и
переехал в Петербург, где поступил в
Школу гвардейских подпрапорщиков и
кавалерийских юнкеров. Военная муштра
была для него подобна смерти, но и здесь
продолжал писать. По окончании школы
был определен в лейб-гвардии гусарский
полк в Царском Селе. Однако большую
часть времени проводил в столице,
погрузившись в светские развлечения.
Но вскоре охладел к ним. Его критика
аристократического общества легла в
основу драмы "Маскарад". В 1837, в
дни гибели Пушкина, обозначился крутой
перелом в судьбе Л. Потрясенный гибелью
поэта, он написал стихи, выражавшие
гнев и боль всех передовых людей того
времени. За них и был арестован. Высшие
сановники империи и сам Николай I были
страшно раздражены. С этого дня начались
почти непрерывные преследования Л. Был
выслан из Петербурга в Нижегородский
драгунский полк, находившийся на Кавказе
и постоянно участвовавший в военных
действиях.
Хлопоты
Е. А. Арсеньевой и Жуковского привели
к тому, что Л. был "прощен". К концу
30-х гг. окончательно определились
основные направления творчества.
Вольнолюбивые настроения и горький
скептицизм в оценке современности
нашли выражение в его гражданско-философской
лирике, в романтических и фантастических
образах "кавказских" поэм - "Мцыри"
и "Демон», в зрелой прозе. "Герой
нашего времени" распространялся в
те дни, когда Л. был предан воен. суду и
находился в заключении за дуэль. Был
вторично сослан на Кавказ, но продолжает
печататься в «Современнике». Бабушка
Арсеньева сумела выхлопотать ему отпуск
в Петербург (в 1841). Но после недолгого
пребывания в столице, ему было велено
в течение 48 часов ее покинуть и вернуться
на Кавказ. По пути он задержался в
Пятигорске. Там было много недругов, в
итоге была спровоцирована ссора Л. с
офицером Мартыновым. Состоялась дуэль,
закончившаяся гибелью поэта.
Центральный
образ творчества Лермонтова –
разочарованный демонический герой,
который был глубоко сродни поэту своим
бунтом, своим протестом и отрицанием
николаевской действительности.
Его
демонические герои характеризуются
двойственностью сознания, обусловленное
их конфликтом с окружающей действительностью.
Они воплощают идею крайнего
индивидуалистического бунта. Отвечая
злом на зло, они противопоставляют себя
всему миру и становятся активными
врагами человечества и всего миропорядка.
Это носители злого, разрушительного
начала и в то же время - высокие герои.
Их конфликт с богом и миром строится
не только на личной обиде, - он имеет
своим источником мысль о несправедливости,
лежащей в основе всего мироздания. Они
скорбят не только за себя, но и за весь
мир, и мстят не какому-нибудь отдельному
обидчику, а всему существующему, т.е.
мстят демонически. Мрачность, душевная
усталость и разочарованность, отрицание
мира, обманувшего надежды, и
сосредоточенность на своем 'я' чрезвычайно
ярко выразились в демонических героях
поэм 1830-1831 годов. В каждом из них зло
родилось из страстного желания добра,
ненависть - из любви к идеалу. У всех
демонических героев Лермонтова за
отрицанием всегда стоит утверждение,
за ненавистью - любовь. В этом и проявляется
двойственная сущность их натуры. Но
самое важное в образе Демона, пронизывающем
все творчество Лермонтова, - это то, что
он неотделим от самого поэта.
Не
только демонический герой не приемлет
современного ему общества, но и общество
неприемлет его, что приводит к его
одиночеству. Но одиночество лишь
усиливает избранность, которую ощущает
герой. Он чувствует, что у него есть
некая высшая цель, высшее предназначение,
почти пророческое.
27.Поэзия 1830-х гг. Е. Баратынский, в. Бенедиктов, а. Полежаев, а. Кольцов. Их поэтические миры: тип лирического героя, жанры, выразительно-изобразительные средства
28.М. Лермонтов. Личность. Судьба. Индивидуалистическая (демоническая) личность как центральная проблема его творчества. Структура сознания и психология такой личности. Ее избранность