Федеральная судебная система по Конституции сша 1787 г.

При обсуждении текста Конституции антифедералисты выступили против создания отдельной системы федеральных судов, опасаясь ущемления прерогатив судебных органов штатов. Федералисты, объясняя необходимость создания федеральной третьей власти, поясняли, что она вызвана трудностью применения актов конгресса, а также тем, что конгресс не имел возможности наказывать нарушение норм международных договоров или права наций.

В результате был достигнут компромисс, зафиксированный в разделе 1 статьи III Конституции США: «Судебная власть Соединенных штатов предоставляется одному Верховному суду и таким нижестоящим судам, какие конгресс может время от времени учреждать...». Понятие «судебная власть» в тексте Конституции не раскрыто, а организация федеральной судебной системы не описана.

Суды, созданные по этой статье Конституции после 1789 г., называются «конституционными».

В разделе 8 статье I Основного закона СШАтакже было написано, что конгресс может создавать любые нижестоящие федеральные суды, необходимые для надлежащей реализации законодательных полномочий конгресса.

Суды, созданные позднее в силу этой статьи Конституции, называются «законодательными». Это суды специальной юрисдикции, управомоченные актом конгресса разрешать споры в конкретных отраслях права. Поэтому были созданы суды налоговый, таможенный, претензионный (по конкретным видам исков) и др. К ним не относится принцип несменяемости судей.

Раздел 1 ст.IIIустановил принцип «независимости судей», зафиксировав, что федеральные судьи состоят в должности, «пока ведут себя безупречно». Судья на практике может быть смещен со своего поста конгрессом только в порядке импичмента за совершение преступления или грубое нарушение норм этики. Это привело к тому, что пост судьи стал практически пожизненным.

Раздел 2 ст.IiIустановилкомпетенцию федеральных судов, т.Е. Определил предметную юрисдикцию Верховного суда и нижестоящих «конституционных» федеральных судов.

Федеральным судам подсудны все дела¹¹испоры¹², возникающие на основе Конституции США, федеральных законов и международных договоров, заключенных правительством США. Эти суды разбирают дела, «основанные на праве и справедливости». «Право»объединяет нормы общего (прецедентного) права и статутного права (кодифицированного законодательства)¹³. «Право справедливости» возникло в Англии как право обращаться за справедливостью к королю, если спор не мог быть разрешен нормами общего права. Суды справедливости в Англии действовали на основе широкого усмотрения судей и облекали свои решения в форме судебных запретов. В США федеральных судов справедливости не было, но такие суды существовали в ряде штатов.

«Характер дела» является объединяющим признаком первой категории. Это дела, возникающие на основе Конституции, федеральных законов, международных договоров, а также норм адмиралтейского и морского права.

Дела второй категорииобъединены по признаку субъекта. К ним относятся:

- дела, стороной которых является правительство США.

- дела, стороной которых выступает штат.

- дела, сторонами которых выступаю граждане различных штатов.

- дела, касающиеся послов, консулов или иных официальных представителей иностранного государства, надлежащим образом аккредитированных в США.

- дела, в которых сторонами выступают граждане одного штата, претендующие на право пользования землями, предоставленными другими штатами.

Перечислением полномочий федерального правительства, включая его судебную систему, «отцы-основатели» хотели оградить права и прерогативы штатов.

К исключительной федеральной юрисдикции в уголовно-правовой сфереотносятся все «преступления против Соединенных Штатов», т.е. предусмотренные федеральным уголовным законодательством.

В гражданско-правовой сфереисключительная юрисдикция федеральных судов распространяется на иски, связанные с применением адмиралтейских и морских законов, иски против правительства США, споры по поводу авторского и патентного права, законов о банкротстве или иски, стороной в которых выступает штат или иностранный гражданин.