Изменение индоевропейских дифтонгов в праславянском языке

Дифтонг	Перед согласным и на конце слова (монофтонгизация)	Перед гласным звуком (распадение)
*oi 	h[ě]	[oj], [aj] о[j], а[j]
*oi1	bbbbbи [и] b	—
*ei 	bbbbbbbbbbbbbи [и]	[ij]  [ьj] ь[j]
*ou 	оу [у]	[ов], [ав] ов, ав
*eu 	ю [‘у] с предшеств. мягк. зв.	[‘эв] ев

Образец выполнения задания: бити — бь\ — бои

В корнях данных слов представлено чередование звуков и // [иˇ j] // о[j], которое отражает историю дифтонгов *oi и *ei, связанную в свою очередь с действием закона открытого слога. В положении перед согласными и на конце слова все дифтонги, унаследованные праславянским языком из индоевропейского языка, монофтонгизировались, в частности, из дифтонга *ei образовался монофтонг [и], что и отражено в структуре слова би-ти. В положении же перед гласными дифтонги разрушались, что вызывало перемещение слоговой границы, так как слоговой компонент дифтонга оставался в пределах слога, а неслоговой отходил к последующему, что и находит отражение в структуре слова бь\ [бь-jo, ], в котором дифтонг *ei находится в положении перед гласным [o, ]. В структуре слова бои [бо-j иˇ ] отражено распадение дифтонга *oi в положении перед гласным. Слоговые компоненты дифтонгов *ei и *оi , образующие чередование в корнях данного ряда слов, вступают в собственное качественное чередование кратких звуков *ĕ // *ŏ, унаследованное из индоевропейской языковой системы.

Чередования, связанные с историей дифтонгов, обусловленной действием закона открытого слога, составляют II ряд чередований.

Изменение дифтонгических сочетаний гласных с носовыми согласными в праславянском языке

Дифтонгические сочетания и сонанты	Перед согласным (монофтонгизация)	Перед гласным (распадение)
*оn (*оm)	[o, ] @	он
*еn (*еm)	[ę] #	ен
*ŭn (*n2),*ŭm (*m2 )	[o, ] @	ън, ъм
*ĭm (*m1), *ĭn (*n1)	[ę] #	ьм, ьн

Образец выполнения задания: въз#ти — възьм@ — възимати. В корнях данных слов отражено чередование носового гласного [ę] со свободными, недифтонгическими сочетаниями гласных с носовым согласным [м] — # // ьм // им. Данное чередование связано с историей сонанта * m¹ , изменившегося в праславянском языке протославянского периода в сочетание *ĭm, которое, как и другие сочетания такого типа, разрушалось под действием закона открытого слога. Так, в положении перед согласным на месте дифтонгического сочетания гласного переднего ряда с носовым согласным развивался носовой гласный переднего ряда (*ĭm , *ĭn  #), что и находит отражение в структуре слова въз#ти. Судьба сочетания [ьм], представленного в структуре слова възьм@, также связана с историей дифтонгического сочетания * ĭm (из *m¹); [ьм] изменилось в [им] при образовании глаголов многократного действия на праславянской основе, что получает отражение в глаголе възимати.

Чередования, связанные с историей дифтонгических сочетаний гласных с носовыми согласными, обусловленной действием закона открытого слога, составляют III ряд чередований.

При выполнении данного задания необходимо ознакомиться со следующим теоретическим материалом: история дифтонгов и дифтонгических сочетаний «гласный +носовой согласный» в праславянском языке. — Хабургаев Г.А. Старославянский язык. М., 1986. С. 90-96; Алимпиева Р.В. Сравнительная грамматика славянских языков. Калининград, 1996. С. 59-66; Горшков А.И. Старославянский язык. М., 1963. С. 234-242.

Задание 14. Установите, к каким праславянским сочетаниям восходят старославянские неполногласные, древнерусские полногласные и польские сочетания ło, le, rze в данных ниже словах, укажите причину и покажите путь этих изменений:

Ст.-сл.	Др.-рус.	Польск.	Ст.-сл.	Др.-рус.	Польск.
класъ	колосъ	kłos	сладъкъ	солодъ	słodki
млhти	молоти	mleć	влhшти	волочи	wlec
слама	солома	słomka	млhко	молоко	mleko
шлhмъ	шеломъ	szłom	врhтено	веретено	wrzeciono
злато	золото	złoto	краль	король	król
плhти	полотbbи	pleć	крабии	коробъ	krobia

Выполняя данное задание, помните, что изменение сочетаний гласных с плавными не в начале слова (*tort, *tert, *tolt, *telt) обусловлено действием закона открытого слога. Согласно теории А.М.Селищева, данное изменение можно представить в виде следующей схемы:

Языки	Схема перестройки сочетаний с плавными	Суть процесса
южнославянские, а также два западно-славянских: чешский, словацкий	*tort  *trōt  * trat *tert  *trēt  * trět	Перестройка сочетаний осуществляется путем метатезы (перестановки) гласного и плавного, сопровождающейся удлинением гласного, на котором сосредоточена основная долгота слога
восточноcлавянские (русский, украинский и белорусский)	*tort  * torъ-t *torot *tolt  *tolъ-t  *tolot *tert  * terьt  *teret *telt  * tołъt  *tolot (см. примечание!)	Изменение сочетаний происходит путем развития вторичного гласного, аналогичного по артикуляции первому как избавление от побочной слоговости плавного, на котором сосредоточена основная долгота слога
лехитской группы (польский, кашубский, полабский [мертвый язык])	*tort  * torъ-t *trot *tolt  *tolъ-t  *tlot *tert  * terьt  *tret	Преобразование происходит так же, как и в восточнославянских языках, но с позднейшей утратой гласного перед плавным

Примечание: группа *telt в диалекте, который лег в основу восточнославянских языков, изменяется следующим образом: сначала отвердевает *l (*l'  *ł), а по закону слогового сингармонизма, предполагающему артикуляционную однородность звуков в пределах слога, гласный переднего ряда *e не может находиться с отвердевшим *ł, поэтому *е изменяется в гласный непереднего ряда *о. Таким образом группа *telt трансформируется в группу *tolt. Дальнейшие преобразования происходят по обычной схеме.

Образец выполнения задания: ст.-сл. блато — др.р. болото — пол. błoto.

Указанные старославянское, древнерусское и польское слова восходят к единому праславянскому звукосочетанию *bolt (модель *tolt) с древним закрытым слогом, где гласный предшествовал плавному. В праславянском языке позднего периода в связи с действием закона открытого слога это звукосочетание подверглось трансформации, по-разному отразившейся в разных славянских языках. В южнославянских языках, а также чешском и словацком, основная долгота слога сосредоточивалась на гласном, в связи с чем происходила перестановка (метатеза) гласного за плавный, сопровождающаяся удлинением гласного: *bolt *blōt *blat  ст.-сл. блато. В восточнославянском диалекте основная долгота слога сосредоточивалась на плавном. Раскрытие закрытых слогов данного типа происходило путем развития гласного призвука у плавного, аналогичного по артикуляции предшествующему гласному, который затем превращается в гласный полного образования: *bolt  *bol^ъt  *bolot  др.-р. болото//. В польском языке, как и в других языках лехитской группы, изменение закрытого слога шло путем, аналогичным восточнославянскому, однако на раннем этапе здесь происходит утрата исконного гласного: *bolt  *bol^ъt  *blot  пол. błoto.

При выполнении данного задания необходимо ознакомиться со следующим теоретическим материалом:

1. История дифтонгических сочетаний гласных полного образования с плавными не в начале слова. — Хабургаев Г.А. Старославянский язык. М., 1986. С. 96-98; Алимпиева Р.В. Сравнительная грамматика славянских языков. Калининград, 1996. С. 66-70; Горшков А.И. Старославянский язык. М., 1963. С. 243-252;

2. История дифтонгических сочетаний редуцированных с плавными между согласными — Хабургаев Г.А. Указ. соч. С. 100-103; Селищев А.М. Старославянский язык. М., 1952. С. 161-161, Алимпиева Р.В. Указ. соч. С. 71-74;

3. История дифтонгических сочетаний гласных полного образования с плавными в начале слова — Хабургаев Г.А. Указ. соч. С. 99-100; Алимпиева Р.В. Указ. соч. С. 70-71.

Задание 15. Определите, какие старославянские, древнерусские и польские слова восходят к помещенным ниже праславянским архетипам:

*korva, *olkъtь, *gordъ, *dervo, *norvъ, *porhъ, *morzъ, *gorhъ, *orbъ, *storžь, *vorgъ, *vorta, *kolsъ, *kortъkъ, *verdъ, *orstъ, *pelnъ.

Задание 16. Объясните звуковые соответствия в приведенных ниже словах. Покажите проявление закона открытого слога в отдельных группах славянских языков:

ст.-сл. равьнъ, русск. ровный, чеш. rowny, др.-прусск. arwis; ст.-сл. работа, др.-русск. робота, чеш. robota, гот. arbaits; ст.-сл. раз- (приставка), русск. роз-, чеш. roz-, сербохорв. раз-, др.-инд. ardhas; ст.-сл. лании, русск. лань; ст.-сл. растъ, русск. рост, пол. wzrost.

Задание 17. На примере приведенных ниже слов покажите, в каких позициях индоевропейский согласный *s перешел в согласный *h в праславянском языке:

ст.-сл. блъха, лит. blusà, ст.-сл. мъхъ, лат. mŭskŭs, ст.-сл. оухо, лит. ausìs, ст.-сл. врьхъ, лит. viršùs, ст.-сл. въ трьхъ, санскр. trisu.

Задание 18. Из приведенного ряда слов выпишите слова с первым, вторым и третьим переходными смягчениями заднеязычных согласных, восстановите первоначальный согласный звук. Затем выпишите слова с переходным смягчением согласных под влиянием звука *j, восстановив в каждом слове первоначальный согласный (для выполнения задания пользуйтесь помещенной ниже таблицей и образцом выполнения задания):

слоужити, вож@, слышати, въ велицh, шьдъшии, прош@, ч#до, кън#зь, свhшта, кън#жьскъ, ишт\, чьто, о бозh, мышл~ни~, звhзда, бhжати, жаръ, пригвожд>, цhна, о влъцh, дъштица, рьци, можданъ (ср.ст.-сл. мозгъ), отроци, цвhсти, чьловhци, мрьцати, тишь, лице, немошть, польза, дрьжати, пастоуси, лешти, кричати, въ оцh, роубль, ножька, испештрение (ср.ст.-сл. пестръ), коупл", печетъ, пешти, въ соцh, зhло, нарицати, въпль, живъ, жьдати, притъча.

Образец выполнения задания: служити, сажд", бhжати, пеmи, враmати.

В словах служити, бhжати звук [ж’] восходит к звуку *g(ср.слоужити - слоуга; бhжати - бhгъ), изменившемуся в шипящий в результатеIсмягчения заднеязычных согласных. При этом в словебhжати смягчение исконного *gпроизошло перед гласным переднего ряда *ě, который, вызывая смягчение заднеязычного согласного, в результате диспалатализации переходит в гласный заднего ряда [а].

В словах враmати, сажд" сложные звуки [ш’т’] и [ж’д’] восходят к исконным взрывным *t (ср. враmати - врата) и *d (сажд" - садити), которые претерпели соответствующие изменения под влиянием *j, причем именно такой характер изменения *t и *d нашел отражение в старославянском языке. В восточнославянских языках (русском, украинском и белорусском) *t и *d изменились в [ч’] и [ж’] соответственно (ср. русск. сажа и ворочать). В слове пеmи сложный звук [ш’т’] восходит к сочетанию согласных *kt, первый из которых относится к корню (ср. пек@), а второй — к суффиксу инфинитива. Как известно, еще в праславянскую эпоху сочетание *kt перед гласными переднего ряда, упрощаясь, переходит в звук [*t’], который позднее, в период начавшегося диалектного членения праславянского языка, в том диалекте, который лег в основу старославянского языка изменился в [ш’т’], а в восточнославянском диалекте — в [ч’] (ср. русск. инфинитив печь).

Схема переходного смягчения (палатализаций)

заднеязычных (г, к, х)

Палатализация	Условие			Результат		Примеры
I	перед гласными переднего ряда - <и> è, <ę> #,<е> å,<ь> ü;<ě> h			*g  *ž' *k  č' *h  *š'		жена кричати тишина
II	перед гласными переднего ряда - <и> è, <ě> h дифтонгического происхождения (из oi)			*g  *z' *k  *c' *h  *s'		дроузи цhна моуси
III	после гласных переднего ряда - <и> è, <ę> #, <ь> ü;<ě> h, а также сонаната*r¹, но не перед ъ и ы			*g  *z' *k  *c' *h  *s'		кън#зь зрьцало вьсь
Влияние гласных переднего ряда на групы согласных
изменение группы *kt,*gt (см.примечание)		перед гласными переднего ряда	*kt  *š't' *gt  *kt  *š't'		пек@ - пешти стриг@ - стришти
изменение группы *kv,*gv,*hv		перед гласными переднего ряда <и> è, ³; <ě> h дифтонгического происхождения (из oi)	*kv  *c'v *gv  *z'v *hv  *s'v		цвhтъ звhзда влъсви

Примечание: процесс изменение групп *kt и *gt в различных диалектах праславянского языка имеет различные результаты. Так, в старославянском языке группы *kt и*gt изменяются в m, в восточнославянских языках — в ÷, в западнославянских языках (например, польском) — в с (ср. ст.сл. пешти, рус. печь, пол. piec).

При выполнении данного задания необходимо ознакомиться со следующим теоретическим материалом:

1. История I переходного смягчения (палатализации). — Хабургаев Г.А. Старославянский язык. М., 1986. С. 79-81; Алимпиева Р.В. Сравнительная грамматика славянских языков. Калининград, 1996. С. 42-44;

2. История II переходного смягчения (палатализации)— Хабургаев Г.А. Указ. соч. С. 103-105; Алимпиева Р.В. Указ. соч. С. 74-76;

0. История III переходного смягчения (палатализации). — Хабургаев Г.А. Указ. соч. С. 105-108; Алимпиева Р.В. Указ. соч. С. 76-77;

1. История групп согласных *kt,*gt. — Хабургаев Г.А. Указ. соч. С. 80-81; Алимпиева Р.В. Указ. соч. С. 44-45;

2. История групп согласных *kv,*gv. — Хабургаев Г.А. Указ. соч. С. 105; Алимпиева Р.В. Указ. соч. С. 76.