!!Экзамен зачет 2023 год / Второй семестр

будущем, но такая опасность должна быть реальной.

* Но если деятельность, угрожающая дальнейшим или новым причинением вреда, уже осуществляется вследствие эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственно-хозяйственной деятельности, возможен отказ в иске о ее прекращении, если этого требуют общественные интересы.

(2) Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью гражданина

Что возмещается в случае причинения вреда здоровью?

• Утраченный заработок/доход

Размер утраченного среднемесячного заработка или дохода потерпевшего определяется путем деления на 12 общей суммы его заработка (дохода) за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, иной доход – по сумме выплаченных налогов, все смотрим по налогам.

Если потерпевший на момент причинения ему вреда не работал, при определении размера возмещения суд по его желанию учитывает либо его заработок до увольнения, либо обычный размер заработка работника его квалификации, а при ее отсутствии - прожиточный минимум трудоспособного населения на территории РФ (п. 4 ст. 1086 ГК).

Лицам до 14 лет не возмещается, лицам 14-18 – по прожиточному минимуму. Если же малолетнему причинен вред, исключающий его трудоспособность, суд присуждает в его пользу выплату минимального размера оплаты труда по достижении им 14 лет.

+ при расчете учитывается степень потери трудоспособности (вспомните таблички из уголовного права).

! При этом в счет возмещения вреда потерпевшему не засчитываются назначенные ему в связи с этим пенсии и пособия, а также заработок, получаемый им после повреждения здоровья (п. 2 ст. 1085 ГК).

•Дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья (лечение/лекарства)

Возмещаются, если лицо не могло получить такое лечение бесплатно (да, это противоречит праву на выбор врача и медицинского учреждения) à через критерий

неразумности и очевидной чрезмерности.

Если лицо обратилось за бесплатной медицинской помощью, то возмещение может требовать Фонд обязательного медицинского страхования.

Судебная практика говорит, что право требовать такие расходы переходят по наследству, только если уже было вынесено судебное решение об их взыскании – но это глупость, т.к. это обычный реальный ущерб, право требовать его компенсации переходит по наследству в общем порядке.

Следует иметь в виду, что право на возмещение вреда,

причиненного жизни или здоровью, не переходит к другим лицам. Поэтому при возмещении вреда, повлекшего смерть потерпевшего, с причинителя взыскиваются не доходы, которые погибший мог получать в будущем, а компенсация имущественных последствий смерти, а именно:

1)Необходимые расходы на погребение

2)Выплаты по случаю потери кормильца

Кто может получать такие выплаты? (1) нетрудоспособные (или ставшие таковыми в течение 5 лет) иждивенцы, (2) ребенок умершего, родившийся после его смерти; (3) один из членов его семьи, который не работал и был занят уходом за близкими родственниками умершего.

(3) Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными гражданами

Если до 14 лет, то за мелкого говнюка отвечают родители,

усыновители/опекуны, организации для детей-сирот, либо образовательные, медицинские или иный организации либо иные лица, под чьим надзором он находился (п. 1-3 ст. 1073

ГК). Их вина презюмируется. При этом различается вина в надзоре за малолетним и вина в воспитании

малолетнего.

Важный момент, все эти лица отвечают не за чужую, а именно за свою вину. То же самое относится к недееспособным.

Если родители, усыновители, опекуны или граждане, осуществляющие надзор за малолетними или недееспособными, умерли либо не имеют достаточных средств для возмещения вреда, а причинитель обладает такими средствами, то с учетом имущественного положения потерпевшего, причинителя и других обстоятельств дела суд может возложить ответственность за вред на самого малолетнего или недееспособного (абз. 2 п. 4 ст. 1073 и п. 3

ст. 1076 ГК). По сути в этих случаях речь идет об исключении из принципа ответственности за вину и

проявлении принципа причинения.

Если после 14 лет, то лицо отвечает самостоятельно. Взрослые будут нести ответственность, только если у мелкого говнюка нет денег.

Такую ответственность несет и отдельно проживающий родитель, ибо он продолжает нести обязанности по воспитанию. Это относится и к родителям, лишенным родительских прав (в течение трех лет после их лишения).

Если вред причинен гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими,

причинитель не обязан его возмещать (!), кроме случая, когда он сам привел себя в такое состояние употреблением спиртных напитков, наркотических веществ или иным способом. При этом ответственность могут нести члены его семьи за то, что не ставили вопрос о признании его недееспособным.

(4) Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности

2 модели – немецкая и французская. Немецкая: мы закрепим закрытый перечень объектов, за причинение вреда которыми лицо будет нести ответственность независимо от вины. Французская: мы закрепим общее правило, что лицо отвечает за вред, причиненный любой шайтан-машиной (неконтролируемыми ответчиком вещами) независимо от вины.

У нас что-то среднее: открытый перечень + общий критерий (повышенная вредоносность (вероятность причинения вреда) вещи из-за невозможности полного контроля над ее использованием со стороны человека).

Вопрос: источник повышенной опасности – это все-таки вещь (машинка) или действие с этой вещью (водить машинку)? Судебная практика считает источником повышенной опасности «любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов, обладающих такими же свойствами» (абз. 2 п. 18 Постановления Пленума ВС РФ №

1).

Если вред причинен постороннему лицу в результате взаимодействия двух и более источников повышенной опасности, он возмещается их владельцами солидарно и независимо от их вины (абз. 1 п. 3 ст. 1079 ГК). Но если в результате взаимодействия источников повышенной опасности вред причинен одному из них (например, две машинки столкнулось), он возмещается потерпевшему по принципу вины (абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК) – кто был виноват в аварии.

Правила возмещения вреда (из ПП ВС № 1, пункт 25):

-вред, причиненный одному из владельцев источника повышенной опасности по вине другого, возмещается виновным;

-при наличии вины самого владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;

-при вине обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;

-при отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение.

Вред возмещает владелец источника повышенной опасности: нужно физическое владение + правомерное основание (но не исполнение трудовых обязанностей).

Если источник повышенной опасности выбыл из владения собственника или иного законного владельца помимо его воли, причиненный им впоследствии вред возмещается лицом, незаконно завладевшим им. Но при наличии вины владельца в выбытии вещи ответственность может быть возложена также и на виновного собственника или законного владельца (долевые должники).

(5) Возмещение вреда, причиненного актами публичной власти

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий или бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц, подлежит возмещению за счет соответствующей̆казны.

Важно, чтобы действия были незаконными (бремя доказывания – на потерпевшем).

Действие должностного лица или органа государственной

власти являются незаконными,

во-первых, если оно нарушает явно выраженное предписание объективного права, прежде всего закона или международного договора, в котором участвует Российская Федерация.

во-вторых, если оно нарушает принципы деятельности государственного органа.

в-третьих, незаконность поведения может состоять в

ненадлежащей организации выполнения публично-

правовых функций

Если незаконность установлена - презумпция вины. Единственное исключение - судебная ошибка (в этом случае вину нужно доказывать. Более того, в случае судебной ошибки вина должна быть установлена вступившим в законную силу судебным решением).

Но в некоторых случаях вина вообще не учитывается: при нарушение государством наиболее важных, фундаментальных прав. Примеры: незаконное осуждение; незаконное привлечение к уголовной ответственности; незаконное применение заключения под стражу или подписки о невыезде и другие.

(6) Возмещение вреда, причиненного недостатками товаров, работ и услуг

Особенности: противоправность поведения причинителя выражается через категорию «недостаток», а его вина не имеет значения для требования о возмещении убытков и учитывается лишь при компенсации морального вреда.

Недостаток:

не соблюдены специальные требования

несоответствие обязательным требованиям и целям

Выделяются конструктивные (рецептурные),

производственные и информационные недостатки.

Под производственным недостатком понимаются отступления от технологии производства товара или оказания услуги.

Информационным недостатком считается непредоставление лицу, использующему товар (работу, услугу) всей информации, необходимой для его безопасного использования.

Конструктивные (рецептурные) недостатки связаны с тем,

что конструкция товара сама по себе не является безопасной. Его примером может являться отсутствие креплений у громоздкой мебели, в результате чего она может упасть на пользователя, либо чрезмерное расстояние между защитными решетками вентилятора.

Для применения этих специальных норм, необходимо, чтобы пострадавший был потребителем либо т н

«случайно оказавшимся рядом» (innocent bystander - лицо,

которое ни с кем никакие договоры не заключало, но вред которому был причинен).

При наличии недостатков в товаре, первоначально отчуждаемом для предпринимательских нужд, но в последующем используемом в потребительских целях, его изготовитель привлекается к ответственности по правилам о деликтах.

Кто отвечает? Работы/услуги - исполнитель, товар - продавец или производитель. В некоторых случаях обязанным может стать и иное лицо, если у приобретателя соответствующих товаров (работ, услуг) могло сложиться обоснованное представление о том, что товары (работы, услуги) исходят от этого иного лица (например, Яндекс такси, а не таксист).

В какой-то степени можно говорить об абсолютной отвественности изготовителя/исполнителя: они отвечают за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов,

оборудования и т.п. независимо от того, позволял ли

уровень научных и технических знаний выявить их особые вредоносные свойства или нет.

Право на возмещение вреда, причиненного дефектными товарами (работами, услугами), ограничено их сроком службы или сроком годности, а при его отсутствии вред подлежит возмещению в течение 10 лет со дня передачи товара (результата работы) потребителю (п. 1 ст. 1097 ГК). Если же такой срок не установлен в нарушение требований закона либо потребитель, которому был продан товар (выполнена работа), не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях их невыполнения, вред подлежит возмещению независимо

от времени его причинения.

В качестве бонуса (! Это НЕ специальный деликт):

Об ответственности работника (1068):

Понятие «работник» в гражданском праве существенно шире, чем в трудовом: работником признается лицо, исполняющее не только трудовые, но и служебные или должностные обязанности, или выполняющие работу на основании гражданско-правового договора и действующие по заданию и под контролем заказчика.

Если при этом презумпция вины работника в причинении вреда не опровергнута либо его вина установлена, вина работодателя не имеет правового значения à он будет нести

ответственность за такого работника. Но даже если вина работника опровергнута, сохраняется презумпция вины работодателя à он должен был внимательнее подбирать

персонал и не нанимать дурачков.

Понятие и виды обязательств из неосновательного обогащения

Понятие обязательств из неосновательного обогащения

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных cт. 1109 ГК.

В обязательстве из неосновательного обогащения

(кондикционном) кредитором является потерпевший, а должником - приобретатель - лицо, неосновательно приобретшее или сберегшее имущество. Субъектами рассматриваемого обязательства могут быть как граждане,

так и юридические лица.

Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения

​Фактический состав, порождающий обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества, состоит из следующих элементов:

а) приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица;

б) имущество приобретается или сберегается без юридических оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Приобретение имущества одним лицом за счет другого означает увеличение имущественной массы, находящейся у одного лица, при одновременном ее уменьшении у другого лица.

Сбережение имущества имеет место в случаях, когда лицо должно было израсходовать свои денежные средства или иное имущество, но не израсходовало (сберегло) их

благодаря затратам другого лица либо в результате невыплаты другому лицу положенного вознаграждения.

Действия, приводящие к неосновательному приобретению (сбережению) имущества, разнообразны. Это могут быть действия самого потерпевшего; действия третьих лиц; действия приобретателя имущества.

Они могут быть как правомерными, так и

неправомерными.

Неосновательное обогащение может возникнуть вследствие действий в чужом интересе.

События, приводящие к возникновению обязательств из неосновательного обогащения, также многообразны. Например, такими событиями могут быть буран, разразившийся в горах и заставивший принадлежащее одному хозяйству стадо овец смешаться со стадом другого хозяйства; наводнение, в результате которого урожай овощей был смыт с участка собственника на соседний участок, и т.д.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо, чтобы имущество было приобретено или сбережено неосновательно, т.е. при отсутствии правовых оснований, вытекающих из закона,

иного правового акта или сделки.

Приобретение или сбережение имущества признается неосновательным, если его правовое основание отпало впоследствии. Отпадение правового основания означает исчезновение обстоятельств, позволяющих говорить о юридической основательности приобретения (сбережения) имущества.

Получение недолжного

Наиболее распространенной формой неосновательного обогащения является получение приобретателем недолжного. Основная разновидность этой формы – исполнение недолжного, т.е. передача потерпевшим приобретателю имущественной выгоды, которая не должна была передаваться, потому что лежащие в основе передачи сделка или иное правовое основание изначально отсутствовали, или были недействительны, или отпали впоследствии.

Получением недолжного имущества охватываются такие случаи его неосновательного приобретения, как:

-исполнение несуществующей обязанности в результате фактической ошибки;

-исполнение обязательства с превышением

подлежащей уплате суммы либо количества подлежащего передаче имущества;

- исполнение прекратившегося обязательства.

Недолжным получением имущества приобретателем являются и случаи приобретения имущественных выгод в результате ошибочных действий третьих лиц, а также приращение имущества приобретателя за счет имущества потерпевшего в результате ка ких-либо событий.

Вкачестве недолжного получения имущественной выгоды лицо может приобрести вещи, определяемые родовыми признаками, в том числе наличные деньги и ценные бумаги на предъявителя, не индивидуализированные каким-либо образом, безналичные деньги, бездокументарные ценные бумаги и другие имущественные права. Получение недолжного исполнения может заключаться в получении приобретателем услуг за счет потерпевшего.

Впроцессе и в результате получения приобретателем имущественных выгод в виде вещей происходит их обезличивание. Они смешиваются с однородным имуществом приобретателя и становятся объектами его права собственности, а потерпевший утрачивает на них право собственности. Вследствие этого между потерпевшим

иприобретателем названных объектов возникает не вещное, а обязательственно-правовое отношение, в силу которого потерпевший (кредитор) получает обязательственное право к приобретателю (должнику) требовать возврата имущества того же рода в натуре или в денежном выражении.

Следовательно, индивидуально-определенные вещи

не могут быть объектом недолжно полученного

(неосновательного обогащения), так как при их выбытии из владения собственника последний сохраняет свой правовой титул. Вследствие этого приобретатель индивидуальноопределенной вещи юридически не может обогатиться за ее счет: обогащение может возникнуть по поводу этой вещи или в связи с ней.

Иначе обстоит дело в ситуации получения приобретателем в качестве недолжного относительных имущественных прав, которые в силу своей природы и правил их учета становятся принадлежностью имущества приобретателя. Иными словами, потерпевший при этом теряет юридический титул на них, а обогатившийся приобретает его.

Неосновательное сбережение имущества

Наиболее простой формой сбережения выступает имущественная выгода, возникающая у приобретателя вследствие исполнения лежащих на нем обязательств за счет имущества потерпевшего.

Отдельной формой сбережения имущества является неосновательное обогащение в результате временного

использования приобретателем чужого имущества без намерения приобретения юридического титула на него.

В подобных случаях приобретатель обязан возместить потерпевшему то, что он сберег вследствие такого пользования, причем по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Формой сбережения имущества является получение приобретателем недолжной услуги. Лицо должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, причем по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Сбережение имущества имеет место и в результате

незаконного использования исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. При незаконном использовании указанных прав у нарушителя во всех случаях возникает сбережение имущества в результате неуплаты лицензионных платежей, которое имеет место независимо от возможного имущественного приращения - дохода, полученного в результате незаконного использования объектов интеллектуальных прав. Вправе вместо возмещения убытков требовать уплаты компенсации, размер которой точно определен только для случаев нарушения исключительных прав на произведения, объекты смежных прав, товарные знаки и наименования места происхождения товара.

Содержание и исполнение обязательств из неосновательного обогащения

Содержание обязательств из неосновательного обогащения В соответствии с п. 1 ст. 1104 ГК имущество, составляющее не основательное обогащение приобретателя,

должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

При этом приобретатель отвечает перед потерпевшим за любую, в том числе случайную, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, если повлекшее недостачу событие произошло после того, как приобретатель узнал