Учебный год 2023-2024 / Ekzamen_PP_2022_Paraschuk

II. Задолженность по оплате труда, выходных пособий, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности

III. Иные требования.

ПОРЯДОК ПОГАШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ОБЕСПЕЧЕННЫМ ЗАЛОГОМ

(Средства вырученные от продажи предмета залога)

1. 70% на погашение требований кредитора по обязат-ву обеспеченному залогом (если кредитная организация 80%)

2. 20% на погашение требований кредиторов I. или II.

3. оставшиеся 10% на погашение судебных расходов, выплата возн. арб. упр. и тд.

Спустя 2 месяца после закрытия реестра – ОПОЗДАВШИЕ ТРЕБОВАНИЯ: за счёт всего, что осталось.

УПРОЩЁННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ:

1)Ликвидируемы должник

2)Отсутвующий должник

3)Банкротство специальзированного общества и ипотечного агнета (Пост ВАС от 20.12.2006 №67).

Очереди кредиторов

Из закона:

Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

1)расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

2)расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3)расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Из учебника:

После внеочередных расходов погашаются требования кредиторов в порядке очереди, установленной Законом о банкротстве.

Первую очередь составляют требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда. Возмещение вреда осуществляется независимо от того, в каких отношениях состоял гражданин с причинителем вреда: договорных, трудовых, гражданскоправовых и т.д.

Во вторую очередь осуществляются расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору (контракту), и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. При этом должны быть учтены:

1)непогашенная задолженность должника по оплате труда на момент принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом;

2)проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и порядке, которые устанавливаются трудовым законодательством.

301

К третьей очереди отнесены требования других кредиторов (конкурсных кредиторов и уполномоченных органов). В составе требований кредиторов третьей очереди учитываются также требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Такие требования удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном положениями ст. 138 Закона.

Закон о банкротстве устанавливает только три очереди удовлетворения требований кредиторов, из чего следует, что все остальные требования, не подпадающие под определенные законом очереди, должны удовлетворяться после полного удовлетворения очередных требований. К

таким требованиям, в частности, относятся: требования учредителей и участников должника; требования по начисленным, но не выплаченным дивидендам.

44. Мировое соглашение: правовая природа, содержание, порядок заключения и утверждения арбитражным судом в процессе несостоятельности (банкротства).

Правовая природа.

Мировое соглашение – это процедура, применяемая в деле о банкротстве (организаций и граждан) на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

Экономико-правовая суть мирового соглашения заключается в том, что стороны прекращают дело о банкротстве на основе взаимных уступок. Спор разрешается путем фиксирования в мировом соглашении тех договоренностей, которых стороны достигли, а арбитражный суд констатирует достигнутое соглашение, принимая судебный акт, имеющий юридическое значение и общеобязательный для исполнения всеми сторонами. При этом, как справедливо отмечают ученые, смысл мирового соглашения «заключается в изменении существующих ранее имущественных правоотношений между должником и кредиторами».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»

В п. 18 указанного Информационного письма № 97 отмечается, что мировое соглашение в

деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.

Не ставя цели восстановления платежеспособности должника, законодатель вместе с тем указывает в ст. 2 Закона о банкротстве на то, что мировое соглашение должно быть направлено на прекращение производства по делу о банкротстве.

Именно по указанной причине отнесение мирового соглашения к числу реабилитационных процедур является весьма спорным, поскольку ЦЕЛЬ мирового соглашения в делах о

банкротстве состоит не в восстановлении платежеспособности должника, а в примирении должника и кредиторов путем заключения между ними соглашения об условиях, о порядке и сроках удовлетворения требований кредиторов (мировое соглашение) и исключении элемента конфликта в их отношениях.

Конституционный Суд РФ выразил свою позицию применительно к особенностям мирового соглашения в процессе несостоятельности (банкротства), согласно которой по своей юридической

природе указанные мировые соглашения значительно отличаются от мирового соглашения,

302

заключаемого в исковом производстве, в частности, тем, что отношения между их участниками

основываются, как правило, в силу основных законов рыночной экономики и имманентных им правовых принципов регулирования, вытекающих из смысла и духа Конституции РФ, на принуждении меньшинства кредиторов большинством, поскольку значительное число участвующих в процессе банкротства кредиторов делает невозможным получение согласия с условиями мирового соглашения каждого отдельного кредитора. (Определение КС РФ от 1 октября 2002 г. № 228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Калле Нало Рос Трейдинг» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 120 и пунктом 3 статьи 122 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» // Вестник КС РФ. 2003. № 2.)

В доктрине существуют самые различные взгляды на правовую природу мирового соглашения в делах о несостоятельности (банкротстве), что позволяет отнести мировое соглашение к комплексному, специфическому институту, значительно отличающемуся от одноименного института, существующего в исковом производстве (п. 4 ст. 49, гл. 15 АПК РФ; п. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Содержание мирового соглашения

Мировое соглашение в делах о банкротстве должно содержать следующие положения (п. 1 ст. 156 Закона о банкротстве):

1)о порядке исполнения обязательств должника в денежной форме;

2)о сроках исполнения обязательств должника в денежной форме;

3)с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления:

отступного;

обмена требований на доли в уставном капитале должника;

акций, конвертируемых в акции, облигации или иные ценные бумаги;

новации обязательства

прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, при условии, что такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов;

может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов

Вмировое соглашение можно включать условия, ограничивающие право преимущественного

удовлетворения требований одних кредиторов перед другими в процессе исполнения мирового

соглашения (см.: п. 17 Информационного письма № 97).

Необходимо обратить внимание на следующее обстоятельство: несмотря на то, что суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, фактически придает юридическую силу его условиям, СУД НЕ ВПРАВЕ ИЗМЕНЯТЬ СОДЕРЖАНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ,

принятого на собрании кредиторов и представленного в суд для утверждения.

Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Данное положение является обязательным элементом содержания мирового соглашения.

Вместе с тем следует обратить внимание на то, что удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме допускается, если оно не создает преимущества для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме.

303

Порядок заключения мирового соглашения

Мировое соглашение в ходе НАБЛЮДЕНИЯ И ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника в процедуре наблюдения принимается руководителем должника − юридического лица или лицом, исполняющим обязанности руководителя.

При заключении мирового соглашения в процедуре наблюдения с участием третьих лиц, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику, временному управляющему,

конкурсному кредитору, собрание кредиторов должно быть проинформировано о наличии и характере заинтересованности в совершении сделки, а мировое соглашение должно содержать информацию о том, что мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и определенно указывать на характер такой заинтересованности.

Указанное является существенным условием для данной категории соглашений.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника в процедурах финансового оздоровления принимается руководителем должника − юридического лица или лицом, исполняющим обязанности указанного руководителя.

Мировое соглашение, как правило, не подлежит согласованию с временным управляющим и арб. упр. соответственно.

Мировое соглашение в ходе ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ.

Существенной особенностью является то, что принятие решения о заключении мирового соглашения со стороны должника в процедурах внешнего управления принимается внешним управляющим, а органы управления должника, в силу особенностей данной процедуры банкротства, в целом отстраняются от утверждения мирового соглашения.

!!! Если в соглашении принимают участие третьи лица, являющиеся заинтересованными лицами по отношению к должнику, внешнему управляющему, конкурсному кредитору, они должны получать согласие на его заключение от собрания кредиторов.

Мировое соглашение в ходе КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

В ходе конкурсного производства принятие решения о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим.

Безусловной особенностью заключения мирового соглашения в конкурсном производстве являются его правовые последствия, суть которых сведена к отказу от процедуры ликвидации должника, восстановлению его хозяйственной деятельности с учетом новой системы обязательств, вводимых в утвержденном судом соглашении.

Мировое соглашение при банкротстве страховых организаций может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, задолженности по требованиям застрахованных лиц, выгодоприобретателей, страхователей по договорам обязательного страхования, а также требованиям, связанным с возмещением сумм компенсационных выплат и расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования.

Утверждение арбитражным судом

Закон о банкротстве содержит обязательное требование о необходимости утверждения

мирового соглашения арбитражным судом.

304

При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу

обанкротстве.

Вслучае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в

определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению (п. 4 ст. 150 Закона о банкротстве).

Должник (внешний управляющий, конкурсный управляющий или финансовый управляющий)

не ранее чем через 5 дней и не позднее чем через 10 дней с даты заключения мирового соглашения должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения, к которому прилагаются (п. 3 ст. 158 Закона о банкротстве):

1)текст мирового соглашения;

2)протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения;

3)список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности;

4)реестр требований кредиторов;

5)документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой

ивторой очереди;

6)решение органов управления должника – юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена Законом о банкротстве (п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 152, п. 2 ст. 153, п. 2 ст.

154);

7)возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии этих возражений.

Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении (п. 5 ст. 150 Закона о банкротстве).

Лица, обладавшие правом требования к должнику, подтвержденным исполнительными листами, впоследствии могут обжаловать определение об утверждении мирового соглашения со ссылками на то, что условия мирового соглашения нарушают их права (абз. 4 п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве), в частности, на основании того, что они не знали о возбуждении дела о банкротстве и по этой причине не предъявили должнику свои требования, и их требования были предъявлены и установлены до заключения мирового соглашения.

45. Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных категорий должников: общие положения.

Отдельные категории ЮЛ:

- кредитные и иные финансовые организации (страховые организации; профессиональные участники рынка ценных бумаг; негосударственные пенсионные фонды; управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов);

- клиринговые организации ( безналичные расчёты между странами, компаниями, предприятиями и банками за поставленные, проданные друг другу товары, ценные);

-организаторы торговли;

-кредитные потребительские кооперативы;

-микрофинансовые организации;

305

-стратегические организации;

-субъекты естественных монополий;

-организации, выступающие в роли застройщиков.

Специальные нормы об их банкротстве имеют приоритет в применении по отношению к общим положениям о банкротстве юридических лиц, которые подлежат применению в субсидиарном порядке, т.е. лишь при отсутствии специального регулирования в правилах об особенностях банкротства отдельных категорий должников (ст. 168 Закона о банкротстве).

При этом законодатель не придерживается какой-̆либо единой̆системы: для разных категорий должников соответствующие особенности можно обнаружить применительно к различным элементам правоотношений не состоятельности (банкротства).

Так, особым образом регулируются признаки неплатежеспособности в отношении сельскохозяйственной̆организации, совокупные требования кредиторов к которой̆должны составлять не менее 500 тыс. руб. (ст. 177 Закона о банкротстве).

Для возбуждения производства по делу о банкротстве стратегической̆организации или субъекта естественной̆монополии задолженность перед кредитором или уполномоченным органом, инициирующим дело о банкротстве, должна превысить 1 млн руб., а просрочка в ее погашении - шесть месяцев (ст. 190 и 197 Закона о банкротстве).

Банки и иные кредитные организации считаются неплатежеспособными, если денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей̆не исполнены ими в течение 14 дней̆

смомента, когда они должны были быть исполнены (ст. 189.8 Закона о банкротстве).

В то же время к градообразующим организациям в силу отсутствия специальных правил применяются общие положения о признаках неплатежеспособности (денежный̆долг в 300 тыс. руб. и трехмесячная просрочка в его уплате).

Вотношении некоторых категорий должников предусмотрена необходимость соблюдения ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Например, заявление кредитора о признании банкротом должника - субъекта естественной̆ монополии может быть принято арбитражным судом к производству, если соответствующее требование подтверждено не только судебным актом, вступившим в законную силу, но и исполнительным документом, а также доказательствами того, что он не мог быть исполнен путем обращения взыскания на имущество должника (ст. 197 Закона о банкротстве).

Право на обращение в арбитражный̆суд с заявлением о признании кредитной̆организации банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа или ее работника лишь после отзыва Банком России у кредитной̆организации лицензии на осуществление банковских операций (ст. 189.61 Закона о банкротстве).

Правила об особенностях банкротства могут касаться ВИДОВ И ПОРЯДКА ВВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА.

Так, при банкротстве финансовой̆организации не подлежат применению процедуры финансового оздоровления и внешнего управления (ст. 183.17 Закона о банкротстве).

По делу о банкротстве кредитной̆организации может применяться только процедура конкурсного производства (ст. 189. 13 Закона о банкротстве).

По делу о банкротстве градообразующей̆организации, несмотря на решение первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный̆суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный̆суд может ввести процедуру внешнего

306

управления под поручительство соответствующего публично-правового образования (ст. 171 Закона

обанкротстве).

Внекоторых случаях особенности банкротства затрагивают ОЧЕРЕДНОСТЬ И ПОРЯДОК УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ в ходе конкурсного производства.

К примеру, при банкротстве кредитной̆организации в состав первой̆очереди дополнительно включаются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной̆организации по договорам банковского вклада и банковского счета, а также требования физических лиц - владельцев сберегательных сертификатов данной̆кредитной̆организации (ст. 189.92 Закона о банкротстве).

По делу о банкротстве должника-застройщика в составе третьей̆очереди требований кредиторов подлежат преимущественному удовлетворению денежные требования граждан - участников строительства, в том числе требования о возмещении убытков, причиненных в результате нарушения застройщиком своих обязательств (ст. 201.9 Закона о банкротстве).

46.Защита прав и законных интересов участников отношений несостоятельности (банкротства): правовые формы, способы и

средства.

По книге Карелиной(2019 г.)

Средство защиты – это любое действие, направленное на защиту права или интереса, имеющее процессуальный характер, которым, в частности, возбуждается производство по делу (иск, жалоба, заявление), определяется движение процесса (ходатайство, заявление) и т.д. Форма защиты − это порядок или разновидность юрисдикционной деятельности по защите прав в целом (исковая форма защиты, дело о банкротстве, обособленное производство в рамках дела о банкротстве). Способы защиты-сам правовой результат, к которому приводит осуществление юридических средств защиты.

Право на защиту в отношениях несостоятельности реализуется в следующих формах:

−в форме основного производства по делу о банкротстве;

−в форме обособленных споров (мини-производств) по делу о банкротстве (многочисленные заявления, разногласия, ходатайства и жалобы рассматриваются в рамках ст. 60 Закона о банкротстве);

−в форме исковых производств вне дела о банкротстве (поскольку часть дел, связанных с несостоятельностью должника, может рассматриваться вне рамок дела о банкротстве: например, иски о признании некоторых сделок должника недействительными; об истребовании у должника имущества (виндикационный иск)).

Способы защиты, присущие охранительным отношениям несостоятельности, можно классифицировать по различным правовым основаниям.

1. По субъектному составу способы защиты (в зависимости от статуса лица, участвующего в деле (арбитражном процессе по делу)) классифицируются следующим образом:

−способы защиты прав и интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве;

−способы защиты прав и интересов лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве;

−способы защиты прав и интересов иных лиц, не являющихся ни участниками арбитражного процесса по делу о банкротстве, ни лицами, участвующими в деле о банкротстве, но которые могут быть допущены в соответствии с АПК РФ или Законом о банкротстве. Как правило, к делу привлекаются в

307

качестве третьих лиц, если их права и интересы могут быть затронуты тем или иным судебным актом. Например, правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, обладают субъекты, в отношении которых подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности или взыскании убытков.

2.Исходя из правовой сущности (формы и природы) способы защиты можно классифицировать

на:

−материально-правовые способы защиты, предусмотренные нормами материального права (в частности, признание недействительными сделок должника; привлечение к субсидиарной ответственности; возмещение убытков, причиненных должнику; −процессуально-правовые способы защиты, предусмотренные нормами процессуального права (защита

от неосновательного действия судебного акта (оспаривание ранее вынесенных судебных актов в отношении должника и отдельных кредиторов, например, в соответствии с которыми установлено право требования одного из кредиторов); проведение экспертизы в рамках дела о банкротстве; отказ в признании обоснованными требований кредиторов; принятие обеспечительных мер и т.д.).

3.По своей телеологической (целевой) направленности (в зависимости от непосредственной цели, преследуемой правомочным субъектом) способы защиты в отношениях несостоятельности могут быть также классифицированы следующим образом:

−способы установительно-преобразовательного характера, имеющие целью подтверждение права или правоотношения, а также направленные на преобразование правоотношения, связывающего субъекта защиты и правонарушителя. Данные способы направлены на приобретение или закрепление особого правового статуса, связанного с участием в деле о банкротстве (например, установление размера требования кредитора; заявление о трансформации требования кредитора (включение в реестр неденежного требования)); устранение разногласий, возникающих между участниками дела о банкротстве (относительно начальной цены продажи, порядка реализации имущества); назначение, отстранение или замена арбитражных управляющих и собрания (комитета) кредиторов; обязание органа государственной власти или местного самоуправления принять у должника оставшееся имущество);

−способы восстановительного характера, направленные на восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и имеющие своей целью понуждение нарушителя к исполнению конкретного требования об определенном поведении. В частности, связанные с возвратом (истребованием) в конкурсную массу выбывшего имущества; оспаривание действий или сделок должника; обращение взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами; обязание арбитражного управляющего совершить те или иные действия; понуждение к исполнению обязанности в натуре и т.д., т.е. такие меры, которые бы способствовали приведению должника или иного участника отношений несостоятельности в первоначальное положение, существовавшее до нарушения права);

−меры пресекательно-обеспечительного характера, направленные на недопустимость причинения имущественного вреда кредиторам или иным участникам отношений несостоятельности в будущем (в том числе посредством обеспечительных мер); пресечение возможного совершения руководителем должника или управляющим противозаконного действия (бездействия); признание недействительными актов и решений, принимаемых в конкурсном процессе (решения собрания или комитета кредиторов, плана внешнего управления или финансового оздоровления);

−меры ответственности (налагающие на нарушителя дополнительные неблагоприятные последствия в виде экономических санкций, принятия исполнения за должника, возложения обязанности возместить убытки, причиненные должнику и кредиторам).

4. Исходя из правового воздействия на круг субъектов отношений несостоятельности, способы защиты можно разделить на следующие: − коллективные (универсальные) способы защиты, т.е. те, которые направлены на защиту имущественных интересов всех или большинства участников отношений

308

(признание должника банкротом; признание недействительной сделки; взыскание убытков с контролирующих лиц; привлечение к субсидиарной ответственности; установление судом порядка реализации имущества и т.д.);

− индивидуальные (специальные) способы защиты, связанные с защитой частных интересов кого-

либо из участников отношений несостоятельности (установление размера требований кредитора; установление порядка реализации заложенного имущества; признание недействительными действий арбитражного управляющего, связанных с ущемлением интересов отдельного кредитора, и т.д.).

Для отношений несостоятельности свойственно применение в большей степени коллективных (универсальных) способов защиты, поскольку в деле о банкротстве индивидуальные (частные) интересы реализуются через механизм коллективного удовлетворения.

Таким образом, исходя из положений Закона о банкротстве можно выделить следующий примерный перечень способов защиты прав и интересов участников отношений несостоятельности (банкротства):

−признание должника несостоятельным (банкротом);

−признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности

−признание недействительными действий должника, направленных на исполнение обязанностей или обязательств

−признание незаконными действий или бездействия арбитражного управляющего в том числе по заявлениям кредиторов по текущим платежам

−отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей

−отстранение руководителя должника от исполнения обязанностей

−обязание руководителя должника или арбитражного управляющего передать информацию и документы, касающиеся деятельности общества, а также печати, ценности, иное имущество должника

−установление основного, а также дополнительного вознаграждения арбитражного управляющего

−распределение судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

−признание необоснованными расходов, понесенных в рамках процедуры по делу о банкротстве;

−удовлетворение заявления о намерении погасить задолженность по обязательным платежам и о признании таких требований погашенными, замене кредитора в реестре требований кредиторов;

−удовлетворение требований кредиторов лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности;

−возмещение арбитражным управляющим убытков, причиненных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей

−признание недействительными решений собрания или комитета кредиторов

−установление размера требований кредиторов и включение этих требований в реестр

−определение размера и очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам

309

−утверждение плана внешнего управления должником

−утверждение порядка, сроков и условий продажи предприятия должника, имущества должника, а также порядка продажи прав требования должника;

−признание недействительным решения о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов;

−признание недействительным решения о признании участника торгов победителем

−обращение взыскания на заложенное имущество должника в ходе процедуры финансового оздоровления и внешнего управления

−обращение взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся непогашенными в деле о банкротстве

−определение начальной продажной цены, утверждение порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога

−признание недостоверной величины рыночной или иной стоимости объекта оценки

−обязание органа местного самоуправления принять у должника социально значимые объекты, а также объекты жилищного фонда социального использования в муниципальную собственность

−признание незаконным отказа конкурсного управляющего в передаче собственнику имущества должника – унитарного предприятия, а также учредителю (участнику) непроданного имущества или оставшегося имущества

−обязание органа местного самоуправления, а также государственного органа принять непроданное или оставшееся имущество должника

−возмещение убытков, причиненных органами управления, учредителем, контролирующими должника лицами в результате нарушения положений Закона о банкротстве

−возмещение убытков, причиненных должником в результате возбуждения производства по делу о банкротстве или необоснованного признания требований кредиторов

−возмещение контрагентам убытков, связанных с отказом внешнего управляющего от исполнения договоров должника

−взыскание убытков, причиненных оператором электронной площадки

−взыскание с должника процентов, подлежащих начислению по условиям обязательства, за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, в случае прекращения производства по делу о банкротстве в связи с необоснованным его возбуждением − привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности

−завершение конкурсного производства.

К числу средств защиты следует отнести:

− заявление (например, заявление о признании несостоятельным (банкротом), заявление об установлении размера требований кредитора, заявление о признании сделки недействительной, заявление о разрешении разногласий относительно определения начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога);

310