Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
отв диагн.doc
Скачиваний:
95
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
900.61 Кб
Скачать

Раздел 8 Тема: Диагностика межличностных отношений

Цель: Создать условия для изучения основных понятий, принципов и методов диагностики межличностных отношений.

Основные понятия: межличностные отношения, компоненты межличностных отношений, методики психодиагностики межличностных отношений.

Установка к занятиям [36, 14].

1. Объект психодиагностики межличностных отношений.

Сфера межличностных отношений охватывает практически весь диапазон существования человека. Можно утверждать, что человек, даже будучи в совершенном одиночестве, продолжает опираться в своих действиях и мыслях на имеющиеся у него представления об оценках значимых других.

«Межличностные отношения– субъективно переживаемые взаимосвязи между людьми, объективно проявляющиеся в характере и способах взаимных влияний, оказываемых людьми друг на друга в процессе совместной деятельности и общения [14, С. 163]».

Межличностные отношения охватывают значительный круг явлений, но все они могут быть квалифицированы с учетом трех компонентов взаимодействия: восприятие и понимание людьми друг друга (социально-перцептивная сторона); межличностная привлекательность (симпатия и притяжение); взаимовлияние и поведение (в частности, ролевое).

Межличностные отношения проявляются во многих сферах человеческого бытия, которые существенно отличаются друг от друга и в которых действуют различные психологические детерминанты. Поэтому применение конкретных методик имеет свои границы. Например, социометрия адекватна только для группы лиц, хорошо знакомых друг с другом.

2. Методики психодиагностики межличностных отношений, их достоинства и недостатки.

Систематика методик психодиагностики межличностных отношений возможна на различных основаниях [36, С. 253]:

а) на основании объекта (диагностика отношений между группами, внутригрупповых процессов, диадных отношений и т. д.);

б) на основании задач, решаемых исследованием (выявление групповой сплоченности, совместимости и т. д.);

в) на основании структурных особенностей используемых методик (опросники, проективные методики, социометрия и т. д.);

г) на основании исходной точки отсчета диагностики межличностных отношений (методики субъективных предпочтений, методики выявления личностных характеристик участника общения, методики исследования субъективного отражения межличностных отношений и т. д.).

Достоинства и недостатки методик психодиагностики межличностных отношений

Класс методик

Достоинства

Недостатки

Диагностика межличностных отношений на основе субъективных предпочтений

Простота применения. Легкость обработки. Наглядность представления результатов

Влияние социальных установок, отношения к самому процессу исследования. Влияние психологической защиты. Проблема отражения эмоционального отношения в сознании человека

Косвенная оценка межличностных отношений

Простота применения. Возможности использования в методиках, основанных на игровой деятельности, при интерпретации “рисунка семьи”, в ситуации психотерапии и профконсультировании; вне зависимости от теоретической ориентации психолога

Неразработанность и предоставление сравнительно узкой информации о межличностных отношениях

Наблюдения и экспертная оценка ситуации

Непосредственное наблюдение за поведением человека. Фиксирование реакций в контексте предыдущих и последующих событий. Возможность моделирования желаемого поведения. Прогностические возможности

Являются методическими приемами моделирования межличностных отношений, а не точной, стандартизированной измерительной процедурой

Диагностика индивидуальных свойств, влияющих на межличностные отношения

Простота применения. Легкость обработки. Наглядность представления результатов

Направленность на решение специфических задач, для которых создавались методики

Исследования субъективного отражения межличностных отношений

Возможность отражения на вербальном и невербальном уровнях. Получение обширной информации о межличностных отношениях

Субъективизм в интерпретации данных