Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Радиотехнические системы

..pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
05.02.2023
Размер:
3.47 Mб
Скачать

141

и поступают на фазометры Ф1 и Ф2 , где выполняются грубое и точное измерение дальности.

RГРУБ = ϕ1с ;

1

~

F1

ωЗАП

~

ϕ2

Ф2

ϕ1

Ф1

~

F2

+

Мк

Пр.

ωЗАП ± F1

ωЗАП ± F2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ωОТВ ± F1

 

Пр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ωОТВ ± F2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УМ

 

 

Мк

 

 

~

 

 

 

 

ωОТВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 5.18. Структурная схема фазового дальномера с измерением

разностей фаз на частотах модуляции

Грубое измерение однозначно (интервал однозначности боль- ше пределов измерений).

(ϕ + 2π k )

RТОЧН = 22 c ;

Для расчета точного значения дальности надо найти k - целое число периодов разности фаз, утраченное при измере- нии. Процесс отыскания называется устранением неоднознач- ности. Каждомузначению k соответствует интервал однознач-

ного измерения дальности, равный λТОЧН / 2 (см. рисунок 5.19),

где λТОЧН / 2 = c / F2 .

142

R0

RГРУБ

RОДН

RТОЧН

λТОЧН

2

Рисунок 5.19. Отсчеты дальности по точному и грубому измерителям

5.2.3. Устранение неоднозначности фазовых измерений

Существует ряд алгоритмов устранения неоднозначности фазовых измерений. Рассмотрим один из них.

Допустим, что ошибки фазовых измерений отсутствуют. Тогда k можно вычислить из уравнения: RГРУБ = RТОЧН = RИСТ ,

ϕ1c

=

2 + k)c

,

откуда k =

1

æ

ϕ1

× F2

-ϕ2

ö

ç

÷.

2W1

 

 

 

2W2

 

è

 

F1

 

ø

При наличии ошибок фазовых измерений правая часть этой формулы не является целым числом. Оценку полного числа пе- риодов, утраченных при измерении, находим путем округле- ния ее до ближайшего целого,

 

 

é

1

æ

F

 

öù

(5.9)

k

*

= ê

 

çϕ1 ×

2

-ϕ2

÷ú

 

F

 

 

 

 

ë

 

è

1

 

øû

 

(внешняя, квадратная скобка означает округление до ближай- шего целого). Этот алгоритм позволяет начертить структурную схему устройства устранения неоднозначности измерений (см. рисунок 5.20).

Если в результате устранения неоднозначности окажется, что k* ¹ kИСТ , то возникает грубая (аномальная) ошибка в изме- рении дальности. Говорят, что возникла ошибка устранения неоднозначности.

 

 

 

 

 

 

 

 

143

ϕ1

 

 

 

 

 

 

ϕ2

ϕ1 ×

F2

 

 

 

 

 

 

F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R

 

ϕ2

+ 2πR

´

1

 

 

 

[ ]

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

2π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 5.20. Структурная схема устройства для устранения неодноз-

начности измерений

Найдём вероятность правильного устранения неодноз- начности, то есть вероятность отсутствия аномальных ошибок.

Обозначим P{k* = kИСТ } = P0 - вероятность правильного

устранения неоднозначности.

Представим выражение, стоящее в квадратных скобках формулы (5.9), в виде

1 æçϕ1 × FF2 -ϕ2 ö÷ = kИСТ +η . è 1 ø

Если η < 0,5 то k = kИСТ , а если η > 0,5 - k ¹ kИСТ .

Положим ϕ1 = ϕ10 +ξ1 , ϕ2 = ϕ20 +ξ2 , где ξ1, ξ2 (погрешности измерений) - независимые нормальные случайные величины с нулевыми средними значениями и равными дисперсиями:

M [ξ

] = M [ξ

2

]

= 0, σ 2 = σ

2 = σ 2 .

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

ϕ1

 

ϕ2

 

ϕ

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ì

 

1

 

æ

 

F2

 

 

ö

 

ü

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P = P

ï

 

 

ξ

-ξ

 

 

< 0,5ï

= P{ζ < π },

(5.10)

 

í

 

 

 

ç

 

2

÷

 

0

 

1

F

 

 

ý

 

 

 

 

ï

 

è

 

 

 

ø

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

î

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

þ

 

 

где

æ

F2

 

 

 

ö

- нормальная случайная величина, име-

ζ = çξ1

F

 

-ξ2 ÷

 

è

 

1

 

 

 

ø

 

 

 

 

 

 

 

 

ющая нулевое математическое ожидание M [ζ ] = 0 , так как рав-

ны нулю математические ожидания погрешностей ξ1

и ξ2 , и

144

дисперсию

σ2 = σ 2 é1+ æ F2 öù

ζϕ êë çè F1 ÷úøû ;

Из формулы (5.10) имеем,

 

 

 

 

 

 

æ

 

π

ö

 

 

 

 

 

 

P = F ç

 

 

 

÷

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

ç

 

ζ

÷

 

 

 

 

 

è

 

ø

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где F (x) =

2

 

òx

et2 dt - интеграл вероятности.

 

 

 

 

π

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

(5.11)

(5.12)

Используя соотношения (5.11) и (5.12), получаем расчетную

формулу

 

 

 

æ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ö

 

 

 

 

ç

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

÷

 

 

 

P0

ç

 

 

 

π

 

 

 

 

 

 

÷

 

 

 

= F ç

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

÷ .

(5.13)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ö2

 

 

 

 

ç

 

 

æ

 

÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ç

 

2 1+ ç

 

F2

÷

σϕ

÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

è

 

 

è

 

F1 ø

 

 

ø

 

Если

F2

>> 1 (практически больше 3), то формула (5.13) упро-

F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щается,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

æ

 

π

 

 

F

ö

 

 

 

 

 

P = F ç

 

 

 

 

×

1

÷ .

 

(5.14)

 

 

 

0

 

ç

 

 

 

 

 

 

 

÷

 

 

 

 

 

 

è

σϕ 2

 

 

F2 ø

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При практических расчетах задаются значением P0 и на- ходят соответствующий аргумент Φ . Например, если P0 =0,995, то аргумент Φ равен 2 . Далее можемнайти требуемое отношение частот ,

 

F2

 

=

 

π

 

 

,

 

 

 

F1

σϕ 2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

где σϕ - в радианах. Если

σϕ =10o , то

F2

= 6 . Частота F2

F1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

145

определяет точность измерения, F1 - интервал однозначности. Может оказаться, что он недостаточно велик. Тогда в схему надо включить третий измеритель, например, как показано на ри- сунке 5.21. На схеме УУН - устройство устранения неоднознач- ности. Последовательное устранение неоднозначности, пред- ставленное схемой, допускает включение и большего числа из- мерителей.

ϕ1

ϕ2 УУН1

ϕ2 + 2πk2

ϕ3

УУН2

ϕ3 + 2πk3

Рисунок 5.21. Последовательное устранение неоднозначности фазовых

измерений

Последовательное устранение неоднозначности схемы не является оптимальным по критерию максимально возможной точности, так как информация о дальности, заложенная в раз- ностях фаз ϕ1...ϕn−1 используются не полностью, а только для ус- транения неоднозначности точного измерителя. Тем не менее оно используется не только в дальномерах, но и в многошкаль- ных измерительных системах иного вида. Результирующую ве-

роятностьправильного устранениянеоднозначности вn-шкаль-

ной системе оценивают по формуле

P0 = P1−2 × P2−3 ×...× P(n−1)−n ,

(5.15)

где P(i−1)−1 - вероятность правильного устранения неоднознач- ности при переходе от (i −1) шкалы к i -ой.

5.2.4. Фазовый дальномер с хранением фазы на борту подвижного объекта

В радионавигации применяются фазовые дальномеры с хранением фазы на борту подвижного объекта. Принцип дей-

146

ствия дальномера поясняется структурной схемой, представлен- ной на рисунке 5.22.

В опорном пункте устанавливается генератор Г, излучаю- щий гармонический сигнал стабильной частоты ωМ .

ωМ

ωМ

Ф

ωМ

Г

Пр.

ОГ

Рисунок 5.22. Структурная схема дальномера с хранением фазы на

борту подвижного объекта

На борту подвижного объекта устанавливается приемник, настроенный на частоту ωМ и стабильный опорный генера- тор, генерирующий сигналы этой же частотыю. Генераторы сфа- зированы в момент начала движения. Начальной дальности R0

соответствует разность фаз ϕ0 , измеряемая фазометром. Теку- щая дальность R оценивается по формуле

R R0 = (ϕ −ϕ0 )c , ωМ

где ϕ - текущая разность фаз.

Один из методов устранения неоднозначности - счёт числа полных циклов разности фаз.

Дальномеры, построенные всоответствии с рассмотренным принципом имеют важное достоинство при их военном приме- нении: объекты навигации не демоскируют себя радиоизлучения- ми.

5.3.Частотный метод измерения дальности

5.3.1.Принцип действия частотных дальномеров

Как и во всех активных системах дальность до объекта наблюдения измеряется по задержке принятого сигнала отно-

сительно зондирующего, R = cτЗ . Зондирующий сигнал - не- 2

147

прерывный, с частотной модуляцией. Задержка измеряется по изменению частоты между моментами приема и передачи (см. рисунок 5.23).

fИЗЛ

 

fИЗЛ, f ПР

 

f

fПР

τЗ

t

 

t

 

Рисунок 5.23. Пояснения к принципу действия частотного дальномера

Для нахождения связи между изменением частоты f и задержкой t положим, что на интервале задержки частота из-

меняется линейно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Df

= df

Dt .

 

Тогда

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

τЗ = Dt =

 

Df

 

,

 

 

df

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R =

c

Df

 

 

 

2 ×

 

 

.

 

(5.16)

df

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

Разница частот выявляется как частота биений при пода-

че на нелинейный элемент (смеситель, детектор) принятого и зондирующего сигналов, Df = fб (см. рисунок 5.24).

На рисунке 5.24 УЧБ - усилитель частоты биений. Часто- та биений измеряется частотомером. По ней находится даль- ность до объекта наблюдения.

 

 

148

 

 

ЧМ пер.

Частото-

УЧБ

См. (дет)

мер

 

 

Рисунок 5.24. Структурная схема частотного дальномера

Закон изменения частоты излучаемых колебаний может быть различным, в частности гармоническим или пилообраз- ным. Изменение частоты обязательно должно быть знакопере- менным, так как частота - ограниченный природный ресурс.

5.3.2. Частотный дальномер с пилообразной симметричной частотной модуляцией

Рассмотрим частотный дальномер, выполненный по схе- ме, представленной на рисунке 5.24, и имеющий симметрич- ный пилообразный закон частотной модуляции, как показано на рисунке 5.25а.

f

fИЗЛ

fПР

 

 

 

fM

 

 

fб

f0

 

 

а)

 

TM

 

 

 

 

t

fб

 

 

б)

 

t

 

 

 

 

зоны обращения

149

Рисунок 5.25. а) частоты зондирующего и принимаемого сигналов; б) частота биений

Как видно из рисунка частота биений остается постоян- ной большую часть периода модуляции TМ и изменяется только в так называемых зонах обращения, длительность которых рав- на задержке принятого сигнала относительно зондирующего τЗ . Обычно период модуляции выбирают значительно большим,

чем

максимальная ожидаемая задержка τ З MAX ,

τ З MAX

≤ (0,01− 0,02)TМ . Поэтомуизмеряемая частота биений fб

определяется плоскими участками кривой на рисунке 5.25, б. Для этих участков нетрудно получить, используя (5.16)

R =

fбcTМ

=

fбc

 

 

 

.

(5.17)

2 ×2DfM

4 fM DfM

Оказывается, что дальность прямо пропорциональна час- тоте биений, поэтому частотомер можно проградуировать в единицах дальности.

Частотный метод измерения расстояния широко приме- няется в самолетных высотомерах, где используется его важное достоинство - отсутствие мёртвой зоны.

Максимальная измеряемая дальность находится из условия

τЗ MAX £ T2М ,

хотя, как было отмечено выше, обычно используется и более сильное неравенство.

Отметим, что схема частотного дальномера подобна схе- ме корреляционного измерителя, поэтому дисперсию шумовой

составляющей погрешности измерения временной задержки найдем по формуле для дисперсии эффективной оценки,

σ 2 = 1 ,

τ ЭФ

2E DfСК2

 

 

N0

 

 

 

 

 

150

где DfCK

=

DfM

 

- среднеквадратическая ширина спектра сигна-

 

2

3

 

 

 

 

 

ла, E = PПРTИЗМ

- энергия сигнала за время измерения.

Погрешность измерения R зависит также от точности из- мерения, девиации частоты и частоты модуляции. Частота мо- дуляции имеет кварцевую стабильность, а девиация имеет боль- шую погрешность, в лучшем случае 10-3.

æ DR ö

= -

D (DFM )

ç

R

÷

 

.

 

è

ø

FM

DFM

Для выяснения погрешности, связанной с неточностью изме- рения частоты биений, представим основную формулу частот-

ного дальномера в виде

 

R =

c

 

×

TM

= N

c

 

.

 

4Df

M

T

4Df

 

 

 

 

 

 

б

 

 

M

Обозначим

TM

= N - число периодов биений за период моду-

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ляции. Из последних формул следует, что в качестве частотоме-

ра можно поставить счётчик числа периодов биений на пери-

одемодуляции. При этом может возникнуть ошибкана ±1 бие-

ние из-за наличия зон обращения, где характер биений зависит от фазовых соотношений между принятым и опорным сигна-

лами. DRДиск =

c

- ошибка дискретности (постоянная ошиб-

4DfM

 

 

ка частотного дальномера).

Ошибка дискретности - это принципиальная ошибка час- тотного метода, связанная с периодичностью зондирующего сигнала: его спектр дискретный, поэтому частота может быть измерена только с точностью до дискрета, равного FМ .

В рассмотренном виде частотный дальномер разрешаю- щей способностью не обладает.