114. Процессуальный порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Первая кассация

Рассмотрение дела судом кассационной инстанции производится в составе коллегии под руководством председательствующего судьи и двух судей по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с особенностями:

• - не применяются правила о ведении протокола;

• - при неявке в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие;

• - лица, участвующие в деле, допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке ст.155.1 ГПК РФ;

Кассационные жалоба, представление, рассматриваемые кассационным судом общей юрисдикции, докладываются одним из судей, участвующих в рассмотрении данного дела.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для подачи кассационных жалобы, представления в суд кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции выносит определение.

Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные акты мировых судей и апелляционные определения районных судов, а также судебные акты, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание

В связи с этим при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются, в частности, правила:

• о передаче споров на разрешение третейского суда (статья 22.1);

• об изменении оснований или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований (статья 39);

• о замене ненадлежащего ответчика (статья 41);

• о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (статья 42);

• о вступлении в дело (привлечении к участию в деле) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43);

• о соединении и разъединении нескольких исковых требований (статья 151);

• о предъявлении встречного иска (статья 137);

• об обязательном ведении протокола судебного заседания (часть 2 статьи 379.5).

СРОК: 2 месяца со дня поступления, может быть продлен до 4 месяцев

СУД ПРОВЕРЯЕТ ТОЛЬКО ЗАКОННОСТЬ!!!

Пределы

Суд проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

В интересах законности вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.

Суд кассационной инстанции проверяет законность только тех судебных постановлений, которые обжалуются, и только в той части, в которой они обжалуются (часть 2 статьи 379.6 ГПК РФ). Однако если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке кассационным судом общей юрисдикции.

Интересы законности = социально-значимые обстоятельства

В определении кассационного суда общей юрисдикции должны быть указаны мотивы, по которым суд кассационной инстанции вышел за пределы доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении (пункт 8 части 1 статьи 390.1 ГПК РФ).

НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются

Кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дел

Иная оценка кассационным судом общей юрисдикции доказательств по делу и установление новых фактов не допускаются. Однако, если судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств (например, судебное постановление в нарушение требований статьи 60 ГПК РФ основано на недопустимых доказательствах), кассационный суд общей юрисдикции учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного определения.

СУД ВСЕГДА ПРОВЕРЯЕТ БЕЗУСЛОВНЫЕ ОСНОВАНИЯ ОТМЕНЫ (Ч. 4 СТ.387.7 гпк)

Вторая кассация

Жалобы сначала проходит через судью-фильтра, который решает передавать или нет на рассмотрение в коллегию.

Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1. об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2. о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.

Сроки:

2 месяца со дня поступления в ВС (если дело не было истребовано)

3 месяца (если дело было истребовано)

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

Далее, если жалоба была передана в судебную коллегию, начинается ее рассмотрение коллегией:

Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей.

В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, но их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Кассационные жалоба, представление с делом, рассматриваемые судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, докладываются одним из судей, участвующих в рассмотрении данного дела.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Лица вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносит определение.

О вынесенном судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определении сообщается лицам, участвующим в деле.

ПРЕДЕЛЫ

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

В интересах законности судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства,

• которые не были установлены

• были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции

• предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства,

• преимуществе одних доказательств перед другими и

• определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Дополнительные доказательства судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации не принимаются.