Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / козлова_N_V_--_Ponyatie_i_suschnost_yuridichesko.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
1.97 Mб
Скачать

Глава III. Сущность юридического лица

ции (п. 1 ст. 53 ГК РФ), либо как его законные (п. 2 ст. 53 ГК РФ) или добровольные представители (п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Многообразие теоретических построений, придуманных правове­дами для объяснения сущности юридического лица, и отсутствие окон­чательного научного вывода свидетельствуют, что поиски субстрата юридического лица - занятие достаточно бесперспективное. Юридиче­ское лицо само по себе есть истинная волеспособная и дееспособная личность.

Можно отчасти согласиться с определением, предложенным И. Пу-ханом и М. Поленак-Акимовской, что юридические лица представляют собой объединения людей и имущества, за которыми было признано свойство быть носителями прав и обязанностей (правоспособность, статус юридического субъекта) и возможность действиями своих органов выражать правозначимую волю, вступая в правовые отноше­ния между собой и с физическими лицами (дееспособность)1.

Действительно, как отмечают исследователи, до начала XX в. юри­дические лица на момент создания выступали как коллективные образо­вания, ибо законодательство предусматривало минимум учредителей. Однако позднее в ряде стран законодатель разрешил создание юридиче­ского лица единственным учредителем2.

После принятия 21 декабря 1989 г. Двенадцатой Директивы ЕС о компаниях одного лица3, направленной на признание всеми государст­вами - участниками Европейского союза обществ с ограниченной от­ветственностью с одним участником, предлагать научное определение юридического лица как объединения людей и имущества представля­ется не вполне корректным.

Заслуживает внимания легальное определение юридического лица, которое содержится в действующем ГК Грузии: юридическое лицо -это созданное для достижения определенной цели, имеющее собственное имущество организационное образование, которое самостоятельно отвечает своим имуществом и от своего имени приобретает права и обязанности, заключает сделки и может выступать истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 24)4.

Следует обратить внимание, что приведенное определение соот­ветствует доктринальному пониманию юридического лица как с точки зрения теории «организации» профессора О.А. Красавчшова, так и с

' См.: Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. С. 92.

2 См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев. С. 76.

3 Official Journal of the European Communities № L 395 of 30 December 1989.

4 См.: Гражданский кодекс Грузии. Принят 26 июня 1997 г., введен в действие с 25 ноября 1997 г. / Пер. с груз.; Отв. ред. Л. Чантурия. Тбилиси, 1998. С. 14.

194

§ 9. Юридическое лицо с точки зрения современного российского

___________________ законодательства_______________________

позиций теории «целевого имущества» профессора Е.А. Суханова. Кроме того, в данном определении подчеркивается искусственная при­рода юридического лица как субъекта права.

Вместе с тем очевидно, что никакое объединение людей, никакой трудовой коллектив, никакое имущество или организационное образо­вание сами по себе не являются субъектами гражданского права. Обла­дателем субъективных прав, в том числе вещных, исключительных и прочих, должником и кредитором в обязательственных и иных граж­данско-правовых отношениях могут быть:

- само юридическое лицо (ст. 48 ГК РФ);

- физическое лицо (ст. 17,21 ГК РФ);

- государство - Российская Федерация, субъекты Российской Фе­дерации, муниципальные образования (ст. 124 ГК РФ).

Понимание юридического лица как реального субъекта права на­ходит подтверждение не только в теории, но также в законодательстве и судебной практике.

В конце XIX столетия Гирке подчеркивал, что правоспособность юридического лица, как и лица индивидуального, простирается на пуб­личное и частное право, причем в частном праве она не ограничивается только имущественным правом. По сравнению с правоспособностью лица индивидуального правоспособность юридического лица, с одной стороны, уже, поскольку отпадают все права, устанавливаемые челове­ческой индивидуальностью (например, семейные). С другой стороны, его правоспособность шире, так как юридическое лицо имеет права, которые могут принадлежать лишь общественному целому над его час­тями (например, корпоративная власть)1.

Соглашаясь с Гирке, С.Н. Суворов замечал, что юридическое лицо (корпорация) имеет известный законный ранг, место жительства, печать и герб, купеческую и ремесленную фирму, авторские права, наконец, честь, которой напрасно старались лишить его юристы и которая не только издревле играла всемирно-историческую роль, но и доныне дей­ствует в качестве живого политического, социального и этического по­нятия2.

В начале XX столетия в США получила широкую поддержку тео­рия естественного лица (natural entity), согласно которой юридическое лицо по правовому положению должно быть приравнено к физическо­му, ибо корпорация образуется естественным путем, при помощи част-

1 Gierke. Deutsches Privatrecht (Binding's Systematishes Handbuch der deutschen Rechtswis-senschaft). 1895. S. 265, 469 and oth. (см.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по рим­скому праву. С. 98).

"См.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 98.

195

Глава Ш. Сущность юридического лица

ной инициативы начинает вести самостоятельную жизнь и на этом ос­новании не должна ущемляться в своих правах по сравнению с физиче­скими лицами. Судебная практика стала считать корпорации граждана­ми штата регистрации и распространила на них привилегии и льготы, существующие для граждан данного штата1.

Аналогичные тенденции наблюдаются в российском праве.

Конституция РФ 1993 г. говорит только о правах и обязанностях гражданина, не упоминая прямо о юридических лицах. Между тем со­гласно постановлению Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П конституционные права человека и гражданина, закреп­ленные в Конституции РФ, распространяются на юридические лица в той степени, в какой это право по своей природе может быть к ним применимо (п. 4)2.

До некоторой степени справедливо утверждение, что для юриста понятие лицо существует настолько, насколько существуют права, к которым оно способно, и насколько дана ему эта способность юридиче­ским порядком.

Лицо или юридическое лицо есть человек или человеческий союз, который имеет дарованную ему или признанную за ним юридическим порядком способность быть носителем субъективного права. В этом смысле личность единичного человека также можно назвать юридиче­ской, как и личность человеческого союза, либо вообще отказаться от употребления приставки юридическое применительно к индивидуаль­ному или союзному лицу3.

Между тем полностью согласиться с такой точкой зрения вряд ли возможно. Очевидно, что некоторые права и обязанности по определе­нию могут принадлежать только физическому лицу - человеку (брачно-семейные и пр.). Точно так же в силу естественных различий мужской и женской человеческой природы понятие материнства в семейном праве связано исключительно с женщиной, а отцовства - с мужчиной.

Гражданский кодекс РФ, признавая гражданскую правоспособ­ность и дееспособность (правосубъектность) юридического лица (ст. 49 ГК РФ), предоставляет ему, в частности, право на защиту дело­вой репутации (п. 7 ст. 152 ГК РФ). Судебная практика по гражданским

' См.: Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). С. 22-25.

2СЗРФ. 1997. №1. Ст. 197.

3 Bernatzik. Kritische Studien liber den Begriff der juristischen Personen und liber die jiiristische Personlichkeit der Beh6rden insbesondere // Archiv fiir uffentliches Recht. T. V. 1890. S. 188-193 (см.: Суворов КС. Об юридических лицах по римскому праву. С. 122; Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. С. 257-276).

196