§ 6. Агностические теории

Теория «коллективной собственности» Планиоля также содер­жит рациональное зерно, учитывает живых людей, их права и обязанно­сти по поводу имущества, принадлежащего юридическому лицу.

Столь различные на первый взгляд доктрины юристов Гельдера и Биндера правильно показывают, что не столько имущество, сколько определенная организация является существенным моментом в форми­ровании и создании юридического лица¹.

Итак, несмотря на противоречия во взглядах, каждый из авторов названных концепций, несомненно, способствовал дальнейшему разви­тию учения о юридическом лице.

§ 6. Агностические теории

Некоторые исследователи вообще отрицают не только реальность юридического лица как субъекта, но даже необходимость для права са­мого этого института, считая бесплодными любые попытки выяснить его сущность. Они называют юридическое лицо центром, созданным правопорядком, точкой приложения прав и обязанностей. По мне­нию этих правоведов, значение юридического лица состоит в том, что некое организационное единство людей выступает вовне как единое целое. В. Б. Ельяшевич назвал подобные теории агностическими². Рас­смотрим некоторые из них.

Доктрина «приложения прав» Рюмелина. Германский юрист Рюмелин^ъ считал, что права и обязанности могут быть соединены не только с корпорациями, малолетними и безумными, но также с любым понятием или именем, например с номером 1891, с животным, с домом, с парком.

Юридическое лицо есть некий опорный пункт (Beziehungspunkt, Anknupfungspunkt), к которому можно относить имущество, права и обязанности. Однако для того, чтобы предоставленное право имело зна­чение, необходимо соединить его с человеческой волей, которая ис­пользует это право и делает его действительным. Поэтому всякое юри­дическое лицо связано с людьми, разумная деятельность которых по­ставлена на службу. Следовательно, при каждом таком «опорном пунк­те» должны существовать люди, разумная деятельность которых осуще­ствляет эти права.

¹ См.: Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. 83-84,90-91.

² Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. С. 22.

³ Rumelin. Metodisches Uber jUristische Personen. Freiburg, 1891.

155

Глава III. Сущность юридического лица

Поскольку возможно существование бессубъектных прав, нет на­добности каждый «опорный пункт» называть юридическим субъектом. Сущность юридического лица состоит в том, что оно есть опорный пункт для совокупности прав и обязанностей, при помощи этого крите­рия следует проводить разницу между юридическим лицом и товарище­ством, в котором права и обязанности принадлежат индивидам, а от­личный от индивидов «опорный пункт» отсутствует¹.

Концепция Еллинека. Представитель юридической школы госу-дарствоведов Еллинек полагал, что понятие субъект права - это юриди­ческая абстракция, созданная правопорядком. Правопорядок может сде­лать юридической личностью любое единство, в том числе человече­ский коллектив. Физическое и юридическое лица как субъекты права -это юридические абстракции, продукты правопорядка.

Как считал С.Н. Братусь, по сути теория Еллинека сводит юриди­ческое лицо к фикции².

Взгляды Кельзена. По мнению юриста Кельзена, юридическое лицо - это искусственное мыслительное средство, персонификация норм, регулирующих поведение одного человека или множества людей. При этом Кельзен признавал, что только человек может быть управомо-ченным и обязанным в том смысле, что его поведение становится со­держанием правовой нормы. Лицо - это форма, человек - содержание³.

Учение Вольфа. Немецкий правовед Ганс Вольф категорически отрицал реальность юридического лица. По его мнению, объективной реальностью является только человек, его индивидуальные интересы и воля. «Волевое единство» и «общие интересы» суть фикции. Упряжка двух лошадей не создает одного хвоста вместо двух. Несколько одно­родных волевых актов не создают единой воли, а лишь производят со­гласованную совместную деятельность людей. Поэтому фиктивна трак­товка юридического лица как реальности, фиктивно признание воли органа волей «единства», фиктивно уравнение воли управляющего с «общей волей» корпорации, фиктивно отождествление различных сово­купностей людей и превращение их в личности.

Юридическое лицо есть идеальная, мысленная связь юридических фактов, отношений и норм. Оно - часть правопорядка, субъект в юри-дико-техническом смысле слова. Главное в юридическом лице - его