Глава III. Сущность юридического лица

№2001/86/ЕС', дополняющую Устав европейской компании по вопро­сам участия наемных работников².

Согласно норвежскому Закону об акционерных обществах 1976 г. акционерные общества, имеющие более 200 служащих, должны создать Корпоративное собрание, '/₃ членов которого избирается из числа слу­жащих, а ²/₃ - общим собранием акционеров. Корпоративное собрание обладает некоторыми исполнительными и контрольными функциями: принимает решения по вопросам, касающимся значительных инвести­ций, связанным с необходимостью увеличения, сокращения или пере­становки рабочей силы, избирает председателя и членов Совета дирек­торов и т.д.³

Как отмечается в правовой литературе, несмотря на уменьшение влияния корпоративных собраний на политику компаний, их служащие активно выступают за поддержку этого института, ибо он позволяет наемным работникам принимать участие в деятельности общества⁴.

Сохраняет актуальность позиция Б. И. Пугинского по отношению к институту юридического лица, который он считал правовым средством допуска организаций к участию в гражданско-правовых отношениях.

Данная позиция способствовала тому, что правоведы обратили внимание на прикладное значение института юридического лица. На­глядной иллюстрацией правильности такого подхода является успешное использование российским законодателем в начале 90-х гг. XX в. кон­струкции акционерного общества как юридического лица в качестве средства приватизации государственного имущества, когда государст­венные предприятия и объединения начали в массовом порядке преоб­разовываться в закрытые и открытые акционерные общества .

Безусловно, наглядным отражением теории фикции (олицетво­рения) явилась норма п. 1 ст. 34 Закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности», согласно ко­торой любое предприятие независимо от его организационно-правовой формы подлежит государственной регистрации. Деятельность незареги­стрированного предприятия запрещается. Доходы, полученные от дея-

§ 8. Доктрины российских правоведов ... О сущности юридического лица

¹ Council Directive № 2001/86/ЕС of 8 October 2001 supplementing the Statute for a European Company with regard to the involvement of employees // Official Journal (OJ). L294. 10.11.2001. P. 0022-0032.

² См.: Асосков А.В. Устав европейской компании: новый этап развития права Европейско­го союза // Законодательство. 2002. № 8. С. 62-74.

³См.: Козлова Н.В. Компании с ограниченной ответственностью по законодательству

Норвегии // Иностранное право: Сб. научных статей и сообщений. М., 2002. С. 19-20. ⁴ Business Laws in the Nordic Countries. Stockholm, 1998. P. 116.

³ См. Указ Президента РФ от 1 июля 1992 г. № 721 «Об организационных мерах по преоб­разованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества// Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 28. Ст. 1657.

180

тельности незарегистрированного предприятия, взыскиваются через суд и направляются в местный бюджет.

Следует отметить, что требование государственной регистрации предприятия существенным образом способствует упорядочению иму­щественного оборота, стабильности во взаимоотношениях между его участниками, поскольку в немалой степени облегчает определение пра­вового статуса потенциальных контрагентов.

В свете реалий сегодняшнего дня представляется правильным мне­ние профессора С.Н. Братуся, что юридическое лицо не может сущест­вовать без соответствующего организационного оформления, выра­женного в учредительных документах, и должно иметь обособленное имущество.

Также справедливо утверждение О.А. Красавчикова, что разные виды юридических лиц обладают различной правоспособностью.

Особо следует подчеркнуть значение признака имущественной обособленности для бытия юридического лица, на который обращает внимание не только профессор Е.А. Суханов, но и другие исследователи¹.

Понимание юридического лица как функционирующего в обороте обособленного имущества имело огромное влияние на российское за­конодательство. Несомненной заслугой данной теории стала победа над всякого рода «мыльными пузырями», которые повсеместно расплоди­лись, в частности, после принятия Закона от 26 мая 1988 г. «О коопера­ции в СССР».

Под влиянием этой прогрессивной научной теории в Законе РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» появились нормы о том, что уставный фонд товарищест­ва с ограниченной ответственностью (акционерного общества) образу­ется только за счет вкладов (акций) учредителей (п. 1 ст. 11; п. 2 ст. 12 Закона).

Более того, в целях защиты интересов потенциальных кредиторов юридического лица Положением «О порядке государственной регист­рации субъектов предпринимательской деятельности» (подп. г п. З)² прямо предусматривалось, что размер уставного капитала (фонда) ак­ционерного общества, совместного предприятия, государственного или

¹ См.: Стройкина Ю.В. Имущественная обособленность как конструктивный признак коммерческой организации. Дис.... канд. юрид. наук. Оренбург, 2002.

² Утверждено Указом Президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1482 «Об упорядочении госу­дарственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории РФ» // СЗ РФ. 1994. № 11. Ст. 1194. Утратило силу в связи с принятием Федерального закона от 13 июля 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц», введенного в дей­ствие с 1 июля 2002 г. //СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3431.

181