7. Уголовное право по Русской Правде.

Общее понятие преступления: преступлением считается только то, что наносит вред конкретному человеку, его личности или имуществу, поэтому преступление называется «обидой», и существует всего два объекта – личность и имущество.

Субъект преступления: любой человек, нет ограничений по возрасту и по вменяемости, но есть ограничения по социальному статусу: не субъект – холоп, а также за закупа платит господин.

Субъективная сторона: разделяется умысел (убийство в разбое) и неосторожность (убийство в драке, в сваде, на пиру). Умышленное наказывается тяжелее (поток и разграбление, и вервь не помогает платить виру).

Объективная сторона: большинство преступлений совершается путём действия, но некоторые и бездействием (утайка холопа, невыплата долга). В РП есть институт соучастия, но все соучастники отвечают поровну и нет распределения функций между ними. Алкогольное опьянение может вызвать повышенную ответственность (пьяный господин бьёт закупа, купец пропивает чужие деньги). Кража из запертого помещения является отягчающим обстоятельством. Спорная теория: в РП упоминается наказания за обнажение меча, и возможно, что это покушение, но скорее всего это уже оконченный состав оскорбления действием.

Система преступлений:

Против личности: 1) убийство, за убийство платилась вира, размер которой зависел от социального статуса жертвы 2) оскорбление действием, очень тяжкое преступление, которое могло выражаться в различных формах (удар кубком, обнажение меча, вырывание бороды и т.д.) 3) членовредительство

Против имущества: 1) татьба (кража), особо каралась кража коня (поток и разграбление), а также кража княжеского имущества 2) порча и уничтожение чужого имущества, 3) незаконное пользование имуществом, 4) поджог, особо тяжкое, так как особо опасное (поток и разграбление)

Система наказаний: 1) поток и разграбление, поток – это лишение личных прав, а разграбление – лишение имущественных прав. Варианты: казнь и конфискация, изгнание и конфискация, продажа в холопы 2) вира – плата государству за убийство, головничество (плата родственникам убитого) сопровождала виру, иногда виру платили все члены общины – это дикая вира 3) продажа – уголовный штраф, сопровождался уроком (плата потерпевшему) 4) кровная месть – пришла из обычного права, сначала была ограничена (в краткой редакции ограничен круг мстящих), а потом отменена (в пространной редакции).

8. Процессуальное право по Русской Правде.

Судоустройство. Суд осуществляет князь и иные феодалы по отношению к своим зависимым людям, вотчинная юстиция. Существуют различные виды княжеских слуг, осуществляющих судебные функции – отроки, мечники, вирники. Были различные судебные пошлины (за проведение ордалия, роты и т.д.), а также необходимо было содержать приехавшего вирника.

Судопроизводство. Нет разделения на гражданский и уголовный процесс, процесс является состязательным, так как стороны являются основным двигателем процесса и самостоятельно осуществляют все процессуальные действия, участие государства в процессе минимально. Обе стороны назывались истцами.

Процессуальные действия. 1) Гонение следа – отыскание преступника по следам. Результаты гонения следа: а) если след привёл к конкретному дому, то его владелец считается виновным б) если след привёл к селу, то ответственность ложится на всё село, если они не смогут отвести обвинение в) если след вышел на большую дорогу, то гонение следа прекращается. 2) Заклич – объявление о пропаже чего-либо на торговой площади. 3)Свод – процесс доказывания собственности на пропавшую вещь. Свод начинался, если собственник находил пропавшую вещь у другого лица, а оно утверждало, что добросовестно купило эту вещь у третьего лица и могло это доказать с помощью свидетелей. Тогда они шли с наличной вещью к этому продавцу, но он также мог сказать, что добросовестно купил краденое, и тогда свод продолжался до 3-его человека. Дальше процедура свода осуществлялась уже не собственником, а этим 3-им человеком, которому передавалась краденая вещь, но в обеспечение с него бралась определенная сумма денег. Так свод продолжался до того человека, который не сможет доказать свою непричастность, этот человек возвращал краденое собственнику и возмещал все расходы, и нёс ответственность. В чужой земле свода нет, то есть если свод доходил до заграницы, то последний человек платил. Если объектом кражи был холоп, то он в качестве «говорящего имущества» мог указать на вора.

Система доказательств: 1) свидетельские показания. РП знает 2 вида свидетелей: видоки – очевидцы факта и послухи. Послухи: либо знают что-то с чужих слов, либо это свидетели доброй жизни лица. Но уже РП часто смешивает эти два вида свидетелей и часто называет видоков послухами. Свидетелями не могли быть холопы, но феодал мог обвинять кого-либо «устами холопа». 2) рота – присяга, клятва. Обладала малой доказательной силой, применялась по незначительным делам (например, займ до 3 рублей) 3) вещественные доказательства и внешние признаки. РП упоминает «знамение», то есть кровоподтёки и синяки на потерпевшем, как доказательство членовредительства. 4) ордалии. Поле - судебный поединок не упоминается в РП, но есть основания предполагать, что реально поле применялось в древнерусском государстве. Но РП говорит о таких видах ордалия, как испытание железом и испытание водой. Испытание железом – это более сильный вид доказательств, процедура РП не регламентирована, но виновность лица определялась в зависимости от размера и времени заживания ожога. А в случае испытания водой невиновным считался тонущий человек, и его спасали.