Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ИГПЗС учебный год 2023 / Томсинов. Хрестоматия Древность и Средневековье 1-й том (текст распознан)

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
3.1 Mб
Скачать

130

Раздел 2. Античное государство и право

62. Брат может жениться на дочери брата; это вошло в обы­ чай с тех пор, как Божественный Клавдий женился на Агриппи­ не, дочери своего брата. Не позволяется, однако, жениться на доче­ ри сестры: об этом говорят конституции принцепсов. Точно так­ же воспрещено жениться на тетке по отцу и на сестре матери. <...>

64. Поэтому, если кто совершил незаконный и кровосмеси­ тельный брак, то он, по-видимому, не имеет ни жены, ни детей; следовательно, дети, которые рождаются от этой связи, имеют только мать, отец же их неизвестен, вследствие чего они не состоят под отеческой властью; они занимают то же положение, что и дети, прижитые в незаконной связи, ибо сии последние признаются не имеющими отца, потому что отец их неизвестен. Оттого их обык­ новенно называют spurii, или от греческого слова sporadhn, т. е. как бы дети без отца. <...>

81. ...Сенатское постановление, изданное по почину Божест­ венного Адриана, определяет, что дитя латина и перегринки, рав­ ным образом перегрина и латинянки, наследует статус матери.

82. С этим согласно и то, что от рабыни и свободного по обще­ народному праву происходит раб и, наоборот, от свободной и раба рождается свободное дитя. <...>

88. Но если рабыня забеременеет от римского гражданина, а затем в силу отпущения на волю делается римскою гражданкой и родит, то родившийся, хотя он римский гражданин, как его отец, все-таки не переходит под власть своего отца, так как он незакон­ но зачатый, и нет сенатского постановления, которое бы считало такую связь законною.

89. По естественным требованиям и соображениям решено, что если рабыня забеременеет от римского гражданина, а затем, отпу­ щенная на волю, родит, то дитя рождается свободным, так как не­ законно зачатые приобретают статус с того времени, когда рожда­ ются. Поэтому они считаются свободными, если рождаются от сво­ бодной, и безразлично, от кого мать зачала их, когда еще была ра­ быней. Но законно зачатые приобретают статус с момента зачатия.

90.Следовательно, если какая-нибудь беременная римская

гражданка будет изгнана из пределов отечества, и, сделавшись таким образом иностранкою, родит, то многие думают, что дитя признавалось римским гражданином, если она зачала в законном браке; если же она зачала в незаконной связи, то от нее рождается иностранец.

91. Равным образом весьма многие полагают, что если какаялибо римская гражданка, будучи беременною, сделается, согласно сенатскому постановлению Клавдия, рабынею вследствие того, что вступила в сношения с чужим рабом против воли и запрета его господина, то от нее рождается римский гражданин, если только он был зачат в законном браке; если же он зачат в незаконной связи, то рождается рабом того, чьей рабынею сделалась мать.

Древний Рим. Институции Гая

131

92. Точно так же, если иностранка забеременеет в незаконной связи и затем, сделавшись римскою гражданкою, родит, то она рождает римского гражданина; если же она вступила в сношения с иностранцем и от него зачала согласно законам и обычаям ино­ странцев, то по сенатскому постановлению, изданному по почину Божественного Адриана, рождается римский гражданин, если и его отец приобрел права римского гражданина. <...>

97.Однако же не только родные дети, согласно тому, что мы сказали, состоят во власти нашей, но и те, коих мы усыновляем.

98.Акт же усыновления совершается двумя способами: или властью народа, или по приказу магистрата, например, претора.

99.Властью народа можно усыновлять тех, которые самовла­

стны (sui iuris); этот вид усыновления называется arrogatio, пото­ му что и того, кто усыновляет, спрашивают, желает ли он того, кого намерен усыновить, считать законным сыном, и того, кто усынов­ ляется, спрашивают, желает ли он этому подвергнуться; спраши­ вается и народ, одобряет ли он это усыновление. По приказу ма­ гистрата усыновляются те, которые состоят под отеческою влас­ тью, все равно, занимают ли они первую степень нисходящих, каковы сын и дочь, или дальнейшую, каковы внук и внучка, правнук

иправнучка.

100.Первый вид усыновления, т. е. совершающийся при по­ мощи народа, может происходить только в Риме, а второй обык­ новенно совершается тоже в провинциях в присутствии их наме­

стников.

101. Равным образом, властью народа не усыновляются жен­ щины (это именно казалось более соответственным). В присутствии же претора (в Риме), а в провинциях перед проконсулом или лега­ том усыновляются также женщины.

102.Точно так же в одних случаях усыновление малолетнего —

вприсутствии народа воспрещено, а в других — дозволено. В наше время рескриптом императора Антонина, изданным на имя понти­ фиков, усыновление дозволяется при известных условиях, если только причина усыновления окажется законною. Но перед прето­ ром, а в провинциях перед проконсулом и легатом, мы можем усы­ новлять всякого, какого бы он ни был возраста.

103.Оба вида усыновления имеют то общее, что даже те, ко­ торые не могут рождать, каковы, например, скопцы, могут усынов­ лять.

104.Женщины же ни в каком случае не могут усыновлять, ибо они и родных детей не имеют в своей власти. <...>

108.Теперь поговорим о тех лицах, которые находятся под властью мужа (in manu); это право свойственно тоже только рим­ ским гражданам.

109.Под властью отца (in potestate) обыкновенно бывают и

мужчины и женщины, власти же мужа (in manu) подчиняются г олько женщины.

132 Раздел 2. Античное государство и право

110. Когда-то переход под власть мужа (in manum) совершался тремя способами: давностью, конфарреацией и коэмпцией (“куп­

лей”).

111. Посредством давностного сожительства вступала во власть мужа та женщина, которая в продолжение целого года оставалась беспрерывно супругою; сделавшись вследствие того, что муж ею как бы владел в течение одного года, его собственностью, она всту­ пала в его семью и занимала место дочери. Поэтому законом XII таблиц постановлено, что если какая-нибудь женщина не захочет таким образом вступить во власть мужа, то она должна ежегод­ но отлучаться из своего дома на три ночи подряд и таким образом прерывать годовое давностное владение. Но все это право частью уничтожено законодательным путем, частью исчезло вследствие неприменения.

112. Путем конфарреации женщины вступают во власть мужа (in manu) через посредство некоего священного обряда, который совершается невестой и при котором употребляется пшеничный хлеб, — поэтому данный торжественный обряд брака называется также confarreatio. Сверх того, для укрепления этого правоотно­ шения совершается и делается весьма многое при сопровождении известных торжественных слов и в присутствии 10 свидетелей. Это право даже в настоящее время еще применяется. Именно в стар­ шие фламины, т. е. фламины Дия, Марса и Квирина, точно так же в первосвященники назначаются только те, которые родились от брака, заключенного посредством торжественного акта конфарреа­ ции, потому что без конфарреации они даже не могут получить священнической должности.

113.Коэмпция же (“купля”) как способ вступления женщины во власть мужа (in manu) совершается путем манципации, т. е. на основании символической продажи; в присутствии не менее 5 сви­ детелей из совершеннолетних римских граждан, а также весовщи­ ка, покупает жену тот, под чью власть она переходит.

114.Женщина может совершить коэмпцию не только со сво­ им супругом, но и с посторонним лицом; коэмпция совершается, как говорят, или ради брака, или ради фидуции; если женщина зак­ лючает коэмпцию со своим супругом, чтобы у него занимать ме­ сто дочери, то говорят, что она заключила коэмпцию ради брака; если же она совершила коэмпцию со своим мужем, или с треть­

им

лицом, для какой-нибудь другой цели или пользы,

например,

для

устранения опеки, то говорят, что она совершила

коэмпцию

ради фидуции (т. е. без намерения заключения брачного союза). <...>

116.Остается сказать о том, какие лица могут находиться in

mancipio.

117.Все свободные лица мужского или женского пола, нахо­ дящиеся под властью родителя, могут быть манципированы таким же самым способом, каким можно манципировать рабов.

Древний Рим. Институции Гая

133

118. То же самое применяется к тем лицам,

которые находят­

ся во власти мужа (in manu). Именно женщины могут быть манципированы своими коэмпциаторами (фиктивными мужьями) та­ ким же образом, как дети своим отцом, впрочем, лишь настолько, что, хотя бы у коэмпциатора была в качестве дочери единствен­ но та женщина, которая вышла за него замуж, тем не менее, од­ нако, этим последним может быть манципирована даже та, кото­ рая не состоит за ним в замужестве и потому не занимает места дочери.

118а. По большей части манципируют только восходящие и коэмпциаторы, когда восходящие и коэмпциаторы желают освобо­ дить этих лиц из-под своей власти, как это ниже увидим.

119. Манципация состоит, как мы и выше сказали, в мнимой (воображаемой) продаже. Эта форма приобретения собственности свойственна тоже римским гражданам и совершается следующим образом. Пригласив не менее 5 совершеннолетних римских граж­ дан в качестве свидетелей и сверх того еще одно лицо того же ста­ туса на роль весовщика, т. е. для того, чтобы держать в руках мед­ ные весы, покупатель, еще держа медь, говорит так: “Утверждаю, что этот раб по квиритскому праву принадлежит мне и что он должен считаться купленным мною за этот металл и посредством этих медных весов”; затем он ударяет этим металлом об весы и пе­ редает его, как покупную сумму, тому, от кого приобретает вещь путем купли.

120. Этим способом манципируются рабы и лица свободного состояния, а также животные, которые причисляются к res mancipi, как, например, быки, лошади, мулы, ослы; тем же самым способом обыкновенно манципируются земельные участки, как сельские, так и городские, принадлежащие сами по себе к res mancipi, каковы, например, италийские.

121. Манципация поземельных участков отличается от манципации прочих вещей только тем, что рабы и свободные, а рав­ но животные, причисляющиеся к разряду res mancipi, могут быть

манципированы, только будучи налицо, причем

необходимо,

что­

бы

тот, кто

приобретает (покупатель), касался

собственноручно

того

самого

предмета, который ему передается;

потому-то и

акт

этот называется mancipatio, так как вещь берется рукой; недвижи­ мые же имения манципируются обыкновенно при их отсутствии.

122. Медь и весы употребляются потому, что некогда пользо­ вались только медными деньгами, так что существовали ассы: dupondii, semisses и quadrantes, и не было в употреблении ни одной золотой или серебряной монеты, как можно узнать из закона XII таблиц; значение и стоимость этих монет заключались не в коли­ честве, а в известном весе металла; так, например, ассы были весом в два фунта, почему монета эта и названа была dupondius, т. е. как бы два фунта; это название удерживается и до сих пор. Конечно,

134 Раздел 2. Античное государство и право

semisses и quadrantes заключали в себе тоже известный вес метал­ ла, пропорциональный доли фунта (асса). Точно так же в прежнее время те, которые давали кому-либо деньги, не считали их, а взве­ шивали, вследствие чего рабы, которым предоставлен был надзор над деньгами, названы dispensatores (от dispensare — равномерно распределять) и до сих пор так называются.

123. Если мы спросим, почему женщина, заключившая коэмпцию, отличается от манципированных, то следует ответить, что та, по крайней мере, женщина, которая совершала коэмпцию, не считается рабынею, между тем как женщины и мужчины, манципированные родителями и фиктивными мужьями, признаются рабами и притом настолько, что они могут приобретать наследство и отказы от того, под чьею властью находятся лишь в том только случае, если в том же завещании они делаются свободными, как это бывает и с рабами. Но повод этого различия очевиден: имен­ но в том, что родители и коэмпциаторы принимают их in mancipio при помощи тех же формул и слов, какими приобретаются в соб­ ственность рабы — чего не бывает при коэмпции.

124.Рассмотрим теперь, каким способом подвластные осво­ бождаются от этой власти.

125.Коснемся прежде тех, которые находятся под властью (in

potestas).

126.Каким образом рабы освобождаются из-под власти, мо­ жем узнать из того, что изложено выше относительно отпущения рабов на волю.

127.Те же, которые состоят под властью отца (восходящего), делаются самовластными по его смерти...

128.Так как тот, кто за какое-либо преступление по Корнелиеву закону изгоняется из пределов отечества, теряет права рим­ ского гражданства, то из сего следует, что дети перестают быть в его власти, как если бы он умер... <...>

156.Агнаты суть родственники, соединенные родством чрез лиц мужского пола, т. е. как бы когнаты со стороны отца, каковы,

например, брат, рожденный от того же отца, сын брата или внук от него, точно так же дядя и сын дяди, и внук от него. Но те, ко­ торые соединены кровным родством чрез лиц женского пола, не суть агнаты, а находятся между собою в другой родственной свя­ зи, основывающейся на естественном праве. Таким образом, между

братом матери и сыном сестры существует не агнатское

родство,

а когнатство. Равным образом сын твоей матери по отцу

и тетке

со стороны матери не есть мой агнат, но когнат, и, разумеется, на­ оборот, я соединен с ним тою же связью, ибо те, которые рожда­ ются, наследуют состояние отца, а не матери. <...>

159. Умаление правоспособности есть перемена прежнего сос­ тояния: оно случается тремя способами, именно capitis deminutio бывает или наибольшая, или меньшая, которую некоторые назы­ вают среднею, или же наименьшая.

Древний Рим. Институции Гая

135

160. Наибольшая бывает тогда, когда кто-либо теряет одновре­ менно и гражданские права, и свободу. Это случается, например, с теми, которых продают в чужую страну за то, что они или не внесли своего имущества в цензорские списки, или уклонились от военной службы, равным образом и с теми, которые, позволив про­ дать себя на родине в рабство, делаются на основании сенатского постановления рабами тех, во вред которых они намеревались дей­ ствовать. Этому же виду лишения свободы подвергаются и сво­ боднорожденные женщины, которые, согласно сенатскому поста­ новлению Клавдия, делаются рабынями тех господ, против воли и запрета которых они вступили в сношения с рабами.

161.Меньшая или средняя перемена правоспособности бывает тогда, когда теряется право гражданства, а сохраняется свобода. Это случается с тем, кого изгоняют из пределов отечества.

162.Наименьшее умаление правоспособности имеет место

тогда, когда сохраняется и гражданство, и свобода, но изменяется статус человека. Это случается с теми, которые усыновляются, а также с теми женщинами, которые вступают во власть мужа по­ средством коэмпции, и с теми, которые отдаются кому in mancipio и которые отпускаются на волю из манципации; притом, сколько

раз кто манципируется или отпускается

на волю, столько же раз

он подвергается упомянутому виду

умаления правоспособнос­

ти. <...>

. '

Кн и г а в т о р а я

1.В предыдущей книге мы говорили о личных правах; теперь рассмотрим вещи, которые состоят или в нашей собственности, или вне нашего частного обладания.

2.Итак, главное деление вещей обнимает собою две части, именно одни вещи суть божественного права, другие -— человечес­ кого.

3.К категории вещей божественного права принадлежат ве­ щи сакральные и религиозные (res sacrae et religiosae).

4.Sacrae — это то, что освящено высшими Богами; religiosae — то, что оставлено Богам подземным.

5.Сакральною вещь становится только вследствие решения римского народа объявить ее священной, например, посредством закона, на этот случай изданного, или сенатского постановления.

6.Религиозною мы делаем вещь по нашему собственному же­ ланию, хороня умершего в место, нам принадлежащее, если только

погребение покойника зависит от нас. <...>

8.Такие священные вещи, как, например, городские стены

иворота, являются в некоторой степени вещами божественного права.

136

Раздел 2. Античное государство и право

9.С другой стороны, вещи божественного права не находят­ ся ни в чьем владении (in bonis); тогда как вещи человеческого права в большинстве случаев состоят в чьем-либо владении (in bonis); впрочем, они могут и не быть в чьем-либо владении (in bonis): например, вещи, оставленные в наследство, ни в чьем вла­ дении не состоят до тех пор, пока не явится какой-нибудь их на­ следник.

10.Те же вещи, которые принадлежат к категории вещей человеческого права, являются публичными (publicae) или частны­ ми (privatae).

11.Вещи публичные (publicae), по-видимому, не находятся ни

вчьем владении (in bonis), будучи вверенными непосредственно коллективу (universitatis); тогда как частные принадлежат отдель­ ным лицам.

12.Кроме того, некоторые вещи являются телесными (res согporales), некоторые — бестелесными (incorporalis).

13.Телесные вещи — это те, которые могут быть осязаемы, как то: земля, человек (homo)1, одежда, золото, серебро, и, наконец,

другие бесчисленные вещи.

14. Бестелесные — это те, которые не могут быть осязаемы; к таковым принадлежат те, которые заключаются в праве, напри­ мер, [в праве] наследования (hereditas), узуфрукте (ususfructus), в обязательствах (obligationes), каким-либо образом заключенных, и нисколько не важно то, что в наследстве содержатся телесные вещи, ибо и плоды, которые собираются с земли, суть телесного характера, а также и то, что нам должны по какому-либо обяза­ тельству, большею частью есть телесная вещь, как, например, зем­ ля, раб, деньги; но самое право наследования, право пользования (ius utendi fruendi), а также обязательственное право являются res incorporates, т. е. бестелесными вещами. В том же числе находят­ ся права городских и сельских имений, называемые также серви­ тутами.

14а. Кроме того, вещи бывают манципируемыми (mancipi) и неманципируемыми (пес mancipi).

14b. Манципируемые (mancipi) — это рабы, лошади, мулы, ос­ лы и земельные участки, далее строения на италийской земле;—

----------------------------сервитуты городских имений относятся к неманципируемым (пес mancipi) вещам; имения, [называемые] stipendiaria и tributaria, также составляют неманципируемые (пес mancipi) вещи.

15. К движимым вещам и тем, которые приходят в движение собственною силою, принадлежат в качестве res mancipi: рабы,

1 Ф. Дыдынский перевел термин “homo” словом “раб”. Безусловно, здесь подразумевается лицо, находящееся в состоянии рабской зависи­ мости, однако более точным переводом будет все же слово “человек”. —

В. Т.

Древний Рим. Институции Гая

137

рабыни (служанки), четвероногие

и укрощенные человеком руч­

ные животные, как, например, быки, лошади, мулы и ослы; по мне­ нию приверженцев нашей школы, такие животные тотчас, как толь­ ко родились, считаются res mancipi. Нерва и Прокул и прочие сторонники противной школы считают их res mancipi только в том случае, когда эти животные сделались домашними, и если вследст­ вие чрезмерной дикости они укрощены быть не могут, то, по их воз­ зрению, животные эти тогда начинают быть res mancipi, когда до­ стигнут того возраста, в котором обыкновенно укрощаются.

16. С другой стороны, дикие звери, например, медведи и львы, причисляются к категории res пес mancipi; точно так же и те жи­ вотные, которые считаются почти зверями, например, слоны, вер­ блюды, и потому безразлично то обстоятельство, что эти живот­ ные обыкновенно делаются тоже ручными под ярмом или в узде; то же самое (пес mancipi) относится ко всякого рода меньшим животным, так что даже между ручными животными, отдельных представителей которых мы упомянули выше в числе mancipi, есть такие, которые считаются пес mancipi.

17. Точно так же почти все то, что относится к разряду бес­ телесных вещей, причисляется к res пес mancipi, за исключением сельских сервитутов, которые, как известно, считаются res man­ cipi, хотя принадлежат к числу вещей бестелесных.

18.Велика, однако ж, разница между вещами mancipi и пес

mancipi.

19.А именно, res пес mancipi переходят в собственность другого лица вследствие простой передачи, если только вещи эти физи­ ческие и вследствие этого допускают передачу.

20.Следовательно, если я передам тебе платье, или золото, или серебро, на основании ли продажи, дарения или каким-нибудь другим образом, то вещь эта делается тотчас же твоею без соблю­ дения каких-либо торжественных формальностей.

21.В таких же точно условиях находятся провинциальные поместья, из которых одни мы называем stipejidiaria, другие —

tributaria; stipendiaria — это поземельные участки, находящиеся в тех провинциях, которые принадлежат римскому народу; tribu­ taria — это имения, находящиеся в провинциях, которые считают­ ся собственностью императора.

22. Res mancipi — это те вещи, которые переходят к друго­ му лицу посредством манципации; вот почему эти вещи и названы mancipi. Какое значение и какую силу имеет манципация, такую же точно силу имеет форма приобретения прав, называемая in iure cessio.

23.Каким образом совершается манципация, это мы изложили

впредшествующей книге.

24.Сделка in iure cessio совершается следующим образом: перед (судящим) магистратом римского народа, например, перед

138

Раздел 2. Античное государство и право

претором или наместником провинции, тот, кому вещь переусту­ пается, держа ее, произносит: “Я утверждаю, что этот человек мой по праву квиритов”. Затем, после того как он заявил такую вин­ дикацию, претор спрашивает отчуждающего, не имеет ли он ка­ кой-нибудь претензии (по отношению к спорному предмету)? Когда этот последний скажет, что нет, или молчит, тогда претор присуж­ дает предмет виндицирующему (приобретающему); эта форма, ко­ торую можно совершать также в провинциях перед наместником,

называется — legis actio.

25. В большинстве случаев, однако, и почти всегда мы прибе­ гаем к манципации, для которой всегда легко найти между друзь­ ями свидетелей, при этом нет необходимости обращаться к пре­ тору или наместнику провинции, что сопряжено с большими труд­ ностями. <...>

28.Очевидно, что передача (traditio) не применяется к бесте­ лесным вещам.

29.Но городские сервитуты можно переуступать только по­

средством in iure cessio.

30. Узуфрукт передается только посредством in iure cessio: а именно: собственник (dominus proprietatis1) может in iure передать другому узуфрукт, тогда тот имеет право пользования, и сам он (собственник) удерживает за собой голое право собственности (nudam proprietatem). Если узуфруктуарий осуществляет уступку in iure узуфрукта собственнику (domino proprietatis), тогда он (узу­ фрукт) отделяется [от узуфруктуария] и возвращается в состав полномочий собственника (ut a se discedat et convertatur in propri­ etatem); при уступке in iure узуфрукта другому лицу это право тем не менее остается у него (узуфруктуария); ибо в данном слу­ чае уступка считается недействительной.

31. Но все это касается только италийских земель, так как в отношении этих земель могут применяться [процедуры] манципа­ ции и in iure cessio. А если кто захочет в провинциальных землях установить узуфрукт, право прохода, устройства водопровода, или сервитут на возведение высоких зданий или невысоких, не препят­ ствующих доступу солнечного света на участок соседа, или про­ чее какое-нибудь право, то он может осуществить это только по­ средством Соглашения и стипуляции, так как к этим землям не мо­ гут применяться [процедуры] манципации или in iure cessio.

1 Словосочетание dominus proprietatis не имеет аналога в русском языке и перевод его термином “собственник” носит условный характер. Из содержания данного высказывания Гая можно сделать вывод, что dominus proprietatis не простой собственник, а такой, который сосредото­ чивает в своих руках абсолютно все полномочия собственника — полное господство над вещью, не обремененное правами других лиц. Если же этот собственник передает кому-либо право пользования своей вещью, то, он, оставаясь собственником ее, обладает только nudam proprietatem, т.е. не имеет уже полного над ней господства. — В. Т.

Древний Рим. Институции Гая

139

32.

Но так как узуфрукт можно устанавливать и на рабов, и

на остальных животных, то мы должны заключить, что в этом случае узуфрукт может быть установлен в провинциях также посредством [процедуры] in iure cessio. <...>

34. Наследство также принимается посредством [процедуры] in iure cessio. <...>

38. К обязательствам, каким бы то ни было образом заключен­ ным, не применяется ни один из вышеупомянутых способов при­ обретения собственности; именно, если я захочу, чтобы следуемое мне принадлежало тебе, то я никаким из тех способов, которыми переносятся на другого телесные вещи, достигнуть этого не могу, но необходимо, чтобы по моему желанию ты стипулировал этот долг от моего должника, вследствие чего он освобождается от долга, следуемого мне, и становится твоим должником, что называется обновлением (novatio) обязательства.

39.Без этого обновления ты не сможешь предъявить иск от твоего имени, но должен будешь судиться только от моего лица в качестве моего адвоката или представителя.

40.Следует нам заметить, что у иностранцев есть только один

вид собственности; а именно, каждый будет или собственником, или

он

таковым не

считается; таким же правом пользовался

когда-то

и

римский народ, или каждый был собственником по квиритско-

му

праву, или

таковым не считался. Но впоследствии

принято

такое деление собственности, что один мог быть собственником по квиритскому праву, а другой — простым обладателем.

41. Если я не оформляю передачу тебе манципируемой вещи (rem mancipi) ни манципацией, ни посредством in iure cessio, но просто передаю ее без надлежащего оформления (sed tantum tradidero), то ты со своей стороны будешь осуществлять бонитарное владение этой вещью (in bonis quidem tuis ea res efficitur), а я буду оставаться ее собственником по квиритскому праву до tex пор, пока она не перейдет в твою собственность на основании давнос­ тного владения, ибо раз истек срок давности, возникает полное право и вещь становится твоею и in bonis, и по квиритскому праву, как если бы она была передана посредством манципации или про­ цедуры in iure cessio.

42.Срок давности для приобретения в собственность (usucapio) для движимых вещей — годовой, но для вещей недвижимых и зданий — двухгодичный; и это удостоверено законом XII таблиц.

43.Впрочем, мы можем приобрести давностью (usucapio) ве­ щи, переданные нам не их собственником, все равно будут ли это

вещи, принадлежащие к категории

res mancipi или пес mancipi,

если только мы получили таковые в

доброй вере (bona fide), пола­

гая, что тот, кто передавал, имел право собственности (dominium).

44. Это, по-видимому, принято для того, чтобы объекты пра­ ва собственности не оставались слишком долгое время в неопре­