Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

студ ивт 22 материалы к курсу физики / kingsep_as_lokshin_gr_olkhov_oa_kurs_obshchei_fiziki_osnovy

.pdf
Скачиваний:
178
Добавлен:
17.11.2022
Размер:
5.8 Mб
Скачать

8.3 ]

Вынужденные колебания. Переменный ток

311

деляется и эффективное значение тока — как постоянный ток, эквивалентный данному переменному по тепловому эффекту;

соответственно, :эф :0 2 .

Предположим, что мы имеем дело с цепочкой, изображенной на рис. 8.2, но теперь в контур последовательно включен источник синусоидальной ЭДС, так что, в отличие от (8.6), (8.7), динамика тока в цепи определяется уравнением:

+

+

:

1

: 0D

(8.19)

 

;

 

Как уже говорилось, решение линейного уравнения с правой частью может быть представлено как сумма любого частного решения, удовлетворяющего этому уравнению, и общего решения однородного уравнения (т. е. без правой части); последнее в случае уравнений второго порядка зависит от двух произвольных констант, согласующих его с начальным моментом времени. Действительно, пусть :1 и :2 — два решения (8.19), тогда разность :1 :2 должна быть, в силу линейности, решением уравнения (8.7).

Общее решение однородного уравнения можно взять в форме (8.11); оно с течением времени будет затухать. Характерное время затухания > 1 Æ. Частное решение будем искать в виде незатухающих колебаний с частотой приложенного напряжения —

: : ;

: :0D

(8.20)

Аналогичная зависимость от времени должна получиться для падения напряжения на любом элементе, заряда конденсатора и прочих динамических величин. Ради удобства последующих операций мы полагаем величину : в (8.20) комплексной — помимо собственно амплитуды :0 в нее входит и сдвиг фаз по отношению к внешней ЭВС. Подставляя (8.20) в (8.19), убеждаемся, что оно и в самом деле является решением. Комплексную амплитуду тока можно получить из уравнения

:

 

+

1

 

 

0

 

C ;

Нетрудно усмотреть прямую связь с формулами (8.17) — получился просто закон Ома в частном случае синусоидального напряжения и тока. Но теперь мы можем грамотно ответить на вопрос о процессе установления тока при включении внешней ЭДС, тем более важный, что фаза в момент включения не определена. Итак, включение переменного тока сопровождается «звоном» собственных колебаний контура, затухающим с характерным временем 1 Æ. Именно эти колебания обеспечивают согласование цепи с фазой источника. Если же мы, как обычно в электротехнике, интересуемся установившимися колебаниями

312

 

Квазистационарное электромагнитное поле

 

 

 

[ Гл. 8

при 1 Æ, то можно использовать закон Ома, приписав пас-

сивным элементам следующие комплексные сопротивления (та-

кое «сопротивление» принято называть импедансом):

 

 

 

 

 

F

 

+;

F

 

;

 

F

 

 

1

 

 

 

(8.21)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С помощью несложных преобразований из выражения для

тока

 

 

 

:

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C 1 ;

 

 

 

 

 

 

 

следуют ответ для амплитуды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 2

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

(8.22)

 

 

:0 ::

 

2 1 ; 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и фазы

 

 

 

Im+

 

1 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8.23)

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полученные нами ответы допускают удобную графическую

интерпретацию — и, в принципе, их можно получать именно

графически. Это так называемый метод векторных диаграмм.

Интересующий нас случай демонстрируется на рис. 8.3. Пред-

ставим каждый ток и каждое напряжение вектором, которому

 

 

 

 

 

в

полярных

координатах

соответствуют

 

 

 

 

 

модуль

 

(амплитуда)

 

и

полярный

угол

 

 

I

 

 

(фаза).

 

Зададим

произвольно

направ-

 

 

UR

 

ление

 

вектора

:,

а

длина

его

зада-

 

 

 

ет

масштаб.

Напряжение

,

синфаз-

 

 

 

 

 

но

току,

соответственно,

откладываем

 

 

 

 

, : параллельно вектору

:. На-

 

 

 

 

 

UL

 

UC

пряжение ,

+: откладывается пер-

 

 

 

 

 

пендикулярно : с опережением по фазе

 

 

Рис. 8.3

 

 

(соответственно мнимой единице в коэф-

 

 

 

 

 

фициенте), а ,

: % — с отстава-

нием. Сумма всех трех векторов напряжения даст вектор , так

что из рисунка можно определить и фазу, и — по отношению

масштабов длины — модуль импеданса F 0 :0 Для простой

схемы графический метод не дает существенных преимуществ

в сравнении, например, с формулами (8.22), (8.23), но для слож-

ных многосвязных схем такой анализ может быть заметно легче

алгебраических вычислений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предположим, что мы при заданной амплитуде 0 варьи-

руем частоту внешней ЭДС Из (8.22), а еще нагляднее —

из рис. 8.3 — можно усмотреть, что при ,

,

(по моду-

лю) отклик — амплитуда тока — будет максимален, т. е. имеет

место резонанс. При последовательном соединении элементов

он

называется

резонансом напряжений. Резонансная

частота

8.3 ]

Вынужденные колебания. Переменный ток

313

оказывается равной как раз собственной частоте контура без

учета диссипации 0 1 +% . На этой частоте сопротивление

цепи — чисто активное, Fрез

 

 

Кривая отклика : показана на

I

 

рис. 8.4. (Вблизи резонансной часто-

 

 

ты она обычно так и называется —

2 0

/R

резонансной кривой.) Чтобы сравни-

R2)

0

вать резонансные кривые различных

контуров, принято сравнивать их ши-

/(

 

0

 

рину на уровне отклика составляюще-

0

 

го 1 2 от максимума. Определим,

 

 

какому сдвигу частоты этот уровень

Рис. 8.4

 

соответствует, полагая Æ 0:

 

 

 

+

2 1 2 + 0 Æ 0 Æ 1% 1 2

+ 0 Æ

 

 

 

Вспоминая определение добротности (8.15), эту формулу можно

привести к следующему виду:

 

 

 

 

1 Æ 0 2

1

0 2

1 C2

2

2

 

 

 

 

 

 

 

0;

 

 

 

 

0

Окончательный ответ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Æ

0

 

(8.24)

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

Отсюда можно понять, почему добротности присвоен столь «значащий» термин. Еще один вид резонанса — его называют резонансом токов — представлен на рис. 8.5 а, б. Для простоты будем считать сопротивление ка-

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

тушки индуктивности пренебре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

жимо малым. В этом предель-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ном случае результат можно по-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

C

 

лучить без вычислений, на ос-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нове лишь векторной диаграм-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мы 8.5 б. На параллельно соеди-

à

 

 

 

 

 

I

á

ненных элементах общим должно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

быть напряжение, а токи :

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 8.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

: , соответственно, опережая

и

отставая по фазе на $ 2, вычисляются по уже известному нам

рецепту. И если : : — это получается при 1 +% , — то при отличном от нуля напряжении ток в неразветвленном участке цепи равен нулю. В действительности при учете активного сопротивления получается просто более или менее острый минимум тока, при этом импеданс цепи опять соответствует чисто активному сопротивлению.

314

Квазистационарное электромагнитное поле

[ Гл. 8

Как пример отклика электрической цепи на несинусоидальную переменную ЭДС рассмотрим цепочки, изображенные на рис. 8.6. На входные клеммы подается некоторый сигнал с характерным временем эволюции > Можно для оценок пользоваться также характерной частотой в спектре сигнала > 1

L

 

 

R

(t)

R

(t)

L

à

 

 

á

R

 

 

C

 

 

 

(t)

C

(t)

R

â

 

 

ã

Рис. 8.6

Отклик — напряжение — снимается с выходных клемм, как показано на рисунках; предполагается, что сопротивление измерительного прибора столь велико, что он не вносит заметного вклада в уравнение цепи. Тогда динамика цепочек рис. 8.6 а, б описывается уравнением

 

+: :

а) Если

: +:, т. е. + >, то : + :

+ 1

, таким образом, с сопротивления будет снят сиг-

нал

, :

 

б) В обратном случае + > получаем : Снимая

сигнал с индуктивности, имеем

, :

В свою очередь, цепочкам рис. 8.6 в, г отвечает уравнение:

 

9

 

 

C

;

 

в) Если : C %, т. е. % >, то : , и с кон-

денсатора можно снять сигнал

 

 

 

, C

 

г) При обратном соотношении % > получаем C % ;

соответственно сигнал с сопротивления —

 

 

 

, C

 

 

8.4 ]

Скин-эффект

315

Мы рассмотрели все четыре случая, базируясь на оценках, но те же результаты можно получить и более строго на основе

фурье-разложения сигнала. Цепочки а, в на рис. 8.6 называют

интегрирующими, а б, г дифференцирующими. (Разумеется, при этом важна не только схема включения, но и соотношения характерных времен, заданные выше.) Их часто используют в качестве элементов различных измерительных схем. Конечно, точность выполняемых ими операций не слишком высока — как

иу всех вообще аналоговых систем — зато они очень просты.

8.4.Скин-эффект

Внастоящем параграфе мы рассмотрим особый случай квазистационарных процессов — токи высокой частоты, для которых остаются справедливыми условия (8.1), (8.2), но теряется понятие электрической цепи как совокупности элементов с сосредоточенными параметрами. Тем самым будут получены дополнительные к (8.1), (8.2) условия того, что систему проводников можно

будет рассматривать как электрическую цепь.

Skin — по-английски «кожа», скин-эффект — протекание токов достаточно высокой частоты в тонком приповерхностном слое хорошего проводника. При этом в глубине проводящей среды ток может быть сколь угодно малым. Как мы вскоре убедимся, благоприятным условием для проявления скин-эффекта оказывается как можно более высокая проводимость вещества. Это может быть металл, а может и плазма, которая при термоядерных тем-

пературах 107–108 К по проводимости превосходит металлы примерно на порядок. Однако при достаточно высоких частотах скин-эффект характерен даже для человеческого тела — при контакте с источником происходит прогрев тонкого слоя кожи, но исключается поражение электрическим током. Сколь высока должна быть частота и сколь хороша проводимость, станет ясно из оценок, которые вскоре будут сделаны, а пока мы примем этот факт как экспериментальный.

Трактовать это явление можно по-разному, но в общем, классический скин-эффект вполне объясняется классической электродинамикой, и мы этим ограничимся, но не пойдем традиционным формальным путем, а построим наше изложение на фундаментальном принципе Ленца и его количественном выражении

— законе Фарадея (6.7):

Ради упрощения последующего рассмотрения предположим, что у проводящей среды 1 1, что всегда верно для плазмы и с хорошей точностью — для большинства хорошо проводящих металлов.

316

Квазистационарное электромагнитное поле

[ Гл. 8

 

Напомним экспериментальный факт, уже

упомянутый

в гл. 7, — замедление падения монеты (строго говоря, любого проводящего тела), если в процессе падения она пересекает силовые линии магнитного поля, например, если мы ее роняем между полюсами мощного электромагнита. Это происходит, как мы уже выяснили, вследствие возбуждения ЭДС индукции и, как следствие, генерации индукционных токов.

Если бы внешнее поле совсем не проникало в проводящую среду, монета вообще бы повисла в воздухе — это случай так называемого магнитного удержания или вмороженности поля. Но она падает, хотя и медленно, значит, поле как-то все же в проводник просачивается. Чтобы понять, как это происходит, рассмотрим модельную плоскую задачу. Геометрия ее представлена на рис. 8.7. Пусть в начальный момент времени вне проводника существует однородное магнитное поле B, а в толще проводника поле равно нулю; скачок поля на границе поддерживается поверхностным током. Именно так должно случиться, согласно

принципу Ленца, при быстром включении

Вакуум Проводник

 

внешнего магнитного поля. Связь меж-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ду поверхностной (линейной) плотностью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тока и полем вне проводника была на-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

ми установлена на основании теоремы о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

циркуляции в задаче 2 гл. 4: Gвн 2

 

 

B

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть этот ток распределен в слое тол-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щины Æ вблизи поверхности проводника,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т. е. " Æ. Таким образом, индукция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внешнего поля и плотность тока связаны

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

соотношением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 8.7

10G 10 + 10

Чтобы рассмотреть эффект проникновения магнитного поля в среду (или, что то же, расширения токового слоя вглубь), дополним наши оценки законом Ома в локальной форме: . Заодно перейдем от общего закона (6.7) к конкретной оценке для контура А на рис. 8.7:

 

 

 

Æ - ,

(8.25)

 

 

 

 

 

 

 

что дает

" 10Æ . Учитывая, что Æ

 

1 2 2

, получаем окончательный и притом очень про-

стой ответ

 

Æ2 10 1

(8.26)

 

 

Этот результат абсолютно тождествен закону диффузии:

 

 

 

 

2 E,

(8.27)

8.4 ]

Скин-эффект

317

где E — коэффициент диффузии. (В нашем курсе процессы переноса, включая диффузию, будут подробно рассмотрены в заключительном — пятом разделе.)

Таким образом, поле (и ток) просачивается в проводящую среду по диффузионному закону. Так и говорят: диффузия магнитного поля. Этот результат получен нами в модельной задаче как следствие простых оценок, но он является совершенно общим, и выражение для коэффициента диффузии поля оказывается верным вплоть до коэффициента E 1 10

И вот теперь на базе этого результата мы немедленно и практически без вычислений сможем понять природу скин-эффекта. Пусть на границе проводника создано быстропеременное поле (как следует из теоремы о циркуляции, по ней при этом протекает быстропеременный ток). Оценим глубину, на которую продиффундирует поле за период,

1 2

2

1 2

(8.28)

 

Æэф E

 

!0

Если этот масштаб много меньше , где — характерный размер проводника, то поле и ток окажутся локализованы в более или менее тонком слое у поверхности. Отсюда можно получить и обещанные условия на частоту и проводимость. Существенным оказывается произведение этих двух величин. Если

 

 

1

,

(8.29)

2

 

!0

 

 

то мы будем иметь дело не с однородным распределением тока по сечению проводника, которое до сих пор всегда молчаливо предполагали, но со скин-эффектом.

Точные решения системы уравнений электродинамики для плоского проводника, а равно и цилиндрического, если толщина скин-слоя много меньше его радиуса, дают

- "

 

 

, где Æ0

Æэф

 

,

 

 

 

Æ0

 

1

2

 

что, безусловно, демонстрирует очень хорошее соответствие с нашей простой оценкой.

В случае ярко выраженного скин-эффекта существенным образом меняются как сопротивление, так и самоиндукция проводников. Как следствие, цепь стремится превратиться в систему с распределенными параметрами. Если в формуле (8.29) в качестве фигурирует поперечный размер проводников, то это условие, не посягая на квазистационарность задачи — неравенства (8.1), (8.2) остаются в силе, в принципе ставит под вопрос само приближение электрической цепи. Таким образом,

318

Квазистационарное электромагнитное поле

[ Гл. 8

при условии (8.29), возможно, придется перейти от сравнительно простой электротехники к полноценной электродинамической задаче.

Задачи

1. Последовательно соединенные дроссель и омическое сопротивление присоединены к источнику постоянного напряжения с ЭДС (рис. 8.8 а). Индуктивность дросселя, когда в него вставлен железный сердечник /, равна1, а без сердечника — 2. Вначале сердечник был вставлен, и ток в цепи установился. В момент времени 0 сердечник очень быстро вынимают (за время, много меньшее времени релаксации). Определить ток в цепи + при

E 0

R

 

I

 

 

 

L1

 

 

 

R L2

 

 

L

 

 

 

 

R

 

 

G

0

t

 

 

à

 

 

á

Рис. 8.8

Решение. При быстром удалении сердечника изменяется индуктивность дросселя и ток через него, но магнитный поток измениться мгновенно не

может:

1 2+0,

где +0 — ток через дроссель в момент 0 В последующие моменты времени цепь подчиняется уравнению:

++ 2

Решение этого линейного уравнения с правой частью имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

+ +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

Это уравнение

надо

решить с начальным условием + 0 +0,

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

следует ответ (рис. 8.8 б)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

1 1 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ñ

 

L1

L12

L2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

2. Вблизи катушки колебательного конту-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ра с параметрами 1, ;, расположена вто-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рая катушка с индуктивностью 2 (рис. 8.9).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 8.9

 

Взаимная индуктивность катушек равна 12.

 

 

 

 

Какой будет частота собственных колебаний

 

 

 

 

 

 

 

 

контура, если выводы второй катушки замкнуты накоротко? Считать, что активное сопротивление второй катушки пренебрежимо мало. При каком условии резонанс невозможен?

8.5 ]

 

 

 

 

 

 

 

Задачи

319

Решение. Собственные колебания контура описываются системой уравне-

ний:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

+1

2

+2

0;

1

 

+1

 

12 +2

+1 ; 1 +1 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исключая +2 , получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2+

 

 

 

 

 

 

 

 

1 12

 

1

+1

 

+1

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 2

 

;

 

откуда и можно определить все интересующие нас величины:

 

1

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

,

Æ

 

,

где 1 12

 

 

 

 

 

 

 

 

;

 

2

2

 

 

 

 

 

 

2

Заметим, что 0, потому что 12 1 2 Резонанс недостижим, если2 2 E 1 ; , т. е. если

2; 2

4E 1 2

3.Длинный соленоид с плотной намоткой размещен на цилиндрическом железном сердечнике с магнитной проницаемостью ! и проводимостью .

Соленоид замкнут на конденсатор, в результате чего образован контур с резонансной частотой (рис. 8.10). Радиус сердечника12

#0, утечки в конденсаторе несущественны, обмотку и соединительные провода можно считать идеально проводящими. Определить добротность контура.

Решение 1. Будем считать, что 1 !0!#02 . При этом условии можно пренебречь скинированием токов Фуко в сердечнике. Тогда магнитное поле внутри сердечника можно считать однородным и записать закон Фарадея в виде

* 2# #2 0 * 20 # ,

2r

C

Рис. 8.10

где * # — вихревое электрическое поле. Подсчитаем мощность энерговыделения на единицу длины сердечника:

 

 

 

 

 

1

 

 

 

0

 

 

>

 

* * (

 

2 2

2

 

2#

3 #

 

 

4

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

Таким образом, потери за период на единицу длины будут равны

 

 

2 2 4

2

 

 

2

 

4

 

 

>

8 0 #0

2

 

 

!!0#0

 

 

 

 

А с другой стороны, полная энергия, запасенная в контуре, равна

> > > 2 > #02

Вспоминая определение добротности (8.16), получаем ответ

9

8

 

2

!!0#0

Решение 2. Рассмотрим ту же задачу в пределе высоких частот, когда

2

 

Теперь ток и поле

токи Фуко заведомо скинированы, т. е. 1 !0!#0

 

320

Квазистационарное электромагнитное поле

[ Гл. 8

в сердечнике

будут сосредоточены в тонком слое Æэф #0,

прилегающем

к поверхности, где Æэф задается формулой (8.28). Чтобы не смешивать эффекты разной природы, предположим, что магнитная проницаемость от частоты не зависит.

Полагая неравенства достаточно сильными, мы не будем решать точной задачи о распределении полей и энерговыделения, а ограничимся оценочными формулами, а именно:

 

 

 

 

2#

 

 

 

2# + 3 2#Æэф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!!0

 

 

 

 

 

 

и

 

 

32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>

 

 

(эф

 

 

 

 

 

 

 

(эф

 

(эф

 

 

Æэф

!!0

Æэф

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Железный сердечник несет на себе две обмотки (рис. 8.11). Одна обмотка, из большого числа витков, присоединена к источнику синусоидальной ЭДС . Другая обмотка состоит из одного однородного кольца, сопротивление которого — . Точки , , ; этого кольца

 

 

 

отстоят друг от друга на равных расстояни-

 

 

A

ях. Если к двум из этих точек присоединить

 

 

 

амперметр переменного тока с сопротивле-

 

 

 

нием #, то что он покажет? Рассмотреть

 

 

B

два варианта

подключения, обозначенных

 

 

на рис. 8.11.

 

 

 

A

 

 

 

 

C

Ответ:

а) +

3 9# 2 ;

 

 

 

 

á

б) + 6 9# 2

 

 

 

5. Для

схемы,

изображенной на

 

 

 

рис. 8.12, определить частоты источника

 

 

 

ЭДС, соответствующие резонансам токов и

A

 

à

напряжений. Построить график сдвига фа-

 

зы тока + относительно ЭДС источника

 

 

 

 

 

 

в зависимости от частоты источника, счи-

 

Рис. 8.11

тая все активные сопротивления пренебре-

 

 

 

жимо малыми.

 

Ответ: а) резонанс токов ? 1 0 0 1 ; ; б) резонансы напря-

жений ? 0 1 2 3 ; 0,52 ; , 2 2 3 ;1,93 ; . Зависимость сдвига фазы от частоты представлена на рис. 8.13.

L/2

2C

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C

1

0

2

 

 

 

 

~

 

/2

 

 

Рис. 8.12

Рис. 8.13

Соседние файлы в папке студ ивт 22 материалы к курсу физики