Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностр.-1

О.В. Бондарь-Подгурская

Полтавский университет экономики и торговли, Украина

РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ КАК ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ УКРАИНЫ

Рассмотрена сущность, значение и роль ресурсосбережения на микро-, мезо- и макроуровнях как инклюзивного механизма балансирования изменений во времени и пространстве в контексте устойчивого инновационного социально ориентированного развития национальной экономики.

Ключевые слова: ресурсосбережение, конкурентоспособность, инновационная экономика, устойчивое социально ориентированное развитие, национальная экономика.

О.V. Bondar-Podgurskaya

Poltava University of Economics and Trade, Ukraine

RESOURCE SAVING AS A BASIS FOR SUSTAINABLE

INNOVATIVE SOCIAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT

OF UKRAINE

There was viewed the essence, the significance and role of resource saving on micro, mеzoand macro levels as a inclusive mechanism of balancing of inter-temporal and spatial changes in the context of sustainable innovative social and economic development of the national economy.

Keywords: resource saving, competitiveness, innovative economy, sustainable innovative social and economic development, national economy.

В настоящее время все страны мира ищут пути перехода от сырьевой экономики к экономике, основанной на инновациях. Ради этого государства пытаются обеспечить эффективное функционирование «треугольника знаний» (образование – наука – производство) в тех направлениях и отраслях, которые способны сделать эти страны конкурентоспособными на глобальном рынке и обеспечить жизненно важные интересы личности, общества, государства. Речь идет о необходимости активизации инновационного развития экономической системы для обеспечения социальной стабильности через инклюзивные механизмы управления, каким является ресурсосбережение.

301

Насущные решения имеющихся социальных, экономических, технических, правовых и экологических проблем в Украине для перехода на устойчивое инновационное социально ориентированное развитие экономики немыслимо без внедрения мероприятий по ресурсосбережению и формирования механизмов управления этими процессами.

Основы ресурсосбережения формируются на общегосударственном уровне, и главная роль государства – в создании условий заинтересованности субъектов хозяйствования в осуществлении такой деятельности. Однако эффективность использования ресурсов напрямую зависит от основных потребителей – предприятий, действующих на определенной территории [1].

Для формирования и реализации эффективной модели устойчивого инновационного социально ориентированного развития необходимо учитывать особенности употребления ресурсов на всех уровнях хозяйствования, что создаст условия перехода экономики государства на ресурсосберегающий тип экономического развития.

Вопросы теории и практики использования ресурсов в различных аспектах исследовались в трудах отечественных и зарубежных ученых. Среди иностранных ученых, изучавших данную проблематику, стоит отметить К. Боулдинга, Л.В. Канторовича, Д. Медоуза, У. Ростоу и др.

Внаучных кругах Украины исследованием вопросов, связанных

сресурсосбережением, занимались ученые О.В. Бондарь-Подгурская [2, 3], М.И. Нижний, О.О. Ершова [4], Н.О. Кондратенко, Н. Кушнирович, Л.А. Кулик 1], Н.И. Конищев [5], Ю.А. Мазин, О.М. Масличенко [6], Н.В. Мельничук [7], Л.Г. Мельник, И.М. Сотник [8], М.А. Хвесик, А.И. Шаповал [9] и др.

Значительное внимание ученых уделено ресурсосберегающей деятельности на общегосударственном, региональном и микроэкономическом уровнях. Вместе с тем вопросы ресурсосбережения как основы устойчивого инновационного социально ориентированного развития экономики освещены в недостаточной степени.

Целью данной работы является исследование ресурсосбережения как основы устойчивого инновационного социально ориентированного развития экономики.

Будущее экономическое развитие нашей страны, учитывая необходимость увеличения ее конкурентоспособности, требует радикальных изменений в системе производства и потребления, переориентации на применение инновационных, ресурсосберегающих технологий,

302

мало- и безотходных производственных систем, новых материалов, биотехнологий, альтернативных источников энергии, а также инфор- мационно-коммуникационных технологий. В этом контексте должна измениться и сама роль ресурсосбережения для Украины – с желаемого ориентира для дальнейшего развития и приоритета государственной политики оно поэтапно должно превращаться в основную движущую силу экономического развития страны, приобретая инновационный характер [8].

Термин «ресурсосбережение» был введен в научный лексикон еще в середине 80-х годов. Само понятие «ресурсы» происходит от французского слова «ressource» (ценность, запас, источник, вспомогательное средство) и трактуется как «основные элементы производственного потенциала, которыми располагает система и которые используются для достижения конкретных целей экономического развития», – так значится в проекте Международной финансовой корпорации (IFC, 2005).

По сути, ресурсами предприятия считаются все имеющиеся факторы, блага, ценности, которые оно использует для производства товаров или оказания услуг. К сожалению, ресурсы, как правило, лимитированная величина, ведь не зря говорят, что экономика является искусством удовлетворять безграничные потребности при помощи ограниченных ресурсов.

При этом первоочередной для выживания субъектов хозяйствования в условиях нестабильности экономической среды является разработка

ивнедрение политики ресурсосбережения, которая позволит не только оптимально и адекватно использовать большинство возможностей предприятий, но и поможет эффективно адаптироваться к быстрым изменениям внешней среды для обеспечения выживания, конкурентоспособности

ирезультативногофункционированиявдолгосрочнойперспективе

На современном этапе исследователи [4] выделяют два подхода к трактовке понятия «ресурсосбережение». Согласно первому подходу ресурсосбережение – это любая деятельность, направленная на охрану окружающей среды (С. Дорогунцов, Ю. Питюренко и др.), что предусматривает ориентацию на «консервирование» природных ресурсов, которое тесно связано с категорией природно-ресурсного потенциала (ПРП). Современная трактовка ПРП сводится к определению его как совокупности выявленных и пригодных для использования природных ресурсов при данном уровне развития производства (в мире, стране, регионе, на локальном уровне).

303

Второй подход является более широким и утверждает, что ресурсосбережение предусматривает рациональное использование всех без исключения ресурсов, включая природные (С. Мочерний, В. Ифтемичук, Л. Липницкий, А. Хижняк и др.).

Проанализируем различные трактовки термина.

И.М. Сотник под ресурсосбережением понимает научную, производственную, организационную, коммерческую, информационную и иную деятельность, направленную на обеспечение минимального расхода вещества и энергии на всех стадиях жизненного цикла в расчете на единицу конечного продукта, исходя из существующего уровня развития техники и технологии и с наименьшим влиянием на человека и природные системы [8].

Н.И. Конищева процесс ресурсосбережения видит как эффективное использование всех видов производственных ресурсов и денежных средств. Кроме того, рост ресурсосбережения означает повышение эффективности использования производственного потенциала на основе рационального использования вещественных элементов процесса производства, целесообразного кооперирования рабочих, обеспечение роста производительности труда, а также эффективности расходования денежныхсредств, находящихсявраспоряженииобъектовхозяйствования[5].

А.А. Ершова ресурсосбережение определяет как «комплекс технических, экономических, организационных мер, направленных на рациональное использование ресурсов и обеспечение растущих потребностей в них главным образом за счет экономии. Ресурсосбережение трактуется в первую очередь как способ, метод хозяйствования [4].

По нашему мнению, сущность термина «ресурсосбережение» целесообразно рассматривать на микро-, мезо- и макроуровнях, отслеживая его сущность, роль и значение в зависимости от уровня реализации.

Так, на макроуровне ресурсосбережение – это приоритет государственной политики, основная движущая сила социально-экономи- ческого развития страны на инновационных основах, органически вписывающаяся в стратегию устойчивого инновационного социальноэкономического развития страны.

На мезоуровне ресурсосбережение – это организационно-эконо- мический механизм управления ресурсосбережением региона, который учитывает особенности потребления ресурсов на уровне региональных субъектов и создает предпосылки перехода экономики государства на инновационный ресурсосберегающий тип социально-экономического развития.

304

На микроуровне ресурсосбережение – это система управления предприятием, ориентированного на использование новых ресурсосберегающих технологий, что охватывается понятием «инновационный менеджмент ресурсосбережения».

Таким образом, ресурсосбережение в контексте развитии национальной экономики можно представить как механизм балансирования изменений во времени и пространстве [2], а также как направление государственной политики (рис. 1).

Рис. 1. Ресурсосбережение как направление государственной экономической политики и механизм балансирования изменений во времени и пространстве (разработка автора)

Инновационное развитие экономики является основной предпосылкой социальной стабильности, требует формирования новой идеологии управления, а также формирования и реализации механизмов балансировки изменений в пространстве и времени. Устойчивое инновационное развитие, являясь объективным условием обеспечения социальной стабильности, реализуется через ресурсосбережение как организационно-экономический механизм управления. При этом главным ресурсом устойчивого развития страны является человек с его жизненно важными интересами, в первую очередь правом на жизнь. Далее, по Э. Тодду [10], следуют демографическая ситуация, рост (уменьшение) населения и продолжительность жизни. Все эти показатели на Украине наследуют негативную тенденцию: страна согласно критерию устойчивости социально-экономических систем [11] приближается к критической точке, если еще не перешагнула ее. Сейчас основное в ресурсосбережении Украины – немедленное урегулирование военных конфликтов с ДНР и ЛНР, нахождение консенсуса. Очевидно, что «для большинства европейцев Украина особого интереса не

305

представляет, кроме Германии, которая нуждается в дешевой и квалифицированной рабочей силе за счет населения Украины» [10]. Это повышает значимость вопросов национальной экономической безопасности в контексте ресурсосбережения.

О.М. Масличенко предлагает «наиболее существенные критерии перехода экономики на ресурсосберегающий тип развития: 1) качественные изменения в динамике производственных ресурсов; 2) изменение соотношений в темпах роста конечного продукта, затрат живого

иовеществленного труда; 3) достижение по ряду видов ресурсов отрицательной приростной ресурсоемкости; 4) рост ресурсосберегающего эффекта от применения новой техники и технологии; 5) преобразование затрат на природоохранную деятельность в важный фактор экономического роста; 6) активная замена первичных материалов и ресурсов вторичными, создание индустрии переработки отходов производства

ипотребления».

Среди важных направлений ресурсосбережения выделяют: снижение энерго- и материалоемкости продукции; внедрение достижений научно-технического прогресса; сокращение и ликвидация потерь; улучшение качества продукции; ресурсообеспечение производства за счет привлечения вторичных ресурсов в хозяйственный оборот. Для широкомасштабной реализации указанных направлений необходимо формирование эффективного организационно-экономического механизма стимулирования ресурсосбережения, рационального природопользования и охраны окружающей среды, поскольку важными критериями современного производства являются уровни его ресурсоемкости, безотходности и экологичности [6].

Л.А. Кулик и И.М. Сотник усредненные показатели ресурсопользования в областях Украины представляют следующим образом:

1)материальная составляющая ресурсопользования: а) водоемкость ВРП (м/грн), б) отходоемкость ВРП (отходы I–III класса опасности), т/тыс. грн; в) ветроемкость ВРП, т/тыс. грн; г) энергоемкость ВРП, тонн условного топлива/тыс. грн; д) капиталоемкость ВРП, грн/грн.

2)нематериальная составляющая ресурсопользования: а) инновационная емкость ВРП (грн/грн); б) наукоемкость ВРП (грн/грн).

Как правило, эти показатели выступают основой программы ресурсосбережения.

Система инновационного менеджмента ресурсосбережения, как правило, касается таких ключевых направлений, как внедрение безот-

306

ходных или малоотходных технологий; усовершенствование учета ценностей на предприятии; регулярное проведение анализа состояния ресурсосбережения и ресурсоемкости на фирме; повышение производительности труда, совершенствование кадрового менеджмента и другие мероприятия [1] (рис. 2).

Рис. 2. Система инновационного менеджмента ресурсосбережения1

1 Сформировано авторами на основе [9].

307

В результате разработки и внедрения ресурсосбережения как ор- ганизационно-экономического механизма управления предприятие будет иметь следущие преимущества: 1) сокращение потребления на единицу продукции сырья, воды, энергии; 2) уменьшение производственных и эксплуатационных расходов; 3) улучшение качества продукции и производственных процессов; 4) обеспечение бесперебойности производства; 5) уменьшение объема долгосрочных обязательств предприятия по ликвидации ущерба, нанесенного окружающей среде;

6)улучшение условий труда, ведет к усилению мотивации персонала;

7)улучшение имиджа предприятия, увеличение внимания со стороны инвесторов [7].

Таким образом, в условиях сегодняшнего выбора Украины, а также усиления угроз мирового финансового кризиса ресурсосбережение – это основа эффективной реализации модели экономического развития и обеспечения национальной безопасности Украины. К реальным ресурсосберегающим мероприятиям, направленным на реализацию устойчи-

вой инновационной социально ориентированной модели развития

иобеспечения национальной безопасности Украины, следует отнести: 1) прекращение военного конфликта; 2) разработку и внедрение мероприятий по демографической стабилизации, росту населения и увеличению продолжительности жизни; 3) реинжиниринг развития нефтяной

иугольной национальной промышленности на основе инновационных технологий; 4) внедрение ресурсосберегающих нанотехнологий типа «планетарных мельниц», что позволит вдвое сократить энергопотребление в процессе дробления руды [3]; 5) использование в промышленности и ЖКХ энергоэффективного оборудования; 6) внедрение культуры ресурсосбережения в обществе.

Таким образом, в условиях, в которых оказалась Украина, ресурсосбережение – это не новая модная тенденция инновационного развития экономики, а оправданная необходимость, которая помогает повысить энергоэффективность работы, рационализировать использование имеющихся благ, ценностей, а также повышает их конкурентные преимущества на рынке, что обусловливает рост показателей рентабельности предприятия, благосостояние регионов и обеспечивает устойчивость государства в целом. Ресурсосбережение – это одновременно метод, механизм, система и способ рационального хозяйствования, призванные стать основой устойчивого инновационного социально ориентированного развития экономики Украины.

308

Предложенные мероприятия будут способствовать не только экономии средств и ресурсов, но и станут основой энергетической и национальнойбезопасности, атакжегеополитическойнезависимостиУкраины.

Библиографический список

1.Кулик Л.А., Сотник І.М. Регіональне ресурсозбереження як чинник інноваційного економічного зростання України [Електронний ресурс]. – URL: http://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream/123456789/37989/ 3/Kulyk_Sotnyk_regionalne_resursozberegennya.pdf

2.Бондарь-Подгурская О.В. Антикризисные аспекты управления промышленностью в контексте устойчивого инновационного социально ориентированного развития государства // Наука и инновации. – 2014. – № 7 (137). – С. 27–31

3.Бондар-Підгурська О.В. Науковий вісник Національного гірничого університету. – Кривий ріг, 2014. – № 1 (139). – С. 143–152

4.Єршова О.О. Ресурсозбереження як альтернативний спосіб господарювання на підприємствах АПК [Електронний ресурс]. – URL: http://www.economy.nayka.com.ua/? op = 1&z = 1971.

5.Конищева Н.И., Балашова Р.И. Управление ресурсосбережением на предприятиях новых форм хозяйствования // Современные проблемы управления экономикой: сб. науч. тр. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1994. – С. 133–144.

6.Масліченко О.М. Ресурсозбереження як фактор підвищення ефективності діяльності підприємства [Електронний ресурс]. – URL: http://ir.kneu.edu.ua: 8080/bitstream/2010/1333/1/Maslichenko.pdf.

7.Мельничук Н.В. Впровадження системи екологічного менеджменту // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. – Т. 1, № 3. – С. 132.

8.Сотник І.М. Еколого-економічні механізми мотивації ресурсозбереження: монографія. – Суми, 2008. – 230 с.

9.Шаповал А.І., Шаповал А.О. Методичні підходи до формування ефективної системи управління ресурсозбереженням на підприємстві [Електронний ресурс]. – URL: http://essuir.sumdu.edu.ua/ bitstream/123456789/3562/1/ACF07B18d01.pdf.

10.Прокофьев В. Геополитика глазами французского ученогоантрополога и историка Эмманюэля Тодда [Электронный ресурс]. – URL: http://www.rg.ru/2014/10/12/kurs-poln.html.

309

11. Никитенко П.Г., Кулаков Г.Т., Бондар О.В. Методология динамического прогнозирования социально-экономического развития государства с учетом последствий мирового финансово-экономи- ческого кризиса // Проблемы инновационного развития и креативная экономическая мысль на рубеже веков: А.К. Шторх, С.Ю. Витте, А.А. Богданов: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Минск, 2010. – С. 279–285.

Об авторе

Бондарь-Подгурская Оксана Васильевна – кандидат экономических наук, доцент Полтавского университета экономики и торговли,

Украина, e-mail: ksycha101@yandex.ua.

310