Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностр.-1

но, является внедрение и укрепление в российской экономике инструмента технологических платформ, который позволит оптимизировать взаимодействие участников рынка инноваций, повысить конкурентоспособность отечественной экономики, изменить траекторию развития экономики в сторону «верхнего пути» и тем самым сократить разрыв между уровнем инновационного развития России и развитых стран.

Библиографический список

1.Малахов Е.С. Коммерциализация инновационной деятельности в России [Электронный ресурс] // Инвестиции и инновации. Ин- формационно-экономический портал сайт. – URL: http // www.espizdat/ru/? article = 1906.

2.Рынок инноваций в РФ преодолевает утечку мозгов [Элек-

тронный ресурс]. – URL: http://rbcdaily.ru/media/562949988610292.

3.Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности// Вопросыэкономики. – 2006. – №2. – С. 46–65.

4.Туманов К.В., Бутрин А.Г. Экономико-математическое моделирование реализации продукции промышленного предприятия // Фундаментальныеисследования. – 2013. – №10 (часть5). – С. 1117–1121.

5.Competing Through Innovation and Learning: Industrial Development Report 2002 / 2003 / UNIDO (United Nations Industrial Development Organization). – Vienna, 2002.

Об авторе

Галимулина Фарида Фидаиловна – аспирант, старший преподаватель Казанского национального исследовательского технологическо-

го университета, Россия, e-mail: 080502e_m@mail.ru.

332

Д.Р. Гафурова

Ташкентский университет информационных технологий, Республика Узбекистан

МАЛОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

Изучены критерии малого предпринимательства и развитие инновационной среды в Узбекистане. Рассмотрены достижения в малом инновационном предпринимательстве и условия, созданные для его развития, сделаны соответствующие выводы.

Ключевые слова: инновация, инновационное предпринимательства, микрофирма, бизнес, инновационная среда.

D.R. Gafurova

Tashkent University of Information Technologies,

Republic of Uzbekistan

SMALL BUSINESS AS AN EFFECTIVE METHOD OF DEVELOPMENT

AN INNOVATIVE ECONOMY

In article criteria of small business and development of the innovative environment in Uzbekistan are considered. Achievements in small innovative business are considered and the conditions created for his development are drawn the corresponding conclusions.

Keywords: innovation, innovative businesses, microfirm, business, innovative environment.

Малое инновационное предпринимательство выступает связующим звеном в механизме инновационного взаимодействия и взаимосвязей между разноразмерными предпринимательскими структурами. Отнесение хозяйствующего субъекта к малому предпринимательству определяется количественными и качественными критериями. Понятие сущности малого предпринимательства и количественные критерии, определяемые законом Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности», не отражают его роли в системе взаимодействия с крупным и средним предпринимательством. Снижение материалоемкости, повышение фондоотдачи, общей рентабельности предпринимательского процесса и инновационная деятель-

333

ность являются для малого предпринимательства средствами выживания, достижения финансовой самостоятельности и повышения конкурентоспособности.

Обоснованию существующих механизмов государственного регулирования в области поддержки и управления организационно-эконо- мическим взаимодействием предпринимательских структур с целью формирования инновационной среды, обеспечивающей повышение инновационной активности малого предпринимательства, в научной литературе не уделялось достаточного внимания. Это, в свою очередь, подтверждает назревшую необходимость и обусловливает значимость их классификации, дальнейшего развития и совершенствования методологии системы управления формированием инновационной среды малого предпринимательства со стороны государства.

Первоочередной задачей является формулирование государством инновационной политики, которая, рассматривая элементы инновационной системы, будет определять роль, функции и направления их развития, в том числе возможности их синергетического эффекта.

Сегодня не найти людей, которые готовы отрицать важнейшую регулирующую функцию государства. Это касается как экономики и социальной сферы, так и создания условий для возможного конкурентного инновационного развития государства [2].

«Инновационная экономика по природе своей во многом отлична от обычной. Здесь велик риск неудач. Но в случае успеха результаты могут превосходить ожидавшиеся не в разы, а на порядки. Именно поэтому государственная экономическая политика в этой сфере не может быть стандартной. Онатребуетинновационныхрешений» [1].

Не менее важной задачей является создание регулирующей среды для инноваций. В связи с тем, что в инновационной системе Узбекистана задействовано довольно много участников с несовпадающими интересами, возрастает важность разработки свода правил и норм, таких как антимонопольное законодательство, технические стандарты, охрана интеллектуальнойсобственности, охранаокружающейсредыиздоровьяит.д.

Важной задачей государства является определение и отбор научных и инновационных приоритетов. Инновационный цикл не ограничен только созданием нового знания или продукта, необходимо практическое использование их результатов с последующим получением социальной или экономической отдачи. Поэтому важно оценить степень экономической или социальной отдачи при отборе научных и инновационных приоритетов.

334

Конечно, отдельные узбекские разработки мирового уровня получили признание за рубежом и с успехом используются.

Для финансирования инноваций важной задачей государственной власти является мобилизация и распределение ресурсов. Для этого используются различные формы налогообложения и самофинансирования.

Всовременных условиях без инновационной составляющей не может быть всестороннего (системного) и эффективного экономического развития. В передовых экономиках финансирование новых разработок сбалансировано и его совместно осуществляют государство и бизнес.

Всоответствии с Постановлением Президента Республики Узбекистан № ПП-1529 от 12.05.2011, за с 1 июня 2011 года минимальный

размер уставного фонда (уставного капитала) для вновь создаваемых обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью должен быть не менее сорокакратного размера минимальной заработной платы, установленной законодательством на дату представления документов для государственной регистрации.

Проведенные исследования показали, что за годы независимости в Узбекистане создана прочная законодательная база, закрепляющая приоритет частной собственности − основы рыночной экономики. Сформированы благоприятный деловой климат и надежные правовые гарантии ускоренного развития малого бизнеса и частного предпринимательства как важнейшего фактора формирования среднего класса собственников, устойчивого развития экономики страны, создания новых рабочих мест и роста доходов населения.

В основе инновационной системы – непосредственное проведение НИОКР и инновационная активность. В обществе сегодня формируются предпосылки трудного консенсуса в том, что при нынешнем состоянии узбекской экономики актуальны два взаимосвязанных процесса: новая индустриализация в обоснованных масштабах и всемерная поддержка локальной инновационной активности и достижений. Особенность первого заключается в его внутригосударственной направленности, особенность второго – в обеспечении конкурентоспособности создаваемого продукта на глобальных рынках.

Инвестировать в человеческий капитал и материальные активы – это верное решение, которое носит долгосрочный и инерционный характер. Более того, никто из игроков на рынке не может в одиночку

335

решить эту проблему, поэтому задачей государства становится помощь в создании человеческого капитала и материальных активов.

Реализация мер в рамках государственной программы «Год малого бизнеса и частного предпринимательства» стимулировала создание в 2011 году 35,0 тыс. новых предприятий (без фермерских хозяйств) малого бизнеса и частного предпринимательства. В том же году указанными субъектами было произведено 54,0 % от общего объема ВВП страны, что на 1,5 % больше, чем за весь 2010 год. Доля малых предприятий и микрофирм в производстве ВВП в 2011 году соста-

вила 33,7 %, против 32,7 % в 2010 году.

Субъектами малого предпринимательства (бизнеса) в течение

2013 года [3]:

♦ обеспечена занятость 9519,6 тыс. человек, или 76,0 % всех занятых в экономике, в том числе в индивидуальном секторе занято 7218,1 тыс.человек, на малых предприятиях и микрофирмах – 2301,5 тыс.человек;

♦произведено промышленной продукции на 15 181,8 млрд сум (24,8 % всего промышленного производства республики), или 114,6 %

куровню января–декабря 2012 года;

♦освоено инвестиций на 9219,9 млрд сум (33,5 % общего объема освоенных инвестиций республики), или 102,6 % к уровню января– декабря 2012 года;

♦выполнено строительных работ на 10 848,2 млрд сум (71,9 % общего объема строительных работ), или 116,2 % к уровню 2012 года;

♦обеспечен рост грузооборота автомобильного транспорта на 7,1 % (82,1 % общего объема грузооборота республики), пассажирооборота – на 7,1 % (88,1 % общего объема пассажирооборота);

♦сформировано 46,3 % общего объема розничного товарооборота республики, который составил 21 987,8 млрд сум (рост на 16,5 %), платных услуг, соответственно, 46,7 % и 8544,5 млрд сум (5,8 %);

♦экспортировано продукции (товаров и услуг) на 2709,2 млн долл. США (18,0 % общего объема экспорта), импортировано – на 5599,5 млн долл. США (40,6 % всего импорта).

Доля продукции частного предпринимательства (собственность граждан) в общем объеме продукции (работ, услуг) малого бизнеса за 2013 год характеризуется данными, представленными в таблице.

336

Доля продукции частного предпринимательства в общем объеме продукции малого бизнеса

Численность занятых в частном секторе малого предпринимательства составила 8775,6 тыс. человек, или 92,2 % общего количества занятых в сфере.

Со стороны государства необходима поддержка развития новых высокотехнологичных отраслей и услуг, так как долгосрочные, общественно значимые задачи должно формулировать государство, а их реализация целесообразна в рамках государственно-частного партнерства.

Научная и инновационная активность зависят в значительной степени от структуры экономики, поэтому структурные реформы играют столь важную роль в создании инновационной экономики.

Важной особенностью построения национальной инновационной политики является создание стимулов для инноваций. Стимулирование может осуществляться как в материальной или финансовой форме, так и в нематериальной, например в виде престижа. Примером последней формы может служить выбор наиболее инновационной компании года или наиболее инновационного продукта года.

Рассмотренные мероприятия государственного регулирования и поддержки инновационной среды малого предпринимательства составляют основу, а также объединяют действия, в которых акцент смещен в сторону государственного регулирования научно-исследова- тельского сектора.

Так, эффективная реализация государством новых комплексных программ поддержки инновационной политики требует их встраива-

337

ния в инновационные циклы, организуемые предпринимательскими и государственными структурами, что обусловливает необходимость тесной кооперации государства с бизнес-сообществом. Именно новые формы регулирования и поддержки могут рассматриваться как наиболее эффективная форма организации взаимодействия всех субъектов национальной инновационной политики.

Если раньше полный инновационный цикл мог реализовываться в рамках одной компании, то современная инновация – это продукт кооперации действий государства и многих предприятий и организаций, и со стороны субъектов воздействия мероприятия по принятию комплексных мер стимулирования научно-исследовательской деятельности могут включать: стимулирование инновационной активности молодежи, создание и поддержку системы юридической защиты интеллектуальной собственности, мотивацию к инновациям в образовательных учреждениях, развитие инновационной культуры у населения. Подобные мероприятия будут отличаться спецификой условий реализации, уровнем охвата молодежи, а также значительным последействием.

В целях кардинального улучшения деловой среды, создания максимально благоприятных условий для деятельности субъектов предпринимательства за счет ликвидации бюрократических барьеров, сокращения и упрощения лицензионных и разрешительных процедур, коренного совершенствования системы отчетности и порядка ее представления в соответствии с требованиями рыночной экономики, международными нормами и стандартами был принят Указ Президента Республики Узбекистан № УП-4453 от 16.07.2012 «О мерах по кардинальному сокращению статистической, налоговой, финансовой отчетности, лицензируемых видов деятельности и разрешительных процедур» [4].

На основании данного указа в установленные сроки сокращается количество государственной статистической, финансовой, налоговой и других видов отчетности за счет их упразднения и объединения дублирующих форм, а также периодичности их представления; отменяется представление на ежемесячной основе налоговой отчетности по всем видам налогов и другим обязательным платежам, за исключением налога на сверхприбыль; микро-фирмы заполняют статистическую отчетность на годичной основе с ежеквартальным проведением органами статистики выборочных обследований по соответствующим направлениям и сферам деятельности.

338

Таким образом, можно констатировать, что для создания и развития субъектов малого бизнеса в Узбекистане созданы все необходимые нормативно-правовые и организационные условия. Пути повышения эффективности малого инновационного предпринимательства способствуют становлению национальной инновационной политики и ее устойчивому развитию.

Библиографический список

1.Гайдар Е.Т. Кризис и Россия [Электронный ресурс] // Экономи-

ческая политика. – 2012. – № 6. – URL: http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1.

2.Инновации без рынка [Электронный ресурс] // Ведомости: Эконо-

мика. – 2014. – URL: http://www.vedomosti.ru/newspa-per/article/714581.

3.Официальный сайт Государственного комитета по статистики РеспубликиУзбекистан[Электронныйресурс]. – URL: http://www.stat.uz.

4.О мерах по кардинальному сокращению статистической, налоговой, финансовой отчетности, лицензируемых видов деятельности

иразрешительных процедур: Указ Президента Республики Узбекистан № УП-4453 от 16.07.2012 // Собрание законодательства Республики Узбекистан. – 2012. – № 29. – С. 327.

Об авторе

Гафурова Дильшода Рамазановна – ассистент, Ташкентский университет информационных технологий, Республика Узбекистан.

339

Г.В. Зайцева

Челябинский институт экономики и права им. М.В. Ладошина, Россия

ПОДДЕРЖКА МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

Статья посвящена проблемам развития малого предпринимательства. Рассмотрено влияние малого бизнеса на развитие экономики разных стран. Определены способы поддержки малого предпринимательства.

Ключевые слова: предпринимательство, малый бизнес, способы поддержки малого бизнеса, состояние малого бизнеса в России, малый бизнеса за рубежом.

G.V. Zaytseva

Chelyabinsk Institute of Economics and Law named after M.V. Ladoshin, Russian Federation

SMALL BUSINESS SUPPORT IN RUSSIA AND ABROAD

The article deals with the problems of small business development. The influence of the small business on the economics development of different countries is considered. The means of the small business support are determined.

Keywords: entrepreneurship, small business, the means of the small business support, the condition of the small business in Russia, small business abroad.

Малый бизнес, как и предпринимательство вообще, существовал во все времена, поскольку экономика не может развиваться, если не развивается предпринимательство, а каждый вид предпринимательства имеет свое начало, и деятельность самого крупного предприятия зарождается с чего-то малого. Эта истина была оценена примерно в 40-е годы ХХ столетия, и по сей день выявленные постулаты применяют все развитые и многие развивающиеся страны мира.

Можно бесконечно говорить о положительных или отрицательных сторонах политики и внутреннего обустройства такого государства, как США, но нельзя не признать, что эта держава смогла поднять свою экономику благодаря активной поддержке малого бизнеса.

340