Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностр.-1

С.В. Кочетков, О.В. Кочеткова

Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Россия

КОНСТРУИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УСКОРИТЕЛЕЙ И ОГРАНИЧИТЕЛЕЙ НАРАЩИВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО

ПРОИЗВОДСТВА

Предложены теория и методология развития инновационного потенциала как ускорителя наращивания инновационного производства. На основе ключевых положений данной теории построена система ограничителей наращивания инновационного производства, определяемая обоснованной структурой инновационного потенциала промышленных предприятий, и разработаны коэффициенты его эффективности. Сделаны выводы по применению авторской концепции.

Ключевые слова: инновационный потенциал, инновационное производство, наращивание, ускоритель, ограничители, промышленное предприятие.

S.V. Kochetkov, O.V. Kochetkova

Saint-Petersburg State Economics University,

Russian Federation

DESIGNING SYSTEM OF ACCELERATORS AND LIMITERS

FOR THE INCREASING INNOVATIVE MANUFACTURING

The paper proposes the theory and methodology of innovative capacity's development as an accelerator to enhance the innovative manufacturing. Based on this theory, the system of limiters for increasing innovative manufacturing is framed which is defined by structure of innovative capacity at the industrial enterprises level, and developed its efficiency ratios. Finally, conclusions on the application of the author's conception.

Keywords: innovative capacity, innovative manufacturing, to increase, an accelerator, the limiters, the industrial enterprises.

Перевод экономики на инновационный путь развития в существенной мере зависит от повышения эффективности использования инновационного потенциала. Наблюдаемые в последние годы тенденции предметного расширения научно-исследовательской деятельности и сложившиеся принципы формирования инноваци-

371

онного потенциала отраслей народного хозяйства и промышленности во многом противодействуют процессу создания инновационного производства.

В этих условиях требуют решения следующие вопросы:

–низкая обеспеченность ресурсами сферы научных исследований и разработок;

–несоответствие между контингентом научных и научнопедагогических работников и недостаточным объемом затрат, выделяемых на проведение научных исследований в вузах;

–увеличения возраста научных работников;

–несовершенность системы планирования и отбора направлений научных исследований, проектов и программ, ведомственные барьеры, удлиняющие фазу «исследование – производство (внедрение) – практическая реализация»;

–неоправданный разрыв между уровнями инновационного потенциала отдельных отраслей народного хозяйства и промышленности, который усиливает различия в уровнях инновационного развития, что в конечном счете является причиной технического и технологического отставания потребителей их продукции.

В этой связи следует отметить особую важность указанного разрыва в силу того, что усиливающаяся дифференциация уровней инновационного развития отраслей народного хозяйства и промышленности обнаруживается также в скорости распространения новой техники

итехнологий. Усиление различий отраслей в уровне их инновационного развития подтверждается международными сопоставлениями. Как показывают расчеты, скорость распространения достижений научных

исследований и разработок в ряде отраслей народного хозяйства

ипромышленности такова, что по некоторым показателям разрыв между нашей страной и другими зарубежными странами не только не снижается, но и продолжает увеличиваться.

Какможнопредположить, чтовперспективномпериодестоятзадачи изменения целого ряда направлений традиционной ориентации инновационного развития и увеличения скорости распространения новой техники

итехнологий, которые в ряде случаев стали оказывать противодействующеевлияниепроцессуформированияинновационногопроизводства.

Все это говорит в пользу того, что для повышения уровня инновационного потенциала отраслей народного хозяйства и промышленности необходим переход к инновационному развитию экономики. Это потре-

372

бует не только разработки системы приоритетов, но и соответствующего изменения в хозяйственном механизме с целью достижения наиболее эффективного, сбалансированного инновационного развития, где в качестве ускорителя наращивания инновационного производства может и должен выступать инновационный потенциал.

Как следствие, современная российская экономика определяется резким усилением воздействия экономических, природных и социальных ограничений на пропорциональность пространственной структуры инновационного развития и динамику распространения и эффективность использования инновационного потенциала и в конечном итоге замедлением процессов его наращивания в отраслях народного хозяйства и промышленности, что определяет ограничители наращивания инновационного производства. Особенно сильно негативное воздействие этих ограничений сказывается на инновационном развитии отстающих в техническом и технологическом отношении отраслей.

Вэтих условиях первостепенное значение приобретает вопрос измерения инновационного развития, который имеет, по мнению автора, два направления приложения усилий в области:

– развития промышленности посредством инноваций;

– развития инноваций на промышленных предприятиях.

Вэтой связи важно подчеркнуть, что для решения указанного вопроса необходим учет существующих и перспективных условий использования инноваций, обеспеченности производства и потребителя требуемыми кадровыми, производственными и инвестиционными ресурсами. При этом сфера научных исследований и разработок должна быть ориентирована, главным образом, на разработку и проектирование новых технологических процессов и продукции, оптимальных для существующих в нашей стране условий их производства и использования.

Кроме того, задачей этой сферы, производства и реализации полученных результатов должно стать создание новых, конкурентоспособных технологий и продукции, предназначенных в основном для экспорта и ограниченного потребления внутри страны (в отдельных отраслях, территориях, предприятиях и т.д.), как базы для нового становления и дальнейшего развития отраслевой науки и техники.

Следовательно, для повышения конечного эффекта у потребителя, снижения цен на новую технику и технологии в расчете на единицу

373

эффекта и совершенствования системы стимулирования выпуска инновационной продукции необходимы пересмотр сложившихся практик оценки эффективности инновационного развития.

Вконечном итоге для ускорения и распространения инноваций

вотраслях промышленности необходимо:

–во-первых, сформировать систему приоритетов, в которой предпочтение будет отдаваться инновационным ресурсосберегающим технологиям;

–во-вторых, особое внимание должно быть уделено устранению экономических и социальных ограничений развития науки и техники.

Это позволит значительно повысить скорость распространения достижений и результатов научных исследований и разработок.

Инновационный потенциал промышленных предприятий востребован сегодня лишь на 10 %, следовательно, огромные инновационные ресурсы российской экономики остаются нереализованными. В этой связи можно говорить только о потенциальной способности новых идей, продуктов и технологий создавать новые ценности, что реализуется в конкретных инновационных проектах лишь под воздействием заинтересованности государства и отдельных собственников.

Наша страна располагает всеми необходимыми инновационными ресурсами в достаточных объемах, что позволяет быть практически независимыми от импорта какого-либо из них и постоянно поддерживать инновационный потенциал на уровне, удовлетворяющем нужды промышленного производства. Именно поэтому новое качество экономического развития обеспечивается за счет использования инновационного потенциала промышленных предприятий.

Одна из важнейших глобальных тенденций последнего десятилетия связана с фундаментальными изменениями в экономическом развитии. Эти изменения обусловлены двумя четко выраженными процессами: усилением влияния инноваций на экономический рост иопределением границ этого влияния. Другими словами, до каких пределов для обеспечения экономического развития могут использоваться инновации. В результате инновационное состояние (инновационность) экономического развития определяетсядвумяразнонаправленнымифакторами.

В новой целостной системе хозяйствования принципиально иначе решаются вопросы построения структуры инновационного потенциала, которые еще ждут своего более глубокого теоретического обос-

374

нования. Несмотря на очевидность этой истины, не всеми осознано то, что в сложившейся к настоящему времени ситуации о многом приходится думать по-новому, искать новые подходы и новые решения.

Вэтой связи структурными компонентами инновационного потенциала промышленных предприятий являются: кадровый, производственный и инвестиционный потенциалы.

На наш взгляд, кадровый потенциал представляет собой совокупный уровень интегрированных возможностей кадров формировать портфель инноваций промышленного предприятия. Под производственным потенциалом понимается совокупная способность производственного аппарата (основные средства, сырье и материалы, трудовые ресурсы) производить, внедрять и использовать собственные и/или сторонние инновации. И наконец, инвестиционный потенциал рассматривается как совокупная способность сформированных инновационных ресурсов, т.е. инноваций разной степени завершенности, обеспечивать достижение предельной величины инновационного потенциала промышленных предприятий.

Вэтом случае оценка инновационного потенциала промышленного предприятия выглядит следующим образом [2, 35]:

где IC – инновационный потенциал; IP – инновационная возможность;

IR – инновационныйрезерв.

Этому показателю принадлежит весьма заметное место в оценке внешних потребностей промышленных предприятий в инновационном развитии, которая заключается в определении структуры, системы взаимодействия компонентов инновационного потенциала, а также взаимовлияния между ним и совокупным потенциалом промышленного предприятия для обеспечения уровня инновационного потенциала.

Очевидно, что уровень инновационного потенциала промышленных предприятий определяется величиной инновационного резерва. В зависимости от целей инновационного развития эта величина для промышленных предприятий определяется индивидуально (табл. 1).

Следует отметить, что инновационный резерв повышается при увеличении источников и объемов финансирования, а также привлечении и использовании дополнительного кадрового потенциала для выявления новых направлений инновационного развития.

375

Таблица 1

Система ограничителей наращивания инновационного производства

Можно представить классификацию этих уровней, определяемую соотношением инновационных возможностей, т.е. использования инновационного потенциала, и инновационного резерва. В качестве предложений выделим следующие уровни инновационного потенциала промышленного предприятия, которые определяются:

–максимальный – достижением предельной величины наращивания инновационного потенциала в составе совокупного;

–минимальный – равенством инновационной возможности и инновационного резерва;

–оптимальный – становлением предела использования инновационного потенциала, т.е. предела инновационной возможности;

–критический – доведением до предела инновационного резерва, т.е. качеством инновационных ресурсов;

–катастрофический – равенством инновационного потенциала инновационной возможности или инновационному резерву.

Таким образом, новым определяющим инструментом совершенствования хозяйственного механизма является инновационный потенциал промышленных предприятий, способствующий достижению целей инновационного развития, на основе которых формируется экономическое пространство для влияния инноваций.

Сказанное позволяет считать, что инновационный потенциал следует рассматривать как систему ограничений, а его уровень определяет базис, направления и темпы инновационного развития промышленного

376

предприятия, т.е. объекта, его продуцирующего, что во многом обеспечивается четким формированием его структуры в составе совокупного (экономического) потенциала и в значительной степени гарантирует постоянное поддержание эффективности хозяйственного механизма.

Для формирования нового хозяйственного механизма и укрепления влияния инноваций, выявления прогрессивных тенденций развития экономических систем промышленных предприятий и установления количественных значений соотношения инновационных возможностей и инновационного резерва, определения меры совершенства и результатов функционирования хозяйственного механизма исключительно важен механизм использования инновационного потенциала промышленного предприятия. Поэтому очевидно, что в комплексе мер по модернизации промышленности определяющей является прорыв в использовании инновационного потенциала промышленных предприятий.

В этом случае при установлении предела наращивания инновационного потенциала можно говорить об определении уровня инновационного развития промышленных предприятий, заключающемся в оценке их инновационного состояния (инновационности) на основе показателя эффективности инновационного развития:

где EID – эффективность инновационного развития; BIC – наращива-

ние инновационного потенциала; IC – величина инновационного потенциала в результате наращивания.

В этой связи с целью определения границ экономического пространства для влияния инноваций выделяются следующие инновационныесостояния(инновационности) промышленныхпредприятий(табл. 2).

Исходя из этого, нужно помнить, что практическая значимость точных обоснованных оценок усиливается в условиях усложнения хозяйственного механизма и повышения его ответственности за нормальное функционирование экономики.

Все это объясняет, что в современных условиях коренным образом изменились главные факторы экономического роста в сторону инновационного потенциала. В этом случае можно говорить, что использование системных особенностей инновационного потенциала про-

377

мышленных предприятий формирует экономическое пространство для оценки влияния инноваций и увеличивает эффективность хозяйственного механизма, что в итоге определяет и обеспечивает новое качество экономического развития.

Тот факт, что хозяйственный механизм не всегда своевременно адаптируется к нуждам развития современной экономики, а некоторые его недостатки устраняются непростительно медленно, не в последнюю очередь является следствием ошибочного установления границ экономического пространства для влияния инноваций.

Эти границы при формировании инновационного состояния промышленных предприятий определяются качеством инновационных ресурсов, которое обеспечивается инновациями нужного объема и сбалансированности. Среди них выделим инновации:

–по степени завершенности – готовые инновации, требующие доработки в том или ином виде, инновации для производства конечной инновации;

–сроку реализации – результаты в течение года, в период от 3 до 5 лет, 7–10 лет и более 10 лет.

Важно подчеркнуть, что разрыв временного лага означает переходный (компенсационный – на восстановление инновационного потенциала на нужный уровень) период.

378

Таким образом, можно наблюдать инновационное равновесие, определяющее предел использования инновационного потенциала промышленного предприятия и обеспечивающее выбор направления экономического развития.

Возможно, именно поэтому вопросы построения структурных и объемных показателей инновационного развития промышленности, их прогноз на перспективу должны стать важнейшей частью долгосрочной программы экономического развития нашей страны.

В этой связи показателями инновационного развития промышленности являются следующие:

1. Инновационное обновление производства:

где VP – объем производства.

Пороговое значение показателя – 75–85 %. 2. Инновационность выпускаемой продукции:

где EGHT – экономический рост за счет высокотехнологичных отрас-

лей промышленности.

Пороговое значение показателя – 25–35 %.

где CIT – базовые инновационные технологии. Порог показателя – 30–40 %.

где JIT – прорывные инновационные технологии.

379

Пороговое значение показателя – 5–15 %.

Расчет этих показателей устанавливает предел использования инновационного потенциала промышленных предприятий. В этой связи принимаются решения:

–при нужных пороговых значениях показателей – о дальнейшем использовании инновационного потенциала для обеспечения инновационного развития;

–в остальных случаях – об отказе в использовании инновационного потенциала в силу его несоответствия экономическому потенциалу и принятии всех необходимых мер для поддержания экономического роста.

Выбирая среди возможных вариантов реакции на определение факторов и источников экономического развития, мы должны отдать предпочтение лучшей для развития российской экономики стратегии – использование инновационного потенциала промышленных предприятий. Поскольку это занимает значительное время, данный процесс должен быть запущен как можно скорее.

Библиографический список

1.Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08 декабря 2011 года № 2227-р.

2.Кочетков С.В. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий // Экономист. – 2006. – № 5. – С. 34–38.

Об авторах

Кочетков Сергей Вячеславович – доктор экономических наук, Санкт-Петербургский государственный экономический университет,

Россия, e-mail: kochetkova.o@unecon.ru.

Кочеткова Олеся Вячеславовна – кандидат экономических наук, Санкт-Петербургский государственный экономический университет,

Россия, e-mail: kochetkova.o@unecon.ru.

380