Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностр.-1

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
12.48 Mб
Скачать

Уравнения производственных функций для раздела DG «Химическое производство». Оценка приоритетных направлений экономическогоростаотдельныхсекторовхимическогокомплексаРФ1

 

Коэффициент

Значениестепени

Значение

 

Раздел

припеременной

Рекомендации

 

А

 

 

α+ β

 

 

α приK

βприL

 

DG

1,1·10–4

–1,47

3,21

1,74

Расширениепроизводства,

24.1

2,7·10–5

–2,01

3,94

1,93

развитиекадровогопотен-

24.2

3,3·10–4

–0,19

1,79

1,60

циала

24.3

4,0·10–5

2,17

0,09

2,26

Расширениепроизводства,

24.4

2,5·10–2

1,57

0,06

1,63

развитиекадровогопотен-

24.5

4,4·10–3

1,38

0,19

1,57

циала, инвестициивовне-

24.7

9,4·10–2

1,44

0,17

1,58

оборотныеактивы

 

2,3·10–3

 

 

 

Расширениепроизводства,

24.6

1,09

–0,01

1,08

инвестициивовнеоборот-

 

 

 

 

 

ныеактивы

 

В частности, для групп 24.1 и 24.2 рамках раздела «Химическое

производство» показана положительная зависимость от «гуманного капитала» и обратная – от «производственного капитала». Соответственно, для предприятий, специализирующихся в области производства основных химических веществ, химических средств защиты растений (пестицидов) и подобной продукции целесообразны инвестиции в дальнейшее расширение производства и развитие кадрового потенциала. Отечественные компании, осуществляющие выпуск красок и лаков, фармацевтической продукции; мыла; моющих, чистящих и полирующих средств; парфюмерных и косметических средств; искусственных и синтетических волокон (24.3, 24.4, 24.5 и 24.7) демонстрируют положительную зависимость как от производственного капитала, так и от обеспеченности высококвалифицированными кадрами. Заводам, деятельность которых относится к подразделу 24.6 «Производство прочих химических продуктов», свойственна высокая чувствительность фактора производства K, в то время как кадровая составляющая L не оказывает значительного влияния на экономический рост.

Полученные зависимости могут быть использованы для прогнозирования будущих объемов чистой прибыли, создаваемой хими-

1 Составлены автором на основании данных Федеральной службы государственной статистики, моделирование выполнено в программе SPSS 20.

401

ческим комплексом РФ на основе известных или предполагаемых значений капитала и рабочей силы. К настоящему времени в указанном секторе обрабатывающей промышленности еще не исчерпаны ресурсы к росту, поэтому прогнозируется положительный эффект от инвестиций в расширение производства, а также развитие кадровой базы. Увеличение внеоборотных активов также будет способствовать увеличению объемов производства высокотехнологичной продукции. Рассчитанные экономико-математические модели позволяют определить специфику структуры инвестирования в рамках секторов химического комплекса РФ, которую необходимо учитывать при разработке стратегий инновационного развития.

Высокотехнологичные продукты и услуги химического комплекса, которые будут востребованы на внутренних и внешних рынках и способны обеспечить дополнительный рост объемов производства, должны способствовать ресурсосбережению, энергоэффективности и иным проявлениями устойчивой модели развития бизнеса. Следовательно, с точки зрения перспектив экономического роста значительным потенциалом среди высокотехнологичных направлений в рамках 6-го технологического уклада обладают биотехнологии, связанные с химической промышленностью, в частности «зеленая химия». В России производства химической продукции на основе возобновляемых источников сырья в настоящее время практически не представлены. Еще одной предпосылкой к этому является и то, что мощности российских производственных предприятий не используются полностью, но при этом растущий спрос смежных отраслей покрывается за счет импорта. В связи с этим полагаем, что в ближайшее время в РФ грядут существенные изменения, которые затронут деятельность предприятий химического комплекса, и предложенный комплекс методических решений может быть успешно использован для проведения модернизации существующих производств в рамках наиболее перспективных направлений экономического развития страны.

Библиографический список

1. Шинкевич А.И., Леонова М.В., Ден Тоулинг К.А.М. Современные подходы к управлению инновационными стратегиями: сравнение международного и российского опыта на примере Республики Та-

402

тарстан // Вестник Казанского технологического университета. – 2011. – № 13. – С. 186–192.

2.Туманов К.В., Бутрин А.Г. Экономико-математическое моделирование реализации продукции промышленного предприятия // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 10, ч. 5. – С. 1117–1121.

3.Справочные документы по наилучшим доступным технологиям: перспективы использования предприятиями химической промышленности / Т.В. Гусева, Я.П. Молчанова, М.В. Бегак, А.В. Малков // Химическая промышленность сегодня. – 2010. – № 2. – С. 6–17.

4.Ветрова О.Б. Организационно-экономический анализ инновационных методов управления нефтегазовыми активами газовой отрасли // Химическая промышленность сегодня. – 2013. – № 2. – С. 6–9.

5.Дорофеев К.Н., Сухорукова С.М., Панова С.А. Социо-эколого- экономическая политика внедрения химико-технологических иннова-

ций // Вестник МИТХТ, 2012. – Т. 7, № 1. – С. 84–86.

6.Кафаров В.В. Перспективы развития химической технологи. Российская академия наук // Научно-технический прогресс: проблемы ускорения 1988. – № 1. – С. 70–80.

Об авторах

Леонова Марина Владимировна – кандидат экономических наук, доцент Казанского национального исследовательского технологиче-

ского университета, Россия, e-mail: leonova.marina.v@gmail.com.

Шинкевич Алексей Иванович – доктор экономических наук, профессор Казанского национального исследовательского технологического университета, Россия, e-mail: dlogscm@kstu.ru.

403

А.О. Лобовиков, Ж.Т. Аббазова, Е.В. Соловьева

Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Россия

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА ПРИМЕНЕНИЯ БИОГАЗОВЫХ УСТАНОВОК

Рассмотрены теоретические и практические аспекты технологии генерации биогаза. На основе метода системного подхода изучены экологические и экономические аспекты внедрения биогазовых установок. Выполнены расчеты по оценке экономической эффективности проекта. Предложен один из путей снижения зависимости от естественных монополий.

Ключевые слова: биогазовая установка, эколого-экономи- ческая оценка эффективности проекта, системный подход, парниковый газ, энергосбережение, диверсификация энергоносителей.

A.O. Lobovikov, Zh.T. Abbazova, E.V. Solovyev

Perm National Research Polytechnic University,

Russian Federation

ECOLOGICAL-ECONOMIC ESTIMATION

OF THE EFFECTIVENESS OF THE DESIGN OF THE APPLICATION

OF THE BIOGAS INSTALLATIONS

In the article the theoretical and practical aspects of the technology of the generation of biogas are examined. The ecological and economic aspects of the introduction of biogas installations are studied on the basis of the method of systems approach. Calculations according to the estimation of the economic effectiveness of project are executed. One of the ways of reduction in the dependence on the natural monopolies is proposed.

Keywords: biogas installation, the ecological-economic estimation of the effectiveness of project, systems approach, greenhouse gas, energy-economy, the diversification of working media.

В последнее время многие отечественные животноводческие предприятия находятся в сложном финансовом положении. Это связано прежде всего с высоким уровнем закредитованности отрасли, износом основных фондов, низким уровнем агротехники, постоянным повышением цен наэлектроэнергиюигаз, атакжегорюче-смазочныематериалы.

404

Для повышения производственной эффективности целесообразно рассмотреть технологию получения биогаза. Это позволит создать систему утилизации отходов животноводства, а также будет способствовать улучшению окружающей среды в соответствии с принципами энергосберегающих технологий.

Для эколого-экономической оценки эффективности проекта применения биогазовых установок, на наш взгляд, необходимо руководствоваться методом системного подхода. Данный метод позволяет не только комплексно оценить инновационный экологический проект с точки зрения снижения нагрузки на окружающую среду, но и определить экономический эффект от внедрения биогазовых установок.

Чтобы произвести оценку окупаемости биогазовой установки, необходимо дать понятие установки, разъяснить суть ее основных процессов, определить химический состав, а также сам аспект экономический оценки окупаемости всех составляющих биогазовой установки.

Биогазовая установка обычно имеет вид закрытой герметичной емкости. В этой емкости при заданной температуре идут процессы брожения органики каких-либо отходов, в результате которого могут быть отходы сточных вод, с выделением самого биогаза.

Суть действия всех установок по получению биогаза состоит в следующем: после того как биогаз собрали и детально подготовили само сырье, его доводят до определенной влажности в емкостях, далее оно попадает вреактор, гдевоптимальныхусловияхперерабатываетсясырье.

В теории процесс получения биогаза из сырья принято называть ферментацией, который также относится и к получению биоудобрений из сырья.

Сбраживание сырья напрямую связано с жизнедеятельностью определенных видов бактерий. При сбраживании на поверхности сырья проявляется корка, ее необходимо разрушить перемешиванием сырья. Как правило, перемешивание осуществляется с помощью специальных устройств либо вручную; данный процесс влияет на освобождение биогаза из исходного сырья. Получаемый газ очищают и хранят до времени его использования в газгольдере.

Биогаз – следствие жизнедеятельности бактерий в процессе разложения ими органики без открытого доступа воздуха. Сам биогаз представляет собой смесь различных газов в определенных соотношениях (табл. 1).

Экологическая оценка внедрения биогазовой установки заключается в том, что в биогазе заключено больше энергии, чем в других

405

видах альтернативного топлива. Для его производства, в отличие от биодизеля и биоэтанола, нет необходимости специально выращивать сельскохозяйственные растения. Энергоемкость навоза находится на одном уровне с торфом (21,0 МДж/кг) и выше, чем у древесины (18,7 МДж/кг) и бурого угля (14,7 МДж/кг).

 

 

 

 

Таблица 1

 

Химический состав биогаза

 

 

 

 

 

 

Газ

 

Химическаяформула

 

Объемнаядоля

Метан

 

CH4

 

40–70 %

Углекислыйгаз

 

CO2

 

30–60 %

Водород

 

H2

 

0–1 %

Сереводород

 

H2S

 

0–3 %

Иныегазы

 

 

 

1–5 %

Биогазовая установка также необходима для снижения выбросов в атмосферу метана CH4 и двуокиси азота N2O – одних из самых сильных парниковых газов, которые оказывают более сильное, по сравнению с углекислым газом СО2, воздействие на атмосферу – в 23 и 296 раз соответственно [6, С. 40]. С помощью биогазовых установок выбросы парниковых газов от навоза можно уменьшить на 25 % [7, С. 485–495].

Установки биогаза имеют огромное значение для сохранения лесных экосистем, так как сводят до минимума употребление дров, благодаря этому происходит сокращение рубки деревьев.

В настоящее время меры по уменьшению глобального потепления напрямую сводятся к снижению выбросов диоксида углерода ввиду его больших концентраций в атмосферном слое, но следует обратить внимание и на другие газы, вызывающие сильную реакцию на возникновение парникового эффекта.

Метан содержит лишь 20 % парниковых газов атмосферы, а его воздействие на климат в 23 раза больше углекислого газа. Уменьшение выбросов метана эффективнее предотвращает появление парникового эффекта, чем уменьшение выбросов углекислого газа. Уменьшение выбросов метана вследствие использования тонны навоза составит 90 кг эквивалента диоксида углерода.

Для решения данной проблемы необходим системный подход, который бы учитывал не только экологические аспекты, но и коммерческую заинтересованность в реализации инновационного экологического проекта со стороны собственников, предпринимателей.

406

Удачное внедрение технологий биогаза требует непременного взаимного влияния социальных, экологических, экономических, климатических и прочих условий. Нельзя не отметить огромную роль государственной поддержки в создании таких программ.

Наряду с экологической оценкой существующей проблемы нами была выполнена оценка коммерческой эффективности инновационного проекта внедрения индивидуальной биогазовой установки (ИБГУ-1).

ИБГУ-1 служит для утилизации отходов, которые скапливаются на небольших фермерских хозяйствах.

Она обеспечивает переработку органических отходов разного вида. Перерабатывая навоз и органические отходы, они проходят термофильную, биологическую и генерирующую метан обработку. В итоге получается очень ценное биоудобрение. Химические элементы минерализованы и легко усваиваются растениями. Эффект: всего 1 т полученного удобрения заменит 80–100 т простого навоза. Удобрение экологически чистое. Оно не содержит нитратов и нитритов, патогенной микрофлоры, семян сорных трав, специфический запах отсутствует.

Кроме удобрений установкой ИБГУ-1 вырабатывается биогаз. По эффективности использования 1 м3 биогаза равен примерно 0,6 м3 природного газа или 0,4 л бензина.

В качестве сырья для непрерывной работы установки с целью получения биогаза и удобрений можно использовать все органические отходы растительного и животного происхождения, накапливающиеся на крестьянском подворье: навоз, растительные остатки (ботва, травянистые растения, солома, стебли кукурузы, подсолнечника и т.п.).

Годовые эксплуатационные затраты этой установки без учета амортизации равны 88 450 руб.

Поток реальных денег от производственной деятельности на t-м шаге (Dto) был определен по формуле

No

No′′

Dto = Ptio Зtio ,

t =1

t =1

где No', No'' – число показателей, определяющих соответственно приток и отток реальных денег от производственной деятельности; Ptio – поступления на t-м шаге, руб.; Зtio – затраты на операционную деятельность на t-м шаге, руб.

407

По нашим расчетам, ежегодные поступления от производственной деятельности по данному инновационному экологическому проекту будут следующими:

Dto = Рt – Зt = Пt Нt + Аt =

= 877 320 – (0,155 · 877 320) + (2 880 000 · 0,143) = 1 153 175 руб.,

где Пt прибыль до налогообложения, руб.; Нt – суммарные налоговые выплаты из прибыли за год t, ставка налога на прибыль в Пермском крае 15,5 %; Аt амортизационные отчисления по проектируемому объекту за год t, руб. (Норма амортизационных отчислений для биоэнергетических установок для переработки отходов животноводческих и птицеводческих ферм и комплексов – 14,3 %).

Таблица 2

Основные показатели оценки коммерческой эффективности индивидуальной биогазовой установки (ИБГУ-1)

Показатель

Ед. изм.

Значение

ЧДД(NPV)

руб.

4 633 888

Ток

лет

2,7

ВНД(IRR)

%

25

ИД(PI)

ед.

2,61

На основании вышеизложенного можно сделать вывод:

поскольку ЧДД = 4 633 888 > 0, ИД = 2,61 > 1, то проект реализуем и его можно принять к рассмотрению;

поскольку срок окупаемости биогазовой установки составляет 2,7 года, то данный проект является достаточно привлекательным для потенциальных инвесторов и кредиторов.

Также можно отметить, что большое количество развивающихся стран основывают политику энергопотребления на использовании традиционных источников энергии.

При внедрении биогаза спрос на данные источники энергии будет снижаться. Будет наблюдаться положительный эффект при применении биогаза на основе его выгоды для окружающей среды, так как будет происходитьменьшееиспользованиетрадиционныхисточниковэнергии.

Смена традиционных источников энергии на внедрение биогазовых установок имеет большое влияние на энергосбережение и эколо-

408

гию. После внедрения биогазовых установок снижаются затраты на использование традиционных источников энергии.

В целях сохранения и расширения потенциала экспорта энероресурсов и доходной части федерального бюджета за счет сокращения неэффективного потребления энергии на внутреннем рынке, а также других аспектов государством была создана программа «Энергосбережение иповышениеэнергетическойэффективностинапериоддо2020 года».

Данной программой предусматривается обеспечение населения страны энергоносителями по доступным ценам, снижение выбросов парниковых газов, а также снижение вредных выбросов и укрепление на этой основе здоровья населения.

В этой программе разработаны положения о порядке расчета стратегических целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, разработаны правила предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию региональных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, разработаны правила предоставления государственных гарантий Российской Федерации по кредитам на реализацию проектов в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, привлекаемым организациями, отобранными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Для малых фермерских хозяйств существуют лизинговые программы. Согласно им необязательно иметь сразу 100 % капитала, достаточно представить 20–25 %. Например, с помощью «Рослизинга» предприятие АПК может растянуть платежи на несколько лет, причем схема платежей более гибкая, чем в Россельхозбанке или Сбербанке. Так, в перепелином хозяйстве под Рязанью расходы на биогазовую установку мощностью 25 м3, фермеры намерены окупить за 14 месяцев: 1 кВт электроэнергии обходится им в 50 коп., а биогаз для отопления бесплатный.

Есть и другие варианты инвестирования проектов. Россельхозбанк, например, Постановлению Правительства РФ № 129 дает кредиты на биогазовые установки под залог. По этому документу в реестр получателей федеральных субсидий на внедрение технологий и оборудования включена переработка органических отходов, биогазовые установки. Хотя другие банки наотрез отказываются: на их взгляд, в случае чего машины, землю, урожай еще можно продать и вернуть кредиты, а инно-

409

вационная установка вряд ли будет кому нужна. Ситуация на финансовых рынках увеличивает степень их осторожности и число отказов.

Во всех случаях для этих проектов важна поддержка региональных властей. В июле прошлого года в Пермском крае принято региональное постановление, по которому бюджет субсидирует 50 % стоимости внедрения в сельскохозяйственное производство инновационных и энергосберегающих технологий, производство альтернативных видов энергии, биотехнологий. И дело уже сдвинулось: в прошлом году «ЭнергоРежим» реализовал четыре энергосберегающих проекта. Интереса к инновациям стало больше.

Особую практическую значимость применение биогазовых установок имеет в связи с диверсификацией поставок энегоносителей, снижением затрат на оплату услуг естественных монополий – поставщиков электроэнергии.

Таким образом, выполненная нами эколого-экономическая оценка проекта применения биогазовых установок показывает, что внедрение их позволит не только снизить экологическую нагрузку на окружающую среду, но и получить ощутимый экономический эффект в кратчайшие сроки.

Библиографический список

1.Веденев А.Г., Веденева Т.А. Биогазовые технологии в Кыргызской Республике: справ. руководство. – Бишкек: Типография «Евро», 2006. – 90 с.

2.Лобовиков А.О., Оценка коммерческой эффективности инвестиционных проектов: учеб.-метод. пособие. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. – 86 с.

3.Биогазовая установка для частного дома [Электронный ре-

сурс]. – URL: http://buildingmania.ru/chastnyj-dom/biogazovaya-ustanov- ka-dlya-chastnogo-doma.html.

4.Общая экономическая эффективность установок [Электронный ресурс]. – URL: http://www.rosbiogas.ru/literatura/biogaz-na-osnove-vozobno- vlyaemogo-sirya/obshaya-ekonomicheskaya-effektivnost-ustanovok.html.

5.Производим биогазовые установки (БГУ) [Электронный ре-

сурс]. – URL: http://delo7.ru/biogaz-prometej.

6.Индивидуальные биогазовые установки для получения биогаза

[Электронный ресурс]. – URL: http://www.rosbiogas.ru/individualnye- biogazovye-ustanovki.html.

410

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]