Композиционные материалы и покрытия на основе дисперсных полимеров. Т
.pdfЭJiектрического поля. Вместе с тем в процессах подготовки
порошков и их транспортировки к распылителю частицы при
обретают заряды статического электричества, в результате
чего газопорошковый потоi< имеет отличный от нуля интег
ральный заряд и собственное электрическое поле. Как прави
ло, эффекты заряжения в струйном напылении не учитываются
(в отличие от трибоэлектрического напыления). Тем не менее
трибазаряжением частиц необходимо управлять для того, чтобы сохранить или усилить упомянутое преимущества струй ного напыления. Для этого необходимо стремиться к сннже
IШЮ интегрального заряда потока частиц. Возможны два при
ема: биполярная зарядка частиц и нейтрализация зарядов
(независимо от их полярности). Первый прием предпочтитель
нее, поскольку его легко реализовать, например, за счет ис
пользования в качестве питателя камеры с пс~вдоожиженным
слоем. Второй путь представляется более трудоемким и мало
эффективным.
Что касается других способов совершенствования струйно
го напыления, то они направлены на удержание частиц поли~
мера на обрабатываемой поверхности: за счет заряжениЯ ча
стиц или за счет перевода полимера в вязкотекучее состояние.
В последнем случае имеются различные варианты: нагрев и
оплавление осуществляются в процессе напыления или при
контакте с подложкой. Все эти пути, представляющие собой
модификации струйного напыления, имеют самостоятельное значение и будут рассмотрены в последующих параграфах
данной главы.
7.2. МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ КМП, ОСНОВАННЫЕ
НА ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОЛЕй Н ЗАРЯДОВ
Взаимодействие электрических полей и зарядов дисперсных
полимеров и других компонентов, лежащее в основе элеiпро статических процессов, позволяет регулировать характеристи
ки слоев из электрозаряженных частиц полимеров (плотность, равномерность распределения, массу и др.) и свойства фор
мируемых из них материалов и изделий, управлять парамет
рами процесса электромассопереноса, а также вносить значи-,
тельный вклад в физико-химическое взаимодействие компо
нента!).
В данном параграфе мы остановимся на анализе возмож
I-юстей упомянутого взаимодействия по регулированию технологических характеристик и режимов. Развивать эти возможности можно в двух основных направлениях. Во-пер
вых, для реализации преимуществ, которые дают электроста
тические процессы нанесения дисперсных полимеров, необхо
димо четко управлять технологичес1шми параметрами процес
са, что может быть достигнуто без внесения существенных
191
изменений в конструкции используемого оборудования. Во
вторых, учет специфики обрабатываемых изделий и требова пий, предъявляемых к полимерному слою, обусловливает необ ходимость J{Онструктивных изменений, с использованием которых можно решать конкретные задачи. Подобное разде ление в известной мере условно, одна1ю оно позволяет шире
рассмотреть тенденции развития электростатических процес
сов.
7.1.1. Технопоrические nриемы и физико-химические
методы реrупирования характеристик эпектроосажденноrо споя
Как отмечалось, характерной особенностью процесса элек
тромассопереноса дисперсных полимеров является ограниче
ние толщины электроосажденного слоя, связанное с газораз
рядными процессами в слое. Основные методы регулирования
толщины данного слоя, которые можно для удобства анализа
разделить на две группы, так или иначе связаны с его интег
ральным зарядом.
К первой группе методов можно отнести технологические и
другие приемы изменения исходного заряда электроосажден
ного слоя. Во вторую группу входят физико-химические мето
ды, способствующие регулированию условий релаксации
исходного заряда слоя за счет изменения электрофизических
характерисТИJ{ полимерного материала.
Изменение исходного заряда электроосажденного слоя.
Сначала остановимся на методах регулирования толщины
слоев, сформированных из частиц с одноименным изuыточньш
зарядом. Наиболее простой путь регулирования величины ис
>одного заряда состоит в направленном изменении пзра~ст ров электрического поля, в частности потенцi-:о.1<1 высоко
вольтного электрода и исходной напряжснно•~Тti пnюi в м<:>ж
элеюродном пространстве.
J3 процессах с использованием псевдоожв;.ю2ЧН')Г.) сдоя (схема электродов плоскостьплоскость) уве.Iичсr1нг напря
женности ведет к снижению интегрального :зарял:1 электро
осажденного слоя и экстремальному изменешii') {'!'О прсдсль
н:\Й толщины. Наряду с этим происходит из.~Iеiн.:ние раннотол
п:.юшости |
слоя и экстремальное изменение |
Иll'i eECI:JiHOcти |
|
электроосаждения. |
Подтверждением этому |
CJJy:rкaт данные |
|
таL'л. 7.1 |
о влиянии |
исходной напряженности |
к3азиоднорuд |
ного поля на некоторЬ!е характеристики электроос;-~жденного
слоя фторопласта-3.
Об эффективности этого метода можно таi{Же судить по
кривым, представленным на рис. 7.2. Видно, что увеличение
напряженности поля от 75 до 350 кВ/м сопровождается сни жением заряда с 4,2 · 1О-4 до 1,6 · 1Q-4 Кл/кг, что позволяет ре-
192
Таблица 7.1. ВлияН11е напряженности электрического поля на
характеристики полимерного слоя
|
Наnряженность внешнего nоля, |
кВ/м |
||
Показатель |
150 |
250 |
350 |
500 |
75 |
Удельный зщиц, I0- 4 Кл/кг |
4,2 |
2,7 |
2,2 |
1,6 |
1,3 |
Предельпая то.1щнна слоя, мкм |
115 |
305 |
460 |
825 |
515 |
Степень равнотолщюшости |
|
|
|
|
|
(разброс по толщине), % |
9 |
8 |
9 |
4 |
13 |
Маr<симальпая шпснсивrюсть |
0,7 |
1,7 |
2,5 |
2,2 |
0,7 |
осажДеншr, 1Q- 2 кг/ (м2 ·с) |
гулировать предельную толщину слоя в пределах 100...800 мкм [87]. Эти данные приведены для квазиоднородного поля. С уменьшением степени его однородности, т. е. при переходе
от схемы плоскость-плоскость к схеме провод-плоскость
(предельный случай), диапазон толщин, которые можно варь ировать, сужается. Его величина зависит от того, в каком ви
де переносятся частицы полимера в электрическом поле- в
виде агломератов или индивидуально. Для агломерирующих полимеров, к которым относится и фторопласт-3, этот диапа
зон значительно шире, чем для полимеров, частицы которых
не кооперируются в агломераты. В частности, при изменении
напряженности |
поля в указанных |
пределах регулирование |
|||
толщины |
слоя из ПЭНД можно |
осуществлять |
в диапазоне |
||
200...550 |
мкм, а из пентапластатолько в диапазоне 250 ... |
||||
400 мкм. |
|
|
|
|
|
Следуст особо остановиться . на |
приведеиных в табл. 7.1 |
||||
данных по. равнотолщинности и |
интенсивности |
электроосаж |
|||
дения, которые |
характеризуют |
слои предельной толщины. |
В состоянии предельного насыщения они имеют еще достаточ
но высокую степень равнотолщинности, за исключением слу
чая с наибольшей напряженностью поля, когда формируются
относительно рыхлые слои. На практике целесообразно поль
зоваться временами электроосаждения, которым соответству
ют восходящие ветви (рис. 7.2) кинетических зависимостей
800
Рис. 7.2. Влияние времени элект- 400
роосаждеиия при исходной напря
женности поля 500 (1), 375 (2), 175 (3) и 75 кВ/м (4) на то.1щи-
ну слоя фторопласта-З на металличес!(ой подложке
о |
tg'Г, с |
Зак. 33 |
193. |
электромассопереноса. Если же время электроосаждения вы брано на нисходящей ветви кривой, то такие слои имеют зна чительно более низкую степень равнотолщинности.
Что касается интенсивности элеi<троосаждения, то скорость
процесса растет с увеличением напряженности поля только на
его начаЛьной стадии. С увеличением времени электроосаж
дения характер этой зависимости меняется, что видно из табл. 7.1.
L,мкм
40
30
20 |
Рис. 7.3. Зависимость толщины элект |
||||||||
роосажденного |
слоя П-ЭП-177 |
от |
|||||||
|
его заряда для распылитслей с внеш |
||||||||
10 |
ней |
(1, |
3) |
и |
внутренней |
(2, |
4) |
за |
|
рядкоii |
на |
расстоянии 3 |
(1, |
2) |
и |
||||
|
|||||||||
|
8 см |
(3, 4) |
от центра отпечатка |
фа- |
|||||
о |
|
|
I\СЛа |
распыления |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
В электроструйных процессах нанесения дисперсных поли
меров параметры электрического поля также являются опре
деляющими при регулировании толщины электроосаждснного
слоя. Для распылителей с внешней зарядкой с увеличением
напряженности поля растет плотность тока I<аронного разря да в межэлектродном пространстве, что сопровождается уве
личением заряда частиц и повышением интенсивности подза
рядки ЭJiектроосажденного слоя ионным током [ 157]. В ре
зультате растет вероятность возникновения ионизацио~ных процессов в слое и соответственно уменьшается время образо
вания «обратной короны». Снижение плотности тока коронно
го разряда и напряженности поля способствует увеличению
предельных толщин электроосажденного слоя. В частности, по данным работы [254], уменьшение напряженности поля на
порядок (за счет увеличения межэлектродного промежутка) сопровождается увеличением предельной толщины электро
осажденного слоя фторопласта-4М от 200 до 600 мкм. С ростом
расхода дисперсного материала падает ток коронного разря да, что вызывает уменьшение заряда частиц и степени подза
рядки слоя ионным током, а также увеличение времени до
момента возникновения «обратной короны» [ 157].
На рис. 7.3 показано влияние интегрального заряда элект
роосажденного слоя полимера на его толщину для распыли
телей с внешней и внутренней зарядкой [181]. При величине заряда ( 1...2) · 1О-3 Кл/кг достигаются предельные тол·щины
слоя, т. е. дальнейшее увеличение потенциала на коронирую
щем элементе не приводит к росту содержания заряженных
194
ионным тоrюм частиц полимера, а лишь к возрастанию вели
чины их заряда. Вследствие этого в электроструйных процес
сах величину интегрального заряда, соответствующую ( 1...2) Х
Х 1D-3 Кл/кг, можно считать оптимальной: ее превышение не
дает положительного результата при электроосаждепии на
изделия любой конфигурации.
Сопоставление данных табл. 7.1 и рис. 7.3 дает представ
ление не только о различиях в характере влияния величипы
заряда слоя полимера на его толщипу для описанных элскт
ростатичесrшх процессов, но и о принципиально различных
путях регулирования технологич~ских характеристик в зави
симости от того, влияет или не влияет внешнее поле на заря
жение частиц полимера.
Приведенные результаты относятся к случаям, когда па
раметры внешнего электрического поля в процессе электро
осажденин остаются неизменными.
Кроме того, имеется еще один эффективный способ регу
лирования толщины полимерного слоя, а также других его
характеристик, который состоит в направленном изменении
параметров внешнего поля непосредственно в процессе элект
роосаждения. Этот способ дает возможность регулировать
характеристики полимерного слоя независимо от причины,
обусловливающей ограничение его толщины. Так, в процессах
нанесения с использованием псевдоожиженного слоя монотон ное повышение напряженности внешнего поля при наращива
нии его толщины позволяет устранить влияние перераспреде
Jiенин объемного заряда в межэлектродном пространстве на
скорость электроосаждения и массовые характеристики поли
мерного слоя на подложке. Для повышения стабильности электроосаждения целесообразно так изменять напряженность
внешнего полн, чтобы ее приращение во времени компенсиро
вало перераспределение |
|
объемного заряда и возникновение |
||||
барьерной области с пониженной напряженностью [93]. |
||||||
В табл. 7.2 |
приведсны характеристики некоторых полиме |
|||||
ров, заряженных за счет |
статической |
электризации и осаж |
||||
денных на металл в квазиоднородном |
поле (по |
схеме пло |
||||
~кость-плоскость). Выбор характера |
изменения |
напряжен- |
||||
Т а (j л и ц а 7.2. |
Массовые |
|
характериспши, |
кг(м~, nоли~tерного слоя, |
||
электроосажденного ва мета,,,шческую nодложку |
|
|||||
|
Нанесение при постоянно!\ |
Нанесение прн напряженности поля, |
||||
|
монотонно воэрастающеf\ в пределах,. |
|||||
|
напряженности nо;ш, кВ/м |
|||||
Материал |
|
кВ/м |
|
|||
|
! |
|
|
|
||
|
150 |
250 |
|
1 |
200-300 |
|
|
|
|
100-200 |
|||
Лентапласт |
0,21 |
|
0,32 |
|
0,29 |
0,41 |
пэнд |
0,20 |
|
0,35 |
|
0,33 |
0,62 |
Фторопласт-3 |
0,35 |
|
0,53 |
|
0,50 |
0,84 |
7• |
195 |
ности внешнего поля в указанных пределах с учетом кинетики
перераспределения объемного заряда способствует значитель ному увеличению массы полимерного слоя. При этом достига
ется повышение интенсивности процесса при условии обеспе
чения высокого уровня заряда частиц в граничlюм с подлож
кой слое полимера.
Если ограничение толщины полимерного слоя обусловлено «обратной короной», то и в этом случае заданный характер приращения напряженности поля может обеспечить положи
тельный эффект.
Совершенно иной характер должно носить изменение па
раметров внешнего поля в электроструйных процессах, где
они оказывают определяющее влияние на заряд частиц. Для
достижения такого ·же результата, т. е. для увеличения пре
дельной толщины полимерного слоя за счет смещения «обрат ной короны» в область больших толщин, необходимо уже не
увеличение, а монотонное умен&шение напряженности поля в
процессе электроосаждения. В частности, для предотвраще
ния «обратной короны» увеличивают расстояние от распыли
теля до подложки по мере нарастания полимерного слоя
[254) о
Значительный эффект по улучшению качества полимерно
го слоя дает следующий прием: на коронирующие электроды
подают постоянный потенциал, на который накJiадывают пс ременный, частота импульсов которого меняется в широких
пределах (до 1000 Гц и более), а амплитуда равна величине постоянного потенциала [328, 330] или составляет ее часть. Целесообразно отметить и другой аспект применсиня перс
менного электрического поля: его воздействие на определен
ные участки электроосажденного слоя полимера на подложке
обусловливает существенное снижение адгезии частиц, вплоть
до их осыпания с подложки [215], что позволяет наносить по
лимерные слои заданных рисунков.
Как отмечалось, эффект «обратной Iюроны» возникает в
электроосажденном слое при достижении в нем пробивной напряженности, которая определяется величиной его интег
рального заряда. Если же на подложку последовательно на
носить слои, состоящие из разноименно заряженных частиц,
то «обратная корона» уже не будет ограничивать предельные толщины (при. условии, что интегральный заряд каждого слоя заведомо ниже критической величины, вызывающей его про
бой). В этих условиях на первый план выходит соотношение
сил аутоrезионноrо взаимодействия между слоями разно
именно заряженных частиц и сиды тяжести этих слоев.
В табл. 7.3 рассмотрены rри типичных случая, показываю
щие специфику формирования этих слоев (на примере элект
роосаждения полиаминоимидной смолы ПАИС-1 04 над ее псевдоожиженным слоем) в электрическом поле. В первом
196
случае (20 кВ) эффекта «Обратной короны» не наблюдается
во всех вариантах электроосаждения и в результате послой ное нанесение дает небольшой эффект. Во втором случае (30 кВ) имеет место «обратная корона» при электроосажде нии одноименно заряженных частиц. Здесь эффект от послой
ного осаждения разноименно заряженных частиц значителен
и по массе, и по равнотолщинности осадков. В третьем случае
(40 кВ) использование разноименно заряженных частиц при-
Т а б л и ц а 7.3. Характеристики полимерного покрытия
взависимости от полярности заряда слоев
Полярность заряда c.1oen нижнего-оерхнrго
Потенциал, кВ |
|
|
|
1 минус-плюс |
|
1 |
мниус-минус |
плюс-плюс |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
0,05 |
0,07 |
0,08 |
|
- 4 - |
- 6 - |
- 5 - |
|
30 |
|
0,19 |
0,17 |
0,27 |
|
~ |
-15- |
- 7 - |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
40 |
|
0,29 |
0,31 |
0,16 |
|
-12- |
-~-~- |
29 |
|
|
|
Пр и меч а н и е. В числителемасса покрытня, кr/м2 ; n знаменателеравнотолщинность, %. Время электроосажде
ния 20 с.
водит к обратному эффекту: под действием сил тюi\ести cлoii
разрушается, что отражается как на его массовых характе
ристиках, так и на равнотолщинности. Отметим, что в табJш
це приведены данные, относящиеся к симметричному электро
осаждению разноименно заряженных частиц, т. е. время осаж
дения слоев было одинаковым, а их интегральные заряды (по
:модулю) были примерно равны.
Как видно из результатов табл. 7.3, примененне симмет
ричного электроосаждения для регулирования толщины по
лимера на подложке требует точного выбора режимов про
цесса.
Возможности подобного метода регулирования характери
стик полимерных слоев можно расширить, если найти пути к усилению аутогезионного взаимодействия между частицами в объеме слоя. Это можно сделать за счет увеличения часто
ты перемены направления электрического поля или за счет
уменьшения времени электроосаждения слоев с разиоименн6
заряженными частицами. В результате по мере наращивания
общей толщины сила кулонавекого взаимодействия между
слоями разноименно заряженных частиц, приходящаяся на
единицу толщины слоя, возрастает, что сопровождается зна-
19?
Т а б л 11 ц а 7.4. Характеристики покрытий из ПАИС-104,
электроосажденных на подложке для различ11ых схем
Схема послойного нанесения разноименно
заряженных частиц
минус 1 плюс 1 минус-плюс 1 минус-плюс
минус-плюс
1
Количество слоев |
|
|
2 |
4 |
l.Jремя э,lепроuсаждепия, с: |
50 |
50 |
50 |
50 |
общее |
||||
первого (ннжнего) слоя |
50 |
50 |
25 |
20 |
второго |
|
|
25 |
15 |
третьего |
|
|
|
10 |
четмертого |
|
|
|
5 |
Массовые Хi!рактеристики, кг/м" |
0,08 |
0,06 |
0,08 |
0,23 |
Равнотu.'lщннность, % |
30 |
3G |
41 |
7 |
чительным повышением массовых характеристик полимерного
С.'JОЯ на подложке.
О преимуществах асимметричного электроосаждения над
псевдоожиженным слоем полимера дает представление табл.
7.4. В этом случае достигаются предельная масса и высокая
степень равнотолщинности, значительно превосходящие ха
рактеристшш электроосажденных слоев, сформированных как
из одноименно заряженных частиц в условиях проявления
«обратной короны», так и из разноименно заряженных частиц
при симметричном электроосаждении. По данным работы [140], асимметричное электроосаждение обусловливает повы
шенную плотность осадков |
при использовании распылителей |
с внутренней и внешней зарядкой. |
|
Отметим еще один аспект послойного электроосаждения |
|
разноименно заряженных |
частиц. При создании многослой |
ных покрытий для предотвращения массопереноса материала
одного слон в другой используют электростатическое взаимо действие этих слоев, сформированных из разноименно заря
женных частиц [223, 245].
Изменение электрического сопротивления полимера. Для
выяснения влияния электрических характеристик дисперсных
полимеров на предельные толщины их электроосажденных
слоев целесообразно остановиться на классификации диспер
СIIЫХ полимеров по ру. В основе подобной классификации, рассмотренной в работе [188], лежит взаимосвязь скорости
релаксационных процессов спада заряда и скорости процесса
элсктроосаждения. Критическая pv, ниже которой полимер
имеет настолько высокую проводимость, что частицы очень
быстро отдают заряд при осаждении на подложку и перезаря·
)Каются, составляет 102 Ом· м. Выше этой величины скорость
спада з~р5Iда в электроосажденном слое соизмерима со ско-
i98
ростыо электроосаждения частиц на подложку, что способет вуст нJращиванию слоев довольно большой толщины. И, на
конец, при pv > 108 Ом. м релаксационные процессы протека
ют крайне медленно, что обусловливает быстрое достижение предельных толщин и возникновение «обратной короны» в электроосажденном. слое. Вместе с тем подобное распределе
ние дисперсных полимеров по диапазонам в известной степени
условно, поскольку при переходе из одного диапазона в дру-
|
0,3 |
|
|
|
0,2 |
|
|
Рис. 7.4. Зависимость толщины электро- 0,1 |
|
|
|
осажденного слоя ПЭНД от напряжен- |
|
|
|
ностн поля н pv полимера: J - 108 Оы·м; |
|
|
|
2-10 13 Ом-~1 |
о |
|
|
|
~------------~--~ |
||
|
W |
~ |
~~м |
гой характеристики осажденных слоев полимеров изменяются
монотонно, а не скачкообразно.
В I<ачестве иллюстрации влияния Pv на процесс электро
осаждения можно привести рис. 7.4 [15]. Видно, что снижение pv на пять порядков способствует некоторому увеличению
(до 50%) предельной толщины электроосажденного слоя.
Все известные дисПерсные полимеры, используемые в ка честве материала покрытий или связующего наполненных си
стем (кроме композиций с электропроводными добавками),
имеют pv > 108 Ом· м. Это обстоятельство вынуждает искать
пути снижения pv.
Наиболее простой путь состоит в нанесении дисперсных
полимеров на предварительно нагретую подложку. При этом
регулировать изменение pv можно за счет выбора температу
ры предварительного нагрева подложки [ 15] или за счет ча стичного совмещения электроосаждения с термообработкой осажденного слоя на подложке [217] Этот прием имеет наи
большую эффективность при нанесении дисперсных полимеров
на подложки из высокоомных диэлектриков или же при соз
дании многослойных систем [ 15, 327]. В ряде случаев при
многослойном электроосаждении дисперсных полимеров для повышения интенсивности процесса на каждый из предыду щих слоев полимера наносят слой электропроводной краски
[222]. При нанесении полимера на поверхность изделия из высоiюомного диэлектрика можно снизить pv за счет обра
ботки поверхности жидкими пленкообразующими композици
ями, имеющими pv в пределах 3,0-103... 1,7- 1()6 Ом-м [323].
199
И, наконец, имеются методы, обеспечивающие необходи
мый эффект за счет изменения pv частиц полимеров, напри
мер при электроосаждении частиц расплавленного полимера
[186]В работе [238] частицы полимера в процессе нанесения
ина подложке обрабатываются в парах веществ, имеющих pv
в пределах 102 ... 107 Ом-м, что позволяет получать покрытия
толщиной до 1000 мкм. Эта же цель достигается в работе [329] в результате обработки частиц полимера слоем пласти
фикатора с пониженной электропроnодrюстью, что обеспечи
вает высокую адгезию полимера к подложке.
Электроосажденный слой полимера на подложке можно
рассматривать как двухкомпонентную систему, состоящую не
посредственно из частиц полимера и газовых промежутков
между ними. Регулирование толщины слоя и состояния «об
ратной короны» возможно не только за счет изменения харак
теристик полимерного компонента, но и путем изменения
электрических свойств газового компонента. В частности, для повышения электрической прочности газовой среды использу
ют атмосферу гексафторида серы или его смеси с воздухом
[237], а также инертную [227] или частично инертную [236]
газовую атмосферу.
7.2.2. Эnектроструйные методы
Основным элементом оборудования: для нанесения дисперс
ных полимеров электроструйными методами является распы
литель, совершенствование которого идет различными путями.
В распылителя:х с внутренней заряДкой в условиях движе
ния через зарядную систему, расположенную в распылителе
и представляющую собой, как правило, коронирующий иголь чатый и массивный заземленный электроды, воздушно-порош· кового потока с довольно большой плотностью затруднительно
обеспечить высокую стабильность и эффективность процесса
заряжения, поскольку неизбежно происходит осаждение за
ряженных частиц на элементы зарядной системы. В большей
степени этот эффект проявляется на заземленном электроде в силу его конструктивных особенностей, в результате чего по
мере наращивания на нем слоя осажденных частиц изменя
стен напряженность поля: в межэлектродном пространстве и
возникаст «обратная корона» в слое частиц на электроде.
Один из эффективных путей повышения стабильности
процссса заряжения: состоит в предотвращении накапливания
заряженных частиц на поверхности заземленных электродов,
дJrя чего последние делают воздухопроницаемыми с пропуска
нием через них сжатого воздуха [280, 293, 331]. В работе [47]
рассмотрена конструкция: зарядной системы (рис. 7.5), обес печивиющая высокую эффективность заряжения частиц ди
сперсных полимеров. Это достигается за счет такого располо-
200