Композиционные материалы и покрытия на основе дисперсных полимеров. Т
.pdfпоток источника плоско параллелен, т. е. при выходе н-з от
ражателя не рассеян. Частица полимера вносится в таr<ой по
ток и следует вдоль него к поверхности твердого тела. Средние
значения параметров процесса устанавливаем на основании
опытных данных. Расстояние от ИК источника дu нагреваемой
поверхности выдерживается в пределах 0,1 ...0,2 м. С точки
зрения равномерности нанесения слоя полимера на покры
ваемую поверхность лучшие результаты получают при L=
Рис. 4.5. Модельная схема к нагреву частиц в ИК nо
токе
= 0,2 м. Частицы подают в зону теплового потока и распыляют
воздухом при нормальной температуре То. Средняя скорость их движения составляет ,....., 5 м/с. В таком случае частица за время полета взаимодействует с потоком в течение 0,4 с.
Плотность потока излучения оценим из выражения
(4.14)
где N = 1145 Втноминальная мощность источника при нап ряжении питания 220 В; 11 =0,716- термический r<оэффициент
полезного действия источника; Fнповерхность излучения
(отверстия отражателя), которая для экспериментального
устройства составляет 0,02 м2 • Тогда Е=42 600 Вт/м2.
Используя данные ИК спектроскопии ПЭВП [214], где при ведсны оценки средних величин пропускания пленок толщиной 0,1 и 1,0 мм (80 и 40% соответственно), методом экстраполя
ции устанавливаем степень поглощения излучения различ
ными пu веJшчине частицами ПЭВП. При этом частицу пред ставляем в виде диска, имеющего диаметр и объем, равнове ликие исходной сферической частице. Толщина такого диска равна 2/3 d. Тогда для модельных частиц диаметром 200, 100
и 50 мкм коэффициент логлощения излучения ен (по аналогии
со степенью черноты поверхности) будет равен 0,22; 0,16 и 0,12
соответственно.
Количество тепла, поглощенное частицами за врс:--1я поле
та, описывается выражением
Q=erEFи't, |
(4.15) |
где Fн=nd2/4- эффективная поверхность частицы (воспри-
101
нимающая радиационный поток). Тогда частицы размером
200, 100 и 50 мкм за время взаимодействия с лучистым пото
r<ом (при -r=0,4 с) получают тепловой |
энергии 1,5-10-4 ; |
2,7. J0-5 и 5,1· 10-6 Дж соответственно. |
|
Количество теплоты, необходимое для нагрева частиц от |
|
температуры окружающего пространства |
до температуры |
плавления н расплавления полимера, можно оценить из соот ношения
Q = mucu (ТuлТо)+ muqпл• |
(4.16) |
где Сп= 1860 Дж/ (r<Г· К) -удельная теплоемкость |
ПЭВП; |
:rr.d3 |
|
т = - yu - масса частицы (уп=970 кг/м3 ); Тuл=410 К; Т0 |
= |
6 |
|
=303 К; qu."J= 143 кДж/кгудельная теплота плавления по лимера (определена методом ДТА при скорости нагрева
2,5 град/с, а в качестве эталона использована бензойная кис
лота, мольная энтальпия плавления которой 17,32 кДж· моль-• [ 192]). Тогда для нагрева модельных частиц размером 200, 100 и 50 мкм необходимо затратить тепловой энергии 1,35Х
Х 10-3; 1,68-10·-4 и 2,09-10-5 Дж соответственно.
Таким образом, даже без учета охлаждения частиц в про цессе поJiета в воздушной среде, температура которой близка
к температуре окружающего пространства (воздух тепло
прозрачен и лучевым потоком не нагревается), тепла, получае
мого частицами от инфракрасного источника, недостаточно для их эффеrпивной термаактивации прежде всего из-за ма
лости размеров частиц и теплопрозрачности полимеров. Экспе
римент, выполненный с использованием распылителя, осна
щенного двумя лампами КГ-220/1000, подтвердил, что без пред
варительного нагрева поверхности субстрата эффекта наплавки не наблюдается, форма частиц не изменяется, что свиде тельствует о плохом их прогрене в лу•rевом потоке. Для полу чения поr<рытиii теплолучевым методом предварительно прог
ревают поверхность изделия до температур, превышающих
значения температур плавления используемых полимеров, с
последующим обдувом нагретого участка струей частиц. При
Т а GJJ н ц а |
4.2. |
Результаты сравните.1ьных испытаний лучевого |
||
|
|
и |
газопламенного методов |
|
|
|
|
Метод нанесения |
|
|
Параметр |
|
|
|
|
|
|
лучевоil |
газопламенныll |
Произrюднтельность, м2/ч |
3,8 |
2,5 |
||
Расход материала, кr/м2 |
0,76 |
1,04 |
||
Потери материала, % |
|
8 |
36 |
|
Расход энсргни |
на |
1 м2 покрытия, |
|
|
к13т· •1 |
|
|
0,22 |
0,87 |
102
этом технико-экономическая эффективность метода по срав
нению с аналогичными показателями газатермического напы
ления оказывается более высокой. В частности, в табл. 4.2
представлены результаты сравнительных испытаний эффек
тивности наплавки различными методами полидисперсного
ПВБ на поверхность стального листа (б =0,8 мм) слоем тол
щиной ,....., 0,6 мм [23].
Эффективность лучевого нагрева в процессах получения КМП высока прежде всего при нанесении слоя полимера на нетеплоемкие поверхности относительно простой конфигура ции. Закономерности нагрева поверхности и наплавки поли
мерного слоя устанавливаются для каждого конкретного слу
чая с у9етом констру1стивных особенностей используемой лу
чевой техники и геометрических соотношений в системе ИК источникиобрабатываемая поверхность. Особенно высока эффективность ИК нагрева при термообработке препрегов
конструкционных слоистых пластиков.
4.]. РАСПЫЛЕИНЕ РАСПЛАВА nоЛИМЕРА
Нанесение полимерного слоя на большие поверхностн может быть осуществлено пневмоэкструзионным методом, основан
ным на распылении расплава горячим газом [225]. Расплав
ление полимеров осуществляют в экструдерах или червячных
(шнековых) прессах (это позволяет легко вводить в перера
батываемые материалы различные модификаторы), оснащен
ных газовыми форсунками. Распыление (диспергирование)
расплава и транспортировку получаемых частиц производят
горячим газом. Схема экспериментальной установки, снабжен-
Рис. 4.6. Схема экспериментальной пневмоэi\струзионной устаноuкн: 1 -
привод; 2 - экструзнанное устройство; З- пневматическая форсунка; 4 - обогреваемая насадка; 5 - павель ИК нагрева; б- манипулятор; 7 - об разцы; 8 - автономная паиель ИК нагрева (три лампы КГ-220/1000); 9 -
паиель темного излучения; 10- нагреватель воздуха
103
пой маннпулятором и системами дополнительного нагрева
покрываемой поверхности, приведсна па рис. 4.6. Днспергнрование расплава полимера существенно отлича
ется от распыления низкомолекулярных жидкостей, когда об разуются капе:Iьные дисперсии. Струя расплава полимера, выходящая из сопла форсунки, представляет собой вязJ<опла
стичное тело (вязкость 103.. .104 |
Па· с). |
Скорость истечения |
расплава невелИiш ( "'0,1 м/с) |
по сравнению со скоростью |
|
распыляющего газа (от 10 до 300 м/с). |
Поток газа усi<оряет |
движение материала вследствие трения при обтекании струи расплава и вытягивает его в тонкую нить. Одновременно с вы тягиванием нити происходит ее колебание под действием тур булентностн газовой струи. Однако разрушение струи проис ходит не вследствие возникновения волновых вqзмущений на ее
поверхности, как при распылении низкомолеi<улярных вязких
жидкостей, а в результате механического разрыва при пре дельном вытягивании. По мере удаления от сопла форсунки
длинные участки нитей перехлестываются, сплавляются в ме
стах I<онтакта, образуют сгустки. На расстоянии 50... 100 мм от
сопЛа форсунки амплитуда колебаний частиц расплава зату
хает, нитевидные образования утолщаются и приобретают
округлую форму. При этом основными факторами, влияющими
на процесс диспергирования полимера, являются физические
свойства рас1тава и распыляющего агента, скоростные и теп ловые характеристики газополимерного факела.
Механизм и характер диспергирования расплава полиме-· ров оценены на примере ПЭНП. В предварительных ЭI<спери
ментах были установлены оптимальные режимы ведения про цесса: температура в средней зоне плавильного цилиндра-
553 К; температура головки (расплава) - 593 К; температура диспергирующего газа (воздух) - 613 К; выход полимера
через питающий канал форсунки диаметром 1,6 мм- 1 кг/ч;
расход В"Оздуха ,_.10 м3/ч [320].
Распределение частиц распыляемых жидкостей по размеру
чаще всего подчиняется закону Розина7Рамлера [35]. Одна ко оценкп по!\азаJш, что при диспергировании расплава ПЭНП
действует иной закон распределения частиц.
Поскольку вытягивание волокна происходит под действием
воздушной струи, то, как принято в аэродинамике, для тел,
движущихся в воздушном потоке, силу Р можно оценить по формуле
(4.17)
где '\'в- плотность воздушного потока; Схкоэффициент со противления движению; F - характерная площадь взаимо
действия; v - относительная скорость потока.
104
Отрыв элементарного волокна от струи расплава проис
ходит при достижении растягивающим напряжением предель
ных значений, т. е. в момент обрыва волокна:
ар= 4P/nd~. |
(4.18) |
Здесь dn- диаметр волокна. С другой стороны, расплав поли мера в первом Приближении можно рассматривать как .ли нейно-вязкую среду, подчиняющуюся закону Ньютона, тогда
ds |
(4.19) |
аР= ТJ -- , |
|
d-т: |
|
где 11- вязкость расплава; de/d-т:- скорость деформации.
Интегрирование уравнения (4.19) в промежутке врем~ни
от -т: до -т:+tl-т: дает линейную зависимость относительного
удлинения от импульса I силы Р, действовавшей на расплав
н течение этого промежутка времени:
(4.20)
Отсюда следует, что диаметр частиц должен быть распреде
J!СН по логарифмически нормальному закону, что и подтверж
дается экспериментом.
Подобный анализ позволяет указать некоторые пути повы шения дисперсности распыления. В частности, из соотноше
ний (4.17) и (4.20) видно, что этому способствует снижение
вязкости расплава, увеличение скорости распыляющего газа
и характерной площади F. В частности, характерную площадь
можно увеличить возбуждением колебаний канала, подаю
щего расплав, и потока воздуха в распыляющем сопле, что
реализовано в новой конструкции диспергирующей насадки
[274].
Результаты оценки температурного поля факела распыла
показали (рис. 4.7), что воздух чрезвычайно быстро теряет свою тепловую энергию и без дополнительного подвода тепла
не может быть эффективной средойносителем расплавлен ных частиц к покрываемой поверхности. В частности, на рас-
5
IOL-~~~~~--~~--~~--~~
о |
20 |
~о |
бо |
во |
Рис. 4.7. Характер |
температурных |
полей |
факела распыления расплава |
ПЭВП: f-570 К; 2-520; 3 - 470; 4 - 420; 5 - 370; б- 350 К
105
стоянии 50...60 падает в 2,5-3
мм от устья форсунки температура воздуха раза.
Диспергирование высоковязких расплавов термапластов
газовым потоком удается осуществить лишь при условии их
значительного перегрева. В частности, максимальная темпе
ратура расплава ПЭВП в таком процессе (по условию обес печения термостабильности) составляет 613 К. На расстоянии
50 мм от устья форсунки температура диспергирующего газа
Рис. 4.8. Форма и размеры слоя ПЭВП, наносимого за одинаковое
время распыления, в зависимости
от расстояния форсунки до обра·
батьшаемой поверхности: 1 - L=
10 мм; 2-50; 3-100; 4-200 мм
снижается до величины, равной температуре плавления поли мера (398 К). ;vlожно принять, что на этом расстоянии закан чивается диспергирование расплава и в дальнейшем полете
участвуют частицы, равномерно прогретые до Tu=613 К по
всему объему. Температура и скорость газового потока по оси
факела уменьшаются по экспоненте, и на расстоянии L=
=0,2 м, оптимальном с точки зрения равномерного распреде ления массы диспергируемого полимера по защищаемой по верхности (рис. 4.8), скорость газового потока составляет по
рядка 12... 15 м/с, а его температура равна температуре окру жающего пространства Т0=293 К. Приняв, что средняя скорость полета частиц 15 м/с, а дистанция напыления Lпол=
=0,15 м, получим характерное время нахождения их в кон
такте с низкотемпературной газовой средой ( ,..._, 10-2 с).
Для оценки температурного состояния частицы можно
принять следующую модельную схему. Сферическая частица
радиусом Гп с известной начальной температурой Тп вносится
в охлаждающую среду. В начальный момент времени поверх ность частицы мгновенно охлаждается до температуры Т0, I<аторая поддерживается постоянной на протяжении всего
полета. Охлаждение объема частицы осуществляется путем теплопроводности. Требуется определить распределение тем
пературы в центре частицы к моменту ее конта~па с твердой поверхностью и удельный расход тепла. В такой постановке задача сводится к решению дифференциального уравнения
теплопроводности следующего вида [152]:
106
|
|
дТ (г, ,;) |
= au ( |
д2Т (г, ,;) + .!_ |
дТ (г, ,;) ) |
|
|||||
|
|
|
д-т: |
|
|
|
дг |
|
г |
дг |
|
|
|
|
|
(,; > |
О; О < г< гu) |
|
(4.21) |
||||
при начальных и граничных условиях Т (г, О) = Ти; Т (гuo |
-т:) = |
||||||||||
=Тс = |
coпst; Т (0, |
't) =1= оо; |
дТ (0, ,;) |
=О. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
дг |
|
|
|
Решение |
уравнения |
(4.21) |
с учетом принятых обозначений, |
||||||||
в частности, |
имеет вид |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГuSШ!J.u- |
|
||
8 = |
Т(г, -т:)-Тu |
= |
~ Au |
|
Гп |
ехр(- !J.~Fo), |
|||||
|
|
Ти-То |
|
=1 |
Г!J.и |
|
(4.22) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
Аи = 2 (-1)n+I; !J.п = |
пл:; Fo = аu-т:fг~. |
|
|
|||||||
В |
процессе диспергирования |
расплава |
полиэтилена |
полу |
чаются частицы размерами от 40 до 160 мкм. Оценку харак
тера охлаждения расплава проведем для крупных частиц,
имеющих большой запас тепловой энергии (примем d= = 150 мкм, тогда rп= 75 мкм). Тогда при коэффициенте тем
пературапроводности ПЭВП au= 1,1·10-7 м2/с критерий Фурье
будет равен 0,22. При этом уравнение (4.22) представляет
собой быстро сходящийся ряд, т. е. можно ограничиться од
ним его членом (п = 1), тогда
8=
При гfru=0,5 Т(г, -т:) =312
2ги . г ( |
2 |
F ) |
(4.23) |
=--sш-ехр --л: |
|
о. |
ГЛ Ги
К и при г=О Тц=331 К.
Таким образом, горячие частицы за чрезвычайно короп(ое
время полета ( 10-2 с) в среде воздуха быстро остывают, что
и наблюдается на пра~пике. Для защиты струи расплавленных частиц от охлаждающего действия окружающей среды и для придания ей дополнительной тепловой энергии разработаны
специальные обогреваемые насадки, что позволило ·получить
газадисперсный поток, имевший среднюю температуру 510 К. Теплосодержание расплава оказалось достаточным для фор мирования полимерного слоя на тонколистовом (сталь тол
щиной 0,35 мм) металле.
Нанесение полимера на изделия большей теплоемкости
возможно при использовании предварительного нагрева по
верхности любым методом, например лучевыми источниками. При этом важным элементом технологии является согласова
ние скоростей нагрева поверхности и ее перемещения отно
сительно факела распыла. Варьируя скорость перемещения
подложки и расход полимера, удается получать поi<рытие
107
удовлетворительного качества на стальных листах толщиной
до 5 мм. Для более теплоемких изделий требуется дополни
тельная тепловая обработка покрытия из-за непроплавов и
низкой адгезии полимерного слоя к субстрату.
Процесс пленкаобразования из расплава термапластов затруднен наличием сгустков частиц неправильной формы и
нитевидных образований. При достаточном прогреве поверх
ности сплошной полимерный слой может быть ·получен тол
щиной не менее 0,5 мм (более тонкие слои оказываются пори
стыми). Термический 1<. п. д. процесса в зависимости от тепло-
емкости субстрата составляет от 15 до 33%. ·
4.4. СТРУйНЫЕ МЕТОДЬI
Термаактивация частиц при нанесении слоя полимера на по
верхность субстрата не является обязательным условием ве дения процесса. Нанесение покрытий часто осуществляют пу
тем обдува предварительно подготовленных и нагретых по
верхностей изделия струей дисперсного материала. Такие
приемы позволяют наносить полимерные слои на поверхности
больших размеров, покрывать отдельные участки поверхно
сти, в том ЧИСJ1е труднодоступные полости, углубления, щели
и т. д.
Известно большое количество конструктивных и техноло
гических вариантов струйного метода [ 15, 59, 187). В частно
сти, только по характеру нагрева поверхностей изделий ис
пользуют несколько различных приемов. Для массивных
изделий, обладающих большой теплоемкостью, применяют
предварительный нагрев с таким расчетом, чтобы запаса тепла хватило на все время струйной обработки поверхностей до получения полимерного слоя заданной толщины. Для тон-
1\Остенных изделий поддерживают температуру покрываемых поверхностей на необходимом уровне путем помещения их в нггревате.ilьные устройства.
Характерным примерам такого конструктореко-технологи ческого решения является процесс нанесения покрытий на внутренние поверхности труб и емкостей, прогреваемых в ходе
струйной обработки индукционными токами или находящихся
в нагревательном устройстве. В большинстве случаев исполь зуют местный нагрев поверхности непосредственно перед об-
работкой струей полимера. • Существенные трудности при получении КМП струйными
методами связаны с обеспечением равномерной толщины поли
мерного слоя и необходимостыо дополнительного прогрева изделий с нанесенным покрытием для его окончательного формирования. Однако имеющийся опыт автоматизации струйных процессов и использование эффективных устройств
улавливания с последующей регенерацией дисперсных мате-
108
риалов позволяют считать струйные методы достаточно пер
сг.ективными.
В связи со слоLКностью теоретического описания процесса наплавки полимера в условиях струйной обработки в литера туре отсутствуют сведения о закономерностях образования
полимерного слоя на поверхности '!вердого тела. Как правило,
температурно-временные параметры процесса устанавлива
ются опытным путем для конкретного изделия, полимера, обо
рудования.
Гnава 5
ЭЛЕКУРОСТАТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЬI
НАНЕСЕНИЯ ДИСПЕРСНЫХ ПОЛИМЕРОВ
В основе многих технологических процессов лежит использо
вание такого высокоинтенсивного физического воздействия,
как сильные электрические поля. В частности, электростати
ческие процессы нанесения дисперсных полимеров с целью
получения КМП основаны на взаимодействии электрических
полей, напряженность которых достигает 103 кВ/м, и зарядов
частиц дисперсных полимеров и других компонентов.
Электростатический процесс нанесения дисперсных поли
меров состоит из электрозаряжения полимерных частиц, их
переноса к подложке (наполнителю) во внешнем электриче
ском поле, а также осаждения и удержания на ней частиц. В
результате на поверхности подложки или в объеме наполни теля формируется электроосажденный слой заряженных ча стиц. Основная характеристика слояинтегральный заряд, величина которого в основном определяет свойства слоя и формируемых из него пекрытий или материалов на его основе. В свою очередь он зависит от многих факторов, из которых наиболее значительными являются эле1прический заряд ча
стицы и параметры электрического поля.
В настоящее время разработана широкая гамма техноло гических схем и устройств для реализащш электростатических процессов нанесения дисперсных полимеров. С одной стороны, это затрудняет обобщение имеющегося материала и свиде тельствует об отсутствии универсального технологического процесса, а с другой, показывает широкие возможности воз
действия электрического поля на дисперсные полимеры I<ак
средства управления параметрами процесса и свойствами
кмп.
Для облегчении анализа взаимосвязи электрических яв лений, составляющих основу процесса, и его технологичес1шх
параметров воспользуемся традиционным разделением элек
тростатических процессов на две основные группы. К первой
относятся электроструйные процессы, ко второй - процессы с
использованием псевдоожиженного слоя дисперсных поли
меров.
110