Инновационное развитие экономики. Тенденции и перспективы

Цель инновационной политики Пермского края заключается в реализации регионального научно-технического потенциала для развития региональной экономики и благосостояния страны. Ожидаемые результаты реализации инновационной политики в регионе в период до 2017 г. включают в себя: создание и развитие эффективной инновационной инфраструктуры для привлечения инвестиций в инновационную сферу, увеличение количества малых инновационных предприятий в регионе, доли инновационных продуктов и услуг, числа инновационных и промышленных кластеров и количества участников в конкурсах в области инновационной деятельности [11].

Описывая состояние инновационного развития Пермского края, следует обратить внимание на дополнительные источники финансирования, существующие на территории региона: Пермский венчурный фонд (под управлением УК Альянс-Росно), финансовая группа «Ермак» (венчурный партнер РВК). Успешно осуществляют также свою деятельность: Ассоциация научных и инновационных учреждений и предприятий Пермского края (представительство фонда Бортника), некоммерческое партнерство «Бизнес-Ангелы Урала» (БАУР).

В Пермском крае в настоящий период времени действуют следующие проекты инновационной направленности: инновационный кластер волоконно-оптических технологий «Фотоника», инновационный территориальный кластер «Технополис “Новый Звездный”». Из инновационных предприятий Пермского края следует отметить: ООО «Фотр-телеком»,

ООО«Центр защитных покрытий – Урал», ООО НПФ «НОРД», ЗАО «ЭКАТ», ООО НПО «ВУЛКАН», ЗАО «ПРОГНОЗ», ООО «Сателлит Инновация», ОАО «Марион», ООО НПК «Уральский химический завод»,

ООО«Инжениум».

На территории края осуществляются программы: «Экономическое развитие и инновационная экономика», «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности», комплексный план модернизации г. Чусового, развитие гражданской авиационной техники, организация производства стратегических и импортозамещающих материалов, Федеральная космическая программа России по развитию фармацевтической и медицинской промышленности.

Кроме анализа основных показателей инновационного развития Пермского края, автором выполнено их сопоставление с показателями по Приволжскому федеральному округу и России.

151

В табл. 1 приведены статистические данные о количестве организаций, выполняющих научные исследования и разработки.

Таблица 1

Количество организаций, выполняющих научные исследования и разработки (тысяч организаций) [12]

Из табл. 1 следует, что количество организаций, выполняющих научные исследования и разработки в Приволжском федеральном округе, по сравнению с показателями по России составляет 15,14 %. В период с 2005 по 2013 г. этот показатель увеличился на 2,1 %, в то время как темп прироста в России за исследуемый период увеличился на 1,1 %. В целом по Приволжскому федеральному округу численность научных организаций возросла на 17,2 %. Лидирующее место занимает Республика Татарстан. Последнее место у Республики Марий Эл. Пермский край лишь на 5-м месте, уступив Республике Татарстан, Нижегородской области, Республике Башкортостан и Самарской области. В Пермском крае за период 2005–20013 гг. количество организаций возросло лишь на 4 (7 %), в то время как рост организаций по округу в целом составил 93 (17 %). У нашего края показатель ниже среднего значения по округу, что говорит о неблагоприятном направлении инновационного развития.

152

В табл. 2 представлены показатели по численности персонала, занятого научными исследованиями и разработками.

Таблица 2

Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками (тыс. чел.) [12]

Согласно данным табл. 2, численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками в Приволжском федеральном округе, по отношению к данным в РФ составляет на 2013 г. 15,7 %, что ниже данного показателя на 1,6 % в 2005 г. В Приволжском федеральном округе численность такого персонала уменьшилась на 26 579 чел. Эту тенденцию можно трактовать как повышение производительности труда научных работников либо отрицательный результат развития данного показателя. Пермский край в рейтинге по своему федеральному округу занимает 4-е место. Лидирующая позиция – у Нижегородской области. Самым отстающим регионом по данным таблицы попрежнему остается Республика Марий Эл. В Пермском крае также наблюдается снижение численности научных работников в период

с2005–2015 гг. и составляет –2910 чел. (–22 %).

Втабл. 3 даны показатели о внутренних затратах на научные исследования и разработки.

153

Таблица 3

Внутренние затраты на научные исследования и разработки (млрд руб.) [12]

Согласно табл. 3, в Приволжском федеральном округе внутренние затраты на научные исследования и разработки в период с 2005 по 2013 г. увеличились на 75,9546 млрд руб. (298,6 %). Эти колоссальные изменения говорят о том, что внутренние затраты организаций возрастают тотальным образом. На долю Приволжского федерального округа в соотношении с российскими данными приходится 15,2 % в 2013 г. Пермский край занимает по представленным данным 3-е место, здесь изменения произошли на 283 %, что составляет 10 % от общего результата по Приволжскому федеральному округу. На 1-м месте – Нижегородская область, на последнем – Республика Марий Эл.

Исследуя инновационную активность организаций (табл. 4), можно отметить, что в целом по Россииона возрослана 4,1 %. ПоПриволжскому федеральному округу инновационная активность увеличилась на 8,3 %, что выше среднего показателя по России. В Пермском крае этот показатель сократился на 21,8 %, что пугает, так как по России и федеральному округу он улучшился. В данном сравнении по округу лидирует Республика Татарстан. Самым отстающим регионом является Самарская область. Пермский край занимает 8-е место. Безусловно, это говорит о ряде проблем, существующихвэкономикеПермскогокрая.

154

Таблица 4 Инновационная активность организаций (в процентах) [12]

Данные по объему отгруженных инновационных товаров и оказанных услуг (табл. 5) показывают, что объем инновационных товаров Приволжского федерального округа в общем объеме инновационных товаров по стране составил 32 % в 2013 г. Это очень хороший результат для округа. Кроме того, показатели по Приволжскому федеральному округу выше, чем по стране в целом. Доля Пермского края от общего объема отгруженных инновационных товаров в округе – 16,5 %, по стране – 5,3 %. Объем инновационных товаров, работ, услуг с 2005 по 2013 г. в округе возрос на 0,8614 млрд руб. (422,3 %). Среди регионов Приволжского федерального округа Пермский край занимает 3-е место. Лидирует Республика Татарстан, последнее место у Республики Марий Эл. В Пермском крае объем инновационных товаров и услуг увеличился за исследуемый период и составил 161,7351 млрд руб. (742 %). Также возрос объем инновационных товаров от общего объема отгруженных товаров – на 8,7 % с 2005 по 2013 г., это говорит о хороших результатах инновационной деятельности в крае.

Финансирование науки из средств федерального бюджета в Пермскомкрае(вфактическидействовавшихценах) [13]:

155

Окончание табл. 5

157

Финансирование науки из средств федерального бюджета в 2005– 2013 гг. в крае увеличилось на 6,187 млрд руб. и составило в 2013 г. 7,3517 млрд руб., т.е. увеличилось на 30 % по сравнению с предыдущим годом. Финансирование за весь исследуемый период увеличилось на 631 %. Это очень значительные государственные вложения в развитие науки и инноваций в нашем регионе.

Подводя итоги проведенным исследованиям, нужно сказать, что состояние инвестиционного климата и инновационной деятельности в Пермском крае на сегодняшний день не идеально. Следует создавать необходимые условия и прилагать больше усилий, как в стране, так и регионе для улучшения предпринимательского климата.

На уровне предприятий требуется повышать такой источник финансирования, как собственные средства – прибыль, отчисления, нематериальные активы, страховые возмещения, временно свободные основные и оборотные средства. Следует использовать и привлеченные средства, которые получены от продажи акций, а также целевые поступления и др. Условием привлечения заемных средств – бюджетных кредитов является в первую очередь эффективность их использования. Эта проблема актуальна для Пермского края, так как при огромном увеличении государственного финансирования в крае наблюдается снижение инновационной активности предприятий, незначительный прирост инновационных предприятий, сокращение персонала, занимающегося наукой и разработками. Сглаживает ситуацию увеличение объемов отгруженных инновационных товаров и оказанных услуг, а также увеличение внутренних затрат на осуществление инновационной деятельности. Это значит, что в Пермском крае существует большой потенциал для расширения инновационной деятельности и при полном или частичном его использовании можно достичь положительных и блестящих результатов развития Пермского края.

Для этого следует принять ряд возможных мер государственного воздействия в регионе:

1)необходима более тесная увязка всех этапов общественного воспроизводства: в самом процессе производства, в распределении ресурсов, обмена материальных благ и конечного потребления;

2)следует расширять масштабы деятельности государственных фондов поддержки науки и повышать эффективность их расходования;

3)надо стимулировать массовость инноваций во всех секторах экономики за счет систематизации налоговых льгот в инновационной сфере и совершенствования их администрирования;

158

4)необходимо формировать программу поддержки научно-техни- ческого творчества и инновационного предпринимательства;

5)необходимо увеличить валовый региональный продукт за счет роста производства и реализации конкурентоспособности высокотехнологической продукции, содержащей высокую долю интеллектуальной составляющей в добавленной стоимости.

Таким образом, процесс инновационного развития региона должен стать надежной опорой экономического прогресса в Пермском крае и, как следствие, страны в целом.

Библиографический список

1.Андреев А.В., Борисова Л.М., Плучевская Э.В. Региональная экономика: учеб. для вузов. – СПб.: Питер, 2012. – 464 с.

2.Третьякова Е.А., Осипова М.Ю. Состояние и направления инновационного развития промышленности в России // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы: материалы III междунар. науч.-практ. конф. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн.

ун-т, 2014. – С. 71–85.

3.Алферова Т.В., Третьякова Е.А. Технологические инновации – содействие устойчивому развитию социально-экономических систем // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы: материалы II междунар. науч.-практ. конф. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2013. – С. 10–16.

4.Третьякова Е.А. Методология управления нововведениями в саморазвивающихся организациях // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы: материалы II междунар. науч.-практ. конф. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2013. –

С. 193–199.

5.Третьякова Е.А., Алферова Т.В. Влияние инноваций на устойчивое развитие социально-экономических систем // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы: материалы I междунар. науч.-практ. конф. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн.

ун-та, 2012. – С. 194–199.

6.Саябек З. И. Инновации, их разработка и внедрение // Общест-

во и экономика. – 2013. – № 11. – С. 184–189.

7.Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). – М.: Прогресс, 1982. – 211 с.

159

8.Друкер П. Ф. Бизнес и инновации: пер. с англ. – М.: Вильямс, 2007. – 312 с.

9.Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Руденко В.А. Оценка эффективности регионов РФ на основе модели производственного потенциала с характеристиками готовности к инновациям. Региональные проблемы // Экономика и математические методы. – 2014. – Т. 50, № 4. –

С. 34–70.

10.Законодательные акты осуществления инновационной деятельности в Пермском крае [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.02.2015).

11.Об инновационной стратегии Пермского края [Электронный ресурс]. – URL: http://www.minpromtorg.permkrai.ru/ (дата обращения: 27.02.2015).

12.Федеральная служба государственной статистики [Электрон-

ный ресурс]. – URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 10.02.2015).

13.Федеральная служба государственной статистики Пермского края [Электронный ресурс]. – URL: http://permstat.gks.ru/ (дата обращения: 10.02.2015).

160