Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновации в экономике и управлении на предприятиях нефтегазовой пром

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
4.07 Mб
Скачать

Рис. Структура управления предприятием

Основным видом деятельности ООО «Кип» является производство контрольно-измерительных пунктов для мониторинга состояния подземных магистральных газо- и нефтепроводов (далее – КИП). Предприятие выпускает продукцию трёх видов: с треугольной, круглой и квадратной формой поперечного сечения стойки (табл. 1).

 

Таблица 1

Профиль и виды деятельности предприятия

 

 

Вид деятельности

Доля в относительном

выражении, %

 

Производство КИП круглого сечения

19

Производство КИП треугольного сечения

33

Производство КИП квадратного сечения

37

Гарантийный ремонт КИПов собственного пр-ва

8

Другие сервисные услуги

3

Кроме того, предприятие оказывает заказчикам услуги по ремонту и мониторингу состояния КИПов как собственного производства, так и производства других предприятий.

31

elib.pstu.ru

Основными заказчиками и потребителями продукции ООО «Кип» являются предприятия нефтегазового сектора.

Основные технико-экономические показатели (ТЭП) ООО «Кип» за период 2005–2007 гг. являются синтетическими (обобщающими) параметрами предприятия (табл. 2). В своей совокупности эти показатели отражают общее состояние дел на предприятии в производствен- но-технической, хозяйственно-финансовой, инновационной, коммерческой, социальной сферах. Каждый показатель в отдельности обобщенно характеризует одно из направлений (сторон) его внутренней или внешней деятельности. При проведении анализа ТЭП доходы, полученные от оказания услуг сервисного характера, не учтены, так как обслуживание собственной продукции в течение гарантийного периода является частично бесплатным, а доля показателей по иным ремонтным работам мала и незначительно влияет на общую картину деятельности предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

Основные технико-экономические показатели ООО «Кип»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отклонения

 

 

 

Период

 

Отклонения

 

 

 

 

 

 

 

вабсолютном

вотносительном

 

Показатели

г.

 

г.

 

г.

выражении, +/–

выражении, %

 

 

2005

 

2006

 

2007

2006 г. к2005 г.

2007 г. к2006 г.

2007 г. к2005 г.

2006 г. к2005 г.

2007 г. к2006 г.

2007 г. к2005 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

использования

0,61

 

0,56

 

0,60

–0,05

0,04

–0,01

91,8

107,1

98,4

 

производствен-

 

 

 

ноймощности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фондоотдача,

0,68

 

0,78

 

0,90

0,1

0,1

0,2

114,7

115,4

132,4

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производитель-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ностьтруда,

158,3

 

187,4

 

205,5

29,1

18,1

47,2

118,4

109,7

129,8

 

тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затратына

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рубльреализо-

0,97

 

0,94

 

0,89

0

–0,1

–0,1

96,9

94,7

91,8

 

ваннойпродук-

 

 

 

ции, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рентабельность

2,6

 

5,7

 

11,4

3,1

5,7

8,8

219,2

200

438,5

 

продукции, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

elib.pstu.ru

Как видно из табл. 2, производственная мощность за 2005–2007 гг. осталась без изменений, 1500 шт. Это говорит о том, что нового производственного оборудования в этот период установлено не было.

Выпуск продукции в натуральном выражении в 2007 г. по отношению к 2006 г. увеличился на 62 шт., но по сравнению с 2005 г. уменьшился на 4 шт., т.е. предприятие не вышло на уровень производства 2005 г. Происходит это из-за того, что спрос на производимую продукцию остался на прежнем уровне (хотя в 2006 г. спрос все же вырос по сравнению с 2005 г. на 7,3 %).

Коэффициент использования производственной мощности со-

ставляет 61 % в 2005 г., 56 % в 2006 г., и 60 % в 2007 г., предприятие не использует полностью свою производственную мощность, так как существуют проблемы с использованием основных производственных фондов. Оборудование изношено, но достаточного финансирования на ремонт нет.

Товарной продукции было произведено в 2007 г. на 46,5 % и на 30185 тыс. руб. больше, чем в 2005 г. По сравнению с 2006 г. товарной продукции произведено больше на 3,2 % и 3064 тыс. руб. соответственно.

Объем реализованной продукции, несмотря на снижение ее выпуска, также увеличился в 2006 г. на 11197 тыс. руб. по сравнению с 2005 г. и в 2007 г. – на 25064 тыс. руб. по сравнению с 2005 г. Стоимость реализованной продукции превышает стоимость товарной продукции, что объясняется повышенным спросом на определенные изделия, вследствие чего проведена переоценка стоимости и продукция продана по увеличенным ценам.

Стоимость основных производственных фондов за анализируемый период снижалась в 2007 г. по отношению к 2006 г. на 1,1 %, а в 2006 г. по отношению к 2005 г. на 1,3 %. Это происходит за счет списания старого оборудования. Также за счет списания происходит снижение доли амортизационных отчислений в себестоимости продукции.

Среднемесячная оплата труда также выросла за анализируемый период. В 2005 г. она составляла 3116 руб., в 2006 г. увеличилась на 48,3 % – 1506 руб., в 2007 г. по сравнению с 2005 г. она увеличилась на 155,8 % – 4854 руб. Это отразилось на себестоимости продукции.

Численность персонала за анализируемый период изменилась незначительно. Текучесть кадров низкая, так как на предприятии созданы благоприятные условия для работы.

33

elib.pstu.ru

Фондоотдача выросла на 14,7 % в 2006 г. по сравнению с 2005 г. и на 32,4 % – в 2007 г. по сравнению с 2005 г. Это связано с уменьшением балансовой стоимости основных производственных фондов. Производительность труда также увеличилась в 2006 г. и составила 187,4 тыс. руб., а в 2007 г. она составила 205,5 тыс. руб.

Затраты на рубль реализованной продукции в 2006 г. снизились на 0,03 руб. по сравнению с 2005 г., в 2007 г. они снизились 0,05 руб. по сравнению с 2006 г. Это связано с увеличением стоимости реализованной продукции.

Себестоимость реализованной продукции за анализируемый период также увеличилась. Если в 2005 г. она составляла 81324 тыс. руб., то в 2006 г. увеличилась до 89511 тыс. руб., а в 2007 г. возросла еще на 7803 тыс. руб. и составила 97314 тыс. руб. Рост себестоимости обусловлен ростом заработной платы и увеличением стоимости закупочных материалов для производства готовой продукции.

Прибыль от реализации готовой продукции также увеличилась за анализируемый период. В 2005 г. она составила 2117 тыс. руб., в 2006 г. прибыль увеличилась более чем в два раза, а в 2007 г. по сравнению с 2005 г. – на 428,6 %.Увеличение прибыли произошло за счет значительного увеличения объема реализованной продукции.

В общем и целом рентабельность продукции выросла и можно говорить о ее увеличении к 2007 г. до 11,4 %. Этот показатель выше, чем в 2006 г., на 5,7 % и выше, чем в 2005 г., на 8,8 %. Рентабельность повысилась за счет увеличения прибыли.

Сравнение оцениваемых показателей предприятия с соответствующими показателями других предприятий, осуществляющих аналогичную деятельность, говорит о необходимости интенсификаций маркетинговой политики предприятия путём отказа от аутсорсинговой схемы реализации этого вида деятельности и создания собственной службы маркетинга, которая сможет более эффективно вести мониторинг ситуации на рынке и стимулировать рост продаж. Это необходимо, так как рост спроса на производимую продукцию незначителен, а количество игроков на данном рынке увеличивается, следовательно, необходимо укреплять позиции.

Путем сопоставления различных технико-экономических показателей степень использования наличного производственно-техни- ческого аппарата (базиса) предприятия можно определить как неэффективную.

34

elib.pstu.ru

Опираясь на показатели коэффициента использования производственной мощности, который составляет 61 % в 2005 г., 56 % в 2006 г. и 60 % в 2007 г., можно выявить следующие проблемы: предприятие не использует полностью свою производственную мощность, так как существуют проблемы с использованием основных производственных фондов. На те же проблемы указывают данные табл. 3: большие потери, вызванные внеплановыми ремонтами оборудования.

 

 

 

 

Таблица 3

 

Баланс среднего времени работы основных

 

 

производственных линий, час

 

 

 

 

 

 

Показатели

План

 

Факт

п/п

 

 

 

 

 

1

Календарное время

8 760

 

8 760

2

Капитальные ремонты

110

 

140

3

Текущие ремонты

710

 

880

4

Номинальное время

7 940

 

7 820

5

Текущие простои

940

 

840

6

Фактическое время

7 000

 

6 900

Из вышесказанного делаем вывод, что оборудование изношено, но достаточного финансирования на ремонт нет. Для решения этой проблемы необходимо резервировать средства на ликвидацию внезапных отказов оборудования. Резервирование средств поможет более оперативно решать задачи текущего ремонта оборудования, следовательно, сократит расходы на его простой. Резервные средства также можно использовать в качестве обеспечения кредитов на модернизацию производства в случае недостатка собственных средств, направленных на погашение кредитов. Предоставление инвестору таких дополнительных гарантий увеличивает вероятность инвестирования в больших объемах.

Весомые расхождения плановых фактических показателей и вынужденные простои оборудования (см. табл. 3) говорят о том, что система организации производственного процесса не обладает необходимой надежностью, т.е. имеет место низкая способность противостоять различным помехам, нарушающим ее основные принципы. Для решения данной проблемы в системе должны быть предусмотрены механизмы саморегулирования, опирающиеся на качественную нормативную базу, оптимальные методы планирования и управления, необхо-

35

elib.pstu.ru

димые резервы, обеспечивающие бесперебойность процесса при случайных или неизбежных помехах.

Если анализировать сложившиеся соотношения между выпуском продукции и ее реализацией (объемом продаж продукции), производительностью труда и его оплатой, затратами и результатами, можно сказать, что увеличение объёмов продаж необходимо для увеличения оборачиваемости капитала, но возможно лишь при модернизации производственных мощностей. Высокая производительность труда и низкая текучесть кадров, объясняется тем, что на предприятии созданы благоприятные условия для работы.

Э.И. Газизулин, гр. БНГС-07 Научный руководитель канд. экон. наук, доцент Е.Е. Жуланов

ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ГАЗА

По мере истощения легкодоступных ресурсов увеличивалось число месторождений с тяжелой вязкой нефтью, связанной с нетрадиционными коллекторами. Увеличивались глубины бурения, все чаще встречались залежи с аномально высокими давлениями и температурами. В короткие сроки российскими нефтяными компаниями были освоены технологии геологического и гидродинамического моделирования, трехмерной сейсморазведки, технологии гидроразрыва пласта и горизонтального бурения, более активно стали вовлекаться в разработку месторождения с вязкой нефтью и связанные с нетрадиционными коллекторами. Особенно хорошо наши компании освоили технологии гидроразрыва пласта, использование которых на ранних стадиях разработки приводит к истощению активных запасов нефти. Дальнейшее развитие нефтяной и газовой промышленности России в значительной мере зависит от создания высокоэффективных инновационных технологий. Решение поставленных задач невозможно без проведения опережающих комплексных фундаментальных и поисковых исследований по ключевым проблемам нефтегазовой науки и промышленности. Современные успехи в развитии геологии и геофизики, нефтегазовой науки и практики, новые технологии нефтяной и газовой промышлен-

36

elib.pstu.ru

ности, технические возможности глубокого бурения открыли новые перспективы разработки месторождений жидких и газообразных углеводородов, залегающих на больших глубинах, в сложных горногеологических условиях, в термобарических условиях, не встречавшихся ранее, в породах, физико-геологические параметры которых существенно отличаются от известных до сих пор. Уникальные возможности компьютерных технологий позволяют обеспечить значительное продвижение в развитии методов трехмерного гидродинамического моделирования и адекватной имитации всех этапов разработки нефтяных и газовых месторождений. В сочетании с интегрированным мультидисциплинарным подходом к проблемам разработки месторождений подобное моделирование и мониторинг его реализации позволяют получить эффект, сравнимый или превышающий результаты применения «третичных» методов повышения нефтеотдачи пластов. Эффективной технологией, радикально повышающей уровень добычи нефти и газа, являются горизонтальные скважины (ГС). Эффект достигается за счет многократного повышения охвата пласта дренированием. В первую очередь подобная технология рекомендуется для доизвлечения нефти из обводненных полуистощенных залежей. В настоящее время разрабатываются новые технологии извлечения ценных попутных компонентов. Научные исследования призваны обеспечить развитие сырьевой базы, создание новых технологий, увеличивающих степень извлечения углеводородов из недр, разработку новых научно-технических и технологических решений, повышающих эффективность нефтегазопереработки и надежность работы нефтегазотранспортных систем. Выявление особенностей строения, энергетики и эволюции Земли позволяет обосновать новые подходы к происхождению нефти и газа, закономерностям распределения нефтяных и газовых месторождений; дает возможность внести коррективы в прогноз и поиски залежей углеводородов, связанных со специфическими типами природных резервуаров; обосновать новые технологии поиска и разведки месторождений и по-новомуоценитьресурснуюбазунефтянойигазовойпромышленности.

Исходя из современного и прогнозируемого качества сырьевой базы, необходимы:

– значительная интенсификация геологоразведочных работ для обеспечения прироста добычи из не открытых пока месторождений, что потребует дополнительного финансирования от предприятий. Государственная программа лицензирования недр должна с учетом веро-

37

elib.pstu.ru

ятных рисков предусмотреть высокий уровень геологоразведочных работ и инвестиций в них для устойчивого развития отрасли;

повышение коэффициентов нефтеотдачи в целях увеличения потенциалаиуровнейтекущейдобычиразрабатываемых месторождений.

Новые технологии разработки месторождений жидких и газообразных углеводородов должны учитывать изменение структуры запасов, позволять осуществлять прибыльную разработку месторождений, залегающих на больших глубинах, в сложных горно-геологических условиях, не встречавшихся ранее термобарических условиях, в породах, физико-геологические параметры которых существенно отличаются от известных до сих пор.

Исходя из критериев экономической целесообразности хозяйственной деятельности приоритетные направления в добыче нефти должны обеспечить:

освоение технологий и оборудования для высокоэффективной разработки трудноизвлекаемых запасов нефти (низкопроницаемые коллекторы, остаточные запасы нефти обводненных зон, высоковязкие нефти, запасы нефти в подгазовых зонах);

разработку и освоение технологических комплексов по бурению

идобыче на шельфе арктических морей;

совершенствование технологий сооружения и эксплуатации нефтегазопромысловых объектов в сложных природно-климатических условиях;

совершенствование компьютерных технологий геологического моделирования проводки горизонтальных скважин в сложных горногеологических условиях.

Основными направлениями научно-технической политики в нефтяной и газовой промышленности исходя из вышеуказанных критериев являются:

разработка оборудования и современных технологических установок в блочно-комплексном исполнении для конкретных объектов добычи, транспортировки, переработки углеводородного сырья;

разработка конструкции скважин, предусматривающих демпфирование колоннами осевых нагрузок, вызванных природными и техногенными деформациями пород, а также температурными изменениями металла труб при различных дебитах добываемой продукции с целью создания высоконадежных скважин для освоения в первую очередь сложнопостроенных месторождений Прикаспийской впадины, Западной и Восточной Сибири;

38

elib.pstu.ru

разработка и внедрение техники и технологии капитального ремонта эксплуатационных скважин без подавления продуктивного пласта, что позволит отказаться от компенсационного добуривания новых скважин за счет обеспечения проектных дебитов (близких к дебитам перед проведением ремонтных работ);

создание и внедрение методов надежной ликвидации скважин с целью снижения риска возникновения экологической нагрузки на недра и окружающую среду;

использование технологии и техники обратной закачки газа и других агентов в пласт при эксплуатации месторождений, а также переход к низкотемпературным процессам, что позволит повысить компонентоотдачу недр, а также глубину извлечения компонентов из добываемого углеводородного сырья;

создание и освоение техники и технологии для прокладки морских газопроводов на мелководье и больших глубинах, необходимых для освоения месторождений акваторий Обско-Тазовской губ и п-ва Ямал;

реализация технологий повышения эффективности создания и эксплуатации подземных хранилищ газа (ПХГ) с целью повышения надежности функционирования всей ЕСГ страны;

внедрение техники и технологии сжиженного природного газа (СПГ) и его транспортировки;

разработка российских вариантов техники и технологии конверсии природного газа в жидкофазные продукты (синтетическая нефть, бензин, дизельное топливо и др.) и начало их коммерческого освоения, прежде всего на месторождениях, вступивших в завершающую стадию разработки, и на объектах с малыми запасами природного газа;

создание высоконадежных коррозийно-стойких труб для магистральных газопроводов на базе новых трубных сталей и полимерных материалов с целью существенного продления межремонтного режима их эксплуатации

Реализация всех вышеперечисленных мер уменьшит затраты, увеличит доход и прибыльность деятельности нефтегазодобывающих предприятий, а также повысит налоговые и валютные поступления в бюджет Российской Федерации, что будет свидетельствовать о росте экономической эффективности деятельности как на уровне предприятия, так и на уровне национальной экономики.

39

elib.pstu.ru

А.П. Грибанов, гр. БНГС-07 Научный руководитель канд. экон. наук, доцент Е.Е. Жуланов

АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ БУРОВЫХ РАСТВОРОВ НА ОСНОВЕ САПРОПЕЛЯ

Применение буровых растворов на основе применения сапропеля представляется выгодным как с точки зрения экономики, так и экологии. Сапропель экологически чистое и безопасное в применении вещество. А при нарастающих темпах добычи нефти использование сапропеля может дать значительный экономический эффект при работе буровых установок.

Термин «сапропель» происходит от греч. «sapros» – гнилой и рelos – ил, грязь, илистые отложения пресных водоёмов, содержащие более 15 % органического вещества. Образуется сапропель преимущественно из остатков отмерших организмов и низших растений, органоминеральных компонентов зоны водосбора за счёт выпадения из раствора кристаллических солей при испарении и жизнедеятельности водных организмов.

Буровые растворы на основе сапропелей обладают ценными свойствами – пониженной плотностью и низкой концентрацией твердой фазы. На основе сапропелей легко приготавливаются как пресные, так и минерализованные буровые растворы.

Целью применения данного вещества является улучшение псевдопластичных свойств бурового раствора. Оно достигается за счет того, что реагент для приготовления бурового раствора, содержащий гипан, наполнительиводу, вкачественаполнителясодержитсапропель.

Сапропели бывают органического, кремнеземистого и карбонатного типа в зависимости от состава органической и минеральной части. Для получения предложенного реагента может быть использован любой из этих сапропелей.

Сапропелевые буровые растворы успешно применяются при проводке скважин на твердые полезные ископаемые, солевые отложения, нефть и газ на предприятии «Белоруснефть». Проведенные исследования результатов применения бурового раствора позволяют сделать следующие выводы:

– средняя механическая скорость бурения при использовании сапропелевых буровых растворов увеличилась на 25 %, что свидетельст-

40

elib.pstu.ru