Иванова История россиыского предпринимателства 2015

Завершая разговор о предпринимательстве допетровской эпохи, нельзя не сказать еще об одной его черте, проявившейся уже в ту пору. Многие купцы, промышленники, да и рядовые торговцы, ремесленники посада, движимые религиозным чувством, вкладывали средства в строительство и украшение храмов, поощряя и поддерживая тем самым творчество замечательных мастеров. Так возникало в российской предпринимательской среде меценатство. Широко известна своим ярким и характерным обликом церковь Рождества Богородицы в Нижнем Новгороде, построенная на средства Строгановых. От Строгановых стремились не отстать и другие крупные предприниматели. В Москве, Ярославле, Костроме, Устюге Великом, других городах возводятся яркие, богато украшенные внутри и снаружи «посадские» храмы. Среди них и церковь Троицы, возведенная Г. Никитниковым, до сих пор являющаяся одним из самых замечательных украшений Китай-города в Москве. Здесь неподалеку находился не менее знаменитый шедевр – церковь Николы Большой Крест, построенная при участии гостей Филатьевых

иразрушенная в 30-х годах XX вв. Говоря о мотивах благотворительной деятельности купечества, следует отметить, что такая деятельность являлась доступом к чинам, орденам, почетным званиям

идр. отличиям. Что касается провинциального купечества, то оно отличалось скупостью, и неохотно занималась благотворительностью. Часто эта деятельность носила вынужденный или показной характер.

Вцелом накопившиеся к концу XVII в. социально-экономи- ческие проблемы и наметившееся военно-техническое отставание от стран Западной Европы настоятельно ставили на повестку дня вопрос о преобразовании российской политической структуры и модернизации страны на основе мобилизационного пути развития.

71

служилого государства, на крепостной основе. В отличие от предшествующих реформ, Петровские преобразования носили комплексный характер, охватывая все важные стороны жизни народа, в том числе и в сфере деловых отношений. России пришлось наскоро проходить путь западного развития, в основном, модернизируя свою экономику. Это породило немало противоречий, дисбалансов и социальных конфликтов. Они будут действовать всю дальнейшую российскую историю, придавая ей непредсказуемость.

Для создания мощного обороноспособного государства в России стала быстро «насаждаться» промышленность. Такая политика соответствовала целям и потребностям проводившихся в стране реформ. Ведь для России всегда была характерна ведущая роль государства, а не частного капитала в развитии промышленности и торговли. Но для достижения этих целей требовались значительные материальные и денежные средства. Надо отметить, что экономическая политика Петра I была направлена, прежде всего, на преодоление недостаточности первоначального накопления. Это бремя ложилось в основном на государственное хозяйство и частный капитал (купечество). Основной вопрос состоял в наличии капиталов, необходимых для развития промышленности.

Побывав на Западе, Петр I убедился, что для решения этой проблемы надо изменить жизнь российских городов, сформировать городское сословие с тем, чтобы «всего российского купечества рассыпанную храмину паки собрать» и «создать надежное тяглое сословие и надежных поставщиков казны». По указу Петра I в городах из посадских людей стало избираться городское самоуправление. Судебная власть также передавалась выборным органам и бурмистрам, которые должны были править купеческими делами. Таким образом, Петр I хотел создать надежное тяглое сословие для пополнения казны. Каждая десятая деньга купеческого дохода шла в казну. Это был основной, ежегодно взимавшийся налог. Помимо этого правительство облагало купечество, как и все податное население, бесконечными поборами и сборами.

Все городское население России разделялось на две гильдии. К первой гильдии были отнесены банкиры, знатные купцы, городские доктора, живописцы и др. Во вторую гильдию вошли все торговцы мелочными товарами, а также ремесленники. Купцы, записанные в гильдии, получили ряд льгот, положивших начало их вы-

73

делению в новое привилегированное сословие. Таким образом, при Петре I происходит изменение социальной структуры посада и начинается процесс формирования гильдейского купечества сначала как сословной группы, а позднее и сословия, который завершается при Екатерине II. Однако, восприняв у Запада лишь техническую и фискальную сторону развития, Петр I не вывел купечество из тяглового состояния, заставив его платить унизительный подушный налог, как и крепостных крестьян.

Петр I, содействуя развитию отечественной промышленности и торговли, считал, что для достижения поставленных целей нет необходимости в создании особого сословия (предпринимателей), которое соответствовало бы третьему сословию Западной Европы. Кроме того, образованию третьего сословия в России препятствовало крепостничество. Однако та же крепостническая система России обеспечивала условия принудительного, административного «внедрения мануфактур». Попытка Петра I преодолеть разницу в отношениях государства и общества в России, как это происходило в Европе, не удалась. Для Европы это был естественный процесс постепенного создания гражданского общества. В России же отсутствовала необходимая для этого среда.

В обеспечении населения необходимыми товарами огромную роль продолжало играть ремесленное производство. Городские и сельские ремесленники производили медную и оловянную посуду, башмаки, полотна, кожи, занимались выделкой мехов, шкур, пошивом шуб и шапок и т.д. Правда, в городах возникли новые виды ремесла, рассчитанные на удовлетворение дворянства в связи с европеизацией быта: каретники, позументщики, табакерщики, парикмахеры, шляпочники и др. По указу 1722 г. мастера каждой ремесленной специальности объединялись в цехи. Создание цехов, с одной стороны, отразило высокий уровень развития ремесел, а с другой, затрудняло его развитие, лишало проявлению индивидуальности и инициатив, выделяло ремесленников в особое сословие феодального общества.

Однако, стремясь пополнить казну, государство грубо вмешивалось в сферу торговли, что неблагоприятно отразилось на купечестве. Теперь политика государства в отношении купечества была строго регламентированной. Вводилась государственная монополия на заготовку и сбыт товаров. Осуществлялось принудительное

74

переселение купцов из Архангельска в строящийся и неблагоустроенный в то время Петербург. Насильственно создавались торговые компании. Купцы выполняли разнообразные поручения правительства, связанные с отрывом от торговых операций. Все это, с одной стороны, позволяло казне увеличивать свои накопления, а с другой, – вело к ограничению рыночных отношений, подрывая материальные основы купеческого капитала.

В результате такой политики большая часть купечества, прежде всего основная масса торгово-посадского населения, была разорена уже в первые 10–15 лет XVIII в. Историк Н.И. Костомаров по этому поводу писал: «Царь хотел во что бы то ни стало направить главный торговый путь на Петербург и в октябре 1713 года указал всем торговым людям возить пеньку, юфть, икру, клей, смолу, щетину, ревень, следуемые за границу, не в Вологду или в Архангельск, как ранее, а в Петербург. Такое распоряжение отозвалось тягостью на торговых людях, и они, в поданной царю челобитной, умоляли отменить этот закон и дозволить по-прежнему, возить товары в Архангельск; у них, представляли они, с иноземцами были там прежние долговые обязательства, которых нельзя было иначе покончить, как выручкой с товара. Так в Вологде жили три иноземных купца, занимавшихся очищением привозимой в Архангельск пеньки и содержащих для этой цели до 25 000 русских рабочих, которые должны были остаться без работы, если торговый путь для пеньки изменится. Притом пенька, шедшая за границу, родилась преимущественно в областях, более близких к Архангельску, чем к Петербургу; вдобавок местность Петербурга была такого свойства, что пенька, пролежавши там несколько месяцев, легко подвергалась порче. Только через год Петр согласился немного смягчить свои указы и разрешил половину указанных товаров вести в Архангельск, но вторую часть – непременно в Петербург» [1]. В целом преобразования Петра I фактически разрушили прежние купеческие корпорации, и они были ликвидированы.

Политика Петра I в отношении купеческого сословия отличалась непоследовательностью и противоречивостью. То купцам запрещают переходить в другие сословия и вступать в различные должности (1709 г.), то для расширения свободы занятий торговопромышленной деятельностью представителям всех сословий, за исключением военнослужащих, разрешают записываться в купече-

75

ство (1711 г.). В том же 1711 году купцов насильственно переселяют в Петербург из Пскова, Смоленска, Ярославля и других городов. Еще в 1699 г. Петр I приказал купечеству объединяться в компании («кумпанства»). Он желал широкого привлечения купечества в торгово-промышленные компании. Поэтому Петр I предоставлял им большие льготы и привилегии: монопольное право на производство своих изделий, огромные беспроцентные ссуды, освобождение от пошлин, право иметь крепостных и др. Была отменена царская коммерческая монополия на все товары, за исключением водки, хлеба, табака и соли. Но объединения не произошло.

Надо представлять, что для предпринимателей, пользующихся казенными льготами, промышленная деятельность становилась «обязательной службой по наряду», превращаясь в повинность. Правда, в 1721 г. предприниматели получили право покупать к своим заводам крепостных крестьян. Наибольшее распространение такие (посессионные) мануфактуры получили в металлургической промышленности Урала. Фабриканты должны были ежегодно доставлять в Мануфактур-коллегию образцы своих изделий; правительство устанавливало вид, форму и цены товаров, которые направлялись в казну и запрещались к продаже в розницу; вводилась монополия государства на сбыт определенных товаров. При Петре I главной формой отношений предпринимателей и государства оставались служба и вознаграждения за нее, как между помещиками и царем в XVII веке. Хозяева посессионных мануфактур должны были поставлять товары государству по фиксированным ценам. Наибольшие привилегии получали мануфактуры, связанные с нуждами государства. К системе государственного хозяйства, кроме дворцового землевладения, к ремесленным мастерским, государственным монополиям добавилась мощная государственная промышленность. Она удовлетворяла прежде всего интересы армии и флота. Это были металлургические, оружейные, полотняные и другие мануфактуры.

Другой формой крепостнической мануфактуры была вотчинная, возникшая еще в XVII веке. Она основывалась на барщинном труде помещичьих крепостных, которые перерабатывали произведенное в поместье сырье. Кроме купцов, Петр I втягивал в промышленную деятельность царедворцев и дворян, которым после 40 лет можно было заниматься торгово-промышленным промыслом. Дворянская

76

предпринимательская деятельность была поставлена в один ряд с военной и гражданской службой. Так, граф Апраксин, граф Шафиров, граф Толстой внесли огромные деньги на создание Московской суконной мануфактуры. Передовая часть дворянства постепенно включалась в промышленное предпринимательство. Мануфактурщики петровского времени (Голицины, Шаховские, Лазаревы, Всеволожские, Репнины, Шереметьевы, Черкасские и др.) основывали предприятия военного назначения (суконные мануфактуры, металлургические заводы, рудники и т.д.)

Таких льготных условий для начала своего дела, как при Петре I, в России не было никогда. Умело используя предоставленные привилегии, купцы, наживали огромные капиталы. Такими были Еврейновы, Марковы, Мокеевы, Старцовы и др. Петр I вознес таких организаторов промышленности, как А. Курбатов, Н. Антуфьев, Н. Демидов и др. Богатые купцы предпочитали вести фабричные дела торговыми домами, т.е. союзами родственников. Укрепляются и позиции нового слоя предпринимателей – гильдейских купцов. Все это способствовало укреплению положения наиболее богатых и влиятельных купцов. На протяжении всего XVIII века власти ограждали гильдейское купечество от конкуренции. Правда, в городах могли торговать и крестьяне, селившиеся в них, если они имели небольшой торговый оборот.

В 1717 г., когда экстремальная военная опасность миновала, наступает новый этап в торгово-промышленной политике Петра I. Государство отказалось от монополии на экспортную торговлю, освободило от служб владельцев мануфактур, разрешив всем желающим, в том числе и иностранцам, строить заводы на земле, в которой найдены руды и минералы. Особое распространение получила практика передачи государственных предприятий (в особенности убыточных для казны) частным владельцам или специально созданным для этого компаниям на льготных условиях. Казна помогает им поставкой оборудования, предоставлением беспроцентных ссуд, беспошлинной продажей товаров и т. д. Существенную помощь предпринимателям оказывал и утвержденный в 1724 г. таможенный тариф, облегчивший вывоз товаров за границу и одновременно затруднявший ввоз заграничных товаров, особенно тех, которые производились отечественной промышленностью (пошлина в этом случае составляла 75%).

77

Преобладающим видом предпринимательства в петровскую эпоху по-прежнему оставалась торговля. Для ее усовершенствования Петр I велел создать биржи, как в передовых странах Европы. Биржа – это исторически сложившаяся форма рынка, которая возникла в Европе в XVI в. Для главной из них в Петербурге даже построили здание. Биржа как элемент рыночной экономики не могла развиваться в среде крепостнической России. Биржи стали возрождаться в России только вначале XIX в. На облик предпринимателей петровского времени накладывала отпечаток определяющая роль государства в хозяйственной жизни, слабость правовой основы их деятельности. Купечество предпочитало заниматься торговлей, скупая продукцию кустарных промыслов и монопольно сбывая ее, наживая при этом огромные капиталы.

Петр I может считаться создателем финансовой системы, в основе которой лежал серебряный рубль и медная копейка с фиксированным содержанием металла. До этого в основе денежного обращения Руси лежала серебряная копейка, которую чеканили из проволоки. Она была весьма нечеткой чеканки, имела переменчивое содержание драгоценного металла, а, кроме того, подвергалась «порче» – обрезке со стороны недобросовестных людей. Монеты Петра I отличались правильностью формы, фиксированным весом и четким рисунком.

Надо подчеркнуть, что реформы Петра I дали мощный импульс к развитию контактов России и западноевропейских стран. В России начинают действовать сотни иностранных предпринимателей. Основной сферой их деятельности была внешняя торговля, в которой преобладали иностранные предприниматели. Именно в их руках оставалась огромная прибыль. В значительной степени это было результатом нарастающего отставания России от передовых европейских стран. Большинство исследователей отмечает, что это было результатом недостатка капиталов у русских купцов, слабости отечественного торгового флота и организованного противодействия иностранцев. Однако основная причина слабой внешнеторговой активности российских предпринимателей заключалась в том, что они стремились охватить прежде всего внутренний рынок страны.

Российские купцы прилагали огромные усилия по организации торговли на больших расстояниях по России, перемещению това-

78

ров по сети многочисленных ярмарок, доставке экспортных товаров к портам. Решающее значение в товарообороте той поры принадлежало ярмаркам (крупнейшими из них были Макарьевская, Свенская, Ирбитская и др.). Так начинало складываться разделение сфер деятельности и применения российских и западноевропейских капиталов. Российские купцы обеспечивали посредничество между внутренним российским рынком и иностранными купцами, действовавшими в портах, а иностранные – заняли место посредников между российским рынком и зарубежным.

Новая строящаяся столица – Петербург − становится ведущим внешнеторговым портом России и основным центром деятельности

западноевропейских купцов. Однако старая столица – Москва − всегда также будет рассматриваться как стольный город. Роль Архангельска в торговле с Западной Европой падает. Петр I издает указ, запрещавший подвоз товаров к Архангельску с внутреннего рынка. Чтобы форсировать развитие торговли в Петербурге, его соединяют с центром государства водными путями. В этих целях строятся Вышневолоцкий и Ладожский каналы. Все это способствовало тому, что уже в 1726 г. торговый оборот Петербурга превысил торговый оборот Архангельска более чем в 10 раз.

С начала XVIII в. в России уже складывается преобладание крупного производства над мелким. Это положило начало мануфактурному периоду развития промышленности России. В России мануфактура «внедрялась» в хозяйство по инициативе государства в централизованной форме. Промышленные реформы Петра I означали начало созданию развитого городского хозяйства в сфере промышленности. Это были как государственные предприятия, так и частные предприятиями, которые работали по заказу государства. Таким образом, в первой четверти XVIII в. было создано около 200, а по некоторым данным – и до 400 крупных предприятий, в том числе металлургических, суконных и других. Они производили железо, вооружение, военное снаряжение. На верфях строились корабли.

Десятки предприятий возникли и в сфере легкой промышленности, в том числе для удовлетворения потребностей верхов общества, производя зеркала, ленты, чулки, шляпы, шпалеры, курительные трубки и т.п. При Петре I вначале строились только казенные мануфактуры. Однако в конце его царствования стали зарождаться

79

частные предприятия, а казенные – передавались в частные руки. Однако даже их государство не считало частными. Государство рассматривало не только казенную, но и всю промышленность как находящуюся в своем ведении и управляло ею административными методами.

Российские предприниматели петровского времени оставались по своему облику ближе к купцам XVII в., чем к современным им западным предпринимателям. Обращает внимание, что социальнодуховный облик предпринимателя петровской эпохи был противоречив. Они сознавали свою привязанность к государству. Духовную основу большинства торговцев и промышленников составляла христианская вера. Однако духовный облик части торговцев и промышленников формировался под воздействием старой веры и гонимых государством ее приверженцев «старообрядцев». Фактически при Петре I берет начало параллельное развитие этих двух ветвей русского предпринимательства, каждая из которых исходила из собственной системы духовно-нравственных координат.

В это же время изменилась также структура русского экспорта. Это нашло выражение в том, что за границу продавались уже и изделия созданной промышленности, в первую очередь железо и полотно. Из-за границы же Россия ввозила такие изделия мануфактурной промышленности, как сукно, краски, шелковые ткани и другие. Вывоз товаров за границу примерно в два раза преобладал над ввозом. При Петре I в стране проводилась политика протекционизма. Последняя была проникнута духом меркантилизма. На ввоз из-за рубежа товаров, аналогичных тем, что производились на российских мануфактурах, вводились высокие заградительные пошлины. Введением высоких пошлин или вовсе запретом на ввоз тех или иных товаров Петр I ограждал экономические интересы отечественного предпринимательства – промышленников и купцов. Одновременно государство оказывало предпринимателям большую помощь. Так, в промышленности произошла переориентация с мелких крестьянских и ремесленных производств на мануфактуры.

Обратим внимание, как создавались при Петре I династии. Основоположник династии, тульский оружейник Никита Демидов

(1656−1725 гг.), покорил Петра I своим мастерством и организаторской хваткой. В 1696 г. на свои деньги он построил небольшой железоделательный завод и использовал труд наемных рабочих. Ни-

80