Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Баранник Лекции по курсу Теория переноса нейтронов 2012

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
12.11.2022
Размер:
1.91 Mб
Скачать

2

 

1

 

2

 

 

L

=

 

r

 

.

(3.49)

6

 

Время диффузии есть отношение свободного пробега и скорости теплового нейтрона до поглощения: tд = λa/υ = 1/(Σaυ). Скорость стандартных тепловых нейтронов (давление атмосферное, t=20°C)

υ 2200 м/с. Для величин макросечений Σa применяемых в ядерных реакторах (ЯР) материалов время диффузии tд = 10-4–10-5 с. Расче-

ты и опыт показывают, что время диффузии больше времени замедления нейтронов до тепловых энергий, т.е. за время 1 с в ЯР может сменить друг друга до 100000 поколений нейтронов!

Задача 3.2. Пусть бесконечно протяженный плоский источник нейтронов мощностью S с единицы площади расположен в бесконечной однородной среде. Пусть мощность источника как функция не зависит от координат и нейтронное поле в системе характеризуется плоской симметрией относительно источника и описывается

уравнением

 

 

 

 

 

 

 

 

d 2Ф(x)

1

Ф(x) +

S

= 0 .

(3.50)

 

dx

2

2

2D

 

 

 

L

 

 

 

Пусть плоскость источника – это плоскость, проходящая через начало координат (х = 0). Определить плотность потока нейтронов как функцию координат.

Решение. Рассмотрим правое полупространство (x > 0) в силу симметрии. Слагаемое с мощностью источника взято половинным, так как источник симметрично испускает нейтроны в обе стороны.

Общее решение уравнения (3.50)

x 0 . (3.51)

Ф(x) = const1 exp(x / L) +const2 exp(x / L) ,

Константы определим из условия ограниченности нейтронного потока (сonst2 = 0) и из условия локализованного источника. Для этого определим проекцию плотности тока нейтронов в точке х = а и перейдем к пределу при a 0 :

Jx

(a) = −D

dФ(a)

= Dconst1

1

exp(

a

) , lim Jx (a) =

S

,

2

dx

L

L

 

 

 

SL

 

 

a0

 

следовательно, const1

=

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2D

 

 

 

 

 

 

Окончательное решение уравнения (3.50) имеет вид

71

Ф(x) =

SL

exp(

x

) ,

x 0 .

(3.52)

2D

 

 

 

L

 

 

В силу симметрии нейтронного поля относительно плоскости

плоского источника

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф(x) =

SL

exp(

 

 

x

 

 

) ,

−∞ ≤ x ≤ +∞ .

(3.53)

 

 

 

 

2D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

Задача 3.3. Пусть бесконечно протяженный нитевидный ис-

точник нейтронов мощностью S с единицы длины расположен в бесконечной однородной среде. Найти решение уравнения, описывающего плотность потока нейтронов в случае:

 

d 2Ф(r)

 

2 dФ(r)

1

Ф(r) +

S

= 0 , r 0 .

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

(3.54)

 

dr

2

r dr

2

D

 

 

 

 

L

 

 

Решение. Общее решение данного уравнения имеет вид

 

 

Ф(r) = const1K0 (r / L) + const2 I0 (r / L) .

(3.55)

Константы определим из условий ограниченности (сonst2 = 0) и

локализованного источника S = lim[2πaJr (a)] = 2πDconst1 , следо-

a0

вательно, const1 = 2πSD . Окончательное решение уравнения (3.54)

имеет вид

Ф(r) =

S

K

(r / L) , r > 0 .

(3.56)

2πD

 

0

 

 

Задача 3.4. Пусть точечный источник мощностью S расположен в центре однородной сферы радиуса R0, окруженной вакуумом (воздухом). Уравнение диффузии нейтронов в области сферы имеет вид (3.37) с учетом (3.42) и с учетом условия на экстраполированной границе с вакуумом Ф(Rэ)=0 согласно (3.30). Его общее решение имеет вид (3.46). Определить плотность потока нейтронов как функцию координат.

Решение. Используя условие на границе сферы с вакуумом, по-

лучаем const2 =-const1 exp(2

Rэ

) . Константа сonst1 определяется

 

 

L

исходя из условия локализованного источника. Число нейтронов, утекающих из сферы радиуса R0, окружающей источник, в окружающее пространство, определяется согласно условию локализо-

72

ванного источника (3.33). Площадь такой сферы SR = vdSR = 4πR2 .

 

 

 

 

 

 

SR

Так

как

в

рассматриваемом

случае

ток

нейтронов

J (R) = −D

dФ(R)

, то с учетом (3.46)

 

 

 

dr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

limR0 vJ (R)dSR

 

 

R

 

R

= 4πDconst1 exp

 

1

+

 

.

 

 

SR

 

 

L

 

L

При R 0

limR0 vJ (R)dSR = S S = 4πDconst1 и const1 = 4πSD .

SR

Окончательно распределение плотности потока нейтронов в

сфере определяется функцией

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф(r) =

S

 

exp(r / L)

exp(2

Rэ r

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

) .

(3.57)

4πD

 

r

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для бесконечно большой сферы Ф(r) =

 

S

 

exp(r / L)

.

 

4πD

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

Rэ

 

Графики функции (3.57) практически совпадают при

 

2 и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

при RLэ → ∞ . На основании этого можно считать, что систему, ха-

рактерный размер которой превышает 2–3 длины диффузии, может считаться бесконечно большой системой.

Задача 3.5. Определить плотность потока нейтронов как функцию координат в случае многослойной системы.

Решение. Рассмотрим много-

 

слойную систему на примере пло-

 

ской системы из трех слоев, сим-

 

метричной относительно плоско-

 

сти х = 0. Пусть источник нейтро-

 

нов мощностью S равномерно рас-

Рис. 15. Трехслойная плоская

пределен в центральном слое 1

(рис. 15). В силу симметрии отно-

система

 

сительно плоскости х = 0 достаточно рассмотреть только правое (или левое) полупространство.

73

В правом полупространстве уравнение диффузии имеет вид

 

d 2Ф (x)

1

 

Ф (x)

+

 

 

S

 

 

= 0 ,

 

 

 

0 x a ,

(3.58)

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dx2

L2

2D

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d 2Ф

(x)

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

Ф2 (x) +

S

 

 

= 0

,

 

 

a x b .

(3.59)

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

2D

 

 

 

 

 

dx

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение для каждого слоя имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф1 (х) = const1 exp

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

S(x)

,

0 x a ,

(3.60)

 

 

+ const

2 exp

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L1

 

 

Σa1

 

 

Ф2 (х) = const3 exp

 

x

+ const4 exp

 

x

,

a x b .

(3.61)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L2

 

 

 

 

 

 

 

L2

 

 

Константы определяется из условий симметрии, сшивки решений на границе, а также из равенства нулю плотности потока нейтронов на экстраполированной границе с вакуумом.

В силу симметрии Ф1(х) = Ф1(-х), следовательно, сonst1 = сonst2, откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

S(x)

,

 

0 x a

,

 

 

 

 

 

 

(3.62)

 

 

Ф1 (х) = const5ch

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L1

 

Σa1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

условия

 

 

сшивки

решений

на

 

 

границе

 

слоев

1

и 2

Ф1 (a) = Ф2 (a) и D1dФ1 (a) / dx = D2dФ2 (a) / dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

S(a)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

const5ch

 

 

+

= const3 exp

 

+ const4 exp

 

 

,

 

(3.63)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L1

 

 

Σa1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L2

 

 

 

 

 

 

 

 

L2

 

 

 

D

 

 

a

 

 

 

const

3

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

const

4

 

 

 

 

a

 

 

 

const5

1

sh

 

 

 

 

= D2

 

 

 

exp

 

 

 

 

 

 

 

exp

 

 

 

 

. (3.64)

 

 

 

 

L2

 

 

 

 

 

 

 

L2

 

 

L2

 

L1

 

L1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для экстраполированной границы (b) с вакуумом имеем

 

 

 

Ф2 (b) =

0 const

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 exp

+ const

4 exp

 

= 0 .

 

 

 

(3.65)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L2

 

 

 

 

 

 

Решая совместно уравнения (3.63)–(3.65) можно вычислить значения констант и распределение плотности потока нейтронов в каждом слое.

В заключение данной лекции введем понятие диффузионной функции влияния – функции Грина. Если посмотреть на выражения

(3.47), (3.57), то можно заметить, что плотность потока нейтронов в

74

случае точечного источника определяется лишь расстоянием до точки наблюдения. Если единичный точечный источник (S = 1) по-

мещен в точке с координатой r0 , то плотность потока нейтронов в точке наблюдения будет определяться выражением

 

 

 

 

 

rGrG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G G

1

 

e

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

G(r ,r0 ) =

 

 

G

 

G

 

.

(3.66)

4πD

 

 

 

 

 

r

r

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

Функция (3.66) удовлетворяет уравнению диффузии с учетом неотрицательности и ограниченности во всей области определения. По аналогии эта функция может быть введена и для других вышеописанных видов источников. В случае создания нейтронного поля

в бесконечно протяженных однородных средах несколькими (i)

источниками с различными мощностями Si применяется принцип суперпозиции (наложения) нейтронных полей, создаваемых каж-

дым из источников в отдельности. В этом случае плотность потока нейтронов будет определяться выражением

 

 

 

 

 

 

rGrG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G

1

 

e

 

i

 

 

 

 

 

 

Si

 

L

 

 

 

 

Ф(r ) =

 

 

G

 

G

 

.

(3.67)

4πD

 

 

 

 

 

i

 

r

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

Если же источник распределен в некотором объеме V, то

 

Ф(rG) = S(rG0 )G(rG,rG0 )drG0 ,

(3.68)

G G V

где G(r ,r0 ) определяется выражением (3.66).

Примечание. При решении задач (3.66) используется для вычисления плотности потока нейтронов для бесконечного нитевидного источника, а также в методе «ложного» источника.

3.4.Интегральное уравнение для потока моноэнергетических нейтронов

Получим распределение плотности потока нейтронов в элементе объема среды, поверхность которого извне нейтроны не пересекают. Пусть нейтрон, рассеявшись в точке rпопал в точку r . Для этого требуется промежуток времени t′ = t rG′− rG / υ, где υ – ско-

рость нейтрона. Тогда число нейтронов, рассеявшихся вблизи точ-

75

ки rGв элементе объема dVравно ΣsФ(rG)dtdV , где Ф(r) – плот-

ность потока нейтронов в точке r. Источники, обладающие, как правило, сферической симметрией, за то же время в том же объеме дают S(rG)dtdV нейтронов. Таким образом, полное число нейтро-

нов, родившихся в элементе объема dVза время dt, равно

[ΣsФ(rG) + S(rG)]dtdV .

Вероятность того, что нейтроны достигнут точки r, не испытав по пути столкновения, равна exp(−Σt rG′− rG ) , где Σt – полное мак-

росечение взаимодействия нейтронов со средой. В случае изотропного взаимодействия нейтроны, рассеянные в объеме dV, спустя время t′ = t rG′− rG / υ равномерно заполнят сферический слой объ-

емом 4π rG′− rG 2 υdt. Отсюда плотность нейтронов вокруг точки r ,

обусловленных

рождением и

рассеянием

в объеме dV, равна

G

G

 

dV

 

(−Σt

G G

) .

 

[ΣsФ(r) + S(r)]

 

G G

2

exp

r′− r

Интегрируя это выра-

 

 

4π

r′− r

 

υ

 

 

 

 

жение по всему объему, откуда могут поступить нейтроны, опреде-

лим полную плотность нейтронов (плотность потока нейтронов) в

точке rG

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp(−Σt

 

 

rG

rG

 

)dV

 

 

G

 

 

1

Σ

 

G

G

/

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n(r )

=

 

 

Ф(r) + S

(r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

G

 

 

G

2

υ

 

 

 

 

 

4πV

 

 

 

 

 

 

 

 

r

r

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp(−Σt

 

rG′− rG

 

)dV

 

 

G

1

 

 

 

G

G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф(r ) =

 

 

 

[ΣsФ(r) + S(r)]

 

 

 

G

 

G

2

 

 

 

 

.

(3.69)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4πV

 

 

 

 

 

 

 

r′− r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение (3.69) называют интегральным уравнением Пайерлса для потока нейтронов. При выводе этого уравнения не делалось никаких упрощающих предположений, как для уравнения диффузии, поэтому уравнение (3.69) справедливо в областях, как угодно близких к границам объема V. Если же считать макросечения функциями координат, то это уравнение еще более усложняется. Его точное решение даже в простейшем случае весьма затруднительно, поэтому всегда делают ряд упрощающих предположений. Например, используя условия применимости диффузионного при-

76

ближения с помощью разложения функций в ряд Тэйлора с ограничением двумя первыми членами, можно из интегрального уравнения (3.69) получить уравнение диффузии (3.23). Уравнение (3.69) можно также заменить системой алгебраических уравнений.

3.5. Влияние отражателя

Отражателем нейтронов называется среда, которая в силу своих свойств хорошо рассеивает (отражает) нейтроны и слабо их поглощает. Если отражателем окружить размножающую (мультиплицирующую) среду, например, активную зону ЯР, то это будет иметь ярко выраженный эффект в виде уменьшения утечки нейтронов из активной зоны и повышения эффективности ядерной энергетической установки (ЯЭУ). Образуется характерный всплеск плотности потока ТН в ЯР с отражателем (рис. 16), который в общем случае может даже превышать величину потока в центре активной зоны ЯР. Утекающие из активной зоны эпитепловые нейтроны, попадая в отражатель, в силу слабого поглощения в отражателе накапливаются, образуя характерный рост плотности ТН по толщине отражателя. В силу этого часть ТН диффундирует обратно в активную зону, но утечка ТН полностью НЕ ликвидируется. Применение отражателя позволяет также уменьшить критические размеры активной зоны и частично выровнять ее нейтронное поле.

Рис. 16. Распределение плотности потока замедляющихся и тепловых нейтронов в «голом» ЯР и ЯР

с отражателем: R0 – граница активной зоны; R – экстраполированная граница «голого» ЯР; Rотр – граница отражателя; δ – длина экстраполяции «голого» ЯР

Толщина отражателя влияет на его эффективность, стремятся определить оптимальную толщину отражателя, так как при недос-

77

таточной толщине будет происходить большая утечка нейтронов сквозь отражатель, а при избыточной – расти его стоимость и сложность изготовления.

Альбедо β – отражательная способность (поверхности среды), показывающая, какая часть падающих на поверхность частиц отражается обратно в среду. В предыдущих лекциях была выведена формула (3.16). Деля числитель и знаменатель дроби на Ф(0,t)/4 (время t для стационарных задач опускаем) и заменяя 1/ (3Σtr ) = D

(см. (3.16)), получаем

 

 

 

 

 

Ф(0)

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф(0)

+

 

1

dФ(0)

1+

 

2

 

1+ 2D

Ф(0)

 

 

J

 

 

4

6Σtr

dz

3Σtr

 

Ф(0)

Ф(0)

 

β =

=

 

 

 

=

 

 

 

=

 

. (3.70)

J+

 

Ф(0)

 

 

1

dФ(0)

 

 

2

 

Ф(0)

 

Ф(0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12D

 

 

 

 

4

6Σtr

dz

1

3Σtr Ф(0)

Ф(0)

 

 

 

 

 

 

Всегда

0 ≤β <1

ввиду

того,

что идеального в природе нет

( β ≠1 ).

Определим альбедо плоского и цилиндрического отражателей, для этого найдем согласно (3.70) распределение плотности потока нейтронов в отражателе.

Плоский отражатель конечной толщины. Вернемся к рас-

смотрению задачи о плоской трехслойной системе, описываемой уравнениями (3.58)–(3.65), но в новом качестве: слой 1 будем считать активной зоной ЯР, а слой 2 – плоским отражателем

(«2»=«отр»).

Сучетом имеющейся симметрии Ф2(х) = Ф2(–х), т.е. сonst3 =

=сonst4. По-прежнему, считая х = b – экстраполированная граница отражателя с вакуумом, т.е. Ф2(b) = 0, получим

 

 

b x

 

, x a .

 

Ф2

(х) = const3sh

 

(3.71)

L2

 

 

 

 

 

Тогда согласно условию (3.70) отражатель (х = а) имеем

 

J

1+ 2D

Ф(a)

 

βплоск =

=

 

 

Ф(a)

=

J+

 

2D

Ф(a)

 

1

 

 

 

Ф(a)

 

для границы активная зона–

1

2D

 

 

 

 

 

сth b a

 

 

 

 

L2

 

L2

 

.

(3.72)

1+

2D

 

 

 

 

 

 

сth b a

 

 

 

 

L2

 

L2

 

 

 

78

Из выражения (3.72) следует, что при уменьшении поглощающих свойств в отражателе L2 растет вместе с альбедо β. Ранее указывалось на примере решения (3.57), что систему, характерный размер которой превышает 2–3 длины диффузии L, может считаться бесконечно большой системой (средой). При толщине b a (2 ÷3)L2 плоского отражателя его можно считать бесконеч-

но протяженным сth b a 1 и

L2

 

1

2D

 

βплоск =

 

 

 

L

 

 

 

 

2

.

(3.73)

 

 

 

 

1

+

2D

 

 

L

 

 

 

 

 

2

 

 

Из условия (3..73) становится ясно, почему реальные отражатели имеют конечные величины толщины и альбедо (не только из соображений экономии материала).

Сферический отражатель конечной толщины. Пусть дан сферический отражатель радиуса b и конечной толщины b–a, окружающий сферическую активную зону радиуса r = a. По аналогии с предыдущим случаем с учетом решения (3.46) имеем

 

b r

 

 

sh

L2

 

 

Ф2 (х) = const3

 

 

, r a .

(3.74)

 

r

 

 

 

 

 

 

Тогда для границы активная зона–сферический отражатель (r = а) имеем

 

J

1+ 2D

Ф(a)

βсферич =

=

 

 

Ф(a)

J+

 

2D

Ф(a)

 

1

 

Ф(a)

 

 

 

 

2D

b a

+

 

L

 

 

 

1

 

сth

 

 

2

 

 

 

L2

L2

 

a

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, (3.75)

 

+

2D

b a

+

 

L

 

 

 

 

 

 

 

1

 

сth

 

 

 

2

 

 

 

L2

L2

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда видно, что βплоск сферич , но для бесконечных сред при

r → ∞ βплоск сферич .

На границе с отражателем свойства среды (активной зоны) резко меняются, поэтому использовать условия сшивки решений на границе активной зоны и отражателя нельзя. Для учета влияния отражателя и получения верного решения в диффузионном при-

79

ближении пользуются альбедными граничными условиями, подобными (3.30/), где альбедо определяется, например, экспериментально. Записывая формулу (3.70) с учетом (3.30/) в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

 

1+

2D d ln Ф(r)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

β =

 

 

=

 

 

 

 

dr

 

,

 

 

 

 

 

 

(3.76)

 

 

 

 

 

 

 

 

J+

 

1

2D d ln Ф(r)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d ln Ф(r)

 

 

1

 

 

1−β

 

dr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выражаем

= −

 

 

. Приравнивая полученное с усло-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

 

 

 

2D 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вием (3.30/) с учетом коэффициента диффузии D =1/ (3Σtr )

и дли-

ны линейной экстраполяции

δ = 2λtr / 3 = 2 / (3Σtr ) , имеем альбед-

ные граничные условия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d ln Ф(r)

 

 

 

= −

 

1

 

= −

1

 

= −

 

 

1

 

 

 

.

(3.77)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

 

 

 

 

δотр

α δгол

 

 

−β

 

 

 

 

 

 

 

r=r

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a.з.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

3Σtr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1−β

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Получаем,

что

α =

 

 

коэффициент, показывающий, во

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сколько раз длина экстраполяции «голого» реактора δгол меньше, чем эффективная добавка δотр в реакторе с отражателем.

3.6. Одногрупповое (односкоростное) диффузионное приближение

Строго говоря, функция плотности потока нейтронов зависит не толькоG от пространственных координат, но и от энергии нейтронов – Ф(r, E) . Это обусловлено зависимостью от энергии величин, вхо-

дящих в уравнениеG балансаG нейтронов (D, Σ ). Только если представлять Ф(r, E) = Ф(r )ϕ(E) , функция Ф(r ) удовлетворяет стацио-

нарному уравнению диффузии вида (3.23):

S(r ) −ΣaФ(rG) + D Ф(rG) = 0 .

В общей физике показывается, что поведение отдельного, не взаимодействующего с другими частицами, атома в каждый момент времени можно полностью описать 6 координатами (6-мерное пространство): три пространственные координаты x, y, z и три со-

80