Использование электронных ресурсов гу-вшэ
Преподавателям задали вопрос, приходилось ли им в сентябре-октябре 2004 г. пользоваться электронными базами периодических изданий через сайт библиотеки ГУ-ВШЭ, а также материалами портала http://www.ecsocman.edu.ru. Результаты представлены в следующей таблице.
Таблица 53
Доля преподавателей, использующих электронные ресурсы ГУ-ВШЭ. Сравнение 2003 и 2004 гг. (% ответивших)
Использование электронных ресурсов |
2003 год |
2004 год |
Базы периодических изданий |
37 |
21 |
Портал http://www.ecsocman.edu.ru |
19 |
28 |
Всего человек |
220 |
294 |
Как можно видеть, популярность портала выросла по сравнению с 2003 годом на 9%, но вот активность использования периодических изданий через сайт ГУ-ВШЭ значительно упала – на 16%.
6% преподавателей не знают о существовании портала http://www.ecsocman.edu.ru.
Рассмотрим теперь оценку некоторых элементов портала его пользователями (элементы оценивались по шкале от “-3” (очень плохо) до “+3” (очень хорошо)).
Таблица 54
Оценка различных элементов портала
Элемент портала |
Средняя оценка36 |
Всего ответивших |
Художественный дизайн |
2 |
61 |
Наполнение портала образовательными ресурсами |
2 |
64 |
Обновляемость ресурсов портала |
1 |
56 |
Удобство для пользователя |
2 |
60 |
Как видно из таблицы, все оценки в среднем положительные. Только оценка обновляемости ресурсов портала несколько ниже других оценок (в основном за счет бóльшей доли нейтральных оценок (0).
Перейдем теперь к оценке использования различных баз периодических изданий, доступ к которым предоставляет ГУ-ВШЭ.
Рисунок 31
Количество используемых преподавателями электронных баз периодически изданий (в % от использующих электронные базы)37
По сравнению с 2003 годом наблюдается заметный рост использования различных баз периодики. Все больше преподавателей в работе используют 3 и более баз. Интересным представляется также вопрос с популярностью используемых баз.
В следующей таблице представлен рейтинг баз по количеству упоминаний об их использовании38.
Таблица 55
Рейтинг баз данных (по количеству упоминаний)
Название базы |
Рейтинг (2003) |
Рейтинг (2004) |
JSTOR |
31 |
62 |
ProQuest |
24 |
42 |
Science Direct |
45 |
33 |
EBSCO |
14 |
28 |
Научная электронная библиотека (НЭБ) elibrary.ru |
9 |
25 |
Экономический журнал ВШЭ |
16 |
23 |
Книжная база данных ebrary |
4 |
18 |
EconLit |
19 |
15 |
ProQuest Digital Dissertations |
- |
8 |
Рубикон, Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия (Megabook.ru) |
1 |
8 |
Как видим, первая тройка наиболее используемых баз периодических изданий не изменилась (JSTOR, ProQuest, Science Direct). При этом довольно значительно по сравнению с 2003 г. возросла популярность JSTOR и ProQuest (практически в 2 раза). Популярность других баз также выросла, но не столь заметно.