- •Введение Проблемная ситуация
- •Распределение ппс гу-вшэ по кафедрам
- •Распределение ппс гу-вшэ по занимаемой должности
- •Распределение ппс гу-вшэ по штату
- •Социально-демографические характеристики ппс Пол и возраст ппс
- •Распределение по возрастам (% ответивших)
- •Семейное положение ппс
- •Наличие детей у ппс гу-вшэ2
- •Связь детей опрошенных с гу-вшэ (% ответивших)
- •Материальное положение ппс
- •Материальное положение семей опрошенных
- •Сферы деятельности преподавателей
- •Распределение видов деятельности ппс гу-вшэ и средних затрат времени на их осуществление
- •Соотношение распространенности видов деятельности и затрат времени
- •Количество видов профессиональной деятельности преподавателей
- •Распределение количества видов деятельности по факультетам (% по строке)
- •Непреподавательская и неисследовательская деятельность преподавателей гу-вшэ3
- •Наличие непреподавательской и неисследовательской деятельности по факультетам в целом
- •Влияние должности на наличие непреподавательской деятельности (в % по строке)
- •Влияние ученой степени на наличие непреподавательской деятельности
- •Виды непреподавательской деятельности
- •Распределение количества видов непреподавательской деятельности (в % по столбцу)
- •Распределение количества видов непреподавательской деятельности по факультетам (в % по строке)
- •Распространенность видов непреподавательской деятельности в гу-вшэ
- •Средние затраты времени ппс на осуществление различных видов непреподавательской и неисследовательской деятельности (% по столбцу от всей непреподавательской и неисследовательской работы)
- •Бюджет времени преподавателя гу-вшэ
- •Рабочее время ппс
- •Аудиторная нагрузка ппс
- •Длительность аудиторной нагрузки
- •Распределение средней аудиторной нагрузки на факультетах гу-вшэ за 1-2 модули
- •Распределение средней аудиторной нагрузки на других программах гу-вшэ за 1-2 модули
- •Распределение средней аудиторной нагрузки в других вузах за 2 модуля
- •Сравнение средней нагрузки различных групп преподавателей за 1-2 модули 2004г. (в среднем академических часов в неделю)11
- •Основные итоги раздела
- •Время пребывания в гу-вшэ и места индивидуальной профессиональной работы преподавателей Время пребывания преподавателей в здании гу-вшэ
- •Индивидуальная профессиональная деятельность преподавателей
- •Присутственные часы
- •Использование преподавательской комнаты
- •Основные итоги раздела
- •Структура доходов ппс
- •Основные источники доходов
- •Распределение доходов от преподавания в зависимости от факультета
- •Вовлечённость ппс в научную деятельность
- •Ученые степени ппс гу-вшэ
- •Педагогический стаж работы ппс гу-вшэ.
- •Научные публикации ппс гу-вшэ.
- •Общее число публикаций
- •Количество научных публикаций у ппс гу-вшэ за все время деятельности
- •Основные типы публикаций ппс за 2003-2004 годы.
- •Среднее число отдельных видов публикаций в зависимости от общего их числа в 2003 - 2004 году
- •Участие ппс в научных проектах.
- •Участие ппс в прикладных исследованиях.
- •Участие ппс в конференциях
- •Участие в научных проектах гу-вшэ
- •Желание принять участие в научных исследованиях и проектах гу-вшэ в 2005-2006 гг.
- •Отношение к Конкурсу внутренних исследовательских грантов гу-вшэ
- •Основные итоги раздела:
- •Мотивы работы в гу-вшэ
- •Матрица факторных нагрузок28
- •Включенность в корпоративную культуру университета
- •Информированность о новостях вуза, источники информации
- •Информированность о новостях и событиях в гу-вшэ в зависимости от факультета (% по столбцу)
- •Источники информации, из которых преподаватели чаще всего получают информацию о внутренних новостях и событиях гу-вшэ (% от ответивших29). Сравнение 2003 и 2004 годов
- •Разделы сайта гу-вшэ, посещаемые чаще всего преподавателями гу-вшэ31
- •Размещение личной информации на сайте гу-вшэ
- •Соответствие информации на личной странице преподавателя текущему положению дел
- •Практика взаимного посещения занятий преподавателями
- •Практика взаимного посещения занятий преподавателями
- •Неформальное общение преподавателей
- •Встреча с коллегами из гу-вшэ в нерабочее время. Сравнение 2003 и 2004 годов
- •Наличие ориентации ппс на изменения в вузе
- •Желание что-либо изменить в гу-вшэ в целом в зависимости от факультета (% по столбцу)
- •Оценка своей способности что-либо изменить в гу-вшэ в целом в зависимости от факультета (% по столбцу)
- •Желание что-либо изменить на своем факультете (или факультете, где в основном работает преподаватель) в зависимости от факультета (% по столбцу)
- •Понятность стратегических целей развития гу-вшэ
- •Основные итоги раздела:
- •Информационно-техническая обеспеченность преподавателей гу-вшэ и использование компьютерных и Интернет - ресурсов
- •Доступ к компьютерной технике и Интернет-ресурсам Доступ к компьютеру
- •Места доступа преподавателей к компьютеру
- •Обеспеченность компьютерной техникой различных групп преподавателей
- •Техническая обеспеченность преподавателей гу-вшэ: число мест доступа к компьютеру
- •Доступ в Интернет
- •Вовлеченность в работу за компьютером и в Интернете
- •Вовлеченность преподавателей в работу за компьютером (в % от ответивших)
- •Время использования Интернета преподавателями (% от ответивших)
- •Вовлеченность в работу за компьютером и в Интернет преподавателей разных факультетов (количество часов в среднем в день).
- •Использование Интернет-ресурсов
- •Соотношение компьютерной обеспеченности и продолжительности работы за компьютером
- •Использование электронных ресурсов гу-вшэ
- •Количество используемых преподавателями электронных баз периодически изданий (в % от использующих электронные базы)37
- •Основные итоги раздела:
- •Оценка образовательного процесса
- •Отношение к отмене в течение ближайших 2-3 лет пятилетней программы обучения
- •Отношение к развитию магистратуры в гу-вшэ
- •Использование накопительной системы оценивания
- •Использование накопительной системы оценивания
- •Доля оценки за экзамен в итоговой оценке
- •Оценка нагрузки студентов
- •Необходимость изменения количества письменных работ по курсам
- •Необходимость изменения количества аудиторных часов для студентов факультета
- •Необходимость изменения количества учебных курсов для студентов факультета
- •Отношение к нарушению студентами правил учебного процесса
- •Действия в случае обнаружения списывания на экзамене или зачете
- •Действия в случае обнаружения плагиата в студенческой письменной работе
- •Информированность о преподавательском рейтинге
- •Информированность о преподавательском рейтинге по итогам весеннего семестра 2004 г.
- •Значимость для преподавателей рейтинга студентов
- •Интерес к уровню рейтинга студентов
- •Основные итоги раздела
- •Субъективная оценка гу-вшэ
- •Оценка гу-вшэ в зависимости от преподавательской деятельности вне гу-вшэ
- •Оценка гу-вшэ в зависимости от субъективной оценки возможности
- •Место гу-вшэ среди других вузов
- •Места, на которые преподаватели ставят гу-вшэ в списке 5 лучших вузов по уровню образования по своей специальности
- •Сравнение доли преподавателей, поставивших гу-вшэ на 1ое место в списке лучших вузов в 2003 и 2004 гг.
- •Сравнение доли преподавателей, не упомянувших гу-вшэ в списке лучших вузов в 2003 и 2004 гг.
- •Распределение вузов по местам
- •Рейтинг вузов по количеству упоминаний
- •Рейтинг вузов по количеству упоминаний43
- •Тройка наиболее часто упоминаемых вузов на каждом факультете
- •Рейтинг распределения вузов по местам
- •Распределение вузов по местам (доля ответивших по строке)
- •Сравнение рейтингов вуза по частоте упоминаний и по наиболее часто присваиваемому месту
- •Пожелания ппс в отношении развития гу-вшэ
- •Пожелания в отношении развития гу-вшэ
- •Оценка организации работы различных подразделений гу-вшэ
- •Общий менеджмент в Школе
- •Оценка общего менеджмента преподавателями с разных факультетов48
- •Оценка организации работы подразделений гу-вшэ
- •Оценка уровня технического обеспечения
- •Оценка работы кафедры, деканата факультета и руководства гу-вшэ
- •Оценка инфраструктуры
- •Оценка библиотек
- •Степень востребованности библиотек гу-вшэ для преподавателей разных факультетов
- •Оценка библиотек53
- •Оценка столовых гу-вшэ
- •Степень востребованности столовых гу-вшэ для преподавателей разных факультетов55
- •Оценки параметров столовых гу-вшэ
- •Оценка переезда факультета в другое здание
- •Оценки ппс переезда факультета в другое здание59
- •Основные итоги раздела:
Участие ппс в научных проектах.
Одним из показателей научной активности ППС можно считать факт участия его в научных проектах ГУ-ВШЭ. Так, в 2003-2004 годах в научных проектах Школы принимало участие около трети ППС (32% ответивших).
Таблица 34
Участие ППС в научных проектах ГУ-ВШЭ
Принимали ли Вы участие в 2003-2004 гг. в научных проектах ГУ-ВШЭ? |
% от ответивших |
Количество ответивших |
Да, принимал(а) |
32 |
98 |
Нет, не принимал(а) |
68 |
205 |
Всего: |
303 |
Доля участников научных проектов Школы выше среди ППС, имеющего степень кандидата или доктора наук. Чем выше ученая степень преподавателя, тем больше количество участвовавших в научных проектах.21
Каждый третий преподаватель (32% ответивших), проводивший самостоятельные исследования, принимал участие также и в научных проектах ГУ-ВШЭ. Чаще других участвовали в научных проектах ГУ-ВШЭ преподаватели факультетов экономики и психологии, меньше всего – ППС факультетов мировой экономики и менеджмента.
Участие ппс в прикладных исследованиях.
Прикладные исследования могут рассматриваться как продукт, который строится на основании отношений «заказчик-исполнитель». В таком случае преподаватели, участвующие в исследованиях, обеспечивают связь вуза с потенциальным «потребителем».
Рисунок 6
Среди всех преподавателей ГУ-ВШЭ 25% хотя бы раз проводили самостоятельное прикладное исследование, 16% руководили исследовательским коллективом, 18% принимали участие в работе такого коллектива. В каждом случае более активными участниками прикладных исследовательских проектов являются доктора наук.
Только руководителей исследовательского коллектива среди опрошенных оказалось 11%, как и только участников (12%).
Самостоятельно прикладные исследования проводят в основном представители факультета прикладной политологии и отделения деловой и политической журналистики. Руководили исследовательскими коллективами в основном представители факультетов психологии и социологии.
Приблизительно треть ППС (35% ответивших), руководившего в 2003-2004 гг. исследовательским коллективом проводили прикладные проекты индивидуально. Обратная тенденция также справедлива: преподаватели, проводившие в 2003 – 2004 гг. индивидуальные исследовательские проекты, чаще других руководили исследовательским коллективом.22
Участие ппс в конференциях
Участие в конференциях разных уровней показывает включённость ППС в научное сообщество, поддерживает его статус, а также статус высшего учебного заведения, которое он представляет.
Далее рассмотрим участие преподавателей ГУ-ВШЭ в конференциях. Выделим отдельно конференции в ГУ-ВШЭ, в других московских учреждениях, конференции по России и за рубежом.23
Рисунок 7
N=196 чел.
В конференциях ГУ-ВШЭ в 2003-2004 гг. принимали участие 25% ответивших преподавателей. Чаще других на конференциях в ГУ-ВШЭ можно было встретить ППС факультетов социологии и мировой экономики. Преподаватели, долго работающие в ГУ-ВШЭ, в среднем больше участвуют в конференциях, проводимых Школой.
В конференциях других московских учреждений принимали участие 41% ответивших. В основном это преподаватели до 40 лет, представители факультетов прикладной политологии и психологии. Доля внештатных сотрудников среди участников этих конференций значительно выше, чем доля представителей штатного состава ГУ-ВШЭ.
В общероссийских конференциях и конференциях в других городах России принимали участие 23% ответивших. Преимущественно это ППС, имеющий степень доктора наук. Высока доля участников в российских конференциях представителей факультета психологии.
Только треть ППС (17% ответивших) принимала участие в конференциях, проводимых за рубежом. Доля участников зарубежных конференций больше среди внештатных сотрудников, а также среди ППС отделения деловой и политической журналистики. Несколько чаще других на зарубежные конференции ездят преподаватели факультетов экономики и социологии.
В целом более активно участвуют в конференциях преподаватели старшего возраста, имеющие степень кандидата или доктора наук. Можно говорить о том, что с ростом научной квалификации преподавателя (формальным критерием в данном случае выступает его ученая степень) растет и доля его участия в конференциях всех уровней.24