Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
крим. экспертизы пособие.doc
Скачиваний:
145
Добавлен:
09.02.2015
Размер:
534.02 Кб
Скачать

Вопросы, решаемые при установлении типа фотоматериалов:

1. На фотобумаге (фотопленке) какого типа и вида изготов­лен данный отпечаток (негатив)? 2

1 Методика установления модели фотоаппарата разработана недостаточно,

2 Методики исследования цветных фотобумаг и фотопленок в настоящее время не разработаны.

56

  1. Не изготовлены ли представленные отпечатки (негативы) на фотобумаге (фотопленке) одного и того же типа и вида?

  2. Не изготовлены ли представленные отпечатки (негативы) и отпечатки (негативы), изъятые у подозреваемого, па фотобумаге (фотопленке) одного и того же типа и. вида?

  3. Какие обрабатывающие растворы использовались при изго­товлении представленного отпечатка (негатива)?

  4. Каков тип (состав) представленного на исследование обра­батывающего вещества?

Вопрос, решаемый при установлении первоначального изображения:

Какое изображение имеется на представленном фотоснимке (выцветшем, нерезком, изготовленном с нарушением технологичес­ких правил)?

ЛИТЕРАТУРА

  1. Башкатов В. К. Следственный осмотр и криминалистические исследова­ния снимков — вещественных доказательств. — М.: Всесоюзный институт по изучению причин преступности, 1970.

  2. Дороватовский Н. В. О возможности определения типа объектива по фотоснимку // Вопросы теории судебной экспертизы. — М.; ВНИИСЭ,-1979. — С. 14—17.

  3. Зотчев В. А. Использование способа фильтрации деталей проявлением для повышения резкости фотографических изображений, используемых в экспертной практике. // ВСШ МВД СССР, 19ГО. — С. 62—08.

  4. Медведева Л. Б., Гурова Р. П. Исследование микроструктуры фотогра­фического изображения фотопленок методом растровой электронной микроско­пии. — М.: ВНИИСЭ, 1985.

  5. Медведева Л. Б., Тросман Э. А., Леонтьева Л.О. Криминалистическое исследование черно-белых фотопленок методами спектрофотометрии. — М.: ВНИИСЭ, 1986.

  6. Мирский Д. Я., Горинов Ю. А., Фсфилатьсв А. В. Предмет, объекты и задачи судебной фототехнической экспертизы // Вопросы теории, судебной экс­пертизы. — М.: ВНИИСЭ, 1977. — С. 121—141.

  7. Судебная фототехническая экпертиза: Методическое пособие для экспертов - М.: ВНИИСЭ, 1982.

18. Экспертиза материалов, веществ и изделий

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) — направление в криминалистике, которое предпола­гает комплексное исследование определенного рода объектов, пос­тоянно встречающихся в следственно-судебной практике: микрообъектов, малых количеств (объемов) материалов (веществ); тра­диционных объектов, для исследования которых трасологические методы оказываются неэффективными.

Исследования проводятся с использованием физико-химических инструментальных и собственно криминалистических методов.

Специфика этой экспертизы отражается в разрешаемых ею за­дачах как по обнаружению и установлению: природы, назначения, происхождения различных материалов, веществ и изделий, так и идентификационного характера •— по установлению целого по час­тям (в широком аспекте), факта контактного взаимодействия и др.

В зависимости от объектов и решаемых задач различают сле­дующие основные виды криминалистической экспертизы материа­лов, веществ и изделии:

экспертиза лакокрасочных материалов (покрытий);

экспертиза объектов волокнистой природы;

экспертиза нефтепродуктов, горюче-смазочных материалов и легковоспламеняющихся жидкостей;

экспертиза продуктов выстрела;

экспертиза стекла и изделий из него;

экспертиза металлов, сплавов и изделий из них;

экспертиза наркотических средств' и сильнодействующих 'ве­ществ;

экспертиза специальных химических веществ.

Производство экспертизы материалов, веществ и изделий орга­низовано в ЭКЦ МВД России и во всех экспертно-криминалистических подразделениях МВД, УВД России, а в полном объеме в базовых физико-химических лабораториях следующих органов .внутренних дел:

Волгоградской области, г. Волгоград;

Иркутской .области, г. Иркутск;

Краснодарского края, г. Краснодар;

Красноярского края, г. Красноярск;

Липецкой области, г. Липецк;

Нижегородской области, г. Нижний Новгород;

Новосибирской области, г. Новосибирск;

Ростовской области, г. Ростов-на-Дону;

Самарской области, г. Самара;

г. Санкт-Петербурга и области, г. Санкт-Петербург;

Свердловской области, г. Екатеринбург;

Ставропольской области, г. Ставрополь;

Тульской области, г. Тула;

1 Решаемые вопросы и требования к образцам описаны в разделе 3.

58

Хабаровского края, г. Хабаровск; Челябинской области, г. Челябинск; Ярославской области, г. Ярославль.