- •Правовая экспертиза нормативных актов
- •Тема 1. “Правовая экспертиза нормативных актов: общие положения”
- •Вопрос 1. Понятие и предмет правовой экспертизы правовых актов.
- •1. А.Г. Давтян, е.Р. Россинская; 2. Р.С. Белкин, а.А. Разуваев; 3. Д.Я. Мирский, к.Н. Шакиров; 4. Д.А. Харченко.
- •Вопрос 2. Виды правовой экспертизы нормативных правовых актов.
- •Вопрос 3. Значение правовой экспертизы проектов нормативных правовых актов в процессе нормотворчества.
- •Вопрос 4. Субъекты правовой экспертизы правовых актов.
- •Вопрос 5. Правовое регулирование экспертной деятельности.
- •Тема 2. “Понятие и признаки нормативного правового акта. Система российского законодательства”
- •1 Вопрос. Нормативный правовой акт как источник права.
- •2 Вопрос. Критерии нормативности правовых актов.
- •3 Вопрос. Виды норм права и нормативных правовых актов.
- •4 Вопрос. Иерархия нормативных правовых актов и система российского законодательства.
- •5 Вопрос. Способы толкования нормативных правовых актов.
- •Тема 3. “Специально-юридическая экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: методика и значение”
- •1 Вопрос. Понятие, объекты, предмет и субъекты специально-юридической правовой экспертизы нормативных актов.
- •2 Вопрос. Этапы проведения правовой экспертизы нормативных актов.
- •3 Вопрос. Методика проведения специально-юридической правовой экспертизы нормативных правовых актов.
- •1. Принципы экспертизы
- •2. Используемые методы
- •3. Правила исследования
- •16. К типичным противоречиям правовых актов Конституции рф и федеральному законодательству относятся:
- •4. Порядок исследования (экспертный процесс в узком смысле).
- •4 Вопрос. Требования к оформлению экспертного заключения.
- •1. Вводная часть (введение):
- •2. Содержательная часть (описательная или исследовательская часть):
- •3. Заключительная часть (резолютивная часть):
- •Тема 4. “Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: методика и значение”
- •Вопрос 1. Правовая основа борьбы с коррупцией.
- •3. Федеральный закон № 273-фз от 25.12.2008 «о противодействии коррупции».
- •4. Федеральный закон № 172-фз от 17.07.2009 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».
- •5. Федеральные законы и подзаконные акты об ограничениях для лиц, проходящих государственную или муниципальную службу
- •Вопрос 2. Понятие, принципы, объекты, предмет и субъекты антикоррупционной экспертизы нормативных актов.
- •1. Федеральный закон № 172-фз от 17.07.2009 «Об антикоррупционной экспертизе нпа и проектов нпа».
- •3. Приказ Генпрокуратуры России № 400 от 28.12.2009 «Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нпа».
- •1. Министерство юстиции России, его подразделения и территориальные органы.
- •2. Органы прокуратуры.
- •Вопрос 3. Понятие и признаки коррупциогенных факторов.
- •Вопрос 4. Методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных актов.
- •1. Субъекты, которые обязаны применять утвержденную Правительством рф Методику.
- •2. Правило об объеме проверки нормативного правового акта.
- •3. Перечень коррупциогенных факторов.
- •4. Правила проведения антикоррупционной экспертизы.
- •1. Понятие юридической техники и юридико-технической экспертизы нормативных правовых актов.
- •2. Юридические технические средства.
- •1. Юридические технические средства.
- •3. Юридические технические приемы.
- •2.2. Структурные единицы текста акта:
- •2.3. Акты о внесении изменений в правовые акты, а также акты, содержащие перечни актов, признаваемых утратившими силу, имеют особую структуру статьи:
- •2.4. Акты о ратификации 1 международного договора не имеют статей (только текст в форме абзацев).
- •5. Логические требования к содержанию правового акта
- •1. Понятие и предмет юридико-лингвистической экспертизы правовых актов.
- •3. Государственный язык подлежит обязательному использованию:
- •2. Методика проведения юридико-лингвистической экспертизы правовых актов
- •3. Особенности официально-делового стиля и профессиональной письменной речи юристов.
- •4. Требования к языку официальных юридических документов.
- •5. Типовые речевые ошибки в правовых актах
4 Вопрос. Иерархия нормативных правовых актов и система российского законодательства.
Иерархия НПА.
Иерархия НПА - это система соотношения (соподчинения) между различными правовыми актами, определяющая юридическую силу правовых актов и приоритет действия в случае противоречия правовых актов друг другу.
Иерархия НПА требует:
1. Соответствия нижестоящих актов вышестоящим.
2. Нижестоящий акт не должен выходить за пределы предмета правового регулирования вышестоящего правового акта («принимается в соответствии»).
3. Нижестоящий акт должен учитывать метод правового регулирования вышестоящего правового акта и ему соответствовать.
4. Нижестоящий акт должен соответствовать принципам правового регулирования, закрепленным в вышестоящем правовом акте.
5. Вышестоящий правовой акт должен четко определять возможность издания нижестоящих правовых актов, субъект их принятия, форму правового акта, предмет регулирования.
Юридически значимые критерии в иерархии НПА:
1. Форма правового акта.
2. Субъект издания правового акта.
3. Предметы ведения и полномочия (компетенция субъекта издания).
4. Время (дата) издания правового акта.
5. Общий и специальных характер регулирования правового акта.
6. ...
Система российского законодательства
Указ Президента РФ от 15.03.2000 № 511 "О классификаторе правовых актов"
1. Содержит классификацию всех правовых актов.
2. Служит основанием для формирования баз данных о правовых актах.
Классификатор правовых актов
Разделы
Раздел «Конституционный строй»
Система правовых актов в России
Критерии систематизации:
1. Законодательные и подзаконные системы актов.
2. Отраслевая систематизация.
Обязательными признаками системы актов, составляющих ту или иную отрасль законодательства являются:
а. иерархичность структуры,
б. соподчиненность,
в. согласованность,
г. взаимодополняемость,
д. последовательное развитие и конкретизация вышестоящих актов нижестоящими актами.
(А.Ф. Шебанов)
3. Территориальная систематизация.
4. Систематизация по органу (субъекту) издания актов.
5. Систематизация по правовым режимам.
5 Вопрос. Способы толкования нормативных правовых актов.
Методы (способы) толкования правовых актов:
Толкование - деятельность по установлению содержания нормативных правовых предписаний в целях их практической реализации. С.С. Алексеев
Толкование:
1) это процесс познания;
2) это результат познавательной деятельности;
3) соотнесение правового текста с совокупностью суждений о его смысле;
4) разъяснение.
А.Ф. Черданцев
Языковое (грамматическое) толкование - грамматический, лексический и синтаксический анализ текста нормы права.
Систематическое толкование - уяснение сущности и содержания нормы путем сопоставления ее с другими, ранее изданными нормами, установления ее места и роли в системе этих норм, определения характера ее многосторонних связей с данными нормами.
Логическое толкование - исследование логической структуры отдельных положений нормативного акта, основанное на использовании правил логики.
Историческое толкование - раскрытие исторической воли законодателя, т.е. воли, направленной на создание правовой нормы, которая включает в себя также стремление законодателя вложить в нее определенное содержание.
Специально юридическое толкование - исследование технико-юридических средств и способов изложения воли правотворческого субъекта, основанное на специальных знаниях юридической науки, в том числе юридической техники.
Телеологическое толкование - правовой норме следует придавать такой смысл, который необходим для защиты регулируемой или защищаемой ценности как конечной цели нормы.
Конструктивное толкование - интерпретация норм согласно меняющейся действительности.
Теория полезного эффекта - если текст нормы позволяет двусмысленное истолкование, ее нужно понимать скорее в том смысле, в каком она способна дать положительный эффект.
Метод системного сравнительного использования решений иностранных судов - прямое или косвенное использование сравнительных материалов, основанных на установившейся практике конституционных судов и иных высших судов государств.
Проконституционное толкование (толкование в пользу конституции) – в тех случаях, когда возможны различные интерпретации закона, выбор отдается в пользу той интерпретации, которая позволяет сделать вывод о соответствии закона конституции путем корректировки смысла оспариваемого закона.
Метод толкования сомнений в пользу свободы - выбор из различных возможных подходов к толкованию, должен осуществляться в пользу того подхода, который наилучшим образом защищает свободу человека.
Доктринальное толкование – толкование, осуществляемое в следствии научно-теоретического и (или) научно-практического исследования.