
- •Правовая экспертиза нормативных актов
- •Тема 1. “Правовая экспертиза нормативных актов: общие положения”
- •Вопрос 1. Понятие и предмет правовой экспертизы правовых актов.
- •1. А.Г. Давтян, е.Р. Россинская; 2. Р.С. Белкин, а.А. Разуваев; 3. Д.Я. Мирский, к.Н. Шакиров; 4. Д.А. Харченко.
- •Вопрос 2. Виды правовой экспертизы нормативных правовых актов.
- •Вопрос 3. Значение правовой экспертизы проектов нормативных правовых актов в процессе нормотворчества.
- •Вопрос 4. Субъекты правовой экспертизы правовых актов.
- •Вопрос 5. Правовое регулирование экспертной деятельности.
- •Тема 2. “Понятие и признаки нормативного правового акта. Система российского законодательства”
- •1 Вопрос. Нормативный правовой акт как источник права.
- •2 Вопрос. Критерии нормативности правовых актов.
- •3 Вопрос. Виды норм права и нормативных правовых актов.
- •4 Вопрос. Иерархия нормативных правовых актов и система российского законодательства.
- •5 Вопрос. Способы толкования нормативных правовых актов.
- •Тема 3. “Специально-юридическая экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: методика и значение”
- •1 Вопрос. Понятие, объекты, предмет и субъекты специально-юридической правовой экспертизы нормативных актов.
- •2 Вопрос. Этапы проведения правовой экспертизы нормативных актов.
- •3 Вопрос. Методика проведения специально-юридической правовой экспертизы нормативных правовых актов.
- •1. Принципы экспертизы
- •2. Используемые методы
- •3. Правила исследования
- •16. К типичным противоречиям правовых актов Конституции рф и федеральному законодательству относятся:
- •4. Порядок исследования (экспертный процесс в узком смысле).
- •4 Вопрос. Требования к оформлению экспертного заключения.
- •1. Вводная часть (введение):
- •2. Содержательная часть (описательная или исследовательская часть):
- •3. Заключительная часть (резолютивная часть):
- •Тема 4. “Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: методика и значение”
- •Вопрос 1. Правовая основа борьбы с коррупцией.
- •3. Федеральный закон № 273-фз от 25.12.2008 «о противодействии коррупции».
- •4. Федеральный закон № 172-фз от 17.07.2009 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».
- •5. Федеральные законы и подзаконные акты об ограничениях для лиц, проходящих государственную или муниципальную службу
- •Вопрос 2. Понятие, принципы, объекты, предмет и субъекты антикоррупционной экспертизы нормативных актов.
- •1. Федеральный закон № 172-фз от 17.07.2009 «Об антикоррупционной экспертизе нпа и проектов нпа».
- •3. Приказ Генпрокуратуры России № 400 от 28.12.2009 «Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нпа».
- •1. Министерство юстиции России, его подразделения и территориальные органы.
- •2. Органы прокуратуры.
- •Вопрос 3. Понятие и признаки коррупциогенных факторов.
- •Вопрос 4. Методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных актов.
- •1. Субъекты, которые обязаны применять утвержденную Правительством рф Методику.
- •2. Правило об объеме проверки нормативного правового акта.
- •3. Перечень коррупциогенных факторов.
- •4. Правила проведения антикоррупционной экспертизы.
- •1. Понятие юридической техники и юридико-технической экспертизы нормативных правовых актов.
- •2. Юридические технические средства.
- •1. Юридические технические средства.
- •3. Юридические технические приемы.
- •2.2. Структурные единицы текста акта:
- •2.3. Акты о внесении изменений в правовые акты, а также акты, содержащие перечни актов, признаваемых утратившими силу, имеют особую структуру статьи:
- •2.4. Акты о ратификации 1 международного договора не имеют статей (только текст в форме абзацев).
- •5. Логические требования к содержанию правового акта
- •1. Понятие и предмет юридико-лингвистической экспертизы правовых актов.
- •3. Государственный язык подлежит обязательному использованию:
- •2. Методика проведения юридико-лингвистической экспертизы правовых актов
- •3. Особенности официально-делового стиля и профессиональной письменной речи юристов.
- •4. Требования к языку официальных юридических документов.
- •5. Типовые речевые ошибки в правовых актах
Вопрос 2. Виды правовой экспертизы нормативных правовых актов.
Критерии классификации правовой экспертизы правовых актов (И.А. Закиров):
1. По характеру специальных знаний.
- Экспертизы с использованием только юридических знаний.
- Экспертизы с использованием дополнительно философских, социологических, филологических, технических, экономических и др. знаний.
2. По разновидности юридического процесса.
- Экспертизы в правотворческом процессе.
- Экспертизы в правоприменительном процессе.
- Экспертизы в интерпретационном процессе.
3. По уровню знаний.
- Научные экспертизы.
- Профессионально-должностные экспертизы.
4. По заказчику экспертизы.
- Экспертизы, проводимые по решению органов публичной власти.
- Экспертизы, проводимые по решению общественных учреждений.
- Экспертизы, проводимые по заказу физических и юридических лиц.
5. По связи с деятельностью суда.
- Судебные экспертизы.
- Несудебные экспертизы.
6. По связи эксперта с государством.
- Государственные экспертизы.
- Негосударственные экспертизы.
7. По объему исследования.
- Основные экспертизы.
- Дополнительные экспертизы.
- Полные экспертизы.
- Неполные экспертизы.
8. По последовательности исследования.
- Первичные экспертизы.
- Повторные экспертизы.
9. По числу экспертов.
- Единоличные экспертизы.
- Комиссионные экспертизы.
10. По числу объектов исследования.
- Однообъектные экспертизы.
- Многообъектные экспертизы
11. По месту проведения.
- Экспертизы, проводимые в экспертном учреждении.
- Экспертизы, проводимые вне экспертного учреждения.
12. По качеству исследования.
- Качественные экспертизы.
- Некачественные экспертизы.
13. По юридической силе акта.
- Экспертиза действующего правового акта.
- Экспертиза проекта правового акта.
14. По способу оценки положений нормативного акта (Е.В. Раздьяконова, Е.-Д.С. Третьякова).
- Правовая экспертиза.
- Антикоррупционная экспертиза.
15. По обязательности проведения
- Обязательная для проведения экспертиза.
- Факультативная (инициативная) экспертиза.
16. Со смешанным критерием.
(Д.В. Чухвичев)
Вопрос 3. Значение правовой экспертизы проектов нормативных правовых актов в процессе нормотворчества.
Функции правовой экспертизы проектов нормативных правовых актов:
Превентивная функция - экспертиза предвосхищает принятие дефектного правового акта.
Прогностическая функция - экспертиза может определить потенциальные последствия действия акта, включая негативные.
Рекомендательная функция - кроме выявления дефектов в правовом акте, эксперт может сформулировать предложения по совершенствованию акта.
Аргументационная функция - экспертиза может содержать дополнительные к авторским аргументы в пользу той или иной модели правового регулирования.
Антиконфликтная функция - экспертиза, как институт представляющий независимое экспертное мнение, может привести к разрешению конфликта между различными группами или точками зрения при принятии правового акта.
Информационная функция - экспертиза содержит информацию о содержании акта, содержащейся в нем модели правового регулирования, последствиях принятия акта.
Сравнительная функция - экспертиза содержит сравнение двух или более моделей правового регулирования: существующией в настоящее время и будущей модели.
Контрольная функция - экспертиза позволяет дать оценку качеству работы по разработке правового акта и не принять решение о принятии некачественного правового акта.
Последствия правовой экспертизы проектов нормативных правовых актов:
1. Решение о доработке проекта правового акта. Последствия правовой экспертизы проектов нормативных правовых актов
2. Решение об отклонении проекта правового акта.
3. Решение о вынесении на общественное обсуждение проекта правового акта.
4. Решение о принятии проекта в качестве правового акта.