- •А.П. Бырдин н.В. Заварзин а.А. Сидоренко л.П. Цуканова
- •А.П. Бырдин н.В. Заварзин а.А. Сидоренко л.П. Цуканова
- •Введение
- •1. Ортогональные системы функций и обобщенные ряды фурье. Интегралы фурье
- •1.1. Исторические замечания
- •1.2. Гильбертово пространство. Ряды Фурье в гильбертовом пространстве
- •1.3. Тригонометрические ряды Фурье
- •Интегральная формула Фурье.
- •Условия представимости функции интегралом Фурье
- •2. Преобразование лапласа
- •2.1. Определение преобразования Лапласа
- •Свойства преобразования Лапласа
- •2.3. Применения преобразования Лапласа к решению дифференциальных уравнений и систем
- •4. Решение систем линейных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами.
- •3. Событие и вероятность
- •3.1. Основные понятия. Определение вероятности
- •3.2. Свойства вероятности
- •2. Теорема умножения вероятностей.
- •3. Теорема сложения вероятностей совместимых событий.
- •4. Формула полной вероятности.
- •3.3. Приложения в биологии
- •4. Дискретные и непрерывные случайные величины
- •4.1. Случайные величины
- •1. Понятие «случайные величины».
- •4.2. Математическое ожидание дискретной случайной величины
- •Решение. Используя полученную там таблицу, имеем
- •2. Свойства математического ожидания дискретной случайной величины.
- •4.3. Дисперсия дискретной случайной величины
- •2. Свойства дисперсии дискретной случайной величины.
- •3. Среднее квадратическое отклонение.
- •4. Понятие о моментах распределения.
- •Следовательно, если X имеет распределение
- •4.4. Непрерывные случайные величины
- •3. Математическое ожидание и дисперсия непрерывной случайной величины.
- •4.5. Некоторые законы распределения случайных величин
- •Справедлива следующая приближенная формула
- •Введем функцию
- •Решение. Используя формулу (11), имеем
- •4.6. Закон больших чисел
- •Элементы математической статистики
- •5.1. Генеральная совокупность и выборка
- •5.2. Оценки параметров генеральной совокупности по ее выборке
- •5.3. Доверительные интервалы для параметров нормального распределения
- •5.4. Проверка статистических гипотез
- •Задачи к п. 2
- •Задачи к п. 3
- •Ответы к п. 3
- •Задачи к п. 4
- •Ответы к п. 4
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
- •Приложение 5
- •Вопросы к экзамену
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Ортогональные системы функций и обобщенные ряды Фурье. Интегралы Фурье …………...………………..….4
- •Преобразование Лапласа…………………………….….20
- •Событие и вероятность……...………………………….73
- •Дискретные и непрерывные случайные величины…94
- •Элементы математической статистики……………...130
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
5.4. Проверка статистических гипотез
Пусть по выборке объема п получено эмпирическое распределение:
Варианты |
x1 |
x2 |
… |
xm |
Эмпирические (наблюдаемые) частоты |
n1 |
n2 |
… |
nm |
По данным наблюдения выдвигают гипотезу о законе распределения генеральной совокупности, например предполагают, что генеральная совокупность распределена равномерно или нормально. Такие гипотезы называют статистическими. Затем для тех же объектов, которые попали в выборку, вычисляют частоты, уже исходя из теоретической гипотезы. В результате получают частоты (их называют выравнивающими частотами), которые, вообще говоря, отличаются от наблюдавшихся. Как определить, правильно или нет выдвинута гипотеза, т. е. случайны ли расхождения наблюдавшихся и выравнивающих частот или эти расхождения являются следствием неправильности гипотезы? Для решения этого вопроса применяют критерии согласия эмпирических наблюдений выдвинутой гипотезе. Имеется несколько критериев согласия: 2 («хи квадрат») К. Пирсона, Колмогорова, Смирнова и др. Мы познакомимся с критерием согласия 2 Пирсона.
Предположим, что на основе приведенного выше распределения выдвинута гипотеза H: генеральная совокупность имеет нормальное распределение. Для вычисления выравнивающих частот поступают следующим образом:
1)
находят значения
2)
выравнивающие частоты
ищут по формуле
где п
сумма
наблюдавшихся частот, h
разность
между двумя соседними вариантами,
и
.
В результате получено множество
выравнивающих частот:
Обозначим через 2 сумму квадратов разностей между эмпирическими и выравнивающими частотами, деленных на соответствующие выравнивающие частоты:
7
(1)
Для
данной выборки по формуле (1) находим
значение случайной величины 2.
Обозначим его через
.
Затем определяем число k
= т
3, называемое
числом
степеней свободы, где
т
число различных вариант выборки.
Теперь
проверка гипотезы Н
проводится так. Задаются уровнем
значимости р,
т.е. столь малой вероятностью р,
при которой
о событии
,
имеющем вероятность р,
можно с
большой уверенностью сказать, что в
единичном испытании оно не произойдет.
В таблице значений 2
по заданному уровню значимости р
и числу
степеней свободы k
(приложение
5) находят значение 2(р;
k).
Если окажется,
что
,
то гипотеза
Н
отвергается на уровне значимости р,
так как
произошло событие, которое не должно
было произойти при верной гипотезе Н;
если же
,
то Н
принимается на уровне значимости р.
Обычно в
качестве р
берут либо 0,05, либо 0,01, либо 0,001.
Пример 1. При уровне значимости 0,05 проверить гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности, если известны эмпирические и теоретические частоты:
эмпирические частоты... 6 13 38 74 106 85 30 14
теоретические частоты... 3 14 42 82 99 76 37 13
Решение. Вычислим по формуле (1) (см. расчетную таблицу).
i |
ni |
|
|
|
|
1 |
6 |
3 |
3 |
9 |
3 |
2 |
13 |
14 |
1 |
1 |
0,07 |
3 |
38 |
42 |
4 |
16 |
0,38 |
4 |
74 |
82 |
8 |
64 |
0,78 |
5 |
106 |
99 |
7 |
49 |
0,49 |
6 |
85 |
76 |
9 |
81 |
1,07 |
7 |
30 |
37 |
7 |
49 |
1,32 |
8 |
14 |
13 |
1 |
1 |
0,08 |
|
|
||||
Найдем
число степеней свободы, учитывая, что
число различных вариант т
= 8. Имеем k
= 8
3 = 5. По уровню значимости р
= 0,05 и числу
степеней свободы k
= 5
по таблице
значений 2
(приложение
5) находим 2(0,05;
5) = 11,1. Так
как
,
нет оснований отвергнуть гипотезу H.
