Метрология и стандартизация / Rossiyskaya metrologicheskaya entsiklopediya. Tom 1 (Okrepilov) 2015
.pdf
468
В этот же период была начата работа с серебряным |
ческих единиц разных стран. Так, как транспортиру- |
вольтаметром, служившим эталоном международного |
емых высокоточных мер силы электрического тока не |
ампера, являвшимся государственным эталоном силы |
существовало, сравнение электрических эталонов про- |
электрического тока. Сотрудником Главной палаты |
водилось с помощью мер ЭДС (нормальных элементов) |
И.А. Лебедевым были изготовлены 3 серебряных воль- |
и мер сопротивления. В сличениях эталонов, организо- |
таметра. Посеребрянымвольтаметрамбылаопределена |
ванных МБМВ в период 1934–1935 гг., принял участие |
ЭДС НЭ. Полученные результаты подтвердили посто- |
и Всесоюзный институт метрологии и стандартизации |
янство их значений и установили полную взаимную |
(ВИМС) при Всесоюзном комитете по стандартизации |
согласованность всех созданных в Главной палате мер |
при Совете Труда и Обороны, в который в 1931 г. была |
и весов электрических эталонов. |
преобразована Главная Палата мер и весов. |
К 1 января 1914 г. в Главной палате имелось 42 НЭ, |
Анализвсехусловиймеждународныхсличенийэлек- |
значение и стабильность ЭДС которых находилась на |
трических эталонов привел ККЭ (1935) к заключению, |
мировомуровне. ЗатемнаблюденияЭДСНЭспомощью |
чтонатотмоментточностьизмеренийсэлектрическими |
серебряноговольтаметрабылипроведенывконце1915 г. |
эталонами можно было принять равной 0,0001%. |
А.Г. Гольдманом. |
ПоявлениевпервойполовинеXIX в. высокостабиль- |
А.Н. ГеоргиевскийиМ.Ф. Маликоввпериодс1910 по |
ныхманганиновыхмерсопротивления, имеющихнизкий |
1913 гг. создалиэталономанаосновертутныхобразцов. |
ТКС, привело к тому, что их метрологические характе- |
Какпоказалимеждународныесличения, российскаяеди- |
ристики оказались лучше, чем у ртутного ома. Поэтому |
ницасопротивленияоказаласьполностьюсогласованной |
вопросхраненияединицыэлектрическогосопротивления |
с единицами сопротивления других государств. |
был однозначно решен в их пользу. Под руководством |
Начало истории развития метрологического на- |
проф. М.Ф. Маликова и при участии А.И. Марениной, |
правления магнитных измерений было положено в |
Е.К. Вессо-Адо, И.Н. Кроткова, былсозданпервыйгруп- |
1918 г. проф. Л.В. Залуцким – основателем и первым |
повойэталонединицыэлектрическогосопротивленияна |
руководителем магнитной лаборатории ВНИИМ им. |
основеманганиновыхмеротечественногопроизводства |
Д.И. Менделеева. Он написал первую отечественную |
и разработаны средства передачи размера единицы в |
книгу по магнитным измерениям. |
диапазоне от 0,001 Ом до 100 кОм. |
В 1922 г., когда Совет Труда и Обороны утвердил |
В 1948 г. IX генеральная конференция по мерам и |
первое при советской власти Положение о Палате мер и |
весам вновь вернулась к рассмотрению предложений |
весов, была создана эталонная электрическая лаборато- |
по переходу от международных электрических единиц |
рия. Возглавил лабораторию профессор А.К. Колосов, |
к абсолютным практическим единицам, где в качестве |
который проводил исследования характеристик НЭ и |
основной единицы была принята единица силы тока – |
сам изготавливал большие партии НЭ. |
ампер и дано определение этой единицы [2]: |
В1930–1932 гг. А.К. Колосовпроизвелновоеопреде- |
«Ампер есть сила неизменяющегося тока, который, |
ление значения ЭДС основной группы НЭ Вестона при |
проходяподвумпараллельнымпрямолинейнымпровод- |
помощисеребряноговольтаметра. Аналогичныеработы |
никамбесконечнойдлиныиничтожномалогокругового |
былипроведеныивдругихстранах. Этиработы, атакже |
сечения, расположеннымнарасстоянии1 модинотдру- |
работы по измерению международных ома и ампера в |
гого в вакууме, вызвал бы между этими проводниками |
абсолютных единицах, проводившиеся в некоторых на- |
силу, равную 2·10-7 ньютона на каждый метр длины». |
циональныхметрологическихлабораториях, позволили |
К этому времени ведущие метрологические органи- |
третьейсессииконсультативногокомитетапоэлектриче- |
зации зарубежных стран уже имели установки, реализу- |
ству (1933) принять решение о переходе к абсолютным |
ющие воспроизведение единицы силы тока с помощью |
практическим единицам. Однако, осуществить эти |
токовых весов, в которых для воспроизведения ампера |
сложные работы по абсолютным измерениям большин- |
использовались размеры основных механических еди- |
ство лабораторий не смогло, и переход на абсолютную |
ниц: метра, килограмма, секунды и константа – магнит- |
практическую систему электрических единиц был от- |
ная постоянная (магнитная проницаемость вакуума): |
ложендо1940 г. ВследствиеВтороймировойвойныэтот |
µ = 4π× 10−7 H/m. Этаконстантаявляетсякоэффициентом |
переход не состоялся. |
0 |
пропорциональности в ряде формул электромагнетизма, |
|
Напериод1927–1942 гг. приходитсяэтапсозданияпер- |
при записи их в Международной системе единиц СИ. |
выхэталоновединицмагнитныхвеличин, которыйсвязан |
В России первая попытка определения силы тока |
с именами известных российских ученых-метрологов |
была предпринята русскими учеными Э.Х. Ленцем и |
проф. Б.М. Яновского и проф. Е.Г. Шрамкова. Под ру- |
Б.С. Якоби еще в 1839 г., которые измеряли силу от- |
ководством проф. Б.М. Яновского во ВНИИМ были по- |
талкивания между катушкой с током и магнитом, по- |
становленыиреализованыработыпоабсолютномувос- |
мещая катушку на конец коромысла весов. В 1938 г. под |
произведению единиц магнитных величин (1946–1957), |
руководством профессора Л.В. Залуцкого были начаты |
постановлены работы по определению гиромагнитного |
работы по созданию токовых весов, которые к 1941 г. |
отношения протона (1957). |
закончилисьизготовлениемихмоделисмногослойными |
В соответствии с предложениями Первой сессии |
катушками. В СССР в 1947 г. были проведены теорети- |
консультативного комитета по электричеству (ККЭ) |
ческиеиэкспериментальныеисследования, врезультате |
Международное бюро мер и весов (МБМВ) в 1933 г. |
которых во ВНИИМ. были изготовлены токовые весы |
открыло свою электрическую лабораторию, основной |
с однослойными цилиндрическими катушками. Под |
задачей которой являлось сравнение эталонов электри- |
общим руководством профессора Б.М. Яновского ра- |
475
Рис. 2. Внешний вид ГЭТ 88-2014
В период 2012–2014 гг. во ВНИИМ им. Д.И. Мен- |
Основные метрологические характеристики ГЭТ |
|||
делеева были проведены по совершенствованию Госу- |
88-2014: |
|
|
|
дарственного эталона ГЭТ 88-88. По результатам про- |
а) в диапазоне силы тока от 1·10-3 до 0,1 А и диа- |
|||
веденныхнаучно-исследовательскихработв2014 г. был |
пазоне частот от 20 до 1·106 Гц со среднеквадрати- |
|||
создангосударственныйпервичныйспециальныйэталон |
ческими отклонениями результатов измерений, не- |
|||
единицы силы переменного тока – ампера – в диапазоне |
исключенными систематическими погрешностями и |
|||
частот 20–1·106 Гц ГЭТ 88-2014 [2]. В разработке эта- |
стандартныминеопределенностями, значениякоторых |
|||
лона принимали непосредственное участие сотрудники |
составляют: |
|||
ВНИИМ Громова Ю.А., Телитченко Г.П., Шевцов В.И. |
– среднеквадратическоеотклонениеSo (далее– СКО) |
|||
и ученым хранителем назначен Шевцов В.И. Структура |
результата измерений в относительной форме, от 1·10-6 |
|||
построения эталона приведена на рис. 1, а его внешний |
до 2·10-5 при 21 независимом измерении, |
|||
вид на рис. 2. |
– неисключенная систематическая погрешность Θo |
|||
В основу работы эталона положен метод разновре- |
(далее– НСП) вотносительнойформе, от3·10-6 до5·10-5, |
|||
менного сравнения среднеквадратического значения |
– стандартная неопределенность, оцениваемая по |
|||
силы переменного тока со значением силы постоянного |
типу А, U |
AO |
от 1·10-6 до 2·10-5 при 21 независимом из- |
|
тока. |
мерении, |
|
|
|
|
|
|
||
В качестве средства сравнения применяется тер- |
– стандартная неопределенность, оцениваемая по |
|||
моэлектрический компаратор при силе тока до 20 А и |
типу В, UBO |
от 1,7·10-6 до 3·10-5; |
||
шунт при силе тока до 100 А. В состав термоэлектри- |
б) в диапазоне силы тока свыше 0,1 до 100 А и диа- |
|||
ческого компаратора входят наборы эталонных термо- |
пазонечастотот40 до1·105 Гцсосреднеквадратическими |
|||
электрических преобразователей силыэлектрического |
отклонениямирезультатовизмерений, неисключенными |
|||
тока с номинальными значениями 1; 3; 5; 30; 50; |
систематическими погрешностями и стандартными не- |
|||
100 мА и 0,3; 0,5; 1; 2,5; 5; 10; 20 А. В каждый набор |
определенностями, значения которых составляют: |
|||
входит группа термоэлектрических преобразователей |
– СКОрезультатаизмеренийвотносительнойформе |
|||
с равнономинальными значениями, что обеспечивает |
So от 2·10-5 до 5·10-5 при 21 независимом измерении, |
|||
возможность взаимных сличений внутригруппыитем |
– НСПвотносительнойформе, Θo, от5·10-5 до1·10-4, |
|||
самым позволяет производить контроль стабильности |
– стандартная неопределенность, оцениваемая по |
|||
эталона. В состав эталона также входит высокоста- |
типу А, U |
AO |
от 2·10-5 до 5·10-5 при 21 независимом из- |
|
бильный источник силы постоянного и переменного |
мерении, |
|
|
|
|
|
|
||
тока, преобразователь Fluke 792A, двухканальный |
– стандартная неопределенность, оцениваемая по |
|||
нановольтметр и ПЭВМ. |
типу В, U |
BO |
от 3·10-5 до 6·10-5. |
|
|
|
|
||
