Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конфликтология - ответы на экзамен.docx
Скачиваний:
34
Добавлен:
29.05.2021
Размер:
112.4 Кб
Скачать

21. Динамика политической напряженности.

Рукавишников выделяет 3 фазы политической напряжённости:

1.Начальная. В самых широких слоях населения распространяется настроение недовольства существующим положением в жизненных сферах;

2. Под влиянием общественных настроений падает доверие к власти. Формируется пессимизм в отношении будущего. Массово распространяются слухи и царит атмосфера эмоционального возбуждения;

3.Напряженность переходит в массовые действия. Соответственно начало конфликта.

Козырев выделяет 4 фазы:

1.Усиление недовольства относительно тех или иных ситуаций. Напряженность носит субъективно-объективный характер (потенциальный виновник не найден)

2. Большинство недовольных понимает, что если не начать действовать, то проблема не будет решена. Напряженность носит субъективно-субъективный характер (виновник найден). Есть два варианта развития событий: 1) напряженность переходит в конфликт, начинаются столкновения. 2) Требования удовлетворены, напряженность начинает снижаться.

3. С началом конфликтных действий напряженность как правило падает, но она может возрасти в силу тех или иных событий.

4. Завершение конфликта, напряженность входит в норму. Однако она может возрастать, если не решены все проблемы и если одна из сторон решает разрешение ситуации несправедливо.

22. Условия и факторы, влияющие на динамику и формы проявления напряженности.

Условия и факторы (4):

1. Политический режим. При тоталитарном, напряженность подавляется вплоть до латентных форм. В авторитарных напряженность проявляется лишь в социальной сфере, в политической подавляется сразу же. В демократических допускаются все формы напряженности.

2. Наличие легитимного правового поля. Позволяет напряжённости институционализироваться. В авторитарном и тоталитарном легитимного поля не существует. В демократическом - правовые нормы отвечают интересам общества.

3. Уровень политической культуры. Чем он выше, тем больше возможностей избежать деструктивный политический конфликт.

4.Искусственное стимулирование напряженности.

Как правило легче всего измерить напряженность по 3-м показателям:

1) неудовлетворенность индивидов и социальных групп сложившейся ситуацией;

2) потенциальная готовность действовать;

3) наличие протестных действий.

Переход от эмоций к действиям – это порог толерантности.

Не всегда напряженность трансформируется в конфликт. Есть 3 условия:

1. Когда недовольные люди являются разобщенными и не могут идентифицировать ни сторонников, ни противников.

2. Одним из условий конфликта является уверенность в своей победе, если ее нет, то конфликт не возникнет.

3. Для начала борьбы, потенциальный субъект должен обладать качествами бойца, если этого нет конфликт не произойдет.

Напряженность на определенных стадиях может совпадать с динамикой конфликта, а может не совпадать. Помимо этого, напряженность может инициировать несколько конфликтов совпадая с динамикой одних, а с остальными нет.

Напряженность может оказывать на конфликт как позитивные, так и негативные влияния. Так паника мешает консолидации сторон, а ярость мобилизует сторонников на более жесткие действия.