3 Основные фазы в развитии конфликта на его второй стадии:

1. Переход конфликта из предконфликтного состояния в открытое противоборство сторон. Борьба ведется пока ограни­ченными ресурсами и носит локальный характер. Происходит первая проба сил. На этой фазе еще существуют реальные воз­можности прекратить открытую борьбу и решить конфликтиными методами.

2. Дальнейшая эскалация противоборства - увеличение и интенсификация враждебных действий сторон в отношении друг друга. Для достижения своих целей и блокирования действий противника вводятся все новые и новые ресурсы сторон. Одно­временно для эффективной мобилизации сил и средств каждая противоборствующая сторона продолжает формировать и поддерживать в своей среде и среди своих сторонников образ врага. Для этих целей, как правило, используются различные идеоло­гические методы. На этой фазе почти все возможности найти компромисс уже упущены. Конфликт становится все более не­управляемым и непредсказуемым.

3. Пик или эскалация. Конфликт достигает своего апогея и принимает форму то­тальной войны с применением всех возможных сил и средств. На этой фазе конфликтующие стороны как бы забывают истин­ные причины и цели конфликта. Главной целью противоборства становится нанесение максимального урона противнику.

Способствовать эскалации конфликта могут различные факторы (6):

1) взаимодействие сторон по принципу «вызов - ответ на вы­зов». Формируется спиральная модель конфликта;

2) внутреннее напряжение стороны (сторон), которое подтал­кивает акторов к более решительным действиям;

3) зависимость политических акторов от ранее принятых ими решений. Это ситуация так называемой эскалацuонной ло­вушки, когда отмена решений может обернуться политиче­ским банкротством для политического лидера и его коман­ды;

4) влияние третьих стран на эскалацию конфликта;

5) высокая степень осознания сторонами расхождения своих интересов;

6) низкая стабильность конфликта.

Типы напряжённости (4):

1. Крутая.

2. Прямая.

3. Волнообразная.

4. Вялотекущая.

Источники стабильности в конфликте (5):

1) сама ситуация взаимной зависимости;

2) общее групповое членство;

3) наличие третьей стороны, которая готова вмешаться, стать посредником или миротворцем;

4) вовлечение участников в другую деятельность за пределами конфликта;

5) страх сторон перед эскалацией.

25. Механизмы и фазы деэскалации политического конфликта. Послеконфликтная стадия.

Длительность и интенсивность конфликта зависят от многих факторов (7):

1) от целей и установок сторон,

2) имеющихся в их распо­ряжении ресурсов,

3) информации о ресурсах противника,

4) средств и методов ведения борьбы,

5) реакции на конфликт окружающей среды,

6) символов победы и поражения,

7) имеющихся и возможных способов (механизмов) нахождения компромиссов и консенсуса и т. д.

Рано или поздно возникает стадия тупика или мёртвая точка. Ни одна из сторон не может победить в данном конфликте.

Причины мёртвой точки (4):

1) неправильная тактика;

2) истощение ресурсов;

3) потеря социальной поддержки;

4) неприемлемые затраты.

В мёртвой точке наступает момент «переоценки ценностей», обусловленный новыми реалиями, возникшими уже в ходе кон­фликта. В этой ситуации одна или обе конфликтующие стороны начинают искать пути выхода из конфлик­та, и накал борьбы, как правило, идет на убыль. С этого момента фактически начинается процесс деэскалации конфликта.

На стадии разрешения конфликта возможны следующие ва­рианты развития событий (5):

1) очевидный перевес одной из сторон позволяет ей навязать более слабому оппоненту свои условия прекращения конфликта;

2) борьба идет до полного поражения одной из сторон;

3) из-за недостатка ресурсов борьба принимает затяжной, вя­лотекущий характер;

4) исчерпав ресурсы и не выявив явного (потенциального) победителя, стороны идут на взаимные уступки в конфликте;

5) конфликт может быть также остановлен под давлением третьей силы.

Мирный договор между конфликтующими сторонами может быть заключен либо на условиях компромисса, либо на условиях консенсуса.

Компромисс предполагает взаимные уступки сторон. При этом степень возможных уступок в основном будет зависеть от соотношения сил. Более сильная сторона объективно имеет больше оснований делать меньше уступок, чем слабая. Компро­мисс также может быть достигнут под давлением некой третьей силы (третьей стороны или косвенной стороны конфликта) или быть вынужденным, когда сторона (стороны) идет на него в силу каких-то особых обстоятельств.

Консенсус предполагает достижение взаимного согласия всех конфликтующих сторон. Это наилучшая форма завершения кон­фликта, так как она решает все конфликтные противоречия.

Анцупов и Шипилов на стадии окончания конфликта выделяют 2 этапа:

1) частичную нормализацию отноше­ний между сторонами и

2) полную нормализацию их отноше­ний.