- •Ответы к экзамену по политической конфликтологии Багликова Марина Сергеевна
- •1. Политическая конфликтология как наука и учебная дисциплина: объект, предмет, задачи, этапы развития.
- •2. Методология и методы политической конфликтологии.
- •3. Функции политической конфликтологии.
- •4. Представление о конфликте в эпоху Античности и Средневековья.
- •5. Конфликтологические концепции Нового времени и эпохи Просвещения.
- •6. Развитие конфликтологических идей хіх – начале хх вв.
- •7. Позитивно-функциональная теория л. Козера.
- •8. Конфликтная модель общества р. Дарендорфа.
- •9. Общая теория конфликта к. Боулдинга.
- •10. Теория ограниченной войны т. Шеллинга и теория потребностей д. Бертона.
- •11. Сущность, особенности и структура социального конфликта.
- •12. Основные виды и функции социальных конфликтов.
- •1. По особенностям сторон:
- •2. По сферам протекания:
- •3. В зависимости от мотивации по поводу:
- •13. Сущность, особенности и причины политического конфликта.
- •14. Типология политических конфликтов (р. Даля, а. Раппопорта, к. Боулдинга и др.).
- •3. Конфликт политических культур.
- •15. Государственно-правовые конфликты.
- •16. Политические конфликт и кризис. Виды политических кризисов.
- •17. Статусно-ролевые конфликты.
- •18. Конфликт политических интересов.
- •19. Конфликт политических культур.
- •20. Виды и причины возникновения политической напряженности.
- •21. Динамика политической напряженности.
- •22. Условия и факторы, влияющие на динамику и формы проявления напряженности.
- •4.Искусственное стимулирование напряженности.
- •23. Стадия формирования конфликтной ситуации: основные фазы и детерминанты.
- •24. Стадия конфликтного взаимодействия: инцидент, механизмы и фазы эскалации конфликта.
- •3 Основные фазы в развитии конфликта на его второй стадии:
- •25. Механизмы и фазы деэскалации политического конфликта. Послеконфликтная стадия.
- •26. Многообразие форм политической борьбы.
- •27. Война как форма политического конфликта.
- •28. Революция как форма политического конфликта.
- •29. Феномен «ненасильственной революции» и способы ее предотвращения.
- •30. Понятие и типология насилия.
- •31. Природа насилия и агрессивности.
- •32. Цели и мотивы насилия.
- •33. Способы ограничения насилия: политические, правовые, нравственные.
- •34. Сущность и природа этнополитических конфликтов (м. Гектер, т. Нейрн, Дж. Ротшильд).
- •35. Причины и виды этнополитических столкновений.
- •36. Религиозно-политический конфликт: особенности, причины, методы разрешения.
- •37. Методы разрешении этнополитических конфликтов.
- •5 Путей по недопущению этнических конфликтов:
- •38. Сущность и природа экстремизма и терроризма.
- •39. Типы терроризма. Левый и правый терроризм.
- •6. По идеологическому признаку:
- •40. Традиционные формы религиозного терроризма.
- •41. Политические переговоры: особенности, функции, типы.
- •42. Динамика переговорного процесса, стратегия и тактика.
- •1. Жёсткая тактика (12):
- •2. Мягкая тактика (4):
31. Природа насилия и агрессивности.
Агрессивность представляет собой устойчивую готовность (состояние) личности или социальной группы к нападению (агрессии) на других с целью нанесения физического или психологического ущерба либо уничтожения другого человека или группы людей.
Агрессия - один из видов насилия, аагрессивность можно рассматривать как предрасположенность или готовность к насилию.
К. Лоренц считает, что агрессивность - это врожденное, инстинктивно обусловленное свойствовсех высших животных. Поэтому каждый человек обладает определенным потенциалом агрессивности и, чтобы сдерживать своюа грессивность «на уровне требований культурного общества», ему приходится тратить немало сил «своей моральной ответственности».
З. Фрейд объясняет человеческую агрессивность изначальной враждебностью людей по отношению друг к другу, стремлением решать свои внутренние психологические проблемы за счет других, «необходимостью разрушить другого человека, чтобы сохранить себя».
Экологическое объяснение агрессивности основывается на том, что индивид или социальная общность представляют собой самоорганизующиеся системы, которым для получения свободной энергии и поддержания жизнедеятельности «необходимо разрушать какие-то другие неравновесные системы: природу, живые организмы».
Социальная теория объясняет насилие и агрессивность социальными отношениями, существующими в обществе, и в первуюочередь борьбой людей за существование, ресурсы и власть.
Очевидно то, что в одинаковых условиях разные люди ведут себя по-разному: одни более агрессивны, другие - менее.
Инстинктивистские и психологические теории считают, что агрессивные действия зависят от внутренней предрасположенности человека к агрессии, от свойств личности.
Фрустрационные теории или теории депривации исходят из того, что доминирующими в агрессивном поведении являются ситуационные факторы как реакция на фрустрацию. И в этом плане поведение человека во многом совпадает с поведением животных.
Приверженцы теории социального научения считают, что высокий или низкий уровень агрессивности является результатом социализации личности. Современные исследования подтверждают факт наличия в психике отдельных индивидов предрасположенности к агрессивному поведению или насилию. Но все же решающим фактором формирования агрессивной личности является влияние социальной среды, в которой проходит социализация личности, и те жизненные проблемы, с которыми человек сталкивается.
32. Цели и мотивы насилия.
Насилие широко используется как средство для захвата, удержания и использования политической власти. Само понятие «власть» предполагает насилие (принуждение). Но если на уровне межличностных и межгрупповых отношений наиболее распространенной формой является прямое насилие, то на уровневластного взаимодействия широко применяются все виды насилия: прямое, структурное, культурное. При этом тоталитарные режимы в большей степени тяготеют к прямому массовому насилию, а либерально-демократические - к структурному.
Любая власть стремится легитимизировать применяемые ею виды насилия, сделать насилие необходимым элементом культуры. Для этого используются различные средства: убеждение, принуждение, авторитет вождя, стимулирование, манипулирование и другие. Однако легитимность носит взаимопереходящий характер. Например, вчерашние повстанцы, носители коллективного неструктурированного и нелегитимного насилия, в случае прихода к власти могут преобразоваться в регулярную армию и приобрести статус законной силы, а потерпевшая поражение бывшая законная власть становится нелегитимной.
Главной целью политического экстремизма является власть, обладание которой дает возможность распоряжаться людьми и ресурсами, легально применять насилие. И чем большей властью обладают правящие элиты, чем в меньшей мере эта власть подконтрольна структурам гражданского общества, тем больше у нее (правящей элиты) возможностей применять различные типынасилия.