Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Bogaturov_A_D__red__Sistemnaya_istoria_mezhdunarodnykh_otnosheniy_v_chetyr_kh_tomakh_Tom_2_Dokumenty_1910-1940_godov.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
1.74 Mб
Скачать

Раздел V. Нарастание нестабильности в Европе (1932-j937) 129

безопасности договаривающихся государств и которое, вместе с тем, могло бы включать обязательства взаимной помощи или сопро­вождаться таковыми, признают друг за другом возможность в со­ответствующем случае участвовать, с обоюдного согласия, в той фор-ме, прямой или косвенной, которая представлялась бы подходя­щей, в подобных соглашениях, причем обязательства этих согла­шений должны заменить собою те, которые вытекают из настоя­щего Договора.

IV

Оба правительства констатируют, что переговоры, результатом которых явилось подписание настоящего Договора, были начаты первоначально в целях дополнения соглашения о безопасности, охватывающего страны северо-востока Европы, а именно: СССР, Германию, Чехословакию, Польшу и соседние с СССР Балтийские государства; наряду с этим соглашением должен был быть заклю­чен договор о помощи между СССР, Францией и Германией, в котором каждое из этих трех государств должно было обязаться к оказанию поддержки тому из них, которое явилось бы предметом нападения со стороны одного из этих трех государств. Хотя об­стоятельства до сих пор не позволили заключить эти соглашения, которые обе стороны продолжают считать желательными, но тем не менее обязательства, изложенные в советско-французеком Договоре о помощи должны пониматься как имеющие действовать лишь в тех пределах, которые имелись в виду в первоначально намечав­шемся трехстороннем соглашении. Независимо от обязательств, вы­текающих из настоящего Договора, напоминается вместе с тем, что согласно советско-французскому пакту о ненападении от 29-го нояб­ря 1932 г., и притом без ущерба для универсальности обязательств этого пакта, в случае, если бы одна из Сторон подверглась нападе­нию со стороны одной или нескольких третьих европейских дер­жав, не предусмотренных в вышеназванном тройственном соглаше­нии, другая Договаривающаяся Сторона должна будет воздержи­ваться в течение конфликта от прямой или косвенной помощи или поддержки нападающему или нападающим, причем каждая из Сто­рон заявляет, что она не связана никаким соглашением о помощи, которое находилось бы в противоречии с этим обязательством.

80. Англо-германское морское соглашение, заключенное в Лондоне 18 июня 1935 г.

I) Нота сэра Самуэля Хора на имя фон Риббентропа

1. В течение последних дней представители Германского пра­вительства и Правительства е.в. в Соединенном Королевстве вели переговоры, главной целью которых была подготовка почвы для

130 Системная история между народных отношений. J910-1940-e. Документы

всеобщей конференции по ограничению морских вооружений. Я мо­гу теперь с радостью сообщить в.п. о формальном согласии пра­вительства е.в. в Соединенном Королевстве с обсуждавшимися во время этих переговоров предложениями Германского правительства о том, чтобы будущая мощь германского флота по отношению к совокупной морской мощи членов Британского коммонвельса наций выражалось бы пропорцией 35:100. Правительство е.в. в Соеди­ненном Королевстве рассматривает эти предложения как вклад ог­ромнейшего значения в дело будущего морского ограничения. Оно также верит, что достигнутое им соглашение с Германским пра­вительством, рассматриваемое им как постоянное и определенное соглашение между обоими правительствами, начиная с сегодняшнего дня, облегчит заключение всеобщего соглашения по вопросу о морском ограничении между всеми морскими державами мира.

2. Правительство е.в. в Соединенном Королевстве также со­гласно с пояснениями, представленными Германскими представи­телями во время недавнего обсуждения в Лондоне, относительно метода применения этого принципа. Эти пояснения могут быть суммированы следующим образом:

  1. Пропорция 35:100 является постоянным соотношением, т.е. общий тоннаж германского флота не должен превышать 35% об­ щего тоннажа определенных в договоре морских сил Британского коммонвельса нации, или, если в будущем не будет существовать договорных ограничений этого тоннажа, то 35% совокупности на­ личного тоннажа членов Британского коммонвельса наций.

  2. Если в будущем всеобщем договоре о морском ограничении не будет принят метод ограничения путем условленных пропорций между флотами различных держав, то Германское правительство не будет настаивать на включении в такой будущий всеобщий до­ говор о пропорции, упомянутом в предшествующем пункте, подра­ зумевая, что принятый в нем метод будущего ограничения мор­ ских вооружении будет таков, что даст Германии все гарантии возможности сохранения этой пропорции.

  3. Германия будет придерживаться пропорции 35:100 при всех обстоятельствах, т.е. эта пропорция не будет зависеть от строи­ тельства других держав. Если всеобщее равновесие морских воо­ ружений, нормально поддерживавшееся в прошлом, будет резко нарушено каким-либо анормальным и исключительным строитель­ ством других держав, то Германское правительство сохранит пра­ во пригласить Правительство е.в. в Соединенном Королевстве рас­ смотреть созданное этим новое положение.

а) В вопросе об ограничении морских вооружений Германское правительство является сторонником системы разделения кораблей на категории, устанавливающие максимальный тоннаж и (или) во­оружение кораблей каждой категории и распределение тоннажа, предоставляемого каждой державе, по категориям кораблей. В соот­ветствии с этим и под условием соблюдения нижеуказанного п. f)