- •Раздел I. Завершение первой мировой воины
- •Раздел I, Завершение Первой мировой войны
- •Раздел I. Завершение Первой мировой войны
- •Раздел I. Завершение Первой мировой войны
- •7. Декларация, сделанная уполномоченным рсфср
- •28 Января (ш февраля) 1918 г.
- •8. Из мирного договора
- •Раздел I. Завершение Первой мировой войны
- •Раздел I. Завершение Первой мировой войны
- •15. Перемирие между союзниками и Германией,
- •11 Ноября 1918 г.
- •Раздел I. Завершение Первой мировой войны
- •20. Постановление Народного комиссариата
- •Раздел II. Начальный этап послевоенного урегулирования (1919 — 1922)
- •Раздел II. Начальный этап послевоенного урегулирования (1919-1922)
- •Раздел II. Начальный этап послевоенного урегулирования (1919-1922)
- •Раздел II. Начальный этап послевоенного урегулирования (1919-1922) 37
- •Часть II.
- •Часть III. Политические положения [Ст. 36-136]
- •Раздел II, Начальный этап послевоенною урегулирования (1919-1922) 45
- •Глава III.
- •Глава IV. Училища, учебные заведения, военные общества и ассоциации
- •Глава V, Таможенные чиновники, местная, городская и сельская полиция
- •Глава VI.
- •Глава VII. Укрепления [Ст. 177]
- •Глава VIII.
- •28. Предложение союзных держав
- •29. Ответ Народного комиссариата по иностранным
- •Раздел II. Начальный этап послевоенного урегулирования (1919-1922) 53
- •30. Из материалов главного командования армиями
- •III. План действий
- •IV. Осуществление
- •V. Заключение
- •Раздел II. Начальный этап послевоенного урегулирования (1919-1922)
- •35. Мирный договор между рсфср и усср,
- •1Ь февраля 1vzi г.
- •Раздел III. Становление и развитие
- •Глава I. Общие положения об ограничении вооружений на море
- •Глава III. Общие постановления
- •42. Конвенция об основных принципах
- •Раздел III. Становление и развитие Вашингтонскою порядка... 83
- •Раздел IV. Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931)
- •Раздел IV. Статус-кво и революционные тенденции (1922 — 1931)
- •48. Договор
- •Раздел IV, Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931) 87
- •Раздел IV. Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931)
- •Раздел IV. Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931)
- •Раздел IV, Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931) 93
- •Раздел IV. Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931)
- •Часть I настоящего доклада излагает наше понимание порученной нам задачи, наши общие выводы и основные черты нашего проекта.
- •Часть II содержит те соображения, которые привели нас к нашим выводам, и, в частности, описывает некоторые особенности экономического и финансового положения Германии.
- •Часть III включает целый ряд предложений, касающихся технических подробностей различных наших предложений...
- •55. Нота начальника Восточного отдела
- •56. «Письмо Коминтерна»
- •Раздел IV. Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931) 103
- •58. Локарнскнн договор между Германией, Бельгией,
- •Раздел IV. Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931) 105
- •59. Договор о дружбе и нейтралитете
- •60. Договор о гарантии и нейтралитете
- •Раздел IV. Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931)
- •61. Декларация делегации ссср,
- •65. План Юнга
- •Раздел IV. Cmamyc-кво ы революционные тенденции (1922-1931) 109
- •Часть 1.
- •67. Вестминстерский статут, принятый 11 декабря 1931 г.
- •Раздел IV. Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931) 111
- •Раздел V. Нарастание нестабильности в европе (1932 — 1937)
- •68. Договор о ненападении между Союзом Советских
- •Раздел V. Нарастание нестабильности в Европе (1932-1937) 115
- •Раздел V, Нарастание нестабильности в Европе (1932-1937)
- •70. Пакт согласия и сотрудничества, заключенный
- •71. Из предложений Союза сср по созданию
- •Раздел V. Нарастание нестабильности в Европе (1932-1937) 119
- •Раздел V. Нарастание нестабильности в Европе (1932-1937)
- •75. Запись беседы
- •76. Французская нота протеста
- •77. Резолюция о нарушении Германией
- •78. Германская нота протеста против резолюции
- •12 Апреля 1935 г.
- •Раздел V. Нарастание нестабильности в Европе (1932-j937) 129
- •Раздел V. Нарастание нестабильности в Европе (1932-1937) 131
- •Раздел V. Нарастание нестабильности в Европе (1932-1937)
- •Раздел I Торговые суда
- •Раздел II Военные корабли
- •Раздел VI. Разрушение вашингтонского порядка
- •Раздел VI. Разрушение Вашингтонского порядка
- •Глава I. Очерк современного развития Китая
- •Глава II. Маньчжурия
- •Глава III. Маньчжурские споры иежду Японией и Китаем (до сентября 1931 г.)
- •Глава VI. Маньчжоу-го
- •Часть I. Различные этапы создания нового государства
- •Часть III. Мнение жителей Маньчжурии
- •Глава VIII. Экономические интересы в Маньчжурии
- •Глава IX. Принципы н условия регулирования конфликта
- •2. Сохранение «Маньчжоу-го»
- •Раздел VI. Разрушение Вашингтонского порядка
- •Глава X. Соображения н предложения, представленные Совету (Лиге наций)
- •90. Из беседы и.В.Сталина
- •1 Марта 1936 г.
- •Раздел I. Проект совместной политической декларации
- •Раздел II
- •Раздел VII. Кризис и распад версальского порядка (1937 — 1939)
- •99. Соглашение между Германией, Великобританией,
- •Раздел VII. Кризис и распад Версальскою порядка (1937-1939) 159
- •Раздел VII. Кризис и распад Версальскою порядка (1937-1939) 165
- •Раздел VII. Кризис и распад Версальскою порядка (1937-1939) 167
- •107. Интервью главы советской военной миссии
- •Раздел VIII. Вторая мировая воина и основы послевоенного урегулирования
- •112. Доверительный протокол
- •114. Секретный дополнительный протокол
- •117. Из речи в.М.Молотова
- •31 Октября 1939 г.
- •120. Коммюнике
- •Раздел VIII. Вторая мировая война и основы послевоенного урегулирования
- •122. Заявление Советского правительства правительству
- •123. Беседа в 19.45
- •Раздел VIII. Вторая мировая война и основы послевоенного урегулирования 183
- •124. Беседа в 22.40
- •Раздел VIII. Вторая мировая война и основы послевоенною урегулирования
- •131. «План Барбаросса».
- •132. Протокол об отказе Германии от притязаний
- •Раздел VIII. Вторая мировая война и основы послевоенного урегулирования 193
- •136. Соглашение между правительством ссср
- •137. Соглашение между правительством ссср
- •138. Атлантическая хартия,
- •14 Августа 1941 г.
- •141. Договор между ссср и Великобританией
- •Часть 1
- •Часть 2 Статья 3.
- •Раздел VIII. Вторая мировая война и основы послевоенного урегулирования
- •Часть 1-я настоящего договора остается в силе до восстановления мира между Высокими Договаривающимися Сторонами и Германией и державами, связанными с ней в актах агрессии в Европе.
- •Часть 2-я настоящего договора остается в силе на период 20
- •142. Соглашение между правительствами ссср
- •146. Заявление заместителя народного комиссара
- •Раздел VIII. Вторая мировая война и основы послевоенного урегулирования 207
- •Раздел VIII. Вторая мировая война и основы послевоенного урегулирования
- •148. Ответ и.В.Сталина
- •149. Позиция ссср в отношении планов
- •151. Конференция руководителей трех союзных держав
- •28 Ноября — 1 декабря 1943 г.
- •152. Договор о союзе и взаимопомощи
- •153. Ялтинская (Крымская) конференция
- •III о Германии
- •IV. Репарации с Германии
- •Раздел VIII. Вторая мировая война ч основы послевоенною урегулирования 223
- •VII о военных преступниках
- •IX о Польше
- •Раздел VIII. Вторая мировая война и основы послевоенного урегулирования 225
- •157. Заявление советского правительства
75. Запись беседы
полномочного представителя СССР в Польше с послом Франции в Польше Лярошем 17 июля 1934 г.
Лярош заехал ко мне, чтобы рассказать о своем разговоре с Беком.
Ничего нового беседа с Беком ему на дала. Бек по-прежнему тянет и находит десятки вопросов, которые требуют еще «выяснения». Но в общем он против пакта. Он указывал Лярошу, что Польша, собственно говоря, не нуждается в таком пакте, ибо, кроме добавочных обязательств, он ей ничего дать не может. Польша, мол, имеет договор о ненападении с СССР и Германией и союзные договоры с Францией и Румынией. Для чего же ей еще пакт взаимной помощи? Лярош тут смеясь добавил в скобках, что это рассуждение не лишено логики.
В общем мнение Ляроша таково, что поляки не хотят пакта, но будут приноравливать свое поведение к тому, как будет реагировать Германия. Последняя, по мнению Ляроша, будет стараться фактически свести пакт на нет путем различных контрпредложений. После того как сейчас за Германией признается полное равенство, в пакте ей, конечно, трудно просто отказать, и она будет искать различные предлоги. Положение Польши будет труднее, если Германия согласится участвовать в пакте. В этом случае Польше будет труднее отказаться. Лярош согласился со мной еще раз, что поведение Польши является решающим. Польша не может ограничиться только «сочувствием» к пакту (как, например, Англия), а должна сказать, участвует она в нем или нет. Неучастие Польши сводит весь пакт к бессмыслице, в то время как неучастие Германии практически ничего бы не изменило.
Давтян
P.S. В разговоре с Беком Лярош снова говорил ему о возможности близкого соглашения между Францией и СССР в случае провала пакта. Бек опять отвечал, что он не возражает против этого. Лярош мне это передавал в таком тоне, как если бы он хотел немного припугнуть Века.
Давтян
8'
124 Системная история международных отношений. 19Ю-1940-е. Документы
76. Французская нота протеста
против нарушения Германией
военных условии Версальского договора,
сообщенная германскому правительству 21 марта 1935 г.
Принимая 16 марта французского посла г. рейхсканцлер ознакомил его с текстом обнародованного в тот же день закона, которым Германское правительство восстановило в Германии обязательную военную службу и довело состав германской армии до 36 дивизий. За неделю перед этим германские власти официально объявили об образовании германской военной авиаций.
Эти решения прямо противоречат договорным обязательствам, содержащимся в договорах, подписанных Германией.
Они также противоречат декларации 11 декабря 1932 г., коей Имперское правительство само признало, что режим вооружений Германии, создающий равноправие Германии со всеми нациями, не мог бы быть создан без установления режима безопасности для них. После ряда предложений, имевших целью осуществить этот принцип, Британское правительство сочло возможным доказать свое доверие Имперскому правительству, предложив ему вполне совместимую с уважением договорных прав процедуру свободных переговоров, чтобы установить договорным путем новый режим вооружений Германии вместе с общим урегулированием проблемы безопасности и вооружении. Имперское правительство, казалось, оправдало это доверие, приняв принцип подобной процедуры. Опубликование германского закона 16 марта, внезапно появившегося незадолго до числа, установленного для первого обмена взглядами между Имперским правительством и одним из двух правительств, подписавших лондонское коммюнике от 3 февраля, является новым выражением положений и методов, которые Имперское правительство имеет в виду противопоставить предложениям соглашения, которые ему делаются.
С этих пор Правительство Республики вынуждено констатировать две вещи; с одной стороны, и общим образом, Имперское правительство сознательно игнорирует основной принцип международного права, что каждая держава может освободить себя от обязательств какого-либо договора или изменить его условия только с согласия договаривающихся сторон и путем полюбовного соглашения; с другой стороны, и в частности, после того как Имперское правительство высказало желание выяснить между заинтересованными державами данные, необходимые для переговоров, приступить к которым оно было приглашено, — это правительство сознательно приняло меры, наиболее подходящие, чтобы провалить эти переговоры, исключив из них, заранее и односторонне, путем совершившегося факта, один из основных предметов переговоров.
Правительство Республики обязано заявить самый формальный протест против этих мер, по поводу каковых оно уже теперь делает все оговорки.
Раядел V. Нарастание нестабильности в Европе (1932-1937) 125
Помня о тех усилиях для достижения соглашения, которые Правительство Республики, со всей лояльностью и с непрестанной заботой об ограждении германского достоинства, не переставало делать, чтобы вполне включить Империю в организацию европейской безопасности, это правительство не может не возложить на Германское правительство ответственности за состояние созданного таким образом в мире кризиса и за могущие проистечь отсюда последствия, т.е. обязанностей, которые могут возникнуть из данного факта для правительств различных заинтересованных стран.
Решив, что поскольку это его касается, оно будет изыскивать все средства международного сотрудничества, способные рассеять этот кризис и охранить мир в Европе, Правительство Республики считает необходимым снова подтвердить со свойственным ему уважением веры в договоры свое твердое решение ни при каких переговорах не соглашаться с возможностью принять в качестве данных решения, односторонне принятые в нарушение международных обязательств.