Раздел IV, Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931) 93

старых долгов, то для русского народа теряют всякий смысл но­вые кредиты, и ему придется продолжать начатое и естественно медленно идущее восстановление хозяйства страны собственными силами, не надеясь на помощь иностранного капитала.

Между тем не только русский народ, но и все народы Европы и Америки и даже подавляющее большинство промышленных и торго­вых кругов этих стран заинтересованы, в первую очередь, даже не в вознаграждении небольшой группы старых кредиторов, а в восста­новлении новых экономических связей с Россией и в немедленном привлечении в Россию иностранного капитала на таких условиях, ко­торые, обеспечивая достаточные выгоды этому капиталу, в то же вре­мя способствовали бы развитию всего народного хозяйства России.

50. Из доклада Н.И.Бухарина на IV конгрессе Коминтерна 18 ноября 1922 г.

Мы хотим ясно установить в программе, что пролетарское го­сударство обязательно должно защищаться не только пролетариа­том этой страны, ио и пролетариями всех стран. Вот чем отлича­ется нынешняя постановка вопроса от постановки ее до войны.

Затем мы должны оговорить еще один тактический вопрос: право на красную интервенцию. Этот вопрос является пробным камнем для всех коммунистических партий. Повсюду раздаются крики о красном милитаризме. Мы должны установить в про­грамме, что каждое пролетарское государство имеет право на красную интервенцию.

В «Коммунистическом Манифесте» сказано, что пролетариат должен завоевать весь мир, но ведь этого не сделать же движе­нием пальца. Тут необходимы штыки и винтовки. Да, распростра­нение Красной Армии является распространением социализма, пролетарской власти, революции. На этом основывается право красной интервенции при таких особых условиях, когда она толь­ко чисто технически облегчает осуществление социализма.

51. Лозаннская конвенция касательно режима проливов от 24 июля 1923 г.

[На Лозаннской конференции, в работе которой принима­ли участие Великобритания, Франция, Италия, Япония, Гре­ция. Турция, США (в качестве наблюдателя), была заключена конвенция о режиме проливов. В обсуждении вопроса о режиме черноморских проливов приняли также участие представители РСФСР, Украинской ССР и Грузинской ССР. Советский Союз не ратифицировал конвенцию как нарушающую его законные права и не гарантирующую безопасность черноморских стран.]

94

Системная история международных отношений. 1910-1940-е. Документы

Раздел IV. Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931)

)

(Извлечение)

Британская империя, Франция, Италия, Япония, Болгария, Греция, Румыния, Россия, Сербо-Хорвато-Словенское государст­во и Турция,

заботясь об обеспечении в Проливах всем нациям свободы про­хода и судоходства между Средиземным морем и Черным морем, согласно с принципом, освещенным статьей /3 Мирного Договора от сего дня,

и полагая, что сохранение этой свободы необходимо для об­щего мира и для мировой торговли,

решили заключить для этой цели Конвенцию...

Статья 1, Высокие Договаривающиеся Стороны согласны при­знать и провозгласить принцип свободы прохода и судоходства по морю и в воздухе в Дарданелльском проливе, Мраморном море и Босфоре, значащихся ниже под общим наименованием «Про­ливы ».

Статья 2. Проход и судоходство торговых кораблей и торго­вых воздушных судов и военных воздушных судов в Проливах в мирное время и в военное время будут впредь регулироваться постановлениями находящегося при сем Приложения.

52-53. Установление дипломатических отношений между СССР и Великобританией

52. Нота британского официального агента в Москве

Ходжсона на имя народного комиссара

по иностранным делам Союза ССР Г.В.Чичерина

от 2 февраля 1924 г.

(Извлечение)

1 Я имею честь, по указанию моего правительства, уведомить ваше превосходительство, что оно признает Союз ССР, как прави­тельство де-юре тех территорий бывшей Российской империи, ко­торые признают его власть.

2. Для того, однако, чтобы создать нормальные условия, впол­ не дружественные отношения и торговый обмен в полном объеме, будет необходимо заключить окончательные практические согла­ шения по целому ряду вопросов, некоторые из которых не имеют непосредственного отношения к вопросу о признании, некоторые же, с другой стороны, тесно связаны с фактом признания.

3. В последней категории может быть упомянут вопрос о су­ ществующих договорах. Правительство его величества полагает, что признание советского правительства России, согласно обще­ принятым принципам международного права, автоматически вво­ дит в силу все договоры, заключенные между обеими странами до

русской революции, кроме тех случаев, когда срок их формально истек. Очевидно, что в интересах обеих стран необходимо урегу­лировать одновременно с признанием отношение к этим догово­рам.

4. Технически не связанными с признанием, но представляю­ щими большую важность являются проблемы урегулирования пре­ тензий, существующих у правительства и граждан одной Стороны к другой, и восстановление кредита России.

5. Является также очевидным, что истинно дружеские отно­ шения не могут быть восстановлены полностью, пока одна Сторона будет иметь основания подозревать другую в ведении пропаганды против интересов первой и направленной к ниспровержению ее учреждений.

6. Ввиду этих обстоятельств правительство его величества приглашает Российское правительство послать в Лондон при пер­ вой возможности представителей, снабженных полномочиями для обсуждения этих вопросов и для выработки предварительных ос­ нов полного договора, имеющего целью урегулировать все вопро­ сы, существующие между обеими странами.

7. В настоящее же время, впредь до назначения посла, мне придано качество поверенного в делах, и я уполномочен заявить, что правительство его величества будет равным образом радо принять российского поверенного в делах, представляющего совет­ ское правительство при Сент-Джемском дворе.

53. Нота официального агента Союза ССР в Лондоне

на имя британского Главного статс- секретаря по иностранным делам Р.Макдональда от 8 февраля 1924 г.

Имею честь по поручению правительства Союза ССР уведо­мить ваше превосходительство, что мое правительство с удовлетво­рением ознакомилось с содержанием британской ноты от 2 февра­ля 1924 года, в которой Британское правительство признает де-юре правительство Союза ССР, власть которого распространяется на все территории бывшей Российской империи, за исключением тех, которые отделились с согласия Советского правительства и на которых образовались независимые государства.

Выражая волю 2 съезда Советов Союза ССР, который про-

ро­Ве-

возгласил, что дружественное сотрудничество между народами ликобритании и Советского Союза остается одною из главных за­бот правительства Союза, последнее заявляет о своей готовности обсудить и разрешить в дружественном духе все вопросы, прямо или косвенно вытекающие из факта признания.

Соответственно этому мое правительство готово прийти к со­глашению с Британским правительством по вопросу о замене тех прежних договоров, которые были либо денонсированы, либо по­теряли силу с формальной стороны вследствие событий, проис­шедших во время и после войны.

96 Системная история международных отношений. 1910'1940-е. Документы

Для этой цели правительство Союза ССР готово послать в Лондон в непосредственном будущем представителей с полномо­чиями, задачей каковых представителей будет также разрешение существующих претензий и обязательств одной Стороны против другой, равно как определение путей к восстановлению кредита России в Великобритании.

Мое правительство в полном согласии с видами Великобритан­ского правительства полагает, что взаимное доверие и невмеша­тельство в международных делах остаются необходимым условием для укрепления и развития дружественных отношений между обеими странами...

Мое правительство осведомилось с удовольствием о назначе­нии г. Ходжсона в качестве британского поверенного в делах в Москве и поручило мне уведомить Ваше Превосходительство, что, впредь до назначения посла, мне придано качество поверенного в делах Союза ССР при Сент-Джемском дворе.

54- Доклад, представленный 9 апреля 1924 г.

Репарационной комиссии комитетами экспертов

(«План Дауэса»)

(Извлечение)

А. Доклад первого комитета экспертов