![](/user_photo/_userpic.png)
2601
.pdf![](/html/65386/418/html_kUAkoMCYrP.hxeX/htmlconvd-dJv2Lj371x1.jpg)
![](/html/65386/418/html_kUAkoMCYrP.hxeX/htmlconvd-dJv2Lj374x1.jpg)
Рис. 1. Зуб цилиндрического колеса с тремя кольцевыми прорезями
|
Податливость зубьев оценивалась площадью пятна контакта (рис.2). |
а) |
г) |
б) |
д) |
в) |
е) |
Рис. 2. Пятна контакта на зубьях колеса при нагрузках 270, 540 и 810 Н∙м: а, б, в – угол перекоса осей колёс 4′; г, д, е – угол перекоса осей колёс 9′; а, г – целый зуб; б, д – зуб с тремя кольцевыми прорезями; в, е – зуб с семью кольцевыми прорезями
Рабочая поверхность разрезанного зуба покрывалась тонким слоем краски. После взаимодействия на зубе неподвижного колеса отображалось пятно контакта, площадь которого определялась планиметром.
Статическим испытаниям подвергались зубчатые колеса с целым зубом и имеющим три и семь кольцевых прорезей и продольная прорезь.
295
![](/html/65386/418/html_kUAkoMCYrP.hxeX/htmlconvd-dJv2Lj375x1.jpg)
![](/html/65386/418/html_kUAkoMCYrP.hxeX/htmlconvd-dJv2Lj378x1.jpg)
Рис.1. Боковая эвольвентная |
Рис.2. Вид одного зуба |
поверхность зуба |
|
Полностью смоделированное зубчатое колесо с винтовыми зубьями эвольвентного профиля показано на рис 3. Алгоритм вычисления точек на поверхности зубьев колеса и окно координат представлены на рис. 4 и 5.
Рис.3. Графическое отображение зубчатого колеса
299
![](/html/65386/418/html_kUAkoMCYrP.hxeX/htmlconvd-dJv2Lj379x1.jpg)
![](/html/65386/418/html_kUAkoMCYrP.hxeX/htmlconvd-dJv2Lj380x1.jpg)
Рис. 5. Окно координат
Разработанная модель имеет отличия от известных 3D моделей зубчатых колес. 3D модели, как правило, реализуются в графических редакторах с использованием инструментальных средствв виде чертежа с дальнейшим его выдавливанием и поворотом. Рассматриваемая модель, наряду с вычислением координат точек эвольвентного профиля любого зуба, позволяет вычислять касательные и нормали, необходимых при исследовании технологических процессов зубофрезерования, например, определение сил резания.
Библиографический список
1.БолотовскийИ.А.,ГурьевБ.И.,СмирновВ.Э.,ШендерейБ.И.Цилиндрическиеэвольвентные зубчатыепередачивнешнегозацепления.–М.:Машиностроение,1974.–160с.
2.Браилов И.Г., Андросов С.П., Адмаев С.С. Боковая поверхностьзуба цилиндрическихзубчатых колес. Известия Самарского научного центра РАН, Т. 12, 12), 2010.- С. 310-312.
УДК 625.1:531.3
МОДЕЛИРОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ БОКОВОЙ РАМЫ ТЕЛЕЖКИ 18-100 В РЕЖИМЕ ЭКСТРЕННОГО ТОРМОЖЕНИЯ
Е.И. Винидиктова, студентка Омский государственный университет путей сообщения
В соответствие с приоритетными направлениями развития компании ОАО «РЖД» в перспективе планируется увеличение нагрузки на ось грузового вагона до 25 – 27 тс [1]. В связи с этим необходимо оценить прочностные характеристики несущих конструкций грузового вагона. В частности: боковой рамы тележки 18-100.
Статистика отказов на железнодорожном транспорте РФ свидетельствует о возникновении изломов в челюстном проёме боковой рамы. Наиболее распространенные изломы возникают в месте перехода с наклонного пояса в челюстной проем из-за зарождения и развития там трещин усталостного происхождения.
301