- •ВВЕДЕНИЕ
- •Раздел I. ВВЕДЕНИЕ В ПСИХОЛОГИЮ И ПЕДАГОГИКУ
- •Глава 1. Психология и педагогика как науки
- •1.1. Истоки происхождения психологии и педагогики
- •1.2. Понятие и предмет психологии и педагогики
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 2. Этапы развития психолого-педагогических наук
- •2.2. Эпоха Средневековья
- •2.3. Эпоха Возрождения. Зарождение педагогики как науки
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 3. Методы научного исследования
- •3.1. Понятие и классификация методов научного исследования
- •3.2. Теоретические методы исследования
- •3.3. Эмпирические методы исследования
- •3.4. Приёмы обработки данных
- •Вопросы для самоконтроля
- •Раздел II. ПСИХОЛОГИЯ
- •Глава 4. Психика человека
- •4.1. Психика : сущность, функции, структура
- •4.5. Современные эволюционные психофизиологические тенденции
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 5. Познавательные психические процессы
- •5.1. Сущность познавательных психических процессов
- •5.2. Чувственные формы освоения действительности
- •5.3. Рациональные формы освоения действительности
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 6. Эмоционально-волевые психические процессы
- •6.1. Сущность эмоций и чувств
- •6.2. Виды эмоциональных состояний
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 7. Психические свойства человека
- •7.1. Темперамент
- •7.2. Характер и его типы
- •7.3. Способности и их развитие
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 8. Психология личности
- •8.1. Понятие личности. Формирование и развитие личности
- •8.2. Современные теории личности
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 9. Основы социальной психологии
- •9.1. Понятие и виды общения
- •9.2. Барьеры общения и их преодоление
- •9.3. Социальные группы
- •9.4. Конфликты и их разрешение
- •9.5. Межличностные отношения в группе и коллективе
- •Вопросы для самоконтроля
- •Раздел III. ПЕДАГОГИКА
- •Глава 10. Образование как общественное явление
- •10.1. Сущность образования как общественного явления
- •10.2. Образовательная система Российской Федерации
- •Вопросы для самоконтроля
- •11.1. Обучение как основная категория дидактики
- •11.2. Основные дидактические принципы и закономерности
- •11.3. Классификации методов обучения
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 12. Формы организации учебной деятельности
- •12.1. Становление и совершенствование форм организации учебной деятельности
- •12.2. Урок как основная форма организации обучения
- •12.3. Другие формы организации обучения
- •Глава 13. Современные педагогические технологии
- •13.1. Сущность педагогической технологии
- •13.3. Современные технологии обучения и воспитания
- •Глава 14. Воспитание. Воспитание в педагогическом процессе
- •14.1. Воспитание как основная категория педагогики
- •14.2. Основные закономерности и принципы воспитания
- •14.3. Классификация методов воспитания
- •Вопросы для самоконтроля
- •15.1. Разработка теории коллектива в педагогике
- •15.2. Сущность и организационные основы деятельности коллектива
- •15.3. Основные этапы развития коллектива
- •15.4. Управление развитием коллектива
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 16. Закономерности развития человека
- •16.1. Развитие и факторы, определяющие развитие человека
- •Глава 17. Семья как социокультурная среда воспитания личности
- •17.1. Семья как социальный институт
- •17.2. Семейное воспитание
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 18. Управление образовательными системами
- •18.1. Управление в образовании
- •18.3. Функции, методы и формы управленческой деятельности
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 19. Основы педагогической деятельности
- •19.1. Общая характеристика педагогической профессии
- •19.4. Педагогические умения
- •19.5. Педагогическая культура
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 20. Компетентностный подход в образовании
- •20.2. Становление понятий «компетенция» и «компетентность»
- •Вопросы для самоконтроля
- •Библиографический список
Значительный вклад в развитие педагогической психологии внесли работы П.Я. Гальперина, среди которых наиболее известна теория поэтапного формирования умственных действий, согласно которой обучение строится в соответствии с ориентировочной основой выполнения действия, которое должно быть усвоено обучающимся. А.Р. Лурия разработал основы нейропсихологии, которая изучает анатомо-физиологические основы высших психических функций.
В конце XX в. в развитии психологии появились новые тенденции, направленные на конвергенцию лучших достижений разных психологических школ, трансформация которых происходит уже не только в логике одного направления, но в логике комплексного подхода к психике. Развитию этого стремления к объединению, созданию единой методоло-
гии способствовали проблемы и трудности, вставшие передпсихологами и связанные с ограниченностью принципов и постулатов большинства школ. Это и привело учёных в последние годы XX в. к мысли о необходимости соединить достижения и открытия разных школ, создав вновь общую, синтетическую психологию.
|
|
И |
|
Вопросы для самоконтроля |
|
1. |
Выделите основные этапы развития психолого-педагогических наук. |
|
2. |
|
Д |
Каковы древнейшие представления в области психологии и педагогики? |
||
3.Охарактеризуйтеосновные историческиетипывоспитания иобразования. |
||
4. |
Как развивал сь пс холого-Апедагогические знания в эпоху Средневеко- |
|
|
б |
|
5.Какие измененСя про зошли в эпоху Возрождения?
6.Какие услов я пр вели к выделению педагогики как самостоятельной области научного знания?
7.Назовите выдающихся мыслителей эпохи Возрождения, внёсших большой вклад в развитие психологии и педагогики.
8.В чём заключаются основные успехи психолого-педагогических наук ви
XVII XVIII вв.?
9.Укажите причины и сущность кризиса в психологии.
10.Назовите основные школы и направления зарубежной психологии.
11.Охарактеризуйте современное состояние и тенденции развития зарубежной психологии и педагогики.
12.Назовите основные школы, направления и достижения отечественной психологии и педагогики.
48
Глава 3. Методы научного исследования
3.1.Понятие и классификация методов научного исследования.
3.2.Теоретические методы исследования.
3.3.Эмпирические методы исследования.
3.4.Приемы обработки данных.
3.1.Понятие и классификация методов научного исследования
Всвоем развитии психолого-педагогические науки опираются на научно обоснованные методы исследования, позволяющие получать новые знания как в фундаментальной, так и в прикладной области.
Метод (от греч. methodos путь, способ) это способ продвижения к истине, т.е. это те приемы и средства, с помощью которых ученые получают достоверные сведения, используемыеИ затем для построения научных теорий и выработки практических рекомендаций.
Каждая наука обладает совокупностьюДсвоих методов, психология и педагогика не являются в данном случае исключением. Однако следует заметить, что в процессе взаимосвязи с другими науками, как уже отмечалось, психологияА и педагогика творчески заимствовали некоторые их методы исследования. Со временем психология и педагогика интегрировалиб методы самых разных наук: философии и социологии, математики и других.
На сегодняшн йидень пс холого-педагогические науки обладают достаточно больш м кол чеством методов научного исследования, которые группируютСпо разл чным основаниям. Так, в зависимости от характера действ й сследователя с объектом все методы подразделяют на методы изучения объекта (все методы теоретического и эмпирического исследования), методы качественной и количественной обработки полученных данных (выделяют методы корреляционного, факторного, кластерного анализа и т.д.), а также методы презентации, представления полученных данных: таблицы, графики, схемы, гистограммы и т.д.
Б.Г. Ананьев, анализируя методы исследования по характеру действия исследователя, выделяет четыре их группы [1]:
1) организационные методы (сравнительный, лонгитюдный, комплексный);
2) эмпирические методы, куда входят обсервационные методы (наблюдение и самонаблюдение), экспериментальные методы, психодиагностические методы (тестирование, анкетирование, интервьюирование, беседа и социометрия), праксиметрические методы, к кото-
49
рым относятся приемы анализа процессов и продуктов деятельности (хронометрия, циклография, оценка работ и профессиографическое описание), метод моделирования (математическое, кибернетическое моделирование) и биографические методы (анализ фактов, дат, событий, свидетельств жизни человека);
3)обработка данных, т.е. методы количественного (математикостатистического) и качественного анализа;
4)интерпретационные методы, включающие генетический и структурный методы [1].
Однако более традиционное деление методов осуществляется на основе уровня научного познания теоретического или эмпирического. В этом случае соответственно могут быть выделены методы тео-
ретического и эмпирического исследования, ниже мы рассмотрим их более подробно. И -как минимум четыре этапа: Д
1) подготовительный |
(знакомство с литературой, постановка |
||
|
|
б |
|
целей, выдвижение гипотез на основе изучения литературы по |
|||
проблеме исследования, планирование); |
|||
2) |
и |
||
собственно сследовательскийАэтап; |
|||
3) |
этап качественного количественного анализа (обработки) |
||
|
С |
|
|
полученных данных; |
|
|
|
4) |
этап интерпретац |
|
, обобщения, установления причин, факто- |
ров, обусловливающих протекание исследуемого явления. Завершается исследование подготовкой письменного текста, ос-
новными видами которого могут быть научный отчет (письменное изложение о существе и результатах исследования), статья (систематизированное письменное изложение научных результатов), монография, брошюра (подробное изложение хода, результатов исследования, выводов, рекомендаций и библиографического списка), методические рекомендации по практическому использованию результатов исследования и диссертация (подготовленная для публичной защиты научная работа на соискание академической степени магистра или ученой степени кандидата либо доктора наук).
50
3.2. Теоретические методы исследования
Теоретические методы исследования позволяют уточнить, расширить и систематизировать научные факты, объяснить, предсказать явления, повысить надежность полученных эмпирическим путем результатов, перейти от абстрактного знания к конкретному, установить взаимоотношения между различными понятиями и гипотезами и т.д. Связаны теоретические методы исследования прежде всего с изучением литературы: трудов классиков по исследуемой проблеме, общих и специальных работ по проблеме, материалов периодической печати и нормативных документов, справочной литературы. Однако помимо изучения и сравнительно-
сопоставительного анализа литературы по проблеме исследования среди теоретических методов выделяют такиеИ, как анализ и синтез,
абстрагирование и конкретизация, сравнение, метод теоретического обобщения и моделирование.
правило, образуют его первуюАфазу,Дкогда исследователь переходит от нерасчлененного описания изучаемого объекта к выявлению его строения, состава, свойств и признаков.
Анализ это разложение исследуемого целого объекта или
явления на части, выделение отдельных признаков и качеств.
Процедуры анализа входят во всякое научное исследование и, как
лучаемые в исследованиб, с нтезируются при их теоретическом обобщении.
Синтез смысловое соединение различных элементов, сторон
предмета в единое целое, в систему. Эмпирические данные, по- С
Любой процесс образования понятий основывается на единстве процессов анализа и синтеза.
Абстрагирование и конкретизация это также два противопо-
ложных процесса.
Абстрагирование мыслительная операция, позволяющая мысленно вычленить и превратить в самостоятельный объект рассмотрения отдельные стороны, свойства или состояния объекта или явления.
Абстрагирование лежит в основе процессов обобщения и образования понятий. Вычленяются такие свойства объекта, которые сами по себе и независимо от него не существуют. Это возможно только мысленно в абстракции.
Конкретизация нахождение целостного, взаимосвязанного, многостороннего и сложного.
51
Периодически сменяющиеся процессы абстрагирования и конкретизации позволяют исследователю осуществлять процесс восхождения: от конкретизации к абстрагированию, затем на его основе посредством конкретизации создание некоей целостности, но уже на качественно ином уровне познания конкретного и т.д.
Сравнение это познавательная операция, лежащая в основе суждений о сходстве или различии объектов. С помощью сравнения выявляются количественные и качественные характеристики объектов, осуществляются их классификация, упорядочение и оценка.
В психолого-педагогических исследованиях выделяют три вида сравнения: сравнение явлений по одному признаку, сравнение однородных явлений по нескольким признакам и сравнение раз-
личных этапов в развитии одного явления. |
И |
Обобщение выделение в явлениях общих черт, т.е. подведение итогов исследования. Логическими методами обобщения полученных
эмпирическим путем данных являются индукция и дедукция. Индукция это движение мысли от частных суждений к общему выводу, дедукция от общего к частным выводам.
любых явлений, включающим построениеДи исследование особых объектов моделей оригиналов. С.И. рхангельский определяет мо-
делирование как метод опосредованногоАпознания при помощи естественных или искусственных систем, способных в определенных от-
Моделирование является общенаучным методом исследования
ношениях замещать зучаемый о ъект и давать о нем новые све- |
|
дения [5]. |
б |
|
|
Модели классифицируют по видовому признаку (материальные, |
|
|
и |
идеальные, предметные, символические), по форме выражения (меха- |
нические, логическиеС, математические), по задачам исследования (эвристические, прогностические), по свойствам отражения (функциональные, информационные, структурные). Функциональные модели характеризуются установлением функциональной зависимости, которая объединяет показатели изучаемого объекта, обнаруженные экспериментальным путем; информационные модели характеризуются тем, что у них функционально связаны поступающая информация, ее переработка и обратная связь, структурные модели выражают предположение о внутреннем строении и связях изучаемого объекта, которые проявляются в наблюдаемых фактах.
52