Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2357

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
6.19 Mб
Скачать

В.В.Бирюков, В.В.Бирюкова

РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ИХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

ВРОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Омск 2010

0

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)»

В.В.Бирюков, В.В.Бирюкова

РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ИХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

ВРОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Монография

Омск

СибАДИ

2010

1

УДК 338.2 (075.8); 339.13 (075.8) ББК 65.012

Б 64

Рецензенты:

д-р экон. наук, проф. В.В.Карпов (филиал ВЗФЭИ в г. Омске); д-р экон. наук, проф. А.Е.Миллер (ГОУ ВПО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского»)

Монография одобрена редакционно-издательским советом СибАДИ

Бирюков В.В., Бирюкова В.В.

Б 64 Развитие предпринимательства и хозяйственные изменения в россий-

ской промышленности: монография. – Омск: СибАДИ, 2010. – 260 с.

ISBN 978 5 93204 530 5

Рассмотрены вопросы предпринимательства, его места и роли в современной экономике; показаны проблемы развития предпринимательства и осуществления хозяйственных изменений в промышленности России, а также изложены подходы и пути их решения; освещены важнейшие аспекты разработки и реализации программ инновационной деятельности на промышленных предприятиях; раскрыты особенности развития нефтегазового комплекса страны и разработки программ повышения эффективности работы нефтегазодобывающих предприятий.

Монография предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов, а также всех интересующихся вопросами развития предпринимательства и инновационных процессов в промышленности России.

ISBN 978 5 93204 530 5

© ГОУ «СибАДИ», 2010

2

Оглавление

 

Предисловие.........................................................................................................

5

Глава 1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

 

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР......................................................

7

1.1.Концептуальные подходы к анализу предпринимательской деятельности ………...................................................................................7

1.2.Предпринимательство, его отличительные характеристики

и функции в рыночных условиях хозяйствования.................................

14

1.3. Роль конкурентных и кооперационных взаимодействий

 

в осуществлении предпринимательской деятельности.........................

30

1.4. Производительность предпринимательских структур,

 

источники и факторы ее роста.................................................................

40

1.5. Производительность труда и механизм ценообразования

 

в рыночной экономике..............................................................................

65

Глава 2. РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

 

И ИННОВАЦИОННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ

 

РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ........................................................

79

2.1. Институционально-экономические преобразования

 

и формирование инновационной модели развития

 

промышленного производства.................................................................

79

2.2. Стратегии предпринимательской деятельности

 

и развитие конкурентных преимуществ предприятий........................

105

2.3. Инновации и повышение конкурентоспособности

 

производственно-предпринимательских структур..............................

134

Глава 3. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММ

 

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО

 

ПРЕДПРИЯТИЯ..............................................................................................

162

3.1. Хозяйственные изменения и классификация

 

технико-экономических мероприятий..................................................

162

3.2. Формирование программы повышения

 

эффективности производства.................................................................

166

3.3. Принципы и методы оценки экономической эффективности

 

технико-экономических мероприятий..................................................

178

3.4. Особенности решения задачи распределения ресурсов

 

при формировании программ мероприятий, направленных

 

на повышение эффективности производства.......................................

188

3

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО

 

КОМПЛЕКСА И РАЗРАБОТКА ПРОГРАММ

 

ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИХ

 

ПРЕДПРИЯТИЙ..............................................................................................

193

4.1. Современное состояние и основные направления развития

 

нефтегазового комплекса России...........................................................

193

4.2. Классификация технико-экономических мероприятий

 

нефтегазодобывающего производства..................................................

214

4.3. Особенности оценки экономической эффективности

 

технико-экономических мероприятий в нефтегазодобывающем

 

предприятии.............................................................................................

222

4.4. Моделирование и оптимизация механизма формирования

 

программ повышения эффективности работы

 

нефтегазодобывающего предприятия...................................................

229

Библиографический список............................................................................

252

4

ПРЕДИСЛОВИЕ

Происходящие в текущем десятилетии институционально-рыночные изменения в российской экономике способствовали улучшению делового климата, развитию предпринимательства, активизации хозяйственной деятельности, выходу страны из глубокого и продолжительного кризиса 1990- х годов, во многом вызванном ошибками в проведении рыночных реформ. Однако достижение высоких темпов экономического роста в настоящее время не основывается на использование долговременных факторов, связанных с задействованием инновационных ресурсов, а осуществляется преимущественно за счет возникновения благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры на рынках топливно-сырьевых ресурсов, применения традиционных технологий и традиционных производств.

Всовременных условиях особую значимость приобретает решение проблемы повышения эффективности работы российских предприятий и их конкурентоспособности как основы обеспечения устойчивого роста национальной экономики и повышения уровня жизни населения. Важно учитывать, что промышленные предприятия России не могут конкурировать со многими развивающимися странами по ценовым параметрам. У них низки расходы на рабочую силу, а также имеются большие возможности перетока трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность по мере развития экономики и повышения производительности. Если динамичный рост экономик Китая и Индии сохранится на протяжении еще де- сяти-двенадцати лет, они смогут обойти Россию по уровню развития, особенно с учетом огромных инвестиций в исследования и разработки.

Внастоящее время Россия обладает важными предпосылками для обеспечения устойчивого инновационного развития и определенным накопленным инновационным потенциалом. Однако при приближении к группе развитых стран по основным макроэкономическим показателям, отставание от них по эффективности использования инновационного потенциала не уменьшается. В текущем десятилетии российская экономика росла высокими темпами, но абсолютный разрыв с развитыми странами по объему ВВП на душу населения продолжает увеличиваться, снижалась доля высокотехнологического экспорта.

Развитие предпринимательства и активизация инновационных процессов в промышленности в настоящее время приобретают всё большую значимость, главной задачей является достижение предприятиями конкурентных преимуществ и более полное удовлетворение потребностей в высококачественных товарах и услугах. Результативность инновационной деятельности в решающей мере зависит от человеческого фактора, в связи

счем персонал предприятий необходимо рассматривать как главную дви-

5

жущую силу реализации нововведений. Вместе с тем, как об этом свидетельствует хозяйственная практика, в современных условиях возникают значительные трудности при выработке реалистичных подходов к формированию благоприятной для предпринимательства деловой среды, а так же эффективных форм и методов управления промышленными предприятиями. Все это требует дальнейшей теоретической проработки вопросов предпринимательской деятельности и развития инновационных процессов.

Для перехода российской экономики на траекторию устойчивого развития важным является разработка отечественными предприятиями программ технико-экологических мероприятий, адекватных меняющимся условиям их хозяйственной деятельности и способствующих повышению результативности и конкурентоспособности производства. Особую значимость они приобретают для нефтегазодобывающих предприятий, многие из которых функционируют в сложных природно-геологических условиях и эксплуатируют месторождения на поздней стадии разработки. Так, выработанность запасов основных нефтегазоносных провинций на Северном Кавказе составляет 70 – 80 %, в регионах Урало-Поволжья – 50–70 %, в Западной Сибири – свыше 45 %, свыше трети разрабатываемых нефтяными компаниями запасов имеют обводненность более 70 %. Для удовлетворительного решения проблем в отрасли требуется реализация широкого комплекса мер, предполагающих применение научно-обоснованного подхода к формированию программ повышения эффективности производства. Однако на практике появляются значительные трудности при разработке и осуществлении мероприятий. В результате этого должным образом не увязанные между собой мероприятия подвергаются «двойному учету», что искажает фактические результаты их реализации, преемственность планов, а традиционный подход к их формированию приводит к накоплению ошибок прошлых лет и, как следствие, в них не находят адекватного отражения происходящие и ожидаемые изменения во внутренней и внешней среде нефтегазодобывающего производства (НГДП).

В связи с этим важное значение приобретает разработка ключевых аспектов стратегии эффективного развития, которые позволят обеспечивать рациональное взаимодействие всех ресурсов, процессов и технологий производства, необходимых для реализации решений в области эффективного планирования технико-экономических мероприятий. Вместе с тем в современных условиях весьма актуальной становится разработка такого подхода к формированию программы повышения эффективности НГДП на поздней стадии разработки месторождений, который учитывает приоритетные направления развития деятельности, позволяет получать наилучшие результаты за счет выбора наиболее рациональных вариантов проведения технико-экономических мероприятий.

6

Глава 1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

1.1. Концептуальные подходы к анализу предпринимательской деятельности

В современных условиях внимание экономистов все больше привлекает предпринимательство, которое является важнейшим видом хозяйственной деятельности. Оно выполняет особую роль в рыночной экономике, которая повышается в процессе ее развития. Вместе с тем в настоящее время не выработано однозначного определения понятия предпринимательства, основывающегося на полной и убедительной теории, хотя в рамках практически всех направлений экономической мысли делались попытки к ее созданию. В экономической литературе имеется множество формулировок данного понятия, отличающихся по содержанию, что объясняется сложностью этого социально-экономического явления.

Следует отметить, что даже за рубежом деятельность предпринимателя часто рассматривалась в отличие от таких фундаментальных ресурсов, как труд и капитал, неким независимым параметром, лишь косвенно влияющим на производительность и экономическое развитие страны. Сравнительно недавно предпринимательство стало представляться как ключевой фактор экономической динамики. Кроме того, в советский период данная проблема почти не затрагивалась. Появившиеся в последнее время многочисленные публикации на эту тему часто касаются отдельных практических и методических вопросов организации предпринимательского бизнеса. При этом многие аспекты теории предпринимательства еще не получили должного отражения в отечественной экономической литературе.

Понятие «предприниматель» для описания хозяйственной жизни стала более или менее активно привлекаться в XVIII в. (табл. 1.1). Одним из первых представление о предпринимателе (entrepreneur) как хозяйствующим субъекте, который берет на себя риск, связанный с организацией производства продукта, изложил Р.Кантильон в своей книге «Очерки о природе коммерции» (написана в 1730 г., опубликована в 1755 г.). Поскольку рыночная цена производимого продукта неизвестна заранее, то предпринимателю всегда сопутствует коммерческий риск. Исследователи «первой волны» предпринимательства часто напрямую его связывали с понятием «собственности». При этом предприниматель рассматривается (Ф.Кенэ, Ж.Тюрго, А.Смит) как собственник капитала, который управляет своим капиталом и реализует коммерческие идеи в условиях хозяйствен-

7

ного риска ради получения прибыли. Получаемый предпринимателем доход считался обычно результатом его производительного труда.

Таблица 1.1

Эволюция взглядов экономистов относительно понятия

«предприниматель» [110, с. 19-20; 72, с. 36]

 

Представитель

 

Период

экономической

Определение термина «предприниматель»

 

школы

 

1

2

3

Средние

не известен

1) организатор парадов и музыкальных представлений;

века

 

2) лицо, отвечающее за выполнение крупномасштабных

 

 

илипроизводственных проектов

XVII

не известен

лицо, заключающее с государством контракт, стоимость

век

 

которого оговорена заранее; такой человек берет на себя

 

 

всю полнотуфинансовой ответственности за выполнение

 

 

условий контракта, но если ему удается уложиться в

 

 

сумму, то разницуон присваивает себе

1725 г.

Р. Кантильон

человек, действующий на условиях коммерческого риска

 

 

 

1795 г.

Бодо

лицо, несущее ответственность за предпринимательское

 

 

дело; тот, кто планирует, контролирует, организует и

 

 

владеет предприятием

1876 г.

Фр. Уокер

следует различать тех, кто представляет капитал и полу-

 

 

чает за это проценты, и тех. кто получает прибыль бла-

 

 

годаря своиморганизаторским способностям

1890 г.

А. Маршалл

тот, кто открывает новые и улучшенные методы хо-

 

 

зяйствования

1934 г.

Й. Шумпетер

новатор, который разрабатывает новые технологии, про-

 

 

водит в жизнь новые сочетания производственных фак-

 

 

торов и тем самым вносит вклад в экономический про-

 

 

гресс

1961 г.

Д. МакКлелланд

энергичный человек, действующий в условиях умерен-

 

 

ного риска

1964 г.

П. Друкер

человек, использующий любую возможность с макси-

 

 

мальной выгодой

1971 г.

Хорнадэй/

«успешный антрепренер» – это лицо, которое основало

 

Эбаунд

такое предприятие, какого раньше не существовало

1975 г.

А. Шапиро

человек, проявляющий инициативу, организующий со-

 

 

циально-экономические механизмы, действует в усло-

 

 

виях риска и несет полную ответственность за возмож-

 

 

ную неудачу

1980 г.

К. Веспер

по-разному выглядит в глазах экономистов, психоло-

 

 

гов, других предпринимателей и политиков

 

 

 

8

 

 

Окончание табл. 1.1

 

 

 

 

1

2

3

 

1983 г.

Г. Пиншот

интрапренер и антрепренер; интрапренер – это ан-

 

 

 

трепренер, действующий в условиях уже существую-

 

 

 

щего предприятия, в отличие от собственно антрепре-

 

 

 

нера-предпринимателя, создающего новое предприятие

 

1985 г.

Р. Хизрич

человек, который затрачивает необходимое время и

 

 

 

силы для создания чего-то нового, берет на себя весь

 

 

 

финансовый, психологический и социальный риск, по-

 

 

 

лучая в награду деньги и удовлетворение достигнутым

 

1989 г.

Тэйлор

лицо, которое характеризуется жизненным опытом,

 

 

 

индивидуальностью, мотивированностью, умением

 

 

 

создать вокруг себя продуктивную жизненную сре-

 

 

 

ду, а также готовностью взять на себя новую обще-

 

 

 

ственную и хозяйственную роль

 

1989 г.

Као

дельцы, удовлетворяющие потребность, которая до сих

 

 

 

пор не была удовлетворена, организующие предпри-

 

 

 

ятие, опираясь не на одни только привычные методы

 

1992 г.

П.Самуэльсон

новатор, то есть человек, обладающий проницатель-

 

 

 

ностью, оригинальностью мышления и смелостью

 

В дальнейшем с развитием рыночных процессов в условиях промышленной революции и формирования индустриальной экономики в ведущих странах уже в XVIIIв. с отделением функций предоставления капитала от предпринимательской функции возникла потребность разграничения предпринимателей и владельцев капитала. Одним из первых в классической школе обстоятельное описание качеств и функций, свойственных предпринимателю (купцу, промышленнику, фермеру), представил Ж.Б.Сэй. Он охарактеризовал предпринимателя как человека, организующего деятельность других людей в рамках производственной единицы, обеспечивающего координацию факторов производства и перемещающего ресурсы из области низкой производительности и доходов в область более высокой производительности и прибыльности. Ж.Б.Сэй подчеркивал активную, творческую роль предпринимателя, который берется за свой счет и риск произвести пользующийся спросом продукт и получает доход, выступающий преимущественно как плата за применение достаточно редких предпринимательских способностей. Разграничение между собственником и предпринимателем осуществлял и К.Маркс. В дальнейшем большинство представителей предпринимательских теорий стали исходить из признания ошибочности отождествления капиталиста и предпринимателя, который выполняет особые функции и не обязательно располагает правами собственности. При этом в работах неоклассиков (А.Маршалла, Л.Вальраса, К.Менгера) акцентируется внимание на определение предпринимателя как менеджера и на первый план выдвигаются его рутинные, повседневные

9

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]