2357

технологическим и экологическим параметрам и по степени радикальности и причинам возникновения. Такая многосторонняя классификация снижает вероятность двойного учета мероприятий в производстве.

Рис. 3.5. Алгоритм формирования программ повышения эффективности работы промышленного предприятия

3. Модуль оптимизации комплекса технико-экономических меро-

приятий является ключевым, так как в нем происходит формирование программ повышения эффективности работы предприятия. После определения всего комплекса возможных и необходимых мероприятий, в первую очередь принимаются к внедрению мероприятия, требующие немедленной реализации, а затем возникает проблема предпочтения (называемая также проблемой ранжирования или рационирования средств). В процессе ранжирования технико-экономических мероприятий, каждое из которых обещает удовлетворительную норму рентабельности, они располагаются по

170

степени предпочтительности для осуществления выбора по заданному критерию. Такая операция по ранжированию необходима, когда представлено больше заслуживающих внимания вариантов, чем имеется средств для финансирования, что чаще всего случается на практике. Наиболее надежным и широко используемым инструментом в процессе такого ранжирования проектов являются показатели: чистый дисконтированный доход и внутренняя норма доходности. Таким образом, общая задача выбора программы является проблемой предпочтения. Особую значимость в модуле оптимизации комплекса технико-экономических мероприятий имеет блок оценки эффективности технико-экономических мероприятий, представленный на рис. 3.6 и состоящий из следующих этапов [11]:

Рис. 3.6. Алгоритм оценки эффективности технико-экономических мероприятий

171

торы, влияющие на ключевые технико-экономические показатели деятельности промышленного предприятия и степень их воздействия. На основании установленных зависимостей расставляются приоритеты между направлениями повышения эффективности, выделенными в предложенной классификации.

Следующим шагом является выбор критериев оптимизации и установление их относительной важности. В традиционных методиках распределения ресурсов предприятия обычно используют лишь один критерий оптимальности. Многокритериальный подход дает возможность учесть весь спектр интересов (целей) предприятия и обеспечить его достаточным объемом информации для принятия наилучшего решения. Ранжирование критериев происходит в соответствии с целями и направлением развития предприятия, выявленными на первом уровне управления программой.

Рис. 3.7. Алгоритм распределения средств на программу повышения эффективности работы промышленного предприятия

174

Установление проблем, соответствующих реальной ситуации развития промышленного предприятия, требует рассмотрения целого множества критериев, которые необходимо приблизить к оптимальному значению путем принятия руководящего решения. Критерии, согласно которым оптимизируется программа планирования развития предприятия, кроме финан- сово-экономических показателей результатов хозяйственной деятельности, должны включать и показатели устойчивости развития предприятия.

Первую группу критериев составляют традиционные показатели, формализуемые следующим образом: объем реализации, себестоимость, выпуск, чистый дисконтированный доход, индекс доходности. Второй блок критериев включает критерии, отражающие технологическую эффективность вариантов распределения ресурсов (дополнительный объем продукции, коэффициент ресурсоотдачи и т.п.). Последний третий блок отражает интересы общества в целом. Он включает в себя степень воздействия технико-экономических мероприятий на окружающую среду. Воздействие производственного процесса на экологическую обстановку в месте расположения предприятия может выражаться в стоимостных показателях для возможности анализа альтернатив. Каждый из приведенных критериев требует наличия информации о деятельности предприятия разной степени достоверности, детализации и доступности. Выбор хотя бы одного критерия из каждой группы представляется вполне возможным.

Таким образом, например, критериями оптимизации программы повышения эффективности нефтегазодобывающего производства в предложенной математической модели распределения средств могут быть приняты максимумы: дополнительной добычи нефти (Q, т), экономического эффекта (Р, руб.), экологического эффекта (E, руб.) и минимум величины затрат на реализацию технико-экономических мероприятий (К, руб.).

На четвертом шаге происходит уточнение ограничений экономикоматематической модели, применяемой при финансировании программы повышения эффективности работы промышленного предприятия. Для этого определяется в каком объеме средств следует поддерживать каждое мероприятие, чтобы, во-первых, не произошло срыва работ ни на одном из технико-экономических мероприятий (при выбранном варианте распределения выполнялись ограничения по каждому из мероприятий) и, вовторых, промышленное предприятие в целом достигло своих стратегических целей (максимизации прибыли, минимизации затрат, желаемого уровня эффективности производства и экологической безопасности). Основные характеристики мероприятий заносятся в сводную таблицу и группируются по характеру работ согласно разработанной классификации, что и будет являться выходной информацией пятого шага.

Для проведения любого технико-экономического мероприятия необходимо затратить определенный объем ресурсов: рабочее время обслужи-

175

вающего персонала и спецмашин, материалы, топливо и другие матери- ально-технические ценности. Поскольку все эти виды ресурсов для нефтедобывающего предприятия ограничены и лимитируются, то возникает вопрос: как распределить их, чтобы получить максимальный экономический эффект?

Определение объемов ресурсов, необходимых для проведения како- го-либо технико-экономического мероприятия, обычно проводится на основе калькуляции затрат на различные операции, проводимые при осуществлении этого мероприятия, по справочникам и таблицам нормативов затрат, а также путем обработки данных фактических затрат по аналогичным ранее выполненным работам. Но даже зная величину затрат на проведение любого вида технико-экономического мероприятия, невозможно правильно выбрать наиболее эффективное распределение имеющихся ресурсов, а следовательно, и комплекс наиболее эффективных технико-экономических мероприятий, так как ресурсы одного вида могут использоваться при осуществлении многих видов мероприятий. Поэтому весьма трудно угадать рациональное распределение одновременно всех видов ресурсов.

Оптимизацию набора мероприятий программы по каждому направлению на шестом шаге предлагается производить с помощью многокритериальной экономико-математической модели путем имитационного моделирования. Рассмотрим процедуру формализации поставленной выше задачи [13]. Для этого введем следующие обозначения, учитывая при этом, что свертывание в суперкритерий происходит путем естественной нормализации:

xij – число i-го вида мероприятий, проводимых на j-ом объекте неф-

тегазодобывающего предприятия, i=1,n , j=1,m;

Qнij – нормализированное значение дополнительной добычи нефти в результате реализации i- го мероприятия на j-ом объекте;

Qрj – значение дополнительной добычи нефти на j-ом объекте по проекту разработки;

Pнij – нормализованное значение экономического эффекта Pij от i-го мероприятия на j-ом объекте;

Енij – нормализованное значение экологического эффекта Еij от i-го мероприятия на j-ом объекте;

Zij – величина необходимых затрат на реализацию i-го мероприятия на j-ом объекте;

Zнij нормализированная величина необходимых затрат на реализацию i-го мероприятия на j-ом объекте;

176

Z объём денежных средств нефтегазодобывающего предприятия, направляемых на реализацию программ повышения эффективности производства;

1, 2, 3, 4 – весовые коэффициенты, характеризующие относительную важность критериев:

Mi – максимально возможное число мероприятий i-го вида;

riju – затраты и-го вида ресурса на проведение i-го вида техникоэкономических мероприятий на j-ом объекте;

Ru – объем ресурсов и-го вида нефтегазодобывающего предприятия;

n – число мероприятий программы повышения эффективности нефтегазодобывающего предприятия;

m – число нефтепромысловых объектов.

Запишем в математической форме условия рассматриваемой задачи. Общие затраты какого-либо вида ресурса на проведение запланированных мероприятий не могут превышать объемов этого ресурса, имеющихся на данном предприятии:

m n

riju *xij Ru . j 1i 1

Очевидно, что данное условие относится ко всем видам ресурсов, имеющимся в каждом нефтегазодобывающем предприятии.

Существуют различные способы выбора весовых коэффициентов k (k – количество критериев) в многокритериальной оптимизационной задачи. Одним из них является назначение k в зависимости от относительной важности критериев. Таким образом, задача определения оптимального комплекса технико-экономических мероприятий, дающих максимальный экономический, экологический и экологический эффекты при минимальных затратах, в которой учитываются все взаимосвязи между нефтепромысловыми объектами и ограничения по ресурсам рабочей силы, парка спецмашин и т. д., может быть сформулирована в следующем виде:

177

Для нефтегазодобывающих предприятий, эксплуатирующих достаточно крупное нефтяное месторождение, размерность этой задачи такова, что объем вычислений, необходимый для получения оптимального решения, весьма значителен.

Предложенный алгоритм распределения средств позволяет оценить качество состава комплекса технико-экономических мероприятий, проанализировать результаты его реализации, т.е. наиболее точно определить соответствие ожидаемых результатов целям нефтегазодобывающего предприятия путем выбора и расчета значений частных критериев, характеризующих качество программ повышения эффективности нефтегазодобывающего предприятия (определение ожидаемого роста рентабельности, снижения себестоимости и т.п.).

3.3. Принципы и методы оценки экономической эффективности технико-экономических мероприятий

Определение эффективности технико-экономических мероприятий важно осуществляться на всех этапах их создания и использования. Логическим завершением каждого исследования является анализ возможности использования полученных результатов, совокупность которых составляют основу метода типизации технологии расчетов. Поэтому при изложении принципов типизации технико-экономических мероприятий были приняты следующие результаты расчетов:

технико-экономический результат (первичный) результат, который заключается в увеличении чистой прибыли за счет увеличения выпуска продукции, уменьшения разного рода потерь, простоев оборудования и сокращения отказов его работы, а также за счет ресурсо- и энергосбережения;

178