2357

Начавшийся в 2001 г. рост добычи нефти на предприятии, вызванный активным примененим методов увеличения нефтеотдачи и уплотнения сетки разработки месторождений, уже в 2004 г. сменился падением (рис. 4.17), часть которого обусловлена ростом аварий на нефтепромысловых объектах из-за устаревания парка (рис. 4.18) и неэффективным использованием фонд скважин. Несмотря на принимаемые меры их все еще остается недостаточным, чтобы улучшить сложившуюся обстановку.

издержек на ликвидацию аварий и их последствий. Рис. 4.19 наглядно иллюстрирует структуру нефтепроводов.

Из структуры нефтепроводов нефтегазодобывающего предприятия видно, что высока доля стальных трубопроводов. Однако увеличение количества воды в сочетании с сероводородом при добыче нефти сокращает регламентированный срок службы промысловых стальных трубопрово-

230

дов с 12 лет до 4-х лет. До 90 % порывов таких трубопроводов происходит из-за внутренней коррозии, скорость которой в 6 раз чем при наружной коррозии. По данным о резервуарном парке предприятия видно, что более чем в 50 % резервуарах отсутствует антикоррозионная защита вообще, 5 резервуаров имеют протекторную защиту, 7 – работают с антикоррозионном покрытием. По этой причине во многих резервуарах происходят аварийные утечки.

Улучшение сложившейся ситуации может быть достигнуто за счет разработки и внедрения комплекса мероприятий по повышению надежности нефтепромыслового оборудования, применения методов увеличения нефтеотдачи и оптимального использования фонда скважин. Поэтому финансированию данных направления повышения эффективности НГДП должно отдаваться предпочтение при распределении средств по направлениям технико-экономических мероприятий.

Важным этапом формирования программ повышения эффективности НГДП является классификация технико-экономических мероприятий. Анализ мероприятий в области повышения эффектности деятельности позволил сгруппировать все проводимые технико-экономические мероприятия по различным признакам (табл. 4.3) и в соответствии с основными критериями, определить эффективность комплекса мероприятий до внедрения механизма формирования программы.

Технико-экономические параметры и основные характеристики тех- нико-экономических мероприятий заносились в сводную таблицу и группировались по характеру работ согласно предложенной классификации. На базе сформированной таблицы производился расчет затрат, технологического, экологического и экономического эффектов на проведение одного мероприятия каждого вида (см. табл. 4.3).

231

До применения предложенного механизма формирования программ НГДП, экономический эффект от мероприятий, направленных на повышение эффективности производства составлял 195 млн руб. Большая часть средств программы НГДП направлялось на повышение уровня нефтеотдачи пластов 61,6 % и повышение эксплуатационной надежности и долговечности нефтепромысловых объектов 30 %, что обеспечивало 58,9 млн руб. (рис. 4.20, 4.21).

232

Рис. 4.21. Структура экономического эффекта по характеру работ

Доля многоцелевых мероприятий составила 61,7 % программы повышения эффективности НГДП и обеспечивала ей 117,9 млн руб. (71,5 %) экономического эффекта программы, что говорит об эффективности данной группы технико-экономических мероприятий. В продуктовые техникоэкономические мероприятия программы вкладывалось всего 38,3 % средств программ, но экономический эффект от данных техникоэкономических мероприятий составляет 52,1 % от совокупного экономического эффекта, при этом, 52,9 % денежных средств производства направлялось на технические технико-экономические мероприятия, которые в свою очередь обеспечивали 76,7 % экономического эффекта. С точки зрения временной характеристики, 60 % денежных средств программы направляется на реактивные технико-экономические мероприятия, что объективно по причине скорости реагирования (рис. 4.22). Хотя стратегические технико-экономические мероприятия приносят больший экономический эффект – 52,6 % против 27 % от реактивных технико-экономических мероприятий.

реактивныеРеактивны

стратегичесСтратегические

интерактивИнтерактивные

20,5%

27,0%

52,6%

Рис. 4.22. Структура экономического эффекта по фактору времени

Таким образом, при распределении средств между технико-эконо- мическим мероприятиям необходимо уделять первоочередное внимание финансированию мероприятий в области повышения нефтеотдачи пластов и улучшению эксплуатационной надежности нефтепромысловых объектов, многоцелевым и стратегическим технико-экономическим мероприятиям. При этом, необходимо нейтрализовать сложившиеся диспропорций при финансировании продуктовых и улучшающих технико-экономические мероприятия, т.е. увеличить их долю, по причине их большей эффективности.

234

Проведенный анализ позволил выявить сложившиеся пропорции в программе повышения эффективности НГДП на момент предложения внедрения разработанного в диссертационной работе механизма и выявить приоритетные направления финансирования технико-экономических мероприятий. Собранная информация является информационной базой для реализации ключевого элемента алгоритма формирования программы – модуля оптимизации.

Оптимизационная модель технико-экономических мероприятий позволяет решать задачи оптимизации распределения средств предприятия, направленных на повышения эффективности НГДП, на основе варьирования числа технико-экономических мероприятий при выполнении ряда ограничений на искомые переменные и ранжировании критериев оценки технико-экономических мероприятий. Выбор вложений в программу проводится с помощью предложенного алгоритма.

Управляющим воздействием модели являются временно согласованные нормы выбросов, сбросов, ставки платежей по ним, планируемые текущие и капитальные затраты, направленные на повышение эффективности, технологические характеристики нефтепромысловых объектов и производственных мощностей НГДП. Результатом детерминированного и имитационного моделирования является экономическая, экологическая и технологическая эффективность комплекса мероприятий, повышающих эффективность производства, с учетом и без учета предложенного механизма формирования программ. Ключевым элементом данного алгоритма является проведение многокритериальной оптимизация программы, позволяющей учитывать многоцелевое направление развития предприятия. На этом этапе задачи многокритериальной оптимизации, в соответствии с выбранными направлениями повышения эффективности определяются значения весовых коэффициентов критериев.

Формирование программ повышения эффективности НГДП проводилась по четырем критериям: максимизация технологического, экономического и экологического эффекта и минимизации затрат на мероприятия. На основе выбранной модели многокритериальной оптимизации было проведено ранжирование критериев, т.е. выбраны значения весовых коэффициентов критериев. Выбраны следующие весовые коэффициенты для критериев оптимизации бюджета программы НГДП:

максимизация технологического эффекта (значение весовых ко-

эффициентов: β1 = 1, β2 = 0, β3 =0, β4 =0);

максимизация экономического эффекта (значение весовых коэф-

фициентов: β1 = 0, β2 = 1, β3 =0, β4 =0);

максимизация экологического эффекта (значение весовых коэф-

фициентов: β1 = 0, β2 = 0, β3 =1, β4 =0);

235

Таблица 4.5

Характеристика программы повышения эффективности НГДП после применения механизма формирования программ (критерий оптимизации – максимум экономического эффекта)

237

Окончание табл. 4.5

Таблица 4.6

Характеристика программы повышения эффективности НГДП после применения механизма формирования программ (критерий оптимизации - максимум экологического эффекта)

238

239