Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2357

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
6.19 Mб
Скачать

210

из-за некачественного

Рис. 4.12. Схема расчета совокупного показателя эффективности НГДП

0

211

Рис. 4.13. Факторы, объясняющие низкий уровень нефтедобычи в расчете на скважину

0

212

Значительное препятствие Второстепенное препятствие

Рис. 4.14. Внешние факторы, препятствующие улучшению производственных показателей

1

Хотя в 2000 году нефтедобыча в России стабилизировалась, что главным образом было связано с повышением уровня нефтеотдачи существующих скважин (применение гидроразрыва пласта и других методов увеличения нефтеотдачи) и проведением большого объема работ по капитальному ремонту скважин. России еще необходимо повышать степень нефтеотдачи пластов, так как дебит средней скважины можно увеличить на 50 %. Что приведет к увеличению суммарной добычи на 30 % [27]. Дополнительные затраты основных фондов в расчете на скважину связаны с низкой эффективностью буровых работ и низким качеством обустройства скважин, а также с недостаточной степенью освоения новых месторождений, что приводит к простою буровых мощностей. Низкое качество буровых долот ведет к продлению сроков бурения и чрезмерному износу бурового оборудования и материалов. Низкое качество буровых растворов и цемента также наносит ущерб нефтеносным пластам и сокращает межремонтный период.

Другая проблема отрасли – недостаточное освоение новых месторождений. С 1990 по 2004 гг. в целом по России объемы поисковоразведочного бурения уменьшились в 4,7 раза, а эксплуатационного – в 3,8 раз [83]. Причинно-следственные связи между внешними факторами и факторами уровня процесса производства обобщены на рис. 4.14.

Существуют два главных внешних фактора, относящиеся к сфере государственного регулирования, которые препятствуют повышению совокупного показателя эффективности и росту объему добычи. Государственная поддержка стратегических отраслей и вытекающее из этого ограничение на экспорт нефти и отсутствие стабильной системы налогообложения.

Будущее развитие НГДП будет зависеть от устранения внешних препятствий, стоящих на пути роста инвестиций и повышения эффективности деятельности НГДП. Для удовлетворения растущих потребностей в нефти и газе необходимо, с одной стороны, выявлять и осваивать десятки и сотни новых месторождений, с другой – разрабатывать и внедрять широкий комплекс мер по рациональному использованию нефтяных невоспроизводимых ресурсов. Одновременно для нефтяных месторождений, находящихся на поздней стадии эксплуатации, актуальным является обеспечение наиболее полной выработки основных запасов нефти при получении максимальной прибыли.

В то же время, по мере выработки запасов из месторождений объективно ухудшаются как технологические, так и экономические показатели разработки: растет обводненность извлекаемой продукции, возрастает водный фактор, падают дебиты скважин по нефти, растут капитальные вложения и себестоимость единицы продукции.

Важнейшей проблемой для российских НГДП в настоящее время стал быстрый рост издержек, который только за последние 4 5 лет увели-

213

чились в 2 3 раза [116]. Повышение затрат в нефтяной отрасли снижает рентабельность. В результате существенная часть предприятий нефтяного комплекса являются убыточной. Между тем, себестоимость западных нефтедобывающих компаний ежегодно снижается на 1 2 долл. США. В этой связи важнейшей задачей нефтедобывающих компаний в краткосрочной и долгосрочной перспективе является повышение эффективности производства за счет его оптимизации.

При подготовке ежегодных, перспективных программ, направленных на сохранение уровней добычи нефти и снижение себестоимости, требуется проведение комплекса технико-экономических расчетов по выявлению оптимального набора мероприятий для достижения поставленной цели при минимальных издержках. Чтобы принять экономически оптимальную программу, руководство нефтяной компании сталкивается с необходимостью решения многофункциональной задачи с учетом ряда ограничений, таких как: дефицит инвестиционных ресурсов, эффективность и область применения геолого-технических мероприятий, сочетание с масштабами внедрения геолого-технических мероприятий.

4.2. Классификация технико-экономических мероприятий нефтегазодобывающего производства

Важной предпосылкой формирования программ повышения эффективности работы НГДП является классификация технико-экономических мероприятий. Так, все технико-экономические мероприятия НГДП можно классифицировать в зависимости от характера работ, области производственной деятельности; целевой направленности, отношения к производственному процессу, технологических параметров, экологических параметров, степени радикальности и причин возникновения. При этом существуют отраслевые особенности формирования технико-экономических мероприятий.

По характеру работ технико-экономические мероприятия подразделяются:

1. Мероприятия по повышению коэффициента извлечения нефти. Как уже было выяснено в первой главе, назрела необходимость со-

ставить отраслевой документ по терминам и определениям методов увеличения нефтеотдачи (МУН), классификационным и отличительным признакам технологий по видам воздействия, который бы дополнил и уточнил действующие отраслевые регламенты и РД. О необходимости этого свидетельствует бесспорно устаревший перечень МУН, включенный в классификатор ремонтных работ [88]. То же можно сказать и об отраслевой форме отчетности РМ-61, где МУН классифицированы ограниченным перечнем в следующем виде: гидроразрыв пласта, физико-химические методы

214

(раздельно по методам), тепловые методы, бурение горизонтальных скважин и газовые методы.

Классификация методов, повышающих коэффициент извлечения нефти, приведена на рис. 4.15.

Методы увеличения нефтеотдачи пластов:

 

паротепловое воздействие на пласт;

 

внутрипластовое горение;

а) тепловые:

вытеснение нефти горячей водой;

 

пароциклические обработки скважин;

 

комбинированное воздействие

 

воздействие на пласт углеводородным газом;

 

воздействие на пласт диоксидом углерода (смешиваю-

 

 

щееся/несмешивающееся) вытеснение;

б) газовые:

воздействие на пласт азотом;

воздействие на пласт дымовыми газами;

 

 

водогазовое воздействие (включая двухфазные пенные

 

 

системы);

 

комбинированное воздействие

 

вытеснение нефти растворами ПАВ;

 

вытеснение нефти растворами полимеров и другими

 

 

загущающими агентами;

 

вытеснение растворителями, включая мицеллярные

 

 

растворы;

в) физико-

вытеснение нефти щелочными растворами

химические:

 

(включая ПАВ - щелочь);

 

вытеснение нефти кислотами;

 

комбинированное воздействие;

 

регулирование внутрипластовых фильтрационных потоков

 

 

(включая многообъемные осадкогелеобразующие компо-

 

 

зиции)

 

электромагнитное воздействие;

волновое воздействие; г) физические: вибрационные методы;

гидроразрыв пласта;

бурение горизонтальных скважин

изменение схем закачки и отбора (перенос фронта нагнетания, изменение направления фильтрационных потоков, очаговое заводнение, барьерное заводнение на газо-

д) гидродинами-

нефтеносных скважинах, усиление системы заводнения,

ческие:

уплотнение сетки);

изменение режимов работы скважин (перераспределение

 

закачки и отбора жидкости по скважинам, повышение

 

давления нагнетания, ограничение закачки воды, форси-

 

рованный отбор жидкости, циклическое воздействие)

Рис. 4.15. Классификация методов повышения коэффициента извлечения нефти (начало)

215

ОПЗ):

а) изоляционные

изоляция прорыва нагнетаемых вод;

работы:

изоляция пласта;

 

 

изоляция газа

(

 

 

обработка химреагентами;

зон

 

б) кислотные ме-

обработка призабойной зоны растворителями;

призабойных

в) методы депрес-

гидрожелонк;

 

тоды:

обработка призабойной зоны растворами ПАВ

 

 

 

гидрофобизация;

 

 

обработка призабойной зоны гидрогелями

 

 

 

комбинированное ОПЗ

обработки

сий:

перестрел;

 

циклические депрессии

 

 

дострел;

Методы

г) перфорацион-

перфорация на кислоте;

ные методы:

щелевая резка;

 

 

 

 

 

перфорация на другие горизонты;

 

 

приобщение пласта

Рис. 4.15. Классификация методов повышения коэффициента извлечения нефти (окончание)

Увеличение нефтеотдачи пластов – актуальная проблема нефтяной науки и практики нефтепромыслового дела. Существуют два направления увеличения уровня извлечения нефти: увеличение нефтеотдачи пластов и обработка призабойных зон пласта. Первая группа методов воздействует на пласт, а вторая на – скважину [33, 97].

Методы повышения нефтеотдачи (методы первой группы в приведенной классификации) являются комплексом принципиальных технологических решений, направленных на улучшенную выработку запасов нефти по сравнению с традиционным методом заводнения [2, 28]. Отличительной чертой этих методов является необходимость существенных науч- но-исследовательских проработок в каждом конкретном случае, а также их затратный характер, повышенный технологический и экономический риск.

Методы второй группы, включая гидродинамические методы повышения нефтеотдачи пластов, являются в большей мере способами и технологиями, успешно апробированными современной наукой и практикой, использующие типовые задачи и решения на основе разработанных про- граммно-имитационных моделей. Сами эти методы часто представляют собой необходимую часть проектов первой группы методов [24, 32, 38].

Уточненная классификация методов повышения нефтеотдачи пластов и формы отчетности по ним позволят объективно оценивать показатели выработки объектов и сопоставлять их с аналогичными показателями по другим странам.

216

2.Мероприятия, направленные на повышение эффективности использования основных фондов.

В старых нефтяных районах переходящие скважины составляют основную часть общего фонда скважин, а соответственно, и добычинефти из них. В районах, впервые вступающих в эксплуатацию, вначале ведущее положение занимает категория - новых скважин. Сохранение в длительной эксплуатации скважин действующего фонда и организация жесткого повседневного контроля за работой скважин продолжают оставаться одними из важных задач.

Улучшение использования скважин требует постоянного наблюдения за их состоянием, систематического проведения работ по поддержанию их в работоспособном состоянии, организации технически грамотной эксплуатации. Ремонт нефтяных скважин является условием их частичного воспроизводства [24]. Рациональная организация ремонта поддерживает скважины в состоянии эксплуатационной готовности, улучшает их использование. Это положительно влияет на объем производства, производительность труда, рентабельность производства и другие показатели. К другим мероприятиям, направленным на повышение эффективности использования основных фондов относятся: обеспечение оптимальной добычи нефти из каждой скважины, вовлечение в эксплуатацию бездействующих скважин с проведением геолого-технических мероприятий, увеличение межремонтного периода скважин [41, 51].

На рис. 4.16 приведен программно-методический комплекс, с помощью которого решаются задачи по управлению движением фонда скважин

иоптимизации плана добычи нефти.

3.Ресурсосберегающие мероприятия направлены рациональное использование материалов, производственных запасов используемых в производственном процессе. Так экономия топливно-энергетических ресурсов происходит в трех направления [11]:

снижение потребления электроэнергии за счет совершенствования технологии заводнения (снижение обводненности нефти), перехода к динамическому режиму разработки;

экономия тепловой энергии [34].

4. Мероприятия, направленные на повышение эксплуатационной надежности и долговечности нефтепромысловых объектов, можно также отнести к природоохранным мероприятиям, которые включают применение следующих технологий:

а) в системе поддержания пластового давления:

трубопроводная система: металлопластмассовые трубы, восстановление бездействующих трубопроводов, футерование демонтируемых труб в цеховых условиях, различные способы наружной изоляции, ингибиторная защита трубопроводов;

НКТ в нагнетательных скважинах, футерованные НКТ;

217

Рис. 4.16. Комплекс задач по управлению движением фонда скважин и оптимизацией добычи нефти

б) в системе нефтесбора: металлопластмассовые трубопроводы, кор- розионно-стойкие гибкие трубы, спиральношовные трубы с эпоксидным покрытием, стеклопластиковые трубы; в) в системе сбора и подготовки нефти.

5. Мероприятия по автоматизации и телемеханизации объектов добычи нефти. Основными источниками экономической эффективности автоматизации объектов нефтегазодобычи являются:

а) увеличение текущей добычи нефти и газа за счёт:

уменьшения простоев фонда нефтяных скважин;

сокращения потерь нефти, газа и воды за счёт оптимизации ре-

жимов сепарации, обезвоживания, обессоливания и раннего обнаружения порывов системы нефтегазосборных сетей;

б) более полное использование потенциальных возможностей, заложенных в технологии и управлении:

наиболее полное извлечение нефти из продуктивных пластов с установленными технико-экономическими показателями;

повышение производительности оборудования;

сокращение обслуживающего персонала;

218

сокращение потерь всех видов ресурсов;

улучшение качества подготовки нефти, газа, которое позволяет получить экономический эффект по сравнению с базовыми вариантами автоматизированного технологического комплекса или

неавтоматизированным производством; в) для технологическихпроцессов добычии подготовки нефти и газа:

минимизация остановок в добыче нефти при отправке продукции с промысла; это предполагает сокращение простоев нефтяных скважин и другого оборудования, что приводит к повышению текущей добычи нефти;

исключение необходимости постоянного присутствия обслуживающего персонала на удалённых объектах, что можно достичь повышением уровня автоматизации и телемеханизации объектов; цель сокращение обслуживающего персонала;

повышение эффективности использования персонала, направляемого на обслуживание удалённого оборудования, что можно достичь увеличением объёма информации о причинах аварийной остановки и направить тех специалистов, которые могут сразу устранить причину остановки; цель сокращение транспортных расходов, трудозатрат и увеличение текущей добычи нефти;

повышение безопасности работы обслуживающего персонала, путём обнаружения отклонений режимных параметров оборудования и его отключения;

уменьшение числа и тяжести аварий, связанных с выходом из строя технологического оборудования, путём автоматического контроля за параметрами диагностики и отключения оборудования при их отклонении от нормы; цель сокращение ремонтов, электроэнергии и т.д.;

повышение эффективности работы персонала, занятого сбором, анализом информации и лиц, ответственных за принятие решений;

повышение достоверности учёта нефти, газа и воды;

уменьшение удельного расхода реагентов, воды и электроэнергии на одну тонну добываемой нефти с учётом обводнённости продукции скважин при изменении технологических условий.

В соответствии с научно-технической концепцией автоматизации технологических процессов и автоматизированного управления в нефтяной промышленности принята следующая классификация систем управления

[66]:

СУ-0 системы управления (автоматические) технологическими агрегатами (блоками);

219

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]