Практическое занятие №56. Договор энергоснабжения (6 часов)

Цель занятия: выявить и уяснить основные признаки договора энергоснабжения и отграничить его от других разновидностей договора купли-продажи

Организационная форма занятия: решение проблемных задач

В результате изучения темы студент должен:

Знать: особенности гражданско-правового регулирования договора энергоснабжения

Уметь: применять нормы права к отношениям, вытекающим из договора энергоснабжения

Теоретическая часть

При рассмотрении содержания и особенностей договора энергоснабже­ния нужно иметь в виду, что отношения по энергоснабжению регулируют­ся как самостоятельный вид отношений, нормы о купле-продаже и постав­ке на них не распространяются, хотя договор об энергоснабжении имеет сходство с договорами купли-продажи и поставки, поскольку, как и эти по­следние, направлен на возмездную передачу имущества в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление). Однако в силу специфических физических свойств предмета договора — энергии, процесс производства которой жестко связан с потреблением, этот договор отлича­ется очень большой спецификой и регулируется прямо посвященными ему статьями 539 — 548 ГК РФ. Из статьи 548 ГК РФ сле­дует уяснить, в каких случаях правила об энергоснабжении применяются к договорам о снабжении тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепро­дуктами, водой и другими товарами.

Студентам важно усвоить, что правовое регулирование договора энергоснабжения не ограничивается ГК РФ, а осуществляется наряду с ним Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» Федеральным законом «Об энергосбережении» и др.

Особое внимание следует обратить на Постановление Правительства РФ от 5 января 1998 г. № 1 «О порядке прекращения пода­чи электрической и тепловой энергии газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов».

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие, правовая характеристика, виды договора энергоснабжения.

2. Основные элементы договора энергоснабжения

3. Заклю­чение и исполнение договора энергоснабжения.

4.Особенности заключения и исполнения договора с абонентом - физическим лицом.

5. Содержание договора энергоснабжения.

6 .Порядок изменения и расторжения договора энергоснабжения.

7.Ответственность сто­рон за ненадлежащее исполнение договора энергоснабжения.

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

Задание 1.

Продолжить заполнение таблицы по форме, приведенной к практическому занятию.

Повышенный уровень.

Задание1.

Решите задачи:

1. Иванов построил дом на своем участке земли и подсоединил свою электросеть к электросети соседа Вазова с согласия последнего. При этом Иванов оплачивал электроэнергию, потребляемую его приборами в соответствии с показаниями своего электросчетчика непосредственно Вазову. Качество электроэнергии, подаваемой предприятием «Леноблэнерго» не соответствовало государственным стандартам. В отдельные дни напряжение в сети повышалось до 20% от номинальной величины. Из-за этого у Иванова вышел из строя телевизор и для его ремонта требовалась большая сумма денег.

Иванов подал иск в суд к предприятию «Леноблэнерго» с требованием о возмещении расходов по ремонту телевизора и его транспортировки в мастерскую. «Леноблэнерго» возразило против иска, заявив, что он не является их абонентом. Одновременно «Леноблэнерго» подало в суд иск к Вазову с требованием о возмещении убытков, причиненных незаконным подключением сети Иванова к своей сети.

2. Предприятие «Мособлгаз» заключило договор энергоснабжения с кирпичным заводом «Кирпич», по которому обязалось подавать ему газ в оговоренном количестве в течении 5 лет. Фактически газ длительное время подавался в значительно меньшем объеме, чем это было оговорено в договоре, и его не хватало для качественного ведения технологического процесса обжига кирпичей. Завод «Кирпич» перестал оплачивать такую энергию и подал в суд иск к «Мособлгазу», в котором потребовал возмещения его убытков, вызванных снижением количества подаваемого газа. Предприятие подало в суд встречный иск к заводу «Кирпич», в котором потребовало от него возмещения стоимости того, что абонент неосновательно сэкономил вследствие бесплатного использования газа. Решите спор.

Дополнительная литература:

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М.: СТАТУТ , 2000. С. 134 – 183.

2. Бальжиров Б.В. Современная конструкция договора энергоснабжения // Юрист – 2013-№ 2.

3. Исаев А.С., Ошурков М.Г. Выбор ценовой категории потребителем при заключении договора энергоснабжения // Известия Тульского государственного университета. Технические науки – 2014-№ 8.

4. Копылов А.Е. Дальнейшее развитие законодательной поддержки возобновляемых источников энергии в России / Копылов А.Е. // Энергетическое право – 2010-№1.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. - 2014.

6. Михалев Д.Н. Правовая природа категории «Энергия», как разновидность объекта гражданских правоотношений // Вестник Калмыцкого университета - 2012-№ 2 (14).

7. Повная М.В. Право на снабжение товарами через присоединенную сеть в бытовых целях / Повная М.В. // Гражданское право – 2010-№ 1.

8. Свирков С.А. Основные проблемы гражданско-правового регулирования оборота энергии: Монография – СТАТУТ - 2013.

9. Свирков С.А. Проблемы гражданско-правовой ответственности по договору энергоснабжения // Цивилист – 2013-№ 1.

10. Соловьенко М.А. Договор энергоснабжения, право или обязанность управляющей организации / Соловьенко М.А. // Жилищное право – 2009-№ 11.

11. Трунцевский Ю.В., Ручкин О.Ю., Шумов А.А. «Договор энергоснабжения на розничных рынках электрической энергии: Научно-практическое пособие» / Трунцевский Ю.В., Ручкин О.Ю., Шумов А.А. –М.: Юрист - 2010.

12. Широкова Е.К. Договор энергоснабжения: актуальные проблемы судебного правоприменения // Право и экономика – 2013-№ 3.