Практическое занятие № 50. Гражданско-правовая ответственность (2) (2 часа)

Цель занятия: раскрыть виды и формы гражданско-правовой ответственности.

Организационная форма занятия: традиционный семинар

В результате изучения темы студент должен:

знать: виды и формы гражданско-правовой ответственности.

уметь: применять различные виды и формы гражданско-правовой ответственности к конкретному правонарушению.

Теоретическая часть

Виды и формы гражданско-правовой ответственности.

Договорная и внедоговорная ответственность. Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность в гражданском праве. Полная и ограниченная ответственность. Ответственность в порядке регресса. Ответственность и исполнение обязательства в натуре.

Возмещение убытков и уплата неустойки как основные формы гражданско-правовой ответственности.

Размер гражданско-правовой ответственности. Определение размера причиненного вреда или убытков. Соотношение убытков и неустойки. Случаи повышения и понижения размера гражданско-правовой ответственности. Учет вины кредитора при определении размера ответственности должника.

Проблемы компенсации морального вреда.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Виды гражданско-правовой ответственности.

- договорная и внедоговорная ответственность

- долевая, солидарная и субсидиарная ответственность

2. Формы гражданско-правовой ответственности:

- возмещение убытков;

- уплата неустойки;

- потеря задатка;

- компенсация морального вреда;

- ответственность за пользование чужими денежными средствами

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

Решите тесты

1. Оплата вреда причиненного чужому имуществу, оцененная в денежном выражении называется:

1)уплатой неустойки;

2)возмещением убытков;

3) компенсацией морального вреда;

4) потерей задатка.

2. Основная цель, которую преследует возмещение убытков, согласно действующему законодательству:

1. восстановление нарушенного права;

2. оплата причиненного вреда;

3. оплата упущенной выгоды;

4. продолжение договорных обязательств.

3. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части ###

4. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате:

   1. денежная сумма в размере удерживаемой суммы и упущенная выгода;

2) упущенная выгода и моральный вред;

3) моральный вред;

4) проценты на сумму этих средств.

5. Проценты за пользование чужими средствами взимаются:

   1. по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок;

   2. в течении месяца после дня уплаты суммы этих средств кредитору;

   3. в течении одного года после дня уплаты суммы этих средств кредитору;

   4. не уплачиваются.

6. Ответственность за имущественные правонарушения в гражданском праве подразделяется на:

1) правовую и внеправовую;

2) договорную и внедоговорную;

3)обязательственную и необязательственную;

4) правовую и внедоговорную.

7. Ответственность, возникающая при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением правонарушителем договорных отношений с потерпевшей стороной называется:

   1. договорной;

   2. обязательственной;

   3. внедоговорной;

   4. правовой;

8. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства освобождает (не освобождает) должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

9. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть:

   1. предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность;

   2. предъявлено лицу, несущему солидарную ответственность;

   3. оставлено без удовлетворения;

   4. предъявлено РФ.

10. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом ###.

Повышенный уровень.

Решите ситуации:

1. Страховая компания города Таганрог обратилась с иском в суд к г-ну Семенову о взыскании с нег 1,5 млн. руб., мотивируя это тем, что по вине Семенова произошло ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб а/м Петрова, и, поскольку машина Петрова была застрахована, компания выплатила ему страховое возмещение в сумме 1,5 млн. руб. Поэтому компания просила суд в порядке регресса взыскать указанную выше сумму с Семенова. На судебном заседании Семенов отрицал свою вину и утверждал, что во-первых, суд не потребовал материалы проверки ГИБДД, во-вторых, отсутствуют показания свидетелей и лиц, производивших осмотр места происшествия и проверку обстоятельств ДТП, в-третьих, виновен сам Петров, поскольку он нарушил правила дорожного движения.

Каковы права и обязанности данного обязательственного правоотношения?

Какой смысл вложил законодатель в термины "регрессное требование" и "суброгация"? В чем их сходство и различие? Правомерно ли требование страховой компании? Как решить данный спор?

2. По договору подряда между заказчиком, гражданином Лапатиным и подрядчиком ООО «Витязь», последний обязался выполнить фасадные работы на жилом доме, принадлежащем заказчику, до 1 октября 2011 г. Однако 28 октября подрядчик, не завершив отделку фасада, работы прекратил, сославшись на наступившие ночные заморозки. Заказчик обратился к подрядчику с иском о взыскании неустойки в размере 3% от стоимости работ за каждый день просрочки; возмещении убытков, которые он понес в связи с удорожанием работ в зимний период и компенсации морального вреда.

Возражая против иска, подрядчик ссылался на следующие обстоятельства:

а) просрочка в выполнении работ вызвана обстоятельствами, которые от него не зависят - наступлением заморозков;

б) применение одновременно трех форм ответственности (неустойка, убытки и моральный вред не допускается;

в) в договоре с заказчиком предусмотрено, что подрядчик вправе в любое время отказаться от выполнения работ, а на случай просрочки установлена исключительная неустойка в размере 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Оцените доводы ответчика.

Дополнительная литература:

1. Громадская С. Практика урегулирования убытков в страховании объектов коммерческой недвижимости. // Корпоративный юрист, 2010, № 6.

2. Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. М., 2005.

3. Карапетов А. Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. – М.: Статут, 2005 – с. 285

4. Либанова С.Э. Проблемы возмещения убытков в сфере предпринимательства и пути их решения. // Законодательство и экономика, 2010, № 2.

5. Подколзин В.Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях.//Законодательство и экономика.-2006.-№3.

6. Проблемы возмещения убытков и пути их решения. Монография / Либанова С.Э. - Курган: Изд-во Кург. ун-та, 2006. - 211 c.

7. Семенова М., Захаров В. Проблемная неустойка. // Эж-Юрист, 2010, № 8

8. Солидарная ответственность в налоговом праве / К. А. Сасов. – М.: Альпина Паблишер, 2011. – 201 с

9. Фогельсон Ю.Б. Деликтные обязательства и страхование деликтной ответственности. Проблемы теории и практики. // Законы России: опыт, анализ, практика, 2009, № 7.

10. Чепцов А.С. Субсидиарная ответственность законных представителей несовершеннолетних. // Юрист, 2009, № 7.

11. Чернышева И.В. Правовое положение субъектов в солидарных обязательствах. // Современное право, 2007, № 4.