Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум. Гражданское право..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.75 Mб
Скачать

Практическое занятие №88. Наследование по завещанию (4 часа)

Цель занятия: сформировать целостное представление о наследовании по завещанию путем изучения базовых понятий: завещание, форма и содержание завещания, исполнение завещания, изменение и отмена завещания, недействительность завещания

Организационная форма занятия: семинар -диспут

В результате изучения темы студент должен:

знать: понятие наследования по завещанию; (ОК-1, ОК-2)

уметь: толковать источники наследственного права; выделять основные черты и особенности наследственного правопреемства по завещанию(ПК-1, ПК-4).

Теоретическая часть

При раскрытии вопроса о понятии завещания, следует обратиться к доктринальным его определениям, так как в настоящий момент отсутствует законодательная дефиниция. Важно изучить признаки завещания на основании ст. 1118 ГК РФ и раскрыть их. Важнейшие принципы наследования по завещанию: свобода и тайна завещания раскрываются с опорой на ст. 1119, 1120, 1123 ГК РФ.

Перед изучением отдельных видов завещаний должны быть сформулированы общие правила и форма совершения завещаний (ст. 1124 ГК РФ). Затем следует уяснить сущность нотариального завещания, закрытого завещания, приравниваемого к нотариальному, завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах. Также необходимо проанализировать завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках, их правовая природа.

Вопрос о содержании завещания требует уяснения следующих положений: назначение наследника (ст. 1121 ГК РФ), эксгередация (лишение наследства), проблема условных завещаний, подназначение наследника (наследственная субституция), специальные виды завещательных распоряжений (завещательный отказ, завещательное возложение). С опорой на ст. 1132 ГК РФ необходимо изучить правила толкования завещания.

Применительно к отмене и изменению завещания следует указать способы и правовые последствия.

Исполнение завещаний должно быть охарактеризовано с точки зрения деятельности наследников по исполнению завещаний и деятельности душеприказчика.

При раскрытии вопроса о недействительности завещания надо изучить понятие, виды недействительных завещаний, круг лиц, имеющих право оспаривать завещания, порядок и правовые последствия недействительности завещаний..

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Понятие и признаки завещания. Свобода и тайна завещания.

2. Форма завещания.

3. Содержание завещания. Толкование завещания.

4. Изменение и отмена завещания.

5. Исполнение завещания.

6. Признание завещания недействительным.

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

  1. Решить задачу.

    1. В ходе рассмотрения дела о признании недействительным завещания Р.О. Петрова, суд установил, что текст завещания был собственноручно написан и подписан Р.О. Петровым, на завещании имеется надлежаще оформленная удостоверительная надпись нотариуса. Однако, Петров внес в текст завещания исправление месяца «август» на «сентябрь» и, кроме того, в книге реестров нотариальных действий подпись от имени завещателя выполнена не им самим, а другим лицом. Признавая завещание Петрова недействительным в силу ст. 165 ГК РФ, суд указал, что при удостоверении нотариусом завещания не была соблюдена нотариальная форма сделки и требования по её регистрации. Эти выводы суда кассационная инстанция сочла ошибочными, отменив решение о признании завещания петрова недействительным. Мотивируйте решение кассационной инстанции.

    2. В суд с заявлением о признании факта совершения гражданином А.С. Суворовым завещания в чрезвычайных обстоятельствах обратилась Сидорова, указанная в этом завещании в качестве единственной наследницы всего имущества.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Суворов, работая прорабом на стройке, в результате обвала оказался вместе с несколькими рабочими замурованным в помещении. Не надеясь на спасение, Суворов составил в простой письменной форме завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество оставлял Сидоровой, с которой прожил последние , не будучи разведенным со своей женой Суворовой. Суворов указал, что составил завещание при свидетелях, записав имена и фамилии последних, однако подписей свидетелей на завещании не было. Завещание Суворов подписал и положил в нагрудный карман. Спасти строителей не удалось. Какие вопросы должен разрешить суд в ходе рассмотрения дела? Повлияют ли на действительность завещания следующие факты:

- отсутствие подписей свидетелей на завещании;

- отсутствие адресов и паспортных данных свидетелей в завещании;

- смерть свидетелей;

- наличие у Суворова ранее составленного и удостоверенного нотариусом завещания в пользу своей жены Суворовой?

В каком порядке и кем будет решаться вопрос о действительности такого завещания?

Повышенный уровень:

  1. Составить сравнительную таблицу «Отличия завещательного отказа и завещательного возложения»

  2. Составить тексты завещаний, предусмотрев в них завещательный отказ; завещательное возложение; назначение исполнителя завещания, выразившего свое согласие; подназначение наследника.

Дополнительная литература:

  1. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М.: Деловой двор, 2011. - 144 с.

  2. Сараев А.Г. Условные завещания: за и против // Наследственное право. - 2013. - N 4. - С. 16 - 20.

  3. Абраменков М.С. Формальная действительность завещаний // Наследственное право. - 2013. - N 4. - С. 10 - 16.

  4. Барков Р.А., Блинков О.Е. Формальная действительность завещания как акта реализации активной завещательной правосубъектности (сравнительно-правовой аспект) // Наследственное право. - 2013. - N 3. - С. 42 - 48.

  5. Долганова И.В. Критерии разграничения дел о недействительности ничтожного и оспоримого завещаний // Наследственное право. - 2013. - N 3. - С. 10 - 13.

  6. Нестерова Т.И., Адаев И.К. Завещательный отказ: сущность, развитие, проблемы правового регулирования // Нотариус. - 2013. - N 4. - С. 23 - 26.

  7. Тарасова И.Н. Допустимость условной формы завещания в российском гражданском праве // Нотариус. - 2013. - N 2. - С. 19 - 21.

  8. Лысенко Е.В. Наследование в российском гражданском праве: составление, изменение и отмена завещания // Нотариус. - 2013. - N 2. - С. 16 - 18.

  9. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. - 2013. - N 2. - С. 24 - 28.

  10. Лысенко Е.В. Об исполнении завещания в гражданском праве в России // Российский судья. - 2013. - N 3. - С. 17 - 20.

  11. Воронова О.Н. Согласие завещателя как обязательное требование для включения завещания в единый реестр завещаний // Нотариус. - 2012. - N 5. С. 10 - 11.

  12. Гончарова М. Чрезвычайное завещание // ЭЖ-Юрист. - 2012. - N 23. - С. 5.

  13. Димитриев М.А. Принцип свободы завещания в российском гражданском законодательстве (отдельные вопросы правовой квалификации) // Нотариус. - 2012. - N 3. - С. 24 - 27.

  14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 264 с.

  15. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС КонсультантПлюс. 2012.