§ 106. Исполнение обязательства

329. Кто и кому исполняет. Обязательство может быть исполне­ но не только должником, но и любым лицом, даже без ведома и согласия должника — solvendo quisque pro alio licet invito et igno-

•rante liberal eum (D. 3. 5. 38; D. 46.3. 53). Мы не находим в источ­никах прямого указания на то, что строго личные обязательства должны быть исполнены только должником. Это объясняется тем, что такая область права, как наем труда свободных людей, в рабо­владельческом Риме играла сравнительно незначительную роль. Платить нужно кредитору или кому он прикажет — iussu eius, или опекуну, попечителю, доверенному, наследнику, рабу-управляю­щему — servus actor (D. 46. 3. 49). Своеобразное положение зани­мало лицо, субсидиарно (подсобно) управомоченное на получение платежа, т.е. solutionis causa adiectus — лицо, добавленное для це­лей платежа. Тип этих обязательств: Mini aut Seio dare spondes? — Обязуешься дать мне или Сею? Право требования принадлежит кредитору, но должник может уплатить Сею. Obligatio quidem stip­ulated adquiratur, solvi tamen Seio recte possit (I. 3. 19. 4).

Право подсобного платежепринимателя было безотзывным, а именно: «Если заключено обязательство уплатить кредитору или Тицию, и хотя бы затем кредитор запретил должнику платить Тицию, однако, уплатив последнему, не освобождаюсь» (D. 46. 3. 12. 3).

330. Порядок засчитывания платежа при наличии нескольких дол­ гов. Источники подробно останавливаются на вопросе о платеже, сделанном при наличии нескольких долгов — cum ex pluribus cau- sis debitor solvit (D. 46. 3. 97). Право засчитать (imputare) плату за тот или иной долг предоставляется должнику, а при отсутствии его

-264-

указаний — кредитору, а на случай, если ни одна из сторон об этом не позаботилась, устанавливается очередность долгов данного должника, подлежащих погашению: сначала проценты, затем капи­тальная сумма — prius in usuras deinde in sortem (C. 8. 42. 1); снача­ла долги, созревшие для принудительного взыскания (D. 46. 3. 103), потом другие; сначала долги, по которым присуждение угрожает бесчестьем или штрафной санкцией, потом другие; сначала обеспе­ченные залогом, затем необеспеченные (D. 46. 3. 97) и т. д.

331. Частичная уплата. Частичную уплату кредитор не обязан принимать. Если кредитор требует десять денежных единиц, то его нельзя принудить принять предлагаемые должником пять и судить­ся об остальном. Таким же образом, если кредитор виндицирует по­местье, то он вправе отвергнуть частичное добровольное исполне­ние, предпочитая судиться обо всем. Так обстояло дело в классическую эпоху при Юлиане, когда обязательство рассматрива­лось как нечто целое, погашение которого строго соответствует его возникновению. Позднее, в Византии, этот ригоризм смягчается и должнику дается возможность освободиться хотя бы от части долга: humanius videtur... si actorem compulerit ad accipiendum id quod offer-atur — представляется более человечным побудить истца принять то, что предлагают (D. 12. 1. 21). Здесь все смягчено: вместо риго­ризма — византийская «гуманность»; здесь речь идет не о том, что­бы принудить кредитора к принятию, а о том, чтобы его побудить.