- •Главаi.Теоретическиеподходыкизучениюпро-фессиональных деформаций педагога в процессепрофессионального становления…………………………….. 14
- •Главаii.АнализиинтерпретациярезультатовисследованияособенностейпрофессиональныхдеформацийупедагоговДоОприраз-
- •Анализособенностейпрофессиональныхдеформацийупеда-гоговДоОсразнымидоверительнымиустановкамисостажемработы
- •Введение
- •Теоретическиезадачи
- •Методическиезадачи
- •Эмпирическиезадачи
- •Гипотезыисследования.
- •Основныенаучныерезультаты,полученныеличносоискателем,иихнаучнаяновизна.
- •Основныеположения,выносимыеназащиту.
- •Главаi.Теоретическиеподходыкизучениюпрофессиональныхдеформаций педагога впроцессе профессионального становления
- •Профессиональное становлениевконтекстежизненногопутиличности
- •Сущностьпрофессиональныхдеформацийвконтекстетрансформациипрофессиональногоразвития человека
- •Психологические особенностипрофессиональнойдеятельностипедагогаДоОирискиразвитияпрофессиональныхдеформаций
- •Деформация доверительныхотношенийкакфакторразвитияпрофессиональныхдеструкций
- •Главаii.Анализиинтерпретациярезультатовисследованияособенностей профессиональныхдеформацийупедагогов доо при разныхтипахдоверительныхотношений
- •Организацияиходэмпирическогоисследования
- •Методическиезадачи
- •Эмпирическиезадачи
- •Гипотезы исследования.
- •Анализ особенностейпрофессиональныхдеформацийупедагоговДоОсразнымидоверительнымиустановками
- •Анализособенностей профессиональныхдеформаций педагогов доОсостажемработы1-5летсразным уровнем доверительныхотношений
- •Группа«а»
- •Группа«б»
- •Группа«в»
- •Группа«г»
- •Анализособенностей поведениявконфликтеупедагоговДоОсостажемработыот1-5летсразным уровнем выраженностидоверительныхотношений
- •Группа«а»
- •Группа«б»
- •Группа«в»
- •Группа«г»
- •Анализ особенностейпрофессиональныхдеформацийупедагогов доОсразнымидоверительнымиустановкамисостажемработыот10-15лет
- •Анализособенностей профессиональныхдеформаций педагогов доОсостажемработы10-15летсразным уровнем доверительныхотношений
- •Группа«а»
- •Группа«б»
- •Группа«в»
- •Группа«г»
- •Анализособенностей поведениявконфликтеупедагоговДоОсостажемработы10-15летсразным уровнем доверительныхотношений
- •Группа«а»
- •Группа«б»
- •Группа«в»
- •Группа«г»
- •СредниезначенияшкалпометодикеК.Леонгарда «Акцентуациихарактера»(педагогисостажемработыот10-15лет)
- •СравнительныйанализособенностейпрофессиональныхдеформацийупедагоговДоОсразнымидоверительнымиустановкамиприразном стаже работы
- •Сравнительныйанализпоказателей профессиональныхдеформаций (напримере использования психологическихзащит)
- •Итоговаятаблицасреднихзначенийпометодике «Индексжизненногостиля»Келлерман-Плутчика
- •Анализособенностей поведениявконфликтеупедагоговДоОсразнымстажемработы при разныхтипахдоверительныхотношений(порезуль-татам изучения преобладающихстратегий поведениявконфликте)
- •Средниезначенияпометодике «Стратегииповедениявконфликтнойситуации»к.Томаса
- •Анализособенностей профессиональныхдеформацийупедагогов доОсразным стажемработыприразныхтипахдоверительныхотношений(порезультатам изучения преобладающихакцентуаций характера)
- •Показателисреднихзначенийпометодике «Акцентуациихарактера»к.Леонгарда
- •Распределениефактороввизучениипрофессиональныхдеформаций (педагогисостажемработыот1-5лет)
- •Распределениефактороввизучениипрофессиональныхдеформаций (педагогисостажемработыот10-15лет)
- •Заключение
- •Литература
- •Приложения оглавление приложений
- •Приложение1 Методика«Оценкадоверияксебе»т.П.Скрипкина
- •Текстопросника
- •Приложение2 Опросник«Шкаламежличностногодоверия»Дж.Б.Роттер (адаптированаС.И.Достоваловым)
- •Текстопросника
- •ПродолжениеПриложения2
- •Приложение3 Методика«Индекс жизненногостиля»(ижс)Келлерман-Плутчик
- •Характеристикимеханизмовпсихологическойзащиты.
- •Текстопросника
- •Опросник«Акцентуациихарактера»к.Леонгарда
- •Текстопросника
- •Результатыоцениваютсяпо10характерологическимшкалам
- •Приложение5 Тест«Стратегииповедениявконфликтныхситуациях»к.Томас
- •Текстметодики
Группа«а»
Рисунок2.Представленность психологическихзащитупедагоговсостажемрабо-тыот1-5лет(группа«А»)
Вгруппе«Б»(довериексебе>довериякМиру)из8перечисленныхти-повпсихологическихзащитвыражены4защиты:показатель1-готипазащиты
«Реактивноеобразование»,котороеотноситсякзрелымтипамзащиты–на-ходитсянавысокомуровне,азащитыпотипу«Отрицания»,«Проекции»,«Вы-теснения»–насреднемуровне.Механизмпсихологическойзащиты«Реактив-ноеобразование»помогаетвустраненииамбивалентностичувств.Проявлениеданноготипазащитыупедагоговсостажемработыот1-5летсвидетельствуетовозможныхтрудностяхвосознаниииуправлениивсемиаспектамисобствен-ныхэмоциональныхреакций.
Группа«б»
Рисунок3.Представленностьпсихологическихзащитупедагоговсостажемра-ботыот1-5лет(группа«Б»)
Вподгруппе«В»(довериексебе<довериякМиру)извозможных8за-щитныхмеханизмовпредставлены4:«Отрицание»,«Проекция»,«Вытеснение»и«Реактивноеобразование»,3изкоторыхотносятсякнезрелымтипамзащитыитолькозащитапотипу«Реактивноеобразование»рассматриваетсякакзре-лыйконструктивныйвидзащиты[Рисунок4].
Группа«в»
Рисунок4.Представленностьпсихологическихзащитупедагоговсостажемра-ботыот1-5лет(группа«В»)
Вподгруппе«Г»(довериексебе,довериекМиру–высокийуровень)извозможных8защитныхмеханизмовпредставлены4:2типазащитвыраженынавысокомуровне–(«Проекция»,«Реактивноеобразование»),а2типазащит
выраженынасреднемуровне–защитыпотипу«Отрицание»и«Вытеснение».Незрелыетипыпсихологическихзащитпредставленытакимитипамикак«От-рицание»«Проекция»,«Вытеснение»,зрелыйтипзащитыпредставлензащитойпотипу«Реактивное образование»[Рисунок5].
Группа«г»
Рисунок5.Представленностьпсихологическихзащитупедагоговсостажемрабо-тыот1-5лет(группа«Г»)
Проведенныйнамианализпоказал,чтововсехисследуемыхподгруппахотсутствуютпсихологическиезащитыпотипу«Регрессия»,«Замещение»,
«Компенсация»и«Интеллектуализация».
Итак,дляпедагоговсостажемработыот1-5летхарактернопреоблада-ниенезрелыхтиповпсихологическихзащит,причемотмечаетсяобщаяобед-ненностьзащитногорепертуара.Использованиесравнительнонебольшогоко-личествапсихологическихзащитможетбытьсвидетельствомдостаточностидляпедагоговсобственныхресурсовдляборьбыстравмирующимиситуацияминаначальномэтапепрофессионализации.Однако,психологическаязащитапотипу«Отрицания»какнезрелыйвариантзащитныхмеханизмовмаксимальнопредставленавданнойвыборкеиотражает,преждевсего,характерноепрояв-лениеневнимательностикразличнымситуациямвпрофессиональнойсфере,игнорированиепотенциальнотревожнойинформациидляпедагога.Используяданныйвариантпсихологическойзащиты,педагогисклонныбездолжноговниманияотноситьсяктемсферамжизни,которыепотенциальномогутбыть
опасныдляних.Такимобразом,рискивиспользованиизащитыпотипу«От-рицания»,преждевсего,связанысостремлениемначинающихпедагоговпси-хологическиотгораживатьсяотситуацийвпедагогическойпрактике,которыечреватыпереживаниемнеудачи.Вэтомслучае,неполучаянеобходимогораз-нообразногопрофессиональногоопытаинеиспользуямаксимальнособствен-ныепрофессиональныевозможностиврешениисложныхпрофессиональныхситуаций,работниквпоследствииможетиспытыватьзначительныетрудностивадекватнойоценкепедагогическихявлений(недооцениваярядсобытий),атак-жесужатьвозможностидлясобственногопрофессиональногоразвития.Неза-мечаятипичныесложныеситуациивсобственнойпедагогическойпрактике,педагогможетнедооцениватьстепеньсвоеговлиянияврешениитехилииныхпроизводственныхпроблем,чтоможетзатруднятьдостижениекачественногорезультата.Напротив,активноевключениепедагогавбольшоеколичествораз-нообразныхпрофессиональносложныхситуацийиполучениепозитивногоопытаврешениипроблемможетсущественноповлиятьнапрофессиональнуюсамооценкуиповыситьстепеньуверенностивсебекаквпрофессионале.Ис-пользованиеданногомеханизмапсихологическойзащитычастоблокируетэтивозможности.
